Top_Banana

hajahahahahjah Ellos se lo guisan, ellos se lo comen. lol lol lol

¡Que manera de hacer el ridículo!

woody_alien

#6 Entre perros bien se lamen.

CheliO_oS

¿O sea que tienen una ley que prohíbe poseer armas a alcohólicos y drogadictos y la prueba que hacen es una pregunta en un formulario?

Ya luego cuando comentan el asesinato les harán un test para comprobarlo, ¿no?

R

#28 no, te lo preguntan antes. Al menos si eres de fuera

CheliO_oS

#35 Pero con mentir ya estaría, ¿no hacen psicotécnico aunque sea?

R

#38 tú miente si quieres, pero si luego matas al presidente, te empuran por matar al presidente y por mentir

CheliO_oS

#43 Pero lo maté que era mi objetivo, normal que pasen las cosas que pasan por esos lares.

xyria

#2 No te quepa duda.

#2 eso ya no es orina

armadilloamarillo

#18 Tienen miedo a Llados porque es guapo, fuerte y rico.
Ah, perdón, me equivoqué, un momento:
Tienen miedo a Mani Thawani por mundocrypto y porque es inteligente y rico.
Mierda, tampoco era ese...
Tienen miedo a Sam Bankman-Fried por FTX y porque es un genio!
no? hoy tengo el día! a ver, tiene que ser, sin duda...
Tienen miedo a IM Academy y a los nutrias!
Logan Paul?
Elizabeth Holmes?
Bernie Maddoff?
Donald Trump?
Carlo Ponzi?

Ah, sí! Tienen miedo a Alvise!
por fin di con el correcto! pero no veo por qué le deberían tener miedo si al lado de los anteriores es un amateur.

par

#40 Vaya mezcla más rara que has puesto ahí. Estos son tus referentes?

armadilloamarillo

#48 Son mis referentes en cuanto a timadores y vende-humos se refiere, sí.
Pero si sigues a alguien que no esté en esa lista, dímelo y puede que lo añada a mis referentes.

PD: ¿Querías ofenderme? si tenías esa intención no te salió muy bien, sigue intentándolo. Me divierten mucho las ocurrencias de la gente que tiene como meta en la vida ofender a los demás, perdona que me eche unas risas a tu costa.

A

#11 Hace no mucho estuve por Tortosa y lo que me imagine fué justo eso.

El problema de las zonas que viven del campo es que los empresarios no pagan lo que deberían. Por qué los jóvenes españoles se van a vendimiar a Francia? Porque pagan bien para nuestro nivel de vida, y poco para el nivel de vida Francés.

Por qué la fesa de Huelva es recolectada por marroquíes? Ídem.

StuartMcNight

#15 Lo mismo que les ocurre en El Ejido y demas zonas del rural, y luego terminan votando al señorito nazi. El mismo señorito que atrae y les da empleos a esos inmigrantes a los que tanto odian.

K

#25 Pero si los inmigrantes vienen a trabajar en cosas que nadie quiere, por qué tanto odio? Si vienen a trabajar no vienen a delinquir, no?

powernergia

#15 No hay españoles suficientes que acepten trabajos temporales en el campo, igual que no hay franceses suficiente que acepten trabajos temporales en el campo, el problema en Francia, España, y toda Europa es el mismo: O renunciamos a ciertos sectores o aceptamos la inmigración.

#11

#47 la inmigración es necesaria, europa es continente viejuno, y si se pagase como se debiese ya te digo si abrían estudiantes en verano sacándose sus perricas para el invierno. Es una opinión, eh?!?

powernergia

#51 Hoy en día ni de lejos se cubren las campañas agrícolas con estudiantes, esa época ya pasó.

Por supuesto las ofertas (legales), son por el sueldo mínimo o poco mas, pero pensar que se pueden aumentar los sueldos todo lo necesario es absurdo, si no hubieran inmigrantes, simplemente el sector desaparece.

a

#56 Que se robotice el sector es lo mejor que podía pasar.

BiRDo

#56 Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa.

Lo mismo habría que repasar la política europea sobre importación de productos y también el oligopolio de los intermediarios que pagan miserias por kg cuando ellos venden a la gran superficie con muchísimo margen de ganancias.

powernergia

#167 "Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa."

Claro, nos olvidamos del sector primario en Europa, ¿Que podría fallar?

BiRDo

#223 Pues ahí es donde voy con mi segundo párrafo. Si el negocio no es viable si no es pagando con miseria, o dependes de productos de fuera para siempre en ese sector (como tienen asumido desde hace tiempo los alemanes, y de ahí esa política de puta pena europea) o hacemos algo para que pueda ser rentable.

m

#47 Porque subir los sueldos no lo contemplas no? Mejor traemos inmigrantes para que malvivan.
Te tengo que explicar lo que pasa con los precios en el campo? no hay producto que del precio pagado en el campo al precio en supermercado no suba un x3 o x4 mínimo. Hay margen de sobra para subir los sueldos.

powernergia

#253 " Porque subir los sueldos no lo contemplas no?"

Otra vez?
Que dejavu.
lol

Bueno, un saludo.

StuartMcNight

Como todos los nazis rurales es que se les da muy bien atacar a la consecuencia porque la raiz del problema son su cuerda politica.

¿Hay mucha inmigracion en Vic? Por supuesto que la hay.
¿Es el motivo que Vic esta gobernado por una dictadura woke que les regala paguitas a los inmigrantes? Por supuesto que no. En Vic hay mucha inmigracion porque las familias bien que son los terratenientes y propietarios de granjas intensivas les dan trabajos por salarios que la poblacion local / nacional no esta dispuesto a aceptar.

¿Creeis que la nazi rural tiene alguna propuesta contra esas familias bien? lol

A

#11 Hace no mucho estuve por Tortosa y lo que me imagine fué justo eso.

El problema de las zonas que viven del campo es que los empresarios no pagan lo que deberían. Por qué los jóvenes españoles se van a vendimiar a Francia? Porque pagan bien para nuestro nivel de vida, y poco para el nivel de vida Francés.

Por qué la fesa de Huelva es recolectada por marroquíes? Ídem.

StuartMcNight

#15 Lo mismo que les ocurre en El Ejido y demas zonas del rural, y luego terminan votando al señorito nazi. El mismo señorito que atrae y les da empleos a esos inmigrantes a los que tanto odian.

K

#25 Pero si los inmigrantes vienen a trabajar en cosas que nadie quiere, por qué tanto odio? Si vienen a trabajar no vienen a delinquir, no?

powernergia

#15 No hay españoles suficientes que acepten trabajos temporales en el campo, igual que no hay franceses suficiente que acepten trabajos temporales en el campo, el problema en Francia, España, y toda Europa es el mismo: O renunciamos a ciertos sectores o aceptamos la inmigración.

#11

#47 la inmigración es necesaria, europa es continente viejuno, y si se pagase como se debiese ya te digo si abrían estudiantes en verano sacándose sus perricas para el invierno. Es una opinión, eh?!?

powernergia

#51 Hoy en día ni de lejos se cubren las campañas agrícolas con estudiantes, esa época ya pasó.

Por supuesto las ofertas (legales), son por el sueldo mínimo o poco mas, pero pensar que se pueden aumentar los sueldos todo lo necesario es absurdo, si no hubieran inmigrantes, simplemente el sector desaparece.

a

#56 Que se robotice el sector es lo mejor que podía pasar.

BiRDo

#56 Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa.

Lo mismo habría que repasar la política europea sobre importación de productos y también el oligopolio de los intermediarios que pagan miserias por kg cuando ellos venden a la gran superficie con muchísimo margen de ganancias.

powernergia

#167 "Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa."

Claro, nos olvidamos del sector primario en Europa, ¿Que podría fallar?

BiRDo

#223 Pues ahí es donde voy con mi segundo párrafo. Si el negocio no es viable si no es pagando con miseria, o dependes de productos de fuera para siempre en ese sector (como tienen asumido desde hace tiempo los alemanes, y de ahí esa política de puta pena europea) o hacemos algo para que pueda ser rentable.

m

#47 Porque subir los sueldos no lo contemplas no? Mejor traemos inmigrantes para que malvivan.
Te tengo que explicar lo que pasa con los precios en el campo? no hay producto que del precio pagado en el campo al precio en supermercado no suba un x3 o x4 mínimo. Hay margen de sobra para subir los sueldos.

powernergia

#253 " Porque subir los sueldos no lo contemplas no?"

Otra vez?
Que dejavu.
lol

Bueno, un saludo.

Olepoint

#11 Justo lo que mismo que pasa en Almería. Donde más caladero de votos tiene VOX.

No se le pueden perdir peras al olmo, no se les puede pedir que piensen un poco.

malajaita

#11 Nazis urbanos también hay.
¿Terratenientes en Vich? Hace años que no voy, pero no creo que haya cambiado tanto.
No confundamos ahora un payés con un terrateniente, que vamos mal.

powernergia

#40 La única diferencia entre un terrateniente y un payes, es donde queramos establecer el limite del tamaño de tierras, porque esa palabra no tiene otras connotaciones.

Seguramente para un gallego son terratenientes, y para un andaluz no, pero básicamente es lo mismo.

#11

malajaita

#49 ¿Son hectáreas? ¿Minifundios?

Me da la impresión que metemos todo en la misma olla.

Palabras altisonantes sí, todas las que quieras.

p

#40 En Vic (Vich? Vienes del siglo XlX?) no hay terratenientes, es verdad, pero hay mucha industria de procesado de carne que es también rural, o semi rural. Ripoll también ha sido siempre industrial, con mucho trabajo muy duro mal pagado que ahora hacen inmigrantes.

malajaita

#138 Si no me discutes con cultura catalana el porqué de Vich o Vic, mejor no hables chaval, que en el siglo XX era Vich cuando Franco no tenía ni 30 años de edad y todavía no había empezado el golpe militar, y no me vengas con las imposiciones franquistas que decía Pilar Rahola, que sobra.

Supongo que me hablas de las butifarres de pagès, ya lo sé ya, tengo familia sanguínea enterrada en el cementerio de Vich. Conozco Vich.

Pero todo eso de los emigrantes, la industria porcina o la agricultura es más o menos lo mismo que en todos lados, solo pregunté ¿terratenientes?

A la que te descuidas te sueltan algo de la colectivización del campo catalán ¿de que me hablas, de antes de la guerra civil? Estamos en el siglo XXI.

p

#220 Te pones muy nervioso y nombras a dictadores y siglos que yo no dije.

malajaita

#234 ¿Entonces a que venía la mención al siglo XIX? Nada nervioso > En Vic (Vich? Vienes del siglo XlX?)
¿Habías entendido que me refería a esa localidad?
Que, insisto, se llamaba así en el XX, hasta que a alguno, por ideología le dió por cambiar el topónimo secular en el XXI.

daTO

#40 Un pagés que tenga gente trabajando sin contrato ni papeles es un puto terrateniente, y un negrero. 

malajaita

#190 Sobre todo si es catalán, un esclavista. Di que sí.

¿De cuantos payeses catalanes sabes que tenga gente trabajando sin contrato ni papeles?

¿Que haces aquí que no estás denunciando?

El_Repartidor

#11 Cuanto tiene que ganar alguien que trabaje en el campo? Porque yo no iba a sachar 40 horas a la semana ni por 2500€.

Y si entran productos a mitad de precio de otros países no creo que pagar 2500 el producto pueda competir.

Digo que aunque paguen dentro de lo legal respetando las horas los españoles no estamos ya para esos trabajos duros.

l

#73 yo por 2500 netos ya me lo pienso, vamos que casi, casi que si, vamos que voy .. si !! 

nemesisreptante

#11 A mi me hace gracia la Murcia de VOX y Alpiste, una comunidad que está llena de inmigrantes porque los terratenientes necesitan mano de obra barata para la huerta murciana. Donde muchos viven también de alquilar pisos patera a esos inmigrantes y que se piensan que estos partidos van a expulsar a todos esos inmigrantes y dejar a esos terratenientes con el culo al aire. La gente vive en fantasía .

Abdo_Collo

#11 Los medios de la fachosfera le están dando mucha bola a esta pájara... y no es nada gratuito. 
Su discurso debilita el independentismo, porque nadie con dos dedos de frente quiere que se le relacione con su discurso y así sectorizan el voto que no les conviene. 


 

m

#11 Eso ha sido así de toda la vida. Pero poco tiene que ver con la defensa de la cultura catalana que motiva el discurso de Sílvia. Son verdades independientes que chocan en determinado punto al que todavía no hemos tenido oportunidad de llegar.

BM75

#11 Todo OK, pero es Ripoll, no Vic

armadilloamarillo

#11 Lo mismo que El Ejido, están ahí porque los empresarios de la zona les dan trabajo. Pero claro, ir contra los empresarios de la zona es "ir contra los generadores de riqueza" y si vas contra los inmigrantes matas 2 pájaros de un tiro: mantienes distraídos a los currantes de quienes realmente les están jodiendo y a los empresarios les facilitas la mano de obra esclava, ya que a cuanto peores sean las condiciones para los inmigrantes, con más mierda van a tragar para mantener sus puestos de esclavo.

Si tanto les importara la inmigración ilegal, lo primero que harían sería fomentar las inspecciones laborales y la imposición de penas severas a los empresarios que contraten en negro. Pero no! eso sería comunismo!

La solución es evidente: si se fuerza a los empresarios a ofrecer condiciones dignas de trabajo, si se impide la importación de otros países de productos que no cumplen las reglas de calidad que se exigen aquí, si se fomenta el cooperativismo para ofrecer los productos con menos intermediarios, no se contratarán inmigrantes ilegales y si no contratan inmigrantes ilegales, no tienen razones para venir.

Y eso es justo lo que estos partidos no quieren ni por asomo.

UnoYDos

¿de que tipo de guerra estamos hablando? ¿una para defendernos de un invasión y proteger a nuestros familiares, amigos y compatriotas? ¿o una por unos recursos para que 4 ricachones se hagan aún mas ricos? Si es la primera que cuenten conmigo. Si es la segunda que les den bien por el culo y que vayan sus putos hijos.

aPedirAlMetro

#5 Tranquilo que ya se encargaran de venderte que es del primer tipo.

UnoYDos

#7 Por suerte podemos informarnos de diferentes fuentes: nacionales, internacionales, pro guerra, anti belicistas, etc. Eso pasará con la gente que solo se informa con los medios comprados que viven de las subvenciones del estado.

D

#14 Si estás pensando en informarte por los canales del enemigo o sus cómplices, más vale que vayas abandonando esa idea. Solo los cobardes actúan así... Aparte de que podrías estar cometiendo un acto delictivo.

UnoYDos

#36 Hay que informarse de todas las fuentes posibles y contrastar la información. Desechar información porque no te guste su origen es caer en falacias logicas. De la misma manera que si te fías de la información de tus "amistades" por el hecho de serlo.

borre

#7 Sea de la que sea, me voy el primero y llevo a todo el que pueda.

p

#101 Hasta que igual no tengas a donde ir.

borre

#132 Bueno, con suerte también seré el último en ir a la tumba...

Find

#101 Por qué otro país te iba a acoger? Si no defiendes el tuyo mucho menos vas a defender el de acogida

borre

#147 La idea es no defender ningún país en el que esté y tenga que ir a "defenderlo". Antes, me voy cual cobarde y con los que pueda. Aprecio mi vida ante todo lo demás.

En otras palabras, la caridad empieza por uno mismo.

¿No harías lo mismo?

p

#7 Si caen bombas en tu ciudad no necesitan venderte nada. Si caen en otro pais ya es otro tema.

DocendoDiscimus

#5 Si es el primer caso, yo creo que tampoco nos alistaríamos. Haríamos guerrillas y mierdas así como marca nuestra tradición hispana.

UnoYDos

#11 Estoy de acuerdo, pero eso es ir a la guerra también lol

DocendoDiscimus

#15 Cierto, pero de una forma mucho más campechana.

estoyausente

#5 Iba a decir lo de #11 , que ni si es la primera. Guerrillas y a defender el monte y a sobrevivir como mejor podamos escondidos. ¡Si el 80% del país está despoblado! Peor lo tienen los que viven en las grandes ciudades.

Y en cualquier caso eso... Aquí se va al frente a defender a los tuyos, no esperen ni que salga de la frontera de extremadura.

w

#5 Será del segundo tipo como siempre. Pero si para que la población la trague hay que hacerla pasar por la del primer tipo, lo harán, no te preocupes.

Hace tiempo hablaba con un amigo que decía que si no iba nadie a la guerra no había guerra. "A ver John Lennon, si no vas a la guerra ya se encargarán de que la guerra vaya a ti".

HASMAD

#5 Del segundo tipo pero te dirán que si no te alistas vendrá el lobo a invadirte y hacer una del primer tipo.

Joder__soy_yo

#5 sea del tipo que sea: qué importa?

Si Putin nos quiere invadir, que lo haga, tu sigue yendo al trabajo, a comprar al Mercadona y los fines de semana haz barbacoa o vete a la playa

De verdad puede haber tanta diferencia?
Vale la pena matar personas?
Vale la pena que mueras?
Que mueran tus hijos?

NO HAY NADA POR LO QUE VALGA LA PENA QUE MUERAN TUS HIJOS
Se lo puedes preguntar a cualquier padre, te lo reafirmará inmediatamente

Find

#124 No irás al Mercadona...

Joder__soy_yo

#148 qué quieres decir?
Que el estado disolverá todas las empresas de todos los países europeos, y que sólo las empresas rusas podrán operar en el espacio económico europeo, y sólo los trabajadores de Rusia podrán trabajar, y que los 300 millones de europeos pasaremos a estar en el paro dependiendo de las arcas del gobierno ruso? (afectados: 300 millones)
O que Mercadona cambiará el accionariado por un oligarca ruso, quitando a Juan Roig, pero que sus trabajadores, tanto de oficinas como de los súpers, seguirán siendo las mismas personas? (afectados: 1)

Me lo puedes aclarar por favor?

UnoYDos

#124 Si putin invade donde vives, lo mismo ni esta en pie tu trabajo, ni el mercadona, ni puedes salir de barbacoa sin la amenaza de que te caiga un pepino encima. Si voy a la guerra, y si tuviese hijos, que no es así, precisamente iría por ellos. Dejarte invadir no implica que vayais a salir vivos. De todas formas no se a que viene lo de que mueran mis hijos, soy yo el que iria al frente a luchar, no ellos. Yo hablo por mi.

Joder__soy_yo

#164 si Putin invade Europa, y le dejamos, habrán todas las fábricas, barbacoas y Mercadonas

Si todo eso deja de existir es por los gilipollas que piensan que en una guerra hay ganadores

Y esos gilipollas, si nos arrastran a todos a la guerra, tendrán como compañeros a los hijos de alguien, no seas tan egoísta
Si un día votas por un partido que defienda ir a la guerra, recuerda que tú decisión implicará a más gente, niños y viejos incluidos

Si crees en la guerra, seguro que en Ucrania te reciben con los brazos abiertos y tendrás la oportunidad de morir y matar personas por la libertad, la democracia y tal y tal
Tu ves tirando y si acaso ya nos cuentas

UnoYDos

#180 " y le dejamos" Tu no decides por el resto. Y aunque le dejases te crees que un ejercito entra en otro territorio de paseo sin haber eliminado objetivos antes? es obvio que no tienes idea de como funciona una invasión, si no no dirías esas tonterías. Y eso si se trata de resuia, que si hablamos de una invasión de integristas religiosos te ibas a cagar encima.

Joder__soy_yo

#183 lo que no te das cuenta es de cómo ayuda un ambiente bélico a que la guerra se produzca

Cambia eso por firmar acuerdos comerciales, por convertir Rusia en un socio comercial, por tener negocios con ellos (no sé, por ejemplo, un gasoducto que podríamos llamar NordStream), quizá incluso convertir Rusia en miembro de la Unión Europea

Pero en vez de eso, aquí estamos, intentando incorporar Ucrania a la OTAN, en una guerra proxy, sumando a Finlandia a la OTAN, hablando de posible guerra

Cómo hemos llegado a aquí? No te has preguntado que quizá la respuesta esté en Washington o Moscú y no en Barcelona o Roma? Que quizá aquí hay unos intereses de Francia (ya es casualidad que Rusia esté afectando tanto a las colonias francesas en África y que Macron esté insistiendo tanto en que quizá acabaremos en guerra), o intereses de la increíblemente gigantesca y poderosa industria militar americana, intereses del poderorísimo gigante asiático, deseoso de que nos matemos entre nosotros mientras él se lo mira desde la barrera.

Todos aprietan y nos venden historias de defensa de la democracia, de defensa de nuestras familias, de patria, honor y rey
Y todo se acaba con millones de personas con trabajos de mierda luchando y matándose entre ellos, sacrificándolo todo, viendo cómo muere su hermana, sus hijos, sus padres, cómo se destruye la economía de su país, todo quemado en el altar de la gloria, la libertad y la democracia.

Todo lleno de tontos solemnes como tú, que te tragas manipulado esos discursos llenos de soflamas grandilocuentes, porque crees que al final de todo hay.... tu trabajo de mierda, tu barbacoa del fin de semana e ir a comprar al mercadona

Quizá que no les demos tanta satisfacción, y que si quieren guerra, que vayan ellos, y nosotros ya la vemos en las noticias el fin de semana (o no, que yo estaré en una barbacoa, y no tengo tiempo de mirar cómo se matan unos viejos sin alma)


PD: Pero no te preocupes, cuando estés en una trinchera de mierda, cuando tengas muy claro de que te vas a convertir en abono, intenta acordarte un momentito de mi, que quizá mire en las noticias cómo os lo estáis pasando en Europa y planificando que cuando acabe la guerra, la economía se haya recuperado bastante y vuelva, me voy a comer una morcilla en la barbacoa del fin de semana a tu salud y a la de los millones de desgraciados que se fueron a matarse entre ellos, panda de inútiles

UnoYDos

#199 " lo que no te das cuenta es de cómo ayuda un ambiente bélico a que la guerra se produzca..." madre mia la película que te estas montando. Yo no niego que haya posibles soluciones a conflictos actuales, lo que digo es que en caso de conflicto armado (que no depende solo de ti, aunque te pese) yo acudiría dependiendo de su finalidad. Creo que no es tan dificil de entender.

D

#4 estoy seguro de que no lo verías, no en sus medios. Los que te convencen de que el Estado no te debe nada, de que no mereces que te cure si te enfermas o te de comida si no puedes pagarla querrá que des la vida por él, para que quienes no quieren pagar impuestos puedan ejercer su derecho a la propiedad, su derecho a la seguridad, su derecho a desposeerte de lo poco que tengas.

Cuando recluten, y manden al frente a Taburete, a Figaredo y a Froilán que avisen.

frankiegth

#3 #4. En "nuestras" democracias occidentales solo hay una cosa aún más inútil que salir a protestar a las calles; participar como carne de cañon en una guerra de un país extranjero para defender los espurios intereses de "nuestras" élites económicas, políticas y financieras.

b

#16 Salir a protestar es inútil cuando solo salen 4 gatos, y ya se ocupará alguien de crear el ambiente para que no salgan más. Un DIvide y vencerás de libro. Y lo de la guerra sólo puede interesarle de verdad a unos pocos, a la mayoría de los mortales nos hace peor la vida en todos los sentidos.

C

#47 Salir a protestar es igual de efectivo que hacer un desfile.

La única manera de presionar al gobierno a hacer algo es la huelga general.

m

#59 Los sindicatos mayoritarios ya están muy acomodados y alineados.

troll_hdlgp

#47 Salir a protestar es inútil, a modo de ejemplo, en Madrid hubo una manifestación por la sanidad publica que fue multitudinaria, no se si serian mas de un millón, pero varias calles principales estaban llenas, claramente no eran 4 gatos... ¿Tu ves que en Madrid haya mejorado la sanidad publica? ¿O que haya mejorado en España en general gracias a esa manifestación?

Las manifestaciones son inútiles, nos las permiten porque así "nos tranquilizamos" soltamos un poco de adrenalina, vemos a gente que piensa como nosotros y nos damos una palmadita en la espalda pensando que hemos hecho algo... pero políticamente no hay ninguna consecuencia.

b

#84 pues hay que salir más días , si algo tiene la clase política es q es cobarde y no hacen nada q les haga perder votos. Pero tienen q saber q los perderán segurio

troll_hdlgp

#85 Es que ese es el punto, la manifestación es inútil, el voto es lo que importa, si todos esos en vez de ir a la manifestación hubiesen votado a otro partido político expulsando al que esta degradando a la sanidad, hubiesen mandado un mensaje mucho mas claro que una manifestación. Por eso se permite, porque "se nos va la fuerza por la boca" mucho "queremos sanidad publica" pero luego eso no se refleja donde debe.

b

#120 #88 No veo el voto tan influyente, la gente vota paquetes de cosas. Una maifestación o una huelga de consumo no manipuladas van más directas a lo que se quiere cambiar. Pero luego que si lo convoca no se quién o se apunta el otro, un poquito de ruido de la prensa, y ya no lo sigue nadie

o

#84 "pero políticamente no hay ninguna consecuencia."

eso es porque votamos a psicópatas que no le importan nada los ciudadanos y nos ignoran. Dificil hacer manifestaciones/concentraciones pacíficas mas grande que el 15M y nuestros políticos se rieron literalmente de nosotros

Decadas de protestas para proteger el Mar Menor, nada. etc

a

#47 #60 No nos pongamos tontos... que manifestarse a veces sirve de algo. Como cuando hace unos años los jóvenes se manifestaron multitudinareamente en barcelona, se montaron sus tiendas de campaña y ahí estuvieron semanas enteras... que aquello sirvió para que nos metieran la ley mordaza.
Hay que j*derse...

Wachoski

#16 salir a protestar no es inútil, para nada ...

frankiegth

#60. Es inútil.

Y no digo que no haya que salir a protestar a las calles de forma pacífica cuando se considere necesario por la gravedad de las situaciones, lo que digo es que las consecuencias de protestar en las calles practicamente nunca se traducen en nada por parte de las autoridades competentes en cada tema social y nacional.

Las protestas ciudadanas en las calles españolas por regla general no tienen consecuencias palpables, y eso es un hecho.
(CC #16)

b

#67 tampoco hemos protestado mucho

Wachoski

#67 compi, protestamos un rato, nos cansamos y nos vamos a casa a ver Netflix.

Se tiene que molestar, no hay otra, si vas pacífico, pues hay que dedicarle mucho tiempo y sacrificio. Y si no, pues se tiene que liar una y otra vez.

t

#67 Por mucho que protesten si votan a los mismos, les da igual. PPSOE sabe que les van a seguir votando hagan lo que hagan, por eso no hacen ni caso

borre

#16 En cambio, comentar en Menéame es lo más enriquecedor del mundo...

frankiegth

#102. No subestimes este cuaderno de bitácora bien preservado de las inclemencias del tiempo.

borre

#184 En cambio, no hay ningún problema en subestimar salir fuera y manifestarse

frankiegth

#193. Empíricamente "salir fuera" a manifestarse es inútil. Manifestándonos, que yo recuerde, ni se ha cancelado una ley, ni se ha evitado una guerra, ni se ha cambiado el rumbo de un gobierno de turno y de momento tampoco se ha parado un genocidio.

borre

#207 Pues estudia un poco más de historia, que hay bastantes ejemplos...

frankiegth

#208. ¿Recientes? Permíteme que lo dude.

Kereck

#3 #16 Que se lo digan a las manifestaciones del 15M. Sí que cambiaron cosas desde entonces. Algunos nos acordamos bien de como era la política antes de esas manifestaciones y, aunque ahora sigue siendo bastante mierda, no hay ni de lejos la corrupción tan prácticamente aplaudida que había antes, y hay más alternativas de voto que antes, con partidos surgiendo y moviendo el debate con frecuencia.

Lo que no es util es manifestarse un rato de forma totalmente pactada y preavisada y a mediodía a casa que hay que comer. Eso es lo que no sirve. Bloquea grandes calles y carreteras, enfrenta a la policía, genera ruido y prensa constante, y cambias cosas, aunque sean poco a poco.

AntiTankie

#16 siempre y cuando no sea por victoria del partido comunista

CheliO_oS

#6 No es que esté en el candelero, es que le empieza a robar votos a la derecha y eso si que los medios comprados no lo van a permitir.

tdgwho

Y porqué le preocupa que le investiguen?

El que nada tiene que ocultar... no tiene que estar preocupado, no?

pitercio

#3 además debe cagar con la puerta del váter abierta, demostrando que no tiene nada que ocultar y que no le preocupa.

tdgwho

#9 que gracioso.

Demuestra nerviosismo.

t

#3 Porque el juez ha pedido identificar al “máximo responsable de la decisión” y el fiscal general le recuerda que ya dijo públicamente que el máximo responsable ha sido él.

tdgwho

#17 Está intentando encubrir a alguien superior?

Es una pregunta que alguien podría hacerse, porqué admitir así a la ligera esa decisión?

t

#19 Al revés , está intentando proteger a sus subordinados.

Pero si todo esto ya lo dijo, no entiendo esto de hacernos los tontos.

tdgwho

#22 No tengo porqué creerle.

Condenación

#17 Pero aunque lo declare hay que verificarlo. De otra forma se estaría fomentando la figura del testaferro.

buscoinfo

#47 Y el fiscal está diciendo que eso ya no le compete al Tribunal Superior de Madrid, sino al Tribunal Supremo, ya que él está aforado. Es el Supremo el que tiene que verificar e investigar si el fiscal lo hizo y si es delito.

Aquí tiene gracia el argumento de que si no tiene nada que ocultar por qué no deja que le investiguen. La respuesta es bien sencilla. Habría que ser gilipollas para dejar que te investigue alguien que, tal y como actúa, está demostrando que quiere ir a por ti sea como sea. Que en este país ya hemos visto como se han inventado pruebas para joder a ciertos partidos y a ciertas personas, y solo sabemos las que no han colado.

Condenación

#57 Quizá no le compete, pero eso no lo decide el investigado, o el fiscal general. En su momento, cuando se establezca quién es quién y de qué se acusa a cada cual, se acabará declarando si sigue (en todo o en parte) en el mismo tribunal o en otro por cuestiones de jurisdicción. Pero esa fase previa tiene que existir.

buscoinfo

#63 No está decidiendo nada, simplemente está diciendo cómo funciona la justicia y lo que debería pasar. En el momento que él, que está aforado, se hace responsable de la nota, el caso debe pasar al Supremo. Y debe ser el Supremo quien investigue.

L

#3 Si no tiene nada que ocultar que le importa que se le investigue de forma ilegal? Eso dice?

wtrns

#27 veamos, que no es complicado de entender.
Lo dice porque están investigando a sus subordinados, porque a el no le pueden investigar los jueces del TSJM sino los del Supremo.
Y lo intenta dejar claro, para recordar que juzgar, algo que no te compete es prevaricación.

Mubux

#3 Le quieren investigar por algo que se sabe que NO PUEDE ser delito. No ha revelado ningún secreto, ha revelado datos públicos y desmentido un bulo.
La justicia sirve para juzgar delitos, no para sacar titulares.

m

#3 Como fiscal ente sus obligaciones está  el velar por que la función jurisdiccional se ejerza eficazmente conforme a las leyes. No puede quedarse callado si el tribunal se pasa por el arco del triunfo sus funciones.

#3 muestra aqui tu historial completo de internet para mostrarnos que no has andado buscando páginas pedófilas. Y tu cuenta bancaria para demostrar que no has gastado dinero en puticlubs. Total, no tienes nada que ocultar, verdad?

tdgwho

#38 Eso es lo que has entendido de todo esto?

madre mia.

A ver, que te lo explico. El fiscal, adimitió haber cometido ese asuntillo sin importancia, porqué lo hizo? para encubrir a alguien?

Yo no tengo ninguna sospecha, ni he admitido nada.

#39 no se por qué no lo quieres enseñar, no creo que pase nada porque nos demuestres que no has consumido contenido inapropiado e ilegal ni has contratado servicios ilegales, más cuando hay comentarios que te relacionan con estos hechos.

tdgwho

#40 Te lo he dicho, porque no hay ninguna causa contra mi, ni he reconocido nada.

Este señor si.

Pero mira, aqui lo tienes:

Ves? Demostrado.

#41 bueno, yo ya he leido al menos dos comentarios que hablan de ti relacionandote con posible contenido inapropiado. Si no fuera asi no creo que enseñar tu historial de internet y bancario supusiera ningún problema.

tdgwho

#42 Lamentablemente para ti, eso no constituye una acusación.

Tienes algo mas, aparte de atacarme personalmente, para defender que este señor no quiera que le investiguen por algo que ha afirmado haber hecho?

garnok

#42 tu dile al voldemort de tdgwho que lo has leído en unos periódicos y cortocircuitara

buscoinfo

#40 No le hagas ni puto caso. Esas preguntas que hace ya las responde el fiscal y están reflejadas en el propio artículo.
En nada te meterá al ignore. Sobre todo si le dejas sin argumentos.

P

#3 Claro, claro.... y por eso mismo PP y VOX aceptaron investigar las muertes en las residencias.... espera, no.... ein?

tdgwho

#51 ytumas!

que te hace pensar que no critico eso también?

que pereza dais.

k

#3 Diría que quienes están nerviosos son los del TSJM para saltarse las leyes e intentar investigar a un miembro aforado del Supremo sin tener autoridad, ¿no?

tdgwho

#59 Daría un poco igual, el TSJM también está aforado, así que... meh.

k

#60 Estamos hablando de quién actúa por nerviosismo. El TSJM sólo está intentando poner palos en las ruedas del caso del novio de Ayuso y se ve que están yendo a la desesperada. Así que, de nuevo, ¿quién está más nervioso aquí?

tdgwho

#61 Yo no he mencionado el nerviosismo por ningún lado.

CheliO_oS

#86 Me voy a colgar yo del tuyo a ver si nos puede responder el Pokemon a los dos.

¿Cómo puede ser que desde que no está la Montero ya no sueltan violadores?

Caravan_Palace

Me cuelgo de #78 para ver si alguien puede preguntarle al ignorante oficial de meneame a que se refiere en su post #_79 ¿cuantas vidas ha costado esa ley que menciona?

F

#86 A mí sólo se me ocurriría, (si es que ha pasado) una reducción de condena por la ley que ha permitido a algún violador/sucedaneo salir de la carcel y matar o reincidir en violación. No digo que haya pasado solo una posible respuesta.

Caravan_Palace

#106 si, en eso pensaba yo. Pero no ha pasado. Si hubiera pasado tendrías 890037462928363 portadas sobre ello e Irene Montero estaría en el exilio

Berlinguer

#86 Yo tb le quería preguntar, pero tb me tiene mute.

Caravan_Palace

#109 tiene en mute prácticamente al 99% de meneame

GARZA

#86 Te puedes colgar de quien quieras, pero mi comentario va dirigido a esas personas que critican la ley de amnistía y de rebote al PSOE, y son fieles a la derecha de este país. La derecha, con su máximo exponente Aznar con los muertos por el atentado de Atocha, a cuenta de "su guerra", más los militares muertos en ella, más las muertes de ancianos en residencias, en condiciones infrahumanas. Independentistas, "que yo no lo soy", 00000. ¿Quién debería de ir a la cárcel?

Caravan_Palace

#112 me he colgado de ti para que no se pierda mi comentario,porque el sistema de ignores de meneame es una basura.
Había entendido perfectamente tu comentario y estoy totalmente de acuerdo en lo que dice

CheliO_oS

#86 Me voy a colgar yo del tuyo a ver si nos puede responder el Pokemon a los dos.

¿Cómo puede ser que desde que no está la Montero ya no sueltan violadores?

m

#121: Sí, el resultado de que la derecha vote siempre y la izquierda no porque falta un pequeño detalle, y claro, si falta ese detalle entonces mejor que gobierne la derecha. roll

CheliO_oS
m

#119: Sí, menuda tragedia, la sociedad cada vez está peor, esta juventud... todo está fatal, estamos "dumeados", pidamos la extrema unción.

CheliO_oS

#120 Eso me lo cuentas cuando veas los resultados de las europeas.

m

#121: Sí, el resultado de que la derecha vote siempre y la izquierda no porque falta un pequeño detalle, y claro, si falta ese detalle entonces mejor que gobierne la derecha. roll

CheliO_oS

#115 Que dice el que lleva 3 comentarios preguntándome a quién voto que lo que quiero es casito, hay que joderse... No tenemos bastante con los derechuzos que pululan por aquí que encima tenemos que aguantar a los moralistas de salón.

m

#116: Que sí, que sí, que todo está muy mal, pero yo voy a intentar seguir adelante, si no vienes, te quedas donde estás y listo.

No hace falta que me digas si tengo 9 años, porque a lo mejor tú tienes 8, al menos en cuanto a madurez.

CheliO_oS

#118 Hay Dios mío que calamidad... qué hemos hecho mal en la izquierda para tener esta oleada de personajes.

m

#119: Sí, menuda tragedia, la sociedad cada vez está peor, esta juventud... todo está fatal, estamos "dumeados", pidamos la extrema unción.

CheliO_oS

#120 Eso me lo cuentas cuando veas los resultados de las europeas.

m

#121: Sí, el resultado de que la derecha vote siempre y la izquierda no porque falta un pequeño detalle, y claro, si falta ese detalle entonces mejor que gobierne la derecha. roll

CheliO_oS

#113 Véndelo tú que te veo muy puesto en eso del activismo político.

¿o acaso si organizo una ONG no vas a venir a ayudarme?

m

#114: Que sí, que vienes aquí a soltarnos tus lloros, pero ni siquiera te esfuerzas en meter una papeleta en un sobre y este en una urna.

Que lo que quieres es que te hagamos casito.

Por cierto, si hubiera justicia las ONGs no harían falta.

CheliO_oS

#115 Que dice el que lleva 3 comentarios preguntándome a quién voto que lo que quiero es casito, hay que joderse... No tenemos bastante con los derechuzos que pululan por aquí que encima tenemos que aguantar a los moralistas de salón.

m

#116: Que sí, que sí, que todo está muy mal, pero yo voy a intentar seguir adelante, si no vienes, te quedas donde estás y listo.

No hace falta que me digas si tengo 9 años, porque a lo mejor tú tienes 8, al menos en cuanto a madurez.

CheliO_oS

#118 Hay Dios mío que calamidad... qué hemos hecho mal en la izquierda para tener esta oleada de personajes.

m

#119: Sí, menuda tragedia, la sociedad cada vez está peor, esta juventud... todo está fatal, estamos "dumeados", pidamos la extrema unción.

CheliO_oS

#120 Eso me lo cuentas cuando veas los resultados de las europeas.

CheliO_oS

#111 Si, estaba entre el partido ese alemán que quiere curar el envejecimiento a todo el mundo gratis y el que dice que las nubes son algodón de azúcar.

Con lo que vale tu teléfono normalito come una familia en Mauritania dos meses.

m

#112: Con lo que vale tu teléfono normalito come una familia en Mauritania dos meses.

Vale, pues vende tu ordenador y que coman tres.

¿Entonces eres abstencionista? O sea, de los que se quejan mucho pero luego no se mueven para cambiar las cosas.

CheliO_oS

#113 Véndelo tú que te veo muy puesto en eso del activismo político.

¿o acaso si organizo una ONG no vas a venir a ayudarme?

m

#114: Que sí, que vienes aquí a soltarnos tus lloros, pero ni siquiera te esfuerzas en meter una papeleta en un sobre y este en una urna.

Que lo que quieres es que te hagamos casito.

Por cierto, si hubiera justicia las ONGs no harían falta.

CheliO_oS

#115 Que dice el que lleva 3 comentarios preguntándome a quién voto que lo que quiero es casito, hay que joderse... No tenemos bastante con los derechuzos que pululan por aquí que encima tenemos que aguantar a los moralistas de salón.

m

#116: Que sí, que sí, que todo está muy mal, pero yo voy a intentar seguir adelante, si no vienes, te quedas donde estás y listo.

No hace falta que me digas si tengo 9 años, porque a lo mejor tú tienes 8, al menos en cuanto a madurez.

CheliO_oS

#118 Hay Dios mío que calamidad... qué hemos hecho mal en la izquierda para tener esta oleada de personajes.

m

#110: Mi teléfono es bastante normalito, y tiene ya unos años.

A lo mejor es que confundes "tecnología" y "lujo", el iPhone es lujo y tecnología, muchos teléfonos en cambio son solo lo segundo.

¿Vives en España? Porque aquí muchos tratamientos médicos llegan a todo el mundo.

Y te vuelvo a decir. ¿Has votado en estas elecciones, o vas a abstenerte?

CheliO_oS

#111 Si, estaba entre el partido ese alemán que quiere curar el envejecimiento a todo el mundo gratis y el que dice que las nubes son algodón de azúcar.

Con lo que vale tu teléfono normalito come una familia en Mauritania dos meses.

m

#112: Con lo que vale tu teléfono normalito come una familia en Mauritania dos meses.

Vale, pues vende tu ordenador y que coman tres.

¿Entonces eres abstencionista? O sea, de los que se quejan mucho pero luego no se mueven para cambiar las cosas.

CheliO_oS

#113 Véndelo tú que te veo muy puesto en eso del activismo político.

¿o acaso si organizo una ONG no vas a venir a ayudarme?

m

#114: Que sí, que vienes aquí a soltarnos tus lloros, pero ni siquiera te esfuerzas en meter una papeleta en un sobre y este en una urna.

Que lo que quieres es que te hagamos casito.

Por cierto, si hubiera justicia las ONGs no harían falta.

CheliO_oS

#115 Que dice el que lleva 3 comentarios preguntándome a quién voto que lo que quiero es casito, hay que joderse... No tenemos bastante con los derechuzos que pululan por aquí que encima tenemos que aguantar a los moralistas de salón.