Milei coloca a una terraplanista al frente de la Comisión de Ciencia y Tecnología
elplural.comArgentina continúa siendo el particular campo de ensayos de Javier Milei. Con la economía hundida y las libertades en entredicho, el polémico presidente argentino ha vuelto a ocupar titulares después de que haya decidido nombrar a Lilia Lemoine como secretaria de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados. Un nombramiento que ha desencadenado una ola de polémica, no solo por la trayectoria previa de Lemoine como maquilladora y cosplayer, sino más aún por sus declaraciones públicas que desafían el conocimiento científico.
#1 me cuelgo de tí, pero para persuasión bien.
Ramón, ¿cómo crees que se podría persuadir o motivar a los quinceañeros a que se centren en el cole, que no abandonen, etc.?
Y de cara a los muy pequeñitos, ¿qué estrategias psicológicas y/o conductuales hay para que se peleen menos los hermanos?
Por cierto, soy muy fan tuyo, gracias por tu labor que dignifca la profesión.
#19 Respondido en 3:30
#1 Respondido en 2:30
Es para cagarse en dios y en todo loque se menea. Que asco de justicia. Estos criminales no deberían ni haber entrado al país. Pero esto es una casa de putas
#4 jueces incumpliendo la ley de expulsión por motivos ideológicos.
#7 yo por mi parte hago unas camas de putamadre y con las sábanas planchadas de más de 300 hilos que da gloria acostarse en ellas.
Pídele a tu papá que te madure a ti.
#7 Claro, tú debes ser un pijo niñato de los brotes verdes acristalados que vives en una nube y que nunca te has tenido que topar con basura humana tocándote los cojones. A ver si los tipos de las maras se ponen un día a vivir al lado de tu casa, tus vecinos y te dan por culo para que se te acabe el cuento del buen rollo. Un delincuente donde mejor está es en el otro barrio, esa gente no se regenera, la metes en la cárcel y sale peor de lo que entra, escoria con dos patas que no debería formar parte de la humanidad.
Sigan defendiendo a esa gente, que la cosa va bien.
#4 Criticar las politicas de inmigracion y decir que basura como esta no deberia venir esta mal visto. En otra noticia similar a esta comente algo parecido a lo que dices y a otro meneante parece que le molestaba hacer notar que hay inmigrantes que son escoria y un problema para la sociedad y que se les deberia deportar inmediatamente.
#4 Criticar las politicas de inmigracion y decir que basura como esta no deberia venir esta mal visto. En otra noticia similar a esta comente algo parecido a lo que dices y a otro meneante parece que le molestaba hacer notar que hay inmigrantes que son escoria y un problema para la sociedad y que se les deberia deportar inmediatamente.
#1 Milei se convirtio al judaismo, no?
#19 O no me expresé bien o no entendiste, pero la escoria es escoria, venga de donde venga, lo que incluye españoles.
#17 Como deportamos a un español? A donde?
#14 Así debería ser, pero la cosa es que a unos no les podemos echar, y a los que vienen de fuera si, o al menos eso se debería hacer. Está mal que los de aquí cometan delitos, pero si vienes de fuera ven a ser una persona decente, si no lárgate de aquí. Ya tenemos suficiente con la basura nacional como para importar más y acrecentar un problema.
#1 Pues deben de llegar hasta Menéame, incluso. Acabo de salir de un strike4 por "incitación al odio" porque dije que los EEUU están controlados por Israel, ya que estos controlan sus principales bancos. Y además fue un comentario extremadamente breve, muy similar a esas palabras, sin ningún tipo de llamada a la violencia, insulto, mencion personal ni palabrota.
Que ya hasta tenga uno miedo de hablar libremente en la democracia... Si no se pueden ni mencionar, son intocables. Fijate si son poderosos sus tentáculos.
#28 Los admin de menéame tiran hacia arriba los reportes y los que caigan fuera de la mesa, penalización
#47 Justo ese es uno de los argumentos habituales entre neonazis. El del control de los bancos y el capital por parte del lobby judio.
#28 Justo esa es la batalla ahora mismo en Estados Unidos, Biden tiene que llegar a las elecciones sin enfadar demasiado a los jóvenes anti-genocidio ni tampoco a los medios de comunicación sionistas.
Las elecciones van a ser un paseo para Trump, que no va a ser mejor que Biden para Gaza, pero mientras no hable demasiado ya tiene el trabajo hecho.
Análisis de las pinturas de la tumba de Tutmosis III revelan una mezcla de colores sin precedentes y técnicas importadas del mundo minoico
labrujulaverde.comEn el marco de un proyecto internacional llevado a cabo conjuntamente por el Centro Europeo de Arqueometría (CEA) de la Universidad de Lieja, el Laboratorio de Arqueología Molecular y Estructural (LAMS) de la Universidad de París-Sorbona y el Centro de Estudios y Documentación del Antiguo Egipto (CEDAE) del Consejo Supremo de Antigüedades Egipcias (CSA), un equipo interdisciplinar ha llevado a cabo recientemente una campaña de análisis físico-químicos sin precedentes en la tumba de Tutmosis III.
Está tarde descargo el paper, si hay análisis de pigmentos estoy más que interesado.
#14 Así debería ser, pero la cosa es que a unos no les podemos echar, y a los que vienen de fuera si, o al menos eso se debería hacer. Está mal que los de aquí cometan delitos, pero si vienes de fuera ven a ser una persona decente, si no lárgate de aquí. Ya tenemos suficiente con la basura nacional como para importar más y acrecentar un problema.
#17 Como deportamos a un español? A donde?
#19 O no me expresé bien o no entendiste, pero la escoria es escoria, venga de donde venga, lo que incluye españoles.
#6 Deportaciones masivas de la escoria.
#11 De entrada cualquier delincuente sexual. Luego podríamos ampliar la definición.
#14 Así debería ser, pero la cosa es que a unos no les podemos echar, y a los que vienen de fuera si, o al menos eso se debería hacer. Está mal que los de aquí cometan delitos, pero si vienes de fuera ven a ser una persona decente, si no lárgate de aquí. Ya tenemos suficiente con la basura nacional como para importar más y acrecentar un problema.
#17 Como deportamos a un español? A donde?
No me sorprende. Bélgica esta llena de zonas no-go desde hace mucho tiempo, nos llevan décadas de ventaja.
Próximamente en sus calles a disfrutar de lo votado
#6 Deportaciones masivas de la escoria.
#11 De entrada cualquier delincuente sexual. Luego podríamos ampliar la definición.
#14 Así debería ser, pero la cosa es que a unos no les podemos echar, y a los que vienen de fuera si, o al menos eso se debería hacer. Está mal que los de aquí cometan delitos, pero si vienes de fuera ven a ser una persona decente, si no lárgate de aquí. Ya tenemos suficiente con la basura nacional como para importar más y acrecentar un problema.
#3 Pero esas simpaticas muchachas con la copa no hacen nada atroz per se, solo asqueroso. Aqui hablamos de mutilacion y con efectos secundarios importantes.
Alguien recuerda a Goatse?
El PP es una banda criminal.
#2 Correcto, y sus votantes unos mermados. Junta todo con jueces corruptos y a ver cómo cojones nos libramos de esta plaga.
#7 Y la monarquía a la cabeza tanto del estado oficial como de ese otro estado formado durante un golpe y moldeado por una dictadura genocida.
#7 Si tengo que escoger, me quedo con quién menos delinque. No voto a ninguno de los dos.
Lean, especialmente, el último párrafo de los que he extractado del trabajo citado al final y dejemos de preocuparnos porque haya pocas chicas en trabajos o en grados universitarios de alto contenido matemático (ya sabemos que hay mayoría de chicas incluso abrumadora en carreras y trabajos de Ciencias como veterinaria o medicina o biología o química). Lo interesante de lo que dicen los autores es que, desde el punto de vista del bienestar social, que chicas que han hecho un grado en STEM luego se dediquen a actividades que no requieren esa formación (p. ej., abogada, juez o maestra) es bueno para la Sociedad porque la influencia del razonamiento científico sobre esos campos de actividad aumentará. Pero, como vengo diciendo en este blog desde hace algún tiempo: Si quieres más chicas en STEM ofrece más STEM y menos grados Mickey Mouse. Y no te olvides de las preferencias de la gente y de que hay un reforzamiento recíproco entre las propias habilidades o capacidades y las preferencias (uno suele "preferir" ocuparse en aquellos campos o actividades en los que puede desempeñarse mejor, esto es, para lo que está mejor dotado).
#1 Desde afuera me da la impresión de que algo así pasa más en EE. UU. ya que los grados son más a medida, por lo que puedes tener gente que mezcla formaciones dispares, como ciencie y humanidades, y sí a veces cosas ridículas, pero vamos, que me parece genial que alguien sea autónomo tenga su tienda de lo que sea o su negocio, y tenga formación universitaria.
Otra cosa es que estudies algo, y no lo ejerzas porque no puedes... y ojo, no hablo de estudiar por estudiar algo, sino porque estudias algo que te guste incluso si luego prefieres trabajar de otra cosa.
Lo bueno es que muchos de los que cobran menos defiende que los ricos cobren mas.
#1 solo porque gane mas no es tu enemigo, deberías ver que está haciendo mejor que tu y como mejorar si quieres lo mismo. Nos estamos acostumbrando tanto a ser pobres que da miedo
#2 teniendo en cuenta que vivimos en el país del enchufismo más rancio, donde se pone a dedo a culaquier inepto en puestos de responsabilidad, lo que está haciendo mejor que los demás es tener unas amistades muy concretas y familiares en esos mismos puestos. Si a los trabajadores se les pagará lo que realmente generan y se merecen, no habría esa diferencia de ingresos, así los ricos serían menos ricos, pero ricos al fin y al cabo, y los pobres serían menos pobres y podrían tener una vida más digna.
#4 Lo peor de esta desigualdad es la tendencia que presenta, es inquietante imaginar dónde está el límite.
#4 Sin ánimo de defender el argumento del compañero al que respondes, leyendo lo que le respondes y siguiendo el juego, podríamos determinar que lo que hay que hacer es buscarse buenas amistades.
En cuanto a lo que al trabajador hay que pagarle lo que genera, sin lugar a dudas suena bien pero me gustaría hacer una reflexión (no estoy defendiendo nada, solo invitando a la reflexion): al empresario que ha tenido la idea de negocio y que ha arriesgado su dinero e invertido mucho de su tiempo cuando todavía la empresa no era rentable,.... no hay que corresponderle? quien crearía empresas si eso fuera así? quién es el que genera valor? el trabajador que fabrica una pieza o quien da con la tecla de que hay que fabricar esa pieza? quién debería cobrar más, el trabajador que con la azada planta un huerto de 100m2 o quien compra una máquina enorme y y en el mismo tiempo planta 100 hectáreas. quien es más currela de los dos? donde está el valor? realmente hay que pagar por lo que se trabaja, por lo que se arriesga, por lo que se genera, ....?
#2 En realidad sí es el enemigo. Tal vez no todo el 20% sea el enemigo, pero una buena parte seguro que hará todo lo posible por mantener el estatus quo e impedir que las condiciones económicas del 20% que menos tiene mejore. Y eso incluye medidas legales e ilegales.
#7 aquí lees los comentarios y un odio visceral al que se salga de la media, parece que en españa solo sabemos cortar cabezas para que nadie sobresalga.
Tengo conocidos y amigos programadores en crypto que ganan un montón de autónomos para el extranjero, ingenieros, sobre todo si trabajan para empresas de fuera, etc.
Si esos son hijos de como dicen #8 o #2 ...
Que claro que hay hijos de enchufados por ahí, pero no son todos
#2 La mayoría son ricos porque vienen de familias ricas donde aprenden todo lo necesario para serlo.
Esos que naciendo en una familia cuyos padres son humildes pero que ellos acaban siendo ricos son una excepción.
Lo normal es que todos acabemos teniendo unos ingresos y un estilo de vida muy semejantes al que han tenido nuestros padres.
#22 "La mayoría son ricos porque vienen de familias ricas donde aprenden todo lo necesario para serlo."
Puede ser.
"Esos que naciendo en una familia cuyos padres son humildes pero que ellos acaban siendo ricos son una excepción."
Los ricos en sí mismo ya son una excepción.
"Lo normal es que todos acabemos teniendo unos ingresos y un estilo de vida muy semejantes al que han tenido nuestros padres."
Eso es así por varias razones pero la principal es por la falta de ambición, la gente se conforma con lo que tiene y pasa de esforzarse o salir de la zona de confort. Lo de criticar es fácil, y gratificante, pero eso siempre hay ganas.
Cuando uno sale a correr, corre hasta que mejora un poco su marca anterior, para qué seguir si "duele" y ya has mejorado un poquito? El error es parar, el error es la referencia usada.
#2 Hasta los cojones de la manipulación y la demagogia con esto. Y por supuesto del individualismo y el culto al deseo de "hacerse rico", que en realidad no es más que promover el pisar el cuello al prójimo si es necesario para ascender.
Todo esto para que en vez de unirnos, y luchar todos juntos por un mejor reparto del pastel, todo se convierta en una carrera de ratas aspirando pillar el trozo más grande de queso. Por supuesto mientras los "queseros" se descojonan de nosotros y siguen acumulando riquezas que no necesitan, y que detraen del resto de la sociedad.
NADIE ha dicho que los que ganen más son el enemigo, lo que se dice claramente es que hay gente que gana demasiado a costa de empobrecer a los demás, y que el reparto de rentas y tributos está totalmente fuera de lugar, con la proporcionalidad a por uvas.
#23 La mentalidad americana individualista asquerosa ha infectado la sociedad. Y cada vez hay más gente con ideas de derechas que de izqueirdas.
#2 deberías ver que está haciendo mejor que tu y como mejorar si quieres lo mismo
Normalemente lo que veo que han hecho mejor que yo es que han nacido en familias con mucho más dinero que la mía.
#2 No digas tonterías. Todo el mundo en Meneame sabe que quien triunfa es principalmente por el factor suerte o por haber nacido en una familia acomodada. El esfuerzo, el empuje, la inteligencia, el riesgo que uno asume apenas tiene nada que ver en la situación económica de cada uno, pues esas cosas son pequeñeces sin apenas importancia ...
#2 que su papá tuviera más dinero que el tuyo no hace a nadie mejor que tú.
Lo que da miedo es que os creáis lo de la cultura del esfuerzo y la meritocracia.
#2 Negativo por el dogma trasnochado de "el que es pobre es porque quiere".
Y luego son los demás los que viven en los mundos de Yupi.
#2 Tú a las 4 de la mañana ya te has hecho 200 burpées. No como nosotros, que somos unos mierdas y unos pobres. Eres nuestra inspiración. Nosotros somos contingentes, pero tú eres necesario!
#2 jajaja claro que sí campeón. Tú eres de la secta del Llados ese, ¿no?
Explícame que ha hecho el rey mejor que tú para tener más dinero y mejor vida que tú.
Seguro que también crees en la meritocracia tal y como la han vendido.
#1 Por aquí está lleno de esos 
#1 Pero es que no es así: el artículo es una buena noticia. Las diferencias sociales en España no son tan grandes como en la mayoría de los países. Cuando lo he leído me he quedado flipado. ¡Sólo 5,5 veces!
Ultimamente veo el canal de Cosas Militares y hablaba si no me equivoco de este portaaviones. Un canal interesante, aunque me gusta mas cuando habla de carros de combate.
#3 De eso sabe mucho el presidente de Murcia, un gran conductor de carros de combate
Acabo de descubrir al bosque de Fangorn cantar
#3 Asi es, 0 pena por la muerte de un delincuente de ese calibre. La sociedad gano.
Un mierda menos. Lo siento por la chica y por los vecinos a los que les haya caído el paracaidista en el patio de luces.
Dramatización de los hechos:
- Oye, también habría que considerar a los hombres que reciben maltrato, no sólo a las mujeres
- Facha, las mujeres sufren el 85% de los casos de maltrato, así que la ley sólo se debe centrar en ellas
- Bueno, y el 15% no tiene derecho a ser defendido?
- Pues que se unan en una asociación de hombres maltratados y ya está
- Vale, la creamos
- Facha, crear una asociación de hombres maltratados va contra los derechos humanos!
#7 también es anecdótico el porcentaje de mujeres maltratadas por mujeres.
#39 Eso dice Milei pero parece que aquí en España lo que diga Milei es el mal.
#34 No te creas, en un estudio de 2016 en Reino Unido salió que el 40% de las parejas lesbianas resolvían sus discusiones A HOSTIA LIMPIA.
Era 10 puntos superior al de las parejas de hombres, por flipante que suene.
PD: No tengo el enlace del estudio, si no recuerdo ni lo que cené ayer como para encontrarlo ahora...
#47 Si, lo de "resolver sus discusiones a hostia limpia" no es maltrato entonces te has perdido unos capítulos del Ministerio de Igualdad.
#49 claro que lo es, a lo mejor no me he explicado bien.
#50 Ah vale
#5 Es que manda cojones, porque luego resulta que hacen estudios e historias para mujeres con VIH con "perspectiva de género" porque estan "mas afectadas" a pesar que el 80% de las muertes por Sida en España sean de Hombres.
Pero a nadie en su sano juicio se le ocurriría decir que ayudar a una mujer con Sida esta "pisoteando los derechos de los hombres" Aunque sean ellos los que mueren más por esta enfermedad.
Es que no tengo ni palabras para expresar el puto asco que siento ahora mismo como persona que ha visto y vivido esto.
Lo que va en contra de los derechos fundamentales y los principios democráticos es limitar el derecho de asociación en base a criterios ideológicos y no legales.
#1 O la "izquierda" abandona el camino de el feminismo trasnochado, o la ultraderecha va a ganar mas posiciones.
Todos sabemos lo que pretende la infamia de VOX con esta fundacion, y es bien turbio, pero tambien es cierto que existen los hombres maltratados, y es algo que a dia de hoy en España se tapa, o en el mejor de los casos no se ofrece apoyo que deberia... porque se plantea como un ataque a las mujeres maltratadas, lo cual es simplemente absurdo.
#13 Efectivamente, pero no es el unico fenimismo posible.
Hay corrientes de feminismo sensato y reconciliador, que son muy respetables, hasta necesarias.
#14 Digan lo que digan, cuando empiezan por llamarle "feminismo" me parece un mal comienzo si me quieren vender que va de igualdad.
Vamos a hacer un acto de fe y suponer que es el feminismo tal como lo define la R.A.E. (que, insisto, no podría estar más lejos de la realidad de hoy). ¿Quiénes dices que son ejemplos de ello? ¿En qué partido político?
#17 Y como quiere el señorito majestad que le llamen, en lugar de "feminismo" ?
Si tu unico argumento es cuestionar las formas en lugar cuestionar el fondo (que es lo importante), mal vas para que nadie te tome en serio en una conversacion entre adultos.
#23 El señorito majestad no lo sé porque no lo conozco, pero si me preguntas a mí, si la cosa va de igualdad sería eso, igualdad, igualitarismo.
Yo no me puedo creer que se hable de igualdad por parte de supuestas "feministas sensatas y reconciliadoras" (...) cuando quieren imponer cuotas, por ejemplo, o que las pruebas de acceso sean diferentes por cuestión de sexo, o que la ley sea diferente por cuestión de sexo.
#14 el feminismo que hay es el que está harto de que no se igualen los derechos efectivos y prácticos (que no teóricos, que sobre el papel lo que queráis, la realidad es bien distinta). No queríais igualdad real? pues es esa, la agresividad de los hombres en las mujeres
Y anda que no os queda
Firmado, un FEMINAZI
De nada
#14 Eso a la izquierda no le interesa.
#2 Eso solo va a ocurrir si Trump gana.
#30 Vaya, no sabia que Trump se presentaba las elecciones en España.
Ademas, sabes que Estados Unidos, no hay izquierda, verdad ?
#35 Ningún problema, esto de la guerra de géneros que han creado con el feminismo y lo único que busca es la destrucción de la familia nuclear y esto solo parara con Trump, porque esto viene de EEUU de lo demócratas a Europa y de Europa a España. Trump es el único que esta en contra de esta guerra de géneros y a favor de la familia nuclear.
#38 "esto de la guerra de géneros que han creado con el feminismo y lo único que busca es la destrucción de la familia nuclear"
Evita las drogas
#40 Así es, pero si crees que me equivoco pues demuéstramelo.
#2 Por?? La "izquierda" esta deseando que nos lancemos en brazos de la "ultraderecha"
Así sus jefes ganaran incluso mas.
#1 Simplemente buscan los votos de las feministas.
@OniNoNeko_Levossian @Cesc_ No es lo mismo. Aparte que quería hacer las espadas yo, eso me permite basarme en ejemplares arqueológicos y elegir una espada real que me guste y que tenga las características que deseo. Además estoy prestando especial cuidado al equilibrio, y aunque van a ser más ligeras que una real, el equilibrio va a ser el mismo, y esto es muy importante porque afecta al desempeño de la espada. Espadas diseñadas para estoque como las tipo XV tienen puntos de equilibrio a unos 5-7cm de la guarda, mientras otras diseñadas para corte a 12 o más. Las mías son híbridas y rondan los 9-10.
Hola, Ramón, gracias por venir. He escuchado alguna charla tuya y yo lo que quiero es usar la persuasión para el mal. ¿Cómo podría convencer a mi jefe para que me dé más días de vacaciones?