filemon314

#2 #1 En la guerra civil española combatieron más de 85.000 italianos, alrededor de 80.000 enviados por Mussolini y en torno a 5.500 garibaldinos, como batallón de milicianos en la respuesta inicial de las organizaciones obreras a la sublevación.Estas imágenes muestran el interrogatorio a un soldado del ejército regular italiano.


PRISONERS PROVE INTERVENTION IN SPAIN
Documental realizado para demostrar el carácter de Estado de la intervención germano-italiana en la Guerra Civil a partir del interrogatorio de Rudolf Ruecker, teniente de la aviación alemana, y del subteniente italiano Gino Poggi.

Esteban_Rosador

#147 gracas por el apoyo. Ya reporto su comentario por injurias sobre mi.

gringogo

#136 Vamos que solo eres un acosador que se la tiene jurada al que ha hecho el envío... Qué sorpresa. Tú solito te retratas sin necesidad de ayuda. ¿Qué me quieres decir con esa ristra de enlaces? ¿Que sabes usar el buscador? Un pin para ti... ¿Solo has encontrado 8 comentarios de 6000 que he publicado? ¿Vaya mierda de búsqueda, no? ¿Tan manipulable eres que la opinión de un usuario te hizo pedir la recuperación de "tu antigua cuenta"? ¿Cuál es la nueva? ¿La mantienes activa? ... ¿Crees que nací ayer? ... Te repito: no es de mi incumbencia... Son preguntas retóricas. De hecho me importa una mierda. Buenos días, listo. Y aporta fuentes antes de soltar un bulo de ese calibre. Te dejo con tu cruzada. Qué pereza...

M

#147 ¿acosador? Eres tú el que se va metiendo en los historiales de la gente para poder incordiarles.

Si fuese acosador, haría spam continuamente criticándole. El que lo haga en alguna ocasión suelta (una vez cada x años) no creo que sea acosar.
Si fuese acosador le votaría negativo todos los envíos. Comentarios, etc. O iniciaría hilos interminables como haces tú, para incordiar.

Mírate el ombligo antes de criticar.

Como dice cierta campaña "el acosador eres tú".

No he pedido la rehabilitación de cuenta por este usuario. La pedí porque vi a alguien en el nótame pidiéndola y me dije "ale, pues yo también voy a pedirla".

M

#147 Ala, si, vota negativo cuando te sacan los colores.

Esteban_Rosador

#147 gracas por el apoyo. Ya reporto su comentario por injurias sobre mi.

gringogo

#82 Pero ¿qué lecciones intentas dar? Tu último envío es del año 2015. En lo últimos dos meses no has meneado ni UN solo envío. Solo has votado negativo uno crítico con Ayuso (la casualidad). De hecho llevabas desde el mismo 2015 sin comentar absolutamente nada. No es de mi incumbencia, a lo mejor has estado en coma, o saber... Pero ¿cuál es tu participación en la web después de estar 9 años sin colaborar absolutamente en nada? ¿Qué información tienes sobre el usuario al cual criticas tras tanto tiempo sin aportar ni un mísero click? ¿Cómo quieres tener karma? ¿Cuenta clon? ¿Comprada? Tiene(s) toda la pinta. Da gracias a que hay gente que invierte su valioso tiempo en aportar contenido, aunque no sea de tu agrado. Aporta tú y deja de victimizarte (machacarnos, dice...).

M

#114 Madre mía!

Antes tenía otro usuario, y algún iluminado que se cree mejor que los demás, me decían "bah, tu opinión no es importante porque eres nuevo!" Pido recuperar el primer usuario que tuve y ahora me critican por ser antiguo!! Es lo que faltaba...
Estaban_rosador lleva desde 2009 . Yo llevo desde 2006. He estado leyéndole con este usuario un montón de años (de 2009 que entró él hasta 2015 en que, por motivos personales, me di de baja). Seguí leyendo MNM sin registrarme. Me registré de nuevo hace unos pocos años. Y él sigue erre que erre.

Si, mi opinión cuenta más que la tuya, que solo te dedicas a revisar perfiles y criticar por fechas
pp-rechaza-apoyar-comision-investigacion-sobre-compra-durante/c011#c-11

Hace 2 meses | Por gringogo a twitter.com

detenido-violar-hijo-3-anos-zaragoza/c010#c-10
Hace 10 meses | Por Sawyer76 a elperiodicodearagon.com

ucrania-destruye-papeletas-pseudo-referendum-base-datos-fsb/c025#c-25
Hace 1 año | Por lorips a armyinform.com.ua

otro-bulo-alvise-perez-victima-marroqui-detenido-espanol/c031#c-31
Hace 2 años | Por --682766-- a maldita.es

otro-bulo-alvise-perez-victima-marroqui-detenido-espanol/c016#c-16
john-cleese-pide-perdon-haberse-reido-de-personas-blancas-ing/c0136#c-136
Hace 3 años | Por --154074-- a summit.news

podemos-propone-otorgar-nacionalidad-todos-extranjeros-labores/c08#c-8
Hace 3 años | Por --651831-- a twitter.com

6-horas-despido-remunerado-sin-destajo-convenio-colectivo-jerez/c021#c-21
Hace 4 años | Por senfet a lavozdelsur.es


Incluso te diré que he estado mucho más involucrado que tú con este sitio.

Así que antes de hablar, entérate. "listo"

Hacer spam de un tema no es aportar contenido, es querer utilizarnos.

Y por si no lo sabes, en un descuido me comentó que le pagaban por hacer esto. Con suerte me lo dijo en un comentario, pero no me voy a poner a buscarlo.

gringogo

#136 Vamos que solo eres un acosador que se la tiene jurada al que ha hecho el envío... Qué sorpresa. Tú solito te retratas sin necesidad de ayuda. ¿Qué me quieres decir con esa ristra de enlaces? ¿Que sabes usar el buscador? Un pin para ti... ¿Solo has encontrado 8 comentarios de 6000 que he publicado? ¿Vaya mierda de búsqueda, no? ¿Tan manipulable eres que la opinión de un usuario te hizo pedir la recuperación de "tu antigua cuenta"? ¿Cuál es la nueva? ¿La mantienes activa? ... ¿Crees que nací ayer? ... Te repito: no es de mi incumbencia... Son preguntas retóricas. De hecho me importa una mierda. Buenos días, listo. Y aporta fuentes antes de soltar un bulo de ese calibre. Te dejo con tu cruzada. Qué pereza...

M

#147 ¿acosador? Eres tú el que se va metiendo en los historiales de la gente para poder incordiarles.

Si fuese acosador, haría spam continuamente criticándole. El que lo haga en alguna ocasión suelta (una vez cada x años) no creo que sea acosar.
Si fuese acosador le votaría negativo todos los envíos. Comentarios, etc. O iniciaría hilos interminables como haces tú, para incordiar.

Mírate el ombligo antes de criticar.

Como dice cierta campaña "el acosador eres tú".

No he pedido la rehabilitación de cuenta por este usuario. La pedí porque vi a alguien en el nótame pidiéndola y me dije "ale, pues yo también voy a pedirla".

M

#147 Ala, si, vota negativo cuando te sacan los colores.

Esteban_Rosador

#147 gracas por el apoyo. Ya reporto su comentario por injurias sobre mi.

devilinside
gringogo

#5 Claro que se aplica el cuento. De pe a pa, de hecho. Una cosa es que le importe una mierda lo que creas o dejes de creer (apostaría que #0 defiende la libertad religiosa) y otra que, como dice la mujer del vídeo, se nos intente imponer esas creencias a toda la población se sea creyente o no. A ti te jode el activismo de #0 porque, aunque os importe una mierda de igual manera lo que diga la biblia, lo sientes como un ataque a tus aliados. A la historia me remito. Los loles son para esconder el escozor, imagino.

M

#53 A mi me molesta el activismo de #0 como me molestaría el de un católico que esté por aquí todo el día dando la brasa (lo ha habido ) o de un partido u otro. En cuanto se pasan de cierta medida es spam y es muy cansino. Parece que solo viven para eso, para inculcar sus ideas. Y usan esto no como comunidad participativa, sino como medio para machacarnos. O sea, no llegan a formar parte de la comunidad porque solo se quieren aprovechar de ella, inducirles, inculcarles ... etc.
/cc #5 (al que no puedo votar positivo por falta de karma)

gringogo

#82 Pero ¿qué lecciones intentas dar? Tu último envío es del año 2015. En lo últimos dos meses no has meneado ni UN solo envío. Solo has votado negativo uno crítico con Ayuso (la casualidad). De hecho llevabas desde el mismo 2015 sin comentar absolutamente nada. No es de mi incumbencia, a lo mejor has estado en coma, o saber... Pero ¿cuál es tu participación en la web después de estar 9 años sin colaborar absolutamente en nada? ¿Qué información tienes sobre el usuario al cual criticas tras tanto tiempo sin aportar ni un mísero click? ¿Cómo quieres tener karma? ¿Cuenta clon? ¿Comprada? Tiene(s) toda la pinta. Da gracias a que hay gente que invierte su valioso tiempo en aportar contenido, aunque no sea de tu agrado. Aporta tú y deja de victimizarte (machacarnos, dice...).

M

#114 Madre mía!

Antes tenía otro usuario, y algún iluminado que se cree mejor que los demás, me decían "bah, tu opinión no es importante porque eres nuevo!" Pido recuperar el primer usuario que tuve y ahora me critican por ser antiguo!! Es lo que faltaba...
Estaban_rosador lleva desde 2009 . Yo llevo desde 2006. He estado leyéndole con este usuario un montón de años (de 2009 que entró él hasta 2015 en que, por motivos personales, me di de baja). Seguí leyendo MNM sin registrarme. Me registré de nuevo hace unos pocos años. Y él sigue erre que erre.

Si, mi opinión cuenta más que la tuya, que solo te dedicas a revisar perfiles y criticar por fechas
pp-rechaza-apoyar-comision-investigacion-sobre-compra-durante/c011#c-11

Hace 2 meses | Por gringogo a twitter.com

detenido-violar-hijo-3-anos-zaragoza/c010#c-10
Hace 10 meses | Por Sawyer76 a elperiodicodearagon.com

ucrania-destruye-papeletas-pseudo-referendum-base-datos-fsb/c025#c-25
Hace 1 año | Por lorips a armyinform.com.ua

otro-bulo-alvise-perez-victima-marroqui-detenido-espanol/c031#c-31
Hace 2 años | Por --682766-- a maldita.es

otro-bulo-alvise-perez-victima-marroqui-detenido-espanol/c016#c-16
john-cleese-pide-perdon-haberse-reido-de-personas-blancas-ing/c0136#c-136
Hace 3 años | Por --154074-- a summit.news

podemos-propone-otorgar-nacionalidad-todos-extranjeros-labores/c08#c-8
Hace 3 años | Por --651831-- a twitter.com

6-horas-despido-remunerado-sin-destajo-convenio-colectivo-jerez/c021#c-21
Hace 4 años | Por senfet a lavozdelsur.es


Incluso te diré que he estado mucho más involucrado que tú con este sitio.

Así que antes de hablar, entérate. "listo"

Hacer spam de un tema no es aportar contenido, es querer utilizarnos.

Y por si no lo sabes, en un descuido me comentó que le pagaban por hacer esto. Con suerte me lo dijo en un comentario, pero no me voy a poner a buscarlo.

gringogo

#136 Vamos que solo eres un acosador que se la tiene jurada al que ha hecho el envío... Qué sorpresa. Tú solito te retratas sin necesidad de ayuda. ¿Qué me quieres decir con esa ristra de enlaces? ¿Que sabes usar el buscador? Un pin para ti... ¿Solo has encontrado 8 comentarios de 6000 que he publicado? ¿Vaya mierda de búsqueda, no? ¿Tan manipulable eres que la opinión de un usuario te hizo pedir la recuperación de "tu antigua cuenta"? ¿Cuál es la nueva? ¿La mantienes activa? ... ¿Crees que nací ayer? ... Te repito: no es de mi incumbencia... Son preguntas retóricas. De hecho me importa una mierda. Buenos días, listo. Y aporta fuentes antes de soltar un bulo de ese calibre. Te dejo con tu cruzada. Qué pereza...

M

#147 ¿acosador? Eres tú el que se va metiendo en los historiales de la gente para poder incordiarles.

Si fuese acosador, haría spam continuamente criticándole. El que lo haga en alguna ocasión suelta (una vez cada x años) no creo que sea acosar.
Si fuese acosador le votaría negativo todos los envíos. Comentarios, etc. O iniciaría hilos interminables como haces tú, para incordiar.

Mírate el ombligo antes de criticar.

Como dice cierta campaña "el acosador eres tú".

No he pedido la rehabilitación de cuenta por este usuario. La pedí porque vi a alguien en el nótame pidiéndola y me dije "ale, pues yo también voy a pedirla".

M

#147 Ala, si, vota negativo cuando te sacan los colores.

Esteban_Rosador

#147 gracas por el apoyo. Ya reporto su comentario por injurias sobre mi.

Esteban_Rosador

Los partidarios del genocidio votaron todos a Israel. Los otros dividieron su voto entre los otros países.

Las encuestas dejan claro que las mayoría de los españoles está en contra del genocidio en Gaza

u

#1 Añadiría, que los otros (o parte) ni votaron, ni vieron el evento.

Ayer en las noticias salía un tipo diciendo que el 2% (que están en contra del genocidio) no representan el resto, ya que el televoto los apoyaba.
No se de donde saco los porcentajes, pero me lo imagino.

Ya tienen su relato y es que quienes están en contra son minoría en Europa y que estos hacen mucho ruido...propaganda de la buena

M

#1 Deberían admitir otra vez a Rusia y así dividir el voto.

Chacotillo

#7 En el fondo todas las religiones quieren su particular versión de la Sharía, una ley divina para todos. No es tanto que no lo entiendan como que a ellos les da igual tu libertad, es un debate asimétrico.

o

#12 Realmente no. El punto de vista de esta mujer, de entre las abrahámicas, ya es cristiano. Que es la más individual de las 3. Realmente tardó en convertirse en una teocracia. Y no es una religión teocrática esencialmente (aunque sí lo ha sido, e incluso podríamos decir que lo es en algunos stios).

El islam es esencialmente teocrático, y eso hay que tenerlo en cuenta.

Por ejemplo, los judíos, como pueblo elegido, no pretenden que te conviertas. Son sus leyes para ellos.

asbostrusbo

#22 exacto. Y a los demás esclavitud o matarile

o

#40 Pero no te dan el coñazo, con las misiones, o llamando de puerta en puerta

o

#42 prefiero mandarles a la mierda a que me peguen un tiro sinceramente lol

Pepepaco

#22 El punto de vista de esta mujer es norteamericano y viendo lo que està ocurriendo en USA, principalmente en los estado sureños, con el tema del aborto (por ejemplo) queda bastante claro que el cristianismo allí es bastante "teocrático" y pretende que la gente viva según las normas que dicta su libro, que es de lo que se queja Ana Kasparian

o

#66 correcto.

marihuanO

#22 dales tiempo.

o

#217 evidentemente. Por eso diferencio entre esencialmente teocrática y accidentalmente teocrática.

#12 Es lo que tiene estar en posesión de la verdad única, revelada por dios.

n

#12 Más en USA, el país de las libertados, donde muchos Estados vuelven han vuelto a poner el aborto..

Autarca

#12 Pero en la práctica hay una que lo hace en muchos paises

d

Aquí eso se solucionaba tradicionalmente rellenando unas cuantas cunetas con material orgánico y rapando cabezas y dando aceite de ricino a todas esas gentes que no entendíamos el significado de la neolibertad.....

c

#4 Hay que explicárselo así, si no, no lo entienden. Y aún y con eso sigo teniendo mis dudas de que lo entiendan

Chacotillo

#7 En el fondo todas las religiones quieren su particular versión de la Sharía, una ley divina para todos. No es tanto que no lo entiendan como que a ellos les da igual tu libertad, es un debate asimétrico.

o

#12 Realmente no. El punto de vista de esta mujer, de entre las abrahámicas, ya es cristiano. Que es la más individual de las 3. Realmente tardó en convertirse en una teocracia. Y no es una religión teocrática esencialmente (aunque sí lo ha sido, e incluso podríamos decir que lo es en algunos stios).

El islam es esencialmente teocrático, y eso hay que tenerlo en cuenta.

Por ejemplo, los judíos, como pueblo elegido, no pretenden que te conviertas. Son sus leyes para ellos.

asbostrusbo

#22 exacto. Y a los demás esclavitud o matarile

o

#40 Pero no te dan el coñazo, con las misiones, o llamando de puerta en puerta

o

#42 prefiero mandarles a la mierda a que me peguen un tiro sinceramente lol

Pepepaco

#22 El punto de vista de esta mujer es norteamericano y viendo lo que està ocurriendo en USA, principalmente en los estado sureños, con el tema del aborto (por ejemplo) queda bastante claro que el cristianismo allí es bastante "teocrático" y pretende que la gente viva según las normas que dicta su libro, que es de lo que se queja Ana Kasparian

o

#66 correcto.

marihuanO

#22 dales tiempo.

o

#217 evidentemente. Por eso diferencio entre esencialmente teocrática y accidentalmente teocrática.

#12 Es lo que tiene estar en posesión de la verdad única, revelada por dios.

n

#12 Más en USA, el país de las libertados, donde muchos Estados vuelven han vuelto a poner el aborto..

Autarca

#12 Pero en la práctica hay una que lo hace en muchos paises

malajaita

#7 Ni así lo quieren entender, no lo veo como cuestión de capacidad es intención.

Acabo de citar a Clint Eastwood en mi comentario anterior en otro meneo, aquí va otra cita.
“Dios no está con nosotros porque odia a los idiotas”

e

#7 no lo quieren entender y buscarán activamente evitarlo, porque han adoptado un sistema de creencias que se desmorona si se le pone en duda y para el que no tienen sustituto si se diera el caso. La gran trampa de ese precursor a la razón llamada religión.

o

#49 la estafa es que en clase de mi hija solo un 33% no pierden 2 horas a la semana en religión y como un estado "laico" permite las religiones (porque no solo la católica) en las escuelas a niños de 3 años

torkato

#7 Lo que no ha dicho es "fucking" a la hora de hablar de religión hubiera sido más contundente.

frankiegth

#7. Solo quieren hablar de su libro. Ese es su problema... y el nuestro.

Mountains

#1 En españistán los votantes de VOX van aumentando.. por lo que entiendo que el OPUS tiene cada vez más afiliados.

Idem para los oyentes de COPE (Conferencia Episcopal)

C

#6 No son mas de El yunque en vox?

cayojuliocesar

#6 pues no, ni muchísimo menos están aumentando los afiliados del Opus
Los votantes de vox aumentan por la inmigración, hay mucha gente atea que les vota.
Por otro lado los votantes de vox van disminuyendo no aumentando en general en españa

Sitopon

#39 los inmigrantes votan a VOX?

cayojuliocesar

#44 no, los que no los quieren

R

#44 y al pp, porque en sus palabras "vienen huyendo de la miseria del socialismo en Sudamérica", no son capaces de determinar si realmente es culpa del socialismo, de la corrupción o de malas decisiones que no son ni socialistas ni no socialistas.

Mira como el pp metió evangelistas colgados en algún mitin suyo en las pasadas elecciones, saben que ahí tienen un filón de votos de gente llena de odio que además se suman a las ideas contra el aborto, la homosexualidad, etc.

o

#47 Es gracioso porque lo que pasa w Sudamérica en su mayoría está patrocinado por el capitalismo y la culpa es del socialismo, me imagino que si el PSOE es socialista lol lol

ummon

#47 Cualquiera que piense que en Sudamérica hay socialismo, no ha pisado Latinoamérica en su vida y tampoco entiende muy bien que es el socialismo.
Ya quisieran en Sudamérica tener el “socialismo” europeo: sanidad, educación, derechos laborales etc.
Ni me hables de los evangélicos, solo quien los conoce de primera mano puede saber lo peligroso que puede llegar a ser esa gente, su nivel de fanatismo es aterrador.
PD:
• Cuba no es Sudamérica.
• Venezuela no es socialismo.

ErJakerNROL35

#85 nunca es socialismo cuando esta mal aplicado, otra cosa es socialdemocracia que es lo que esta implantado en la mayoria de los paises europeos de una forma u otra, siempre sobre una economia de mercado y libre empresa

Benu

#131 Has oído hablar del verdadero escocés. A lo mejor tenemos que renunciar a términos como comunista, anarquista o socialista y usar demócratas anticapitalista o no capitalistas que no es lo mismo que socialdemócratas que están en paz con el capitalismo que nos lleva al abismo.

C

#131 En Venezuela estan los chavistas en el poder desde hace la tira de anos.
Los ricos siguen siendo los mismos.
Siguen en sus clubes, con sus barquitos y sus SUVs.
El socialismo de Venezuela solo esta en las mentes de algunos espanoles.

t

#131 Nunca es libre mercado si está mal aplicado, no es libre mercado lo que tenemos en Europa, es una economía protegida dependiendo del sector y más libre en algunas cosas, pero libre lo que los liberales llaman libre hay bastante poco.

c

#47 ¿Cuantos paises socialistas hay en sudamerica?, pregunto,¿eh?

M

#44 Te sorprendería.
Muchos inmigrantes no quieren que vengan más inmigrantes, porque temen que les quiten lo que les ha costado conseguir.
Aquí y en medio mundo.

j

#95 Los yankis lo llaman "pulling the ladder", levantar la escalera. Cuando tú te beneficias de algo y mejoras por ello, en este caso de inmigrar, y luego levantas la escalera para que el que viene detrás se joda.

s

#108 Aquí se llama "el penúltimo contra el último".

LostWords

#108 Eso no es cosa de inmigrantes únicamente. Pasa en las empresas o al menos así lo he visto. Entras a la empresa y pides ayuda continuamente a los que mas saben. La gente no tiene tiempo y te quejas por que no te ayudan.
En cuanto te vuelves mas experto en tu trabajo y te piden ayuda los nuevos que acaban de ser contratados, replicas el proceso y no les ayudas. Bien por que te falta tiempo, bien por que lo ves como una competencia.

Imagina al inmigrante que con mucho esfuerzo ha creado un negocio en su nuevo pais de acogida con el que mantiene a su familia. La gente del barrio le aprecia, ha conseguido comprar su casa, lleva sus niños al colegio, tiene encuentros con otros padres y participa de las fiestas del barrio, en definitiva, está cumpliendo su sueño.
Si de repente ve que suben muchos mas inmigrantes puede entender que eso le puede perjudicar. Que tenga menos faena por que hay mas opciones para los clientes, que tenga que bajar los precios de sus servicios para ser competitivo, que sus compatriotas puedan traer de su pais de origen cosas de las que huia (bandas criminales, etc). No siempre es un problema de pensar que esa persona es egoista. A veces simplemente está preocupado por el impacto que pueda tener una inmigración masiva y rápida en su vida y en la de su familia y se vuelve protectora.

El problema en que en este mundo hay mucha hipocresia. En las redes sociales sobretodo está lleno de doctorados en moral y ética dando lecciones de como tienen que comportarse los demás pero luego no entiendo es que habiendo tantos santos en la tierra, hay gente sin hogar o pobre.
Conozco un caso, solo un de una amiga que acogió por un año a una familia ucraniana en su casa (no se si siguen allí), personas que huían de la guerra pero es la única persona que conozco que no dijo nada y simplemente actuó. De los que van dando proclamas no escuché nunca que hicieran gestos de esta índole. Por eso no soy de juzgar a quienes reclaman mas control migratorio a quienes también migraron. Hay que meterse en sus cabezas antes de juzgarles

c

#44 Bueno, el otro día en el mitin de Fachascal había una negra detrás, en el público. Así que ya son 2 negros, se han duplicado.

E

#113 Negros que no se sienten como negros ni tienen la más mínima empatía con los problemas de otros por el color de su piel, homosexuales activistas en partidos abiertamente homófobos y mucho pobre de necesidad ahí con el brazo en alto apoyando a partidos que abogan por quitar prestaciones sociales y servicios públicos. Gente muy muy aborregada. Y como he dicho tantas veces, los que cobran más de mil euros, aunque sean mil cincuenta, o 2000 incluso 3000 y ya se creen clase media, cuando solo hay clase mierda. 

ErJakerNROL35

#44 si, los nacionalizados hispanoamericanos son religiosos , de derechas bastante extremistas y muy conservadores

Sitopon

#130 no había caído, es cierto. Y además lo he visto en vivo en alguna ocasión. Es como el fachapobre que vota contra sus intereses y a favor de sus principios (religión, "patria").

ErJakerNROL35

#205 la ideologia yanqui lo tienen bien metido

Dóminecebra

#44 Yo conozco a un inmigrante que vota a VOX.

c

#44 Latinoamericanos un puñao

O

#39 Los votantes de vox aumentan por la inmigración la xenofobia., hay mucha gente atea y xenofoba que les vota.

ErJakerNROL35

#39 si, cierto totalmente los nacionalizados de origen hispaonamercano son de ultraderecha la gran mayoria por eso VOX tiene mucho cuidado de no demonizar a ese sector de la poblacion de nuevos ciudadanos

n

#6 Si, aumentaron perdiendo el 40% de votos el año pasado. lol Subjetividad VS hechos.

m

#6 Hay muchos votantes de VOX que sólo tiene un dios: $, el de la Biblia les importa bien poco.

imagosg

#6 Muchos oyentes de la Cope no son católicos o practicantes. Sólo son españolos wanabes

ErJakerNROL35

#6 no estoy tan seguro , esos de VOX eran del PP antes

Esteban_Rosador

Cada vez son menos la personas religiosas y cada vez maá fundamentalistas.

Mountains

#1 En españistán los votantes de VOX van aumentando.. por lo que entiendo que el OPUS tiene cada vez más afiliados.

Idem para los oyentes de COPE (Conferencia Episcopal)

C

#6 No son mas de El yunque en vox?

cayojuliocesar

#6 pues no, ni muchísimo menos están aumentando los afiliados del Opus
Los votantes de vox aumentan por la inmigración, hay mucha gente atea que les vota.
Por otro lado los votantes de vox van disminuyendo no aumentando en general en españa

Sitopon

#39 los inmigrantes votan a VOX?

cayojuliocesar

#44 no, los que no los quieren

R

#44 y al pp, porque en sus palabras "vienen huyendo de la miseria del socialismo en Sudamérica", no son capaces de determinar si realmente es culpa del socialismo, de la corrupción o de malas decisiones que no son ni socialistas ni no socialistas.

Mira como el pp metió evangelistas colgados en algún mitin suyo en las pasadas elecciones, saben que ahí tienen un filón de votos de gente llena de odio que además se suman a las ideas contra el aborto, la homosexualidad, etc.

M

#44 Te sorprendería.
Muchos inmigrantes no quieren que vengan más inmigrantes, porque temen que les quiten lo que les ha costado conseguir.
Aquí y en medio mundo.

c

#44 Bueno, el otro día en el mitin de Fachascal había una negra detrás, en el público. Así que ya son 2 negros, se han duplicado.

ErJakerNROL35

#44 si, los nacionalizados hispanoamericanos son religiosos , de derechas bastante extremistas y muy conservadores

Dóminecebra

#44 Yo conozco a un inmigrante que vota a VOX.

c

#44 Latinoamericanos un puñao

O

#39 Los votantes de vox aumentan por la inmigración la xenofobia., hay mucha gente atea y xenofoba que les vota.

ErJakerNROL35

#39 si, cierto totalmente los nacionalizados de origen hispaonamercano son de ultraderecha la gran mayoria por eso VOX tiene mucho cuidado de no demonizar a ese sector de la poblacion de nuevos ciudadanos

n

#6 Si, aumentaron perdiendo el 40% de votos el año pasado. lol Subjetividad VS hechos.

m

#6 Hay muchos votantes de VOX que sólo tiene un dios: $, el de la Biblia les importa bien poco.

imagosg

#6 Muchos oyentes de la Cope no son católicos o practicantes. Sólo son españolos wanabes

ErJakerNROL35

#6 no estoy tan seguro , esos de VOX eran del PP antes

Sr.No

#1 eso era de preveer: que según la gente se fuera aplicando a la razón los que quedaran fueran los más fanatizados e intransigentes.

verocla

#10 prever

Sr.No

#65 Pues sí, gracias.

https://www.rae.es/dpd/prever

ElPerroDeLosCinco

#10 Nunca lo había pensado, pero tiene mucho sentido. El avance del laicismo es positivo, pero al mismo tiempo, está dejando solos a los más fundamentalistas, y se están adueñando de la infraestructura (económica, mediática, política, legal...) que montaron las iglesias cuando eran mayoritarias.

epa2

#1 Incluido los ateos fundamentalistas y dogmáticos, estoy de acuerdo.

M

#31 Amén!

kevers

#31 así, por curiosidad, ¿qué es un ateo fundamentalista y dogmático?

epa2

#201 Son aquellos que no se limitan a tener sus propias opiniones, sino que han emprendido una cruzada activa, furiosa y apasionada a fin de convencer a los creyentes de que adopten su manera de pensar. Ellos no permiten que haya dudas: hasta los agnósticos están en su punto de mira.

kevers

#213 la verdad, no los veo organizándose para recorrer las casas de puerta en puerta. ¿Qué cruzada activa y furiosa es esa que mencionas?

a

#201 Llamar fundamentalista a un ateo es como llamar alcohólico a alguien que ha sido abstemio desde la cuna.

#31

M

#1 Eso en casi todos los ámbitos ...

Brill

#1 La religión es la excusa para que se haga su voluntad. Simplemente lo que son es totalitarios.

tommyx

#1 tristemente, igual que en la política 

Autarca

#1 "cada vez son menos las personas religiosas"

Pero tienen muchos más hijos

devilinside

#1 Te pongo la banda sonora: