#80 Tercera republica habra solo que sera republica islamica. No pierdas la esperanza

#77 Los independentistas ya van cumpliendo años y no se reproducen, me pondras datos de gente de 30 o 40 pero esos son a los que me refiero

Expat_Guinea_Ecuatorial

#28 No son mentiras en campaña electoral, son cambios de opinion pos-electorales. Una nueva escalada en la degeneracion de la politica patria

Condenación

Se consuma la gran perversión y la gran mentira.
Otra gran perversión y otra gran mentira.

BenjaminLinus

#28 #36 A llorar a FinoFilipino, voxemitas, vuestro amo y señor, Santi 'Subnormal' Abascal, os está esperando allí.

vicvic

#41 te devuelvo el negativo por tus tonterías y arrogancia. Aparte que no soy voxemita y hasta podría ser socialista del 2019 o de los de Pedro Sánchez hasta justo el día de las elecciones, ya que defendían que no cabía la amnistía.

metrosesuarl

#28 Es curiosos que con lo mal que lo está haciendo este gobierno (según la derecha), las cifras de independentistas en Cataluña sean las más bajas desde hace muchos años.

Condenación

#77 Es la evolución natural del fraude que fue el Procès y los años duros del populismo. Sánchez les ha dado incluso más esperanza y más cuerda, pero iba a declinar, el desgaste era evidente. Atribuirlo a la amnistía es absurdo.

metrosesuarl

#79 Ya, mucho mejor estrategia enviar piolines a pegar palos. Donde va a parar.

Condenación

#83 Pues se detuvo el golpe y se encarceló a muchos de los cabecillas, que es lo que se merecían. Eso está perfectamente. De hecho es lo que defendía Sánchez también hasta que su cargo estuvo en riesgo.

#77 Los independentistas ya van cumpliendo años y no se reproducen, me pondras datos de gente de 30 o 40 pero esos son a los que me refiero

Expat_Guinea_Ecuatorial

#28 No son mentiras en campaña electoral, son cambios de opinion pos-electorales. Una nueva escalada en la degeneracion de la politica patria

#27 Mientras Pdr siga aplicando agenda masonica 2030 Europa no dira nada. De hecho Europa solo se queja realmente con Hungria, Polonia y paises que no aplicaban estas medidas. Hablo en pasado porque ya estan pasando el aro a base de haberles cortado la pasta

pedrario

#118 La amnistía del 77 es previa al marco de derecho actual, del 78, cuando se estableció estado de Derecho, de lo que hablo es de todo lo que sucede dentro de ese estado, lo que referencio en #100

Los indultados de Aznar en su mayoría, si no recuerdo mal, era por un cambio legal que dejaba de obligar a la mili, se habrian anulado luego las condenas como con la ley del solo sí, sí, habría sido más correcto que el indulto.

Las críticas a los indultos se han hecho desde hace décadas, no inventes.

UnDousTres

#127 No invento nada, solo digo que nos acordamos de esto sobre todo cuando se publica en las noticias. Mira en tus comentarios a ver cuantas veces has hablado de esto antes y lo puedes comprobar.

Sobre los indultos, mejor aqui, que explican todo bastante clarito.
https://www.newtral.es/indultos-presidentes-oskar-matute-factche/20230714/

Sobre los indultos de insumisos, fué en el 1998 y 2000, pero por ejemplo en el 2000 fueron 460 de 1744 indultados en total. I.E. 1300 indultados fueron por otro motivo.

En cualquier caso, no tienes discusion conmigo, yo tambien estoy en contra de los indultos y aforamientos (quizas no del aforamiento de presidente del gobierno)

pedrario

#151 Mi cuenta es de 2020, obviamente no he escrito antes del proces aqui.

M

#127 El mismo estado de derecho que permite que estén vigentes, en algunos estatutos de autonomía, artículos que se anularon en el estatuto catalán por inconstitucionales.

pedrario

#153 Si crees que son inconstitucionales, recurrelos y los anularan. Pero a lo mejor descubres que te han tangado y que no son iguales, sospecho que por eso no los recurren los que sueltan esa propaganda.

M

#158 Yo no puedo,ni tu, ni nadie.
Primero se pasó el plazo de tres meses para presentar el recurso.
Segundo no puede hacerlo un ciudadano cualquiera, solo el presidente del gobierno, el defensor del pueblo o un grupo de parlamentarios.

Puedes comparar los artículos inconstitucionales del estatuto de cataluña con otros vigentes (Baleares, Andalucía, Valencia..)

pedrario

#194 Lo pueden hacer cuando se apliquen, sí. Con lo del ciudadano normal tienes la razón, los que yo referencio son políticos.

Ya lo miré en su momento y vi diferencias, en cualquier caso, no estan en aplicacion y si se quieren revisar, se ha de recurrir, el tribunal no trabaja de oficio.

Que lo declarado inconstitucional es todo super correcto además, las lloreras sobre el tema dan grima. Nunca nadie me ha sabido explicar por qué el TC es facha por dar mayor libertad de voto a los parlamentarios, que es lo que hizo con la sentencia.

M

#199 ¿Que los estatutos de autonomía no están en aplicación?

Qué barbaridad! (mayor que "Si crees que son inconstitucionales, recurrelos y los anularan")

pedrario

#215 Los artículos concretos que dices que hablan de organismos inexistentes no se están aplicando, correcto.

c

#127 Entonces esa amnistía no tenía efecto ?

pedrario

#206 tiene efecto para lo anterior al 78, obviamente

#118 No confundas indultos con amnistias. No es lo mismo

UnDousTres

#164 No son lo mismo pero tienen efectos muy similares para el comun de los mortales.

s

#12 una paguita a quien justifique que no puede acceder a una cita digna por motivos de peso

Expat_Guinea_Ecuatorial

#3 Ademas hay otro factor, ya en el 1980 se estaba por debajo de la tasa de reposicion. Es decir, la poblacion acababa de entrar declive y eran escasos 30 millones. Todo lo que ha aumentado y tan rapido es gracias a la gente de fuera

hasta_los_cojones

#12 si es cierto que la tasa de reposición es negativa desde 1980, una estimación a la baja es muy sencilla de hacer.

Consideremos que la tasa de reposición es 1.

(1- (Población en 1980 / población en 2024))*100 = porcentaje de personas de origen extranjero.


(1 - (37.49 ÷ 48.59)) × 100 = 23%

#14 Debe andar por ahi, lo unico es que si la esperanza de vida ha ido aumentado supongo que habra compensado algo el efecto?

Maximilian

Esta estadística es de la inmigración “legal” o la “ilegal”? Porque si es la ilegal, como van a saberlo si nadie se ha enterado que han llegado de forma ilegal?

ankra

#5 #2 la fuente está en el siguiente tweet
#3 la inmigración ilegal se puede estimar

ChatGPT

#9 no veo como verlo, puedes pegar el link? Grax

Supercinexin

#9 Es lo que tiene usar la basura de Twitter, y en especial la aberración de "los hilos", como medio de comunicación principal en vez de, por ejemplo, abrirse un puto blog, que también es gratis, escribir lo que le dé la gana con imágenes y vídeos si quiere y luego colgar el enlace al blog en Twitter.

Que se pierden párrafos y datos.

Twitter, la subnormalada de 2007 que sigue haciendo estragos en la comunicación a fecha de Mayo 2024.

cayojuliocesar

#13 un blog dice, que no estamos en 2010(ojala)
Ahora todo son twits cortísimos o chuparte un vídeo de 10 min para enterarte de algo que puedes leer en 1 minuto.
El progreso le llaman creo

arcangel2p

#27 o un video de menos de 1 minuto que requeriría más de 10 para exponer ese tema.
No tenemos término medio hoy en día. Todo extremos.

sadcruel

#13 Y ni hace falta un blog, puedes crear un artículo en Medium o TechCrunch (o similar).

Y, si después de todo eso, quieres que sea accesible desde esa cosa llamada Twitter, pues lo enlazas desde Twitter y fuera.

B

#13 También te digo, a la gente le falta un mínimo de luces para seguir scrolleando y ver qué más pone. Se conforma con lo primero que lee y así sale la mierda que sale.

carademalo

#32 No se puede "scrollear" en los hilos o comentarios a un tuit si no tienes cuenta en Twitter.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#3 Ademas hay otro factor, ya en el 1980 se estaba por debajo de la tasa de reposicion. Es decir, la poblacion acababa de entrar declive y eran escasos 30 millones. Todo lo que ha aumentado y tan rapido es gracias a la gente de fuera

hasta_los_cojones

#12 si es cierto que la tasa de reposición es negativa desde 1980, una estimación a la baja es muy sencilla de hacer.

Consideremos que la tasa de reposición es 1.

(1- (Población en 1980 / población en 2024))*100 = porcentaje de personas de origen extranjero.


(1 - (37.49 ÷ 48.59)) × 100 = 23%

#14 Debe andar por ahi, lo unico es que si la esperanza de vida ha ido aumentado supongo que habra compensado algo el efecto?

chemari

#3 Aunque sean ilegales acuden a ongs, comedores sociales y demas servicios. Hay forma de saber cuantos inmigrantes hay aproximadamente.

b

#3 Entiendo que a los que reciben ayudas los tienen contados, y saben si son españoles o no. Los ilegales que no reciben ayudas dan igual en esta estadística....

Kafkarudo

#3 Otro dato es que no cuentan como inmigrante a los hijos de extranjeros nacidos en España.
Legalmente no es inmigrante pero culturalmente sí, hasta ellos mismos no se consideran españoles si no que de la nacionalidad de sus padres.

ChatGPT

#2 da igual, dice que vox no tiene razón, así que en meneame nos vale.

ankra

#5 #2 la fuente está en el siguiente tweet
#3 la inmigración ilegal se puede estimar

ChatGPT

#9 no veo como verlo, puedes pegar el link? Grax

Supercinexin

#9 Es lo que tiene usar la basura de Twitter, y en especial la aberración de "los hilos", como medio de comunicación principal en vez de, por ejemplo, abrirse un puto blog, que también es gratis, escribir lo que le dé la gana con imágenes y vídeos si quiere y luego colgar el enlace al blog en Twitter.

Que se pierden párrafos y datos.

Twitter, la subnormalada de 2007 que sigue haciendo estragos en la comunicación a fecha de Mayo 2024.

cayojuliocesar

#13 un blog dice, que no estamos en 2010(ojala)
Ahora todo son twits cortísimos o chuparte un vídeo de 10 min para enterarte de algo que puedes leer en 1 minuto.
El progreso le llaman creo

arcangel2p

#27 o un video de menos de 1 minuto que requeriría más de 10 para exponer ese tema.
No tenemos término medio hoy en día. Todo extremos.

sadcruel

#13 Y ni hace falta un blog, puedes crear un artículo en Medium o TechCrunch (o similar).

Y, si después de todo eso, quieres que sea accesible desde esa cosa llamada Twitter, pues lo enlazas desde Twitter y fuera.

B

#13 También te digo, a la gente le falta un mínimo de luces para seguir scrolleando y ver qué más pone. Se conforma con lo primero que lee y así sale la mierda que sale.

carademalo

#32 No se puede "scrollear" en los hilos o comentarios a un tuit si no tienes cuenta en Twitter.

autonomator

#5 las pone en el siguiente twit del hilo

imagosg

#5 "... dice que Vox no tiene razón"

Evidentemente , el país que vende Vox, lleno de inmigrantes subvencionados y delincuentes, okupas y otros disparates ...NO EXISTE
Es como si nos echas en cara que en Meneame se habla mal de terraplanistas antivacunas o negacionistas del cambio climático porque no llevan razón.


NO, Vox ,NO tiene razón.

A

Si no aporta fuentes, no es muy diferente de lo que critica.

ChatGPT

#2 da igual, dice que vox no tiene razón, así que en meneame nos vale.

ankra

#5 #2 la fuente está en el siguiente tweet
#3 la inmigración ilegal se puede estimar

ChatGPT

#9 no veo como verlo, puedes pegar el link? Grax

Supercinexin

#9 Es lo que tiene usar la basura de Twitter, y en especial la aberración de "los hilos", como medio de comunicación principal en vez de, por ejemplo, abrirse un puto blog, que también es gratis, escribir lo que le dé la gana con imágenes y vídeos si quiere y luego colgar el enlace al blog en Twitter.

Que se pierden párrafos y datos.

Twitter, la subnormalada de 2007 que sigue haciendo estragos en la comunicación a fecha de Mayo 2024.

cayojuliocesar

#13 un blog dice, que no estamos en 2010(ojala)
Ahora todo son twits cortísimos o chuparte un vídeo de 10 min para enterarte de algo que puedes leer en 1 minuto.
El progreso le llaman creo

arcangel2p

#27 o un video de menos de 1 minuto que requeriría más de 10 para exponer ese tema.
No tenemos término medio hoy en día. Todo extremos.

sadcruel

#13 Y ni hace falta un blog, puedes crear un artículo en Medium o TechCrunch (o similar).

Y, si después de todo eso, quieres que sea accesible desde esa cosa llamada Twitter, pues lo enlazas desde Twitter y fuera.

B

#13 También te digo, a la gente le falta un mínimo de luces para seguir scrolleando y ver qué más pone. Se conforma con lo primero que lee y así sale la mierda que sale.

carademalo

#32 No se puede "scrollear" en los hilos o comentarios a un tuit si no tienes cuenta en Twitter.

autonomator

#5 las pone en el siguiente twit del hilo

imagosg

#5 "... dice que Vox no tiene razón"

Evidentemente , el país que vende Vox, lleno de inmigrantes subvencionados y delincuentes, okupas y otros disparates ...NO EXISTE
Es como si nos echas en cara que en Meneame se habla mal de terraplanistas antivacunas o negacionistas del cambio climático porque no llevan razón.


NO, Vox ,NO tiene razón.

Quorthon

#17 si lo ha puesto, lee a #7 ... pero hacer el esfuerzo, lo justo.

T

#71 lo ha puesto #7, no el del tweet

Quorthon

#144 esta en la primera respuesta del tweet.. de la misma persona. es un hilo.

T

#148 es que si no tienes cuenta de tweeter, como es ni caso, no te deja ver las respuestas, campeón... y aunque pudiera, por qué tengo que leer los comentarios? Que lo ponga en su tweet, que sería lo lógico...

Quorthon

#149 pues lo dicho... esforzarse lo justo, crack.
La gente escribe los tweets como quiere, que pa eso son suyos... los quieres de otra manera.
Ábrete una cuenta y hazlos como quieras, pero es mas fácil quejarse lol

SmithW6079

#2 Lo dice un fulano en twitter, que mas fuente quieres?

y

A gobierno progre, legislación progre.

Discriminación positiva para las minorías, multiculturalismo y diversidad.

¿De qué os quejáis?

sieteymedio

#12 Detectado troll standard dirigiéndose a sus víctimas en plural

a

#12 Cultura gitana y progre son antónimos.

#28 Facha!! (es lo que te dirian si sueltas eso en el parlamento o en campaña)

#27 progresista es a progreso como carterista es a cartera
Los que se hacen llamar progresistas a si mismos lo hacen porque les parece un termino con buen marketing. Se han adueñado del termino

Peka

#49 Los progresistas traen progreso, los reaccionarios ya sabemos que traen. Lo bueno es que luego usan los derechos que rechazan: aborto, bodas gays, divorcio,... Y muchos más derechos progresistas.

Supercinexin

#13 En esta web se dicen más salvajadas contra inmigrantes, musulmanes, gitanos, mujeres, etcétera... que rojadas. Eso sí: todo de broma eh, en tono de chiste.

stygyan

#18 el chiste de Schrödinger, que nunca se sabe si es chiste o no hasta que reacciona la audiencia.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#7 aceptar refugiados incels y darles paguitas, habria que cerrar la brecha sexual

s

#12 una paguita a quien justifique que no puede acceder a una cita digna por motivos de peso

#4 Llevo casi 10 años sin usar aplicaciones de esas porque sente la cabeza, no se como habra evolucionado el asunto. Aun asi me sorprende que digas eso, yo fui modelo en mi juventud y pillaba facil en la "vida real" pero con Tinder ya era pasarse el tema de ligar en modo facil, parecia comprar por catalogo

Expat_Guinea_Ecuatorial

Esas apps solo funcionan para un porcentaje muy pequeño de hombres de alto valor, los demas os comeis las sobras de las sobras de las sobras. Es lo que tienen los mercados libres. Por eso muchos usuarios estan pasando del tema, tirando la toalla

Hay muchisimos mas hombres que mujeres en las Apps, luego la competencia es feroz
El atractivo fisico prima muy por encima de cualquier otro atributo
https://www.psychologytoday.com/gb/blog/the-state-of-our-unions/202305/the-harsh-reality-men-face-on-dating-apps

Muy pocos hombres son considerados atractivos desde el punto de vista femenino (ellas tienen el liston mucho mas alto que los hombres)

It’s a fascinating result, albeit one somewhat demoralizing for half the population. As you can see, women rate more than 80% of men as below the midpoint of the scale. In contrast, men consign less than half as many women to that cursed zone, rating 60% of women at the midpoint or above.
https://www.stevestewartwilliams.com/p/how-men-and-women-rate-each-other

lonnegan

#3 Los hombres de alto valor no necesitamos apps de citas, eres un loser lol

C

#4 ciertamente, y aunque lo digas de coña, es así, el "mercado" de las citas y las relaciones, los que mandan son los que más atractivo tienen, y el resto, se comen las sobras. 
 
La ley de la selva en su estado más puro

#4 Llevo casi 10 años sin usar aplicaciones de esas porque sente la cabeza, no se como habra evolucionado el asunto. Aun asi me sorprende que digas eso, yo fui modelo en mi juventud y pillaba facil en la "vida real" pero con Tinder ya era pasarse el tema de ligar en modo facil, parecia comprar por catalogo

s

#3 se debería regular el mercado, creando citas sociales para los más desvaforecidos, sancionar a los multicitas, limitarlas a un maximo de 10 citas, crear zonas declaradas como desfavorecidas donde solo puedan tener citas quienes lleven dos años empadronados en la app ...

Expat_Guinea_Ecuatorial

#7 aceptar refugiados incels y darles paguitas, habria que cerrar la brecha sexual

s

#12 una paguita a quien justifique que no puede acceder a una cita digna por motivos de peso

S

#7 Por ejemplo, si tienes 10 citas, la mitad deberían ser personas femeninas con diversidad racial, lo mismo alguna con polla. Es lo justo. lol

s

#16 pero se debería compensar a las pollas más desfavorecidas y aplicar medidas de igualdad

t

#7 Por eso siempre he pensado que el cristianismo promovía forzaba el matrimonio para toda la vida.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#2 Ya dijo que la guerra en Ucrania era existencial para la Federacion Rusa y no van a parar, asi que esto acabara con un mal acuerdo o uno de los dos bandos derrotados completamente (o ambos si caen nukes)

m

#11 Claro que ahora es existencial, el tonto de Putin ha ligado su destino y el de su pais a una guerra que es absurdamente imposible de ganar.

Tranquilo, veras a los rusos derrotados y saliendo por patas de Crimea y Donbas, todas las lineas rojas impuestas por el Kremlin se estan violando por parte de Ucrania y sus socios occidentales. En los ultimos meses se han destruido mas de 40 instalaciones de petroleo y refinado en la Rusia occidental, se han atacado dos radares de alerta temprana del sistema nuclear ruso en las ultimas semanas, ayer se ataco la instalacion granelera del puerto de Azov, se estan destruyendo buques de guerra rusos practicamente todos los meses desde hace mas de 2 años, se estan atacando con misiles y drones en Crimea practicamente todos los dias desde hace varias semanas.... y la única respuesta de Rusia, es bombardear a los civiles ucranianos en un patético intento de sembrar terror en una poblacion que no se va a dejar amedrentar por el imperialismo nazi ruso.

Si crees que esto va a acabar con un acuerdo, es que no tienes ni idea de la voluntad de lucha y resistencia de los ucranianos.... esta guerra solo va a terminar con Rusia fuera de Crimea y Donbas, pueden irse los rusos a buenas, o a malas a base de bombazos. En cuanto a lo de las nukesitas, ese cuento ya no cuela...

A que espera Sanchez para recoger los gazaties?

#41 Para la mayoria de protestantes es mucho mas facil, se les perdona porque si o de hecho da igual todo lo que hagan si son de Sola Fide

#15 Eso no es tan facil como piensas, hay que cumplir varias condiciones y una de ellas es el proposito de enmienda y no volver a pecar

c

#48 Bueno, pero puedes hacerlo una vez jubilado, no? Vivir la vida padre y hacerte el martir entonces.

Pepeolobo

#55 para eso lo mejor es la extremaunción, te perdonan todos tus pecados justo antes de morir y vía.

#48 Lo puedes dejar para el final de tu vida, entonces será muy fácil cumplir esas condiciones. Y todo lo anterior queda limpio.