#24 ya llegó el defensor del putero. Típico de liberales, carentes de toda moral. Normal que muchos de ellos se pusieran al lado de los nazis.

#25 Y del lobo, en el cuento de Caperucita. No lo olvides.

#27 "lástima" que muchos de los liberales que aplaudieron a los nazis (que al fin y al cabo son un tipo de liberales) fueran eliminados o en las purgas o durante la guerra.

#28 Los nazis son un tipo de liberales.

#29 no, son un tipo de comunistas

#24 Ah mira, entonces la cuestión de la prostitución no es un debate social-político, sino decirle a la gente lo que puede o no puede hacer. 
¿Recuerdas como nos reímos de Aznar cuando dijo que el Estado no le podía decir a él cuándo podía beber? Pues qué ironía. 

#57 me da igual. Son la misma mierda al servicio de Hispanistán. #putaespanha

#2 el laísmo es evolución del castellano. Con los mismo fonemas y letras das más información.

#13 No.

#15 irrefutable

#22 Sí.

#15 una pregunta ¿el castellano nació tal cual es hoy en día admitido por la RAE, en su perfección?

#23 una pregunta: ¿sabes que laistas sois solo los madrileños y alrededores? ¿Que en el resto de España hablamos bien?

#13 El laísmo es una evolución local del castellano que no da más información. Es más, confunde y sintácticamente induce a errores en diversas ocasiones. Bajo mi punto de vista subjetivo, se trata de una degeneración lingüística.

#18 da más información. Indica el género. Estás caminando con tu madre, tu hermano y tu hermana pequeña. Tu madre te dice: dale la mano (¿a quién?). Dale la mano a tu hermana. Tu madre te dice: dala la mano. ¿En qué confunde? Da más información. Sobra el “a tu hermana”.

#21 Convierte un dativo en acusativo y convierte un verbo intransitivo en transitivo. Así que esta mal. Tu madre te dice: "Dale la mano" O incluso, podría tener sentido usar forma intransitiva: "Dásela". En ese caso, sí. Pero ese "la" reemplaza el CD que en el ejemplo es la mano, no la hermana.

La frase que propones es gramaticalmente incorrecta sin lugar a dudas. Al igual que la del titular.

#25 tu respuesta es formalmente correcta, sin embargo el fondo del asunto es si el uso hace el lenguaje y si hay usos que pueden tener sentido o no, y si convendría fomentar usos que puedan mejorar la expresividad del idioma. Y no digo que el laísmo sea completamente adecuado, pero en las zonas en las que se usa tiene un sentido comunicativo completo.

Un ejemplo de un localismo: David se gusta de María. Tiene completo sentido en las zonas donde se usa.

#30 Usar localismos en un entorno formal o medianamente formal y de uso de lenguaje estándar como es Menéame es incorrecto. Además, dificulta la comprensión.

Por ejemplo yo soy mallorquín. Vivo en Cataluña y cuando hablo catalán no uso alguna de mis formas más locales porque sé que al ser algo inesperado causa menos comprensión. Por lo tanto, hay expresiones o formas que evito. Es decir, mi mallorquín está más neutralizado y usa una forma más cercana al estandar.

#30 Los únicos contextos mínimamente lógicos en los que esa frase de ejemplo tendría sentido es que David se unte sus brazos con extracto de marihuana y que luego se los huela y/o se los lama. O bien que David se disfrace de María y se mire al espejo. Con lo cual ahí sí que sería correcto decir que David se gusta [a si mismo, cuando está embadurnado] de María. [O cuando está disfrazado de María].

#21 #25 En el fondo es irrelevante, perdonadme , pero al final el idioma es como es con sus arbitrariedaes y rarezas por motivos también arbitrarios. Otras idiomas funcionan de forma diferente, y sobreviven así incluso en contextos en los que se crea ambiguedad o se omite información, además, si se crea confusión es porque muchas veces está mal escrito.

Es jodido traducir idiomas en los que se usan artículos que omiten el génere y eso se usa como recurso literario intencionadamente para no identificar al asesino o al que sea...

#21 Te pongo otro ejemplo. Estás con tu hermana y con una pegatina en la mano. Tu madre dice "pégala".
Pegas la pegatina o le pegas a tu hermana?

#28 los casos de diferenciación contextual de género son enormemente más frecuentes que la diferenciación de CD y CI. En este caso la madre debería especificar más. En cualquier caso es debatible. Yo creo que el laísmo en CIs junto con algún otro uso complementario necesario, facilitan frecuentes actos comunicativos de la vida cotidiana. Pero es debatible más allá de los gramaticalmente aceptado a día de hoy

#28 y la prueba es que el laísmo es tan natural al castellano que está muy extendido, y en zonas tan “bien habladas” como Valladolid

#32 Pues si la prueba es que está muy extendido, deberías saber que el laísmo solo existe en la zona central de España, y fuera de España no existe.
Con ese argumento lo "natural" es no tenerlo.

#32 El castellano es hablado por 500 millones de personas. El laísmo NO le es natural.
cc #33

#32 Valladolid no es "bien hablada", precisamente por eso, el leismo y el laismo que suena fatal.

#28 Si hay ambiguedad por qué no las dos?

#_28 Pepeolobo
#21 Te pongo otro ejemplo. Estás con tu hermana y con una pegatina en la mano. Tu madre dice "pégala".
Pegas la pegatina o le pegas a tu hermana?

Te pongo otro ejemplo. Estás con tu hermana y con tu hermano. Tu madre dice "pégale".
¿Le pegas a tu hermano o a tu hermana?

#21 Incorrecto: Nada en esa frase indica si te lo está diciendo a ti o a tu hermano.

#61 el la, CI, laísmo, sujeto que recibe la acción. Femenino

#70 No lo has entendido:

Lo que no queda claro* es a quién se está dirigiendo la madre.
La frase no especifica* quién debe realizar la acción.

_{* Entre otras cosas.}

#13 Con los mismo fonemas y letras das más información.

La vendió barato Le vendió barato

Eliminar la distinción entre complemento directo e indirecto no es más información. Es menos.

#24 Le vendió. ¿Vendió a la persona o le vendió cosas a la persona? El contexto ayuda a solucionar la ambigüedad. En casos de género, el laísmo y el contexto desambiguan cualquier equívoco. Ejemplos de ambigüedad los encontramos en decenas de expresiones gramaticalmente correctas. En casos de CD y CI es más sencillo por el contexto. En casos de género no, hay que añadir coletillas para aclarar.

#27 ¿Vendió a la persona o le vendió cosas a la persona?

En "le vendió" lo vendido nunca es la persona (CD). La persona es el destinatario de la venta (CI). Veo que además de laísmo también padeces de leísmo

- Vendió un coche: lo vendió.
- Vendió una casa: la vendió.
- Vendió algo a una persona: le vendió.

#36 o sea según tú se dice “lo vendió cosas al hombre”?

#42 porque yo me refería a: “le vendió” (vendió al hombre) y “le vendió” (le vendió cosas al hombre).

#42 lo vendió cosas al hombre es incorrecto porque pones dos CD "lo" y "cosas"
O pones "lo vendió al hombre" o pones "vendió cosas al hombre"

#13 Sí, con menos letras se puede dar mucha información

#13 Existe la posibilidad de que cause confusión si la oración tiene un objeto directo y uno indirecto.

Si no fuese por eso, te compraba el argumento.

#2

#2 Justo venía a poner eso.

#2 No se trata de eso, se trata como algún pais, que si le alquilas un piso a una prostituta (aunque tu no lo sepas) te pueden acusar de proxenetismo y empurarte.

#4 Precisamente por este motivo (entre otros) esta ley era una soberana estupidez, menos mal que no ha salido adelante.

#6 tampoco pasaba nada por votar que si. Que parece que si se queda a medio camino ya no lo voto. Coño, no será mejor tener medio camino ya hecho qué no negociar el camino entero?

#16 ¿Pero tú te había leído la ley?

Tienes una casa, la alquilas a una chica, la chica cambia de curro y se hace escort, recibe en su casa (tu casa alquilada) los clientes. Ahora tú eras el proxeneta

Suena delirante pero es que habían redactado eso, tal cual.

Para esa mierda mejor votar no.

#32 dudo bastante que sea así, y ese caso que expones es un ejemplo totalmente distorsionado. Todo lo que sea luchar contra el proxenetismo tendría que ser bienvenido, por poco sea

#36 insisto, ese ejemplo que he puesto era lo que ponía en la ley.

También se podía perseguir a cualquiera que se beneficiara del dinero que una prostituta ganase, por ejemplo, a sus propios hijos

#4 no es así. Se trata de que si tu tienes un piso, un local o un hotel (en propiedad o alquilado) y metes allí chicas para que ejerzan la prostitución a las que les cobras alquiler por ello, se considere proxenetismo

Pero si una chica te alquila el piso y ejerce alli ella por su cuenta, tú no tienes problema.

Pero si le alquilas habitaciones por horas a las chicas que van y vienen ya es otra cosa.

La diferencia es sutil pero hay mucho local de alterne, hotel con discoteca y habitaciones... Donde incluso viven las chicas y es eso lo que quería prohibir.

Lo cual las pone en situacion mas vulnerable, ya que se quedan sin la protección del edificio y el grupo

#4 Genial idea para que se alquilen menos pisos, baje la oferta y suban aún mas los alquileres.

#2 La línea que definía al proxenetismo se ha movido bastante recientemente, ha pasado de la persona que obligaba a otra a prostituirse por medio de la violencia o coacción a cualquiera que se lucre con la prostitución.

#2 El proxenetismo ha cambiado el modus operandi.
#10 ha pasado de la persona que obligaba a otra a prostituirse por medio de la violencia o coacción a cualquiera que se lucre con la prostitución ajena.

#14 No creo que el matiz aporte mucho, el concepto de proxeneta ha cambiado mucho.
Si nos ponemos a hacer las cuentas de los que se lucran con la prostitución, la lista es larga.

#14 #15 ¿Y las que se prostituyen y contratan un servicio de seguridad?

#22 y los hoteles, taxis, uber, sex shop, lencería, preservativos...

#23 Pues eso, que todo sería digno de ser proxenetismo según la definición del lucro.

#22 Eso me recuerda a como cuando el mafioso ofrece a un comercio sus servicios de protección.

#25 En el caso que digo sería al revés. Es como cuando un club o una tienda contrata a un gorila en la puerta porque sabe que puede tener problemas con algún cliente moroso, pesado o alguien que intente robar.

#36 a ver, ya sé que te jode en lo más profundo de tu ser que el tipo austríaco de bigotito fuese derrotado en el 45, pero bueno, es lo que hay.

#55 Yo me refería a que lso de Podemos y Sumar tienen menos votos que VOX, pero bueno, oye... Cada loco con su tema

#57 me da igual. Son la misma mierda al servicio de Hispanistán. #putaespanha

#18 los liberales siempre del lado de las ratas nazis y fascistas. Pero bueno, bien que les dio por saco tito Stalin a tus amiguitos boches en el 45.

#27 Mira, uno que sí podía luchar contra el fascismo.

#36 a ver, ya sé que te jode en lo más profundo de tu ser que el tipo austríaco de bigotito fuese derrotado en el 45, pero bueno, es lo que hay.

#55 Yo me refería a que lso de Podemos y Sumar tienen menos votos que VOX, pero bueno, oye... Cada loco con su tema

#57 me da igual. Son la misma mierda al servicio de Hispanistán. #putaespanha

#1 El fascismo avanza.. si no se le combate.

#11
Y mucho más si lo blanqueas.
Y aquí la mayoría de medios llevan unos años blanqueando a partidos nazis y personajes perturbados

#11 Y si lo combaten cuatro inútiles, como ya ha pasado en algunos sitios de ingrata memoria, más aún.

#18 los liberales siempre del lado de las ratas nazis y fascistas. Pero bueno, bien que les dio por saco tito Stalin a tus amiguitos boches en el 45.

#27 Mira, uno que sí podía luchar contra el fascismo.

#36 a ver, ya sé que te jode en lo más profundo de tu ser que el tipo austríaco de bigotito fuese derrotado en el 45, pero bueno, es lo que hay.

#55 Yo me refería a que lso de Podemos y Sumar tienen menos votos que VOX, pero bueno, oye... Cada loco con su tema

#11 Quizás eso de prohibir en Alemania nunca ha salido bien. La verdad que siempre he pensado que se ha hecho mejor aquí, por muy criticado que fuera, eso de que se expresen libremente y todos veamos que eran 4 gatos quitándoles el comodín conspiranoicos que siempre han tenido. Ese por el que siempre se han legitimado que decía que el gobierno les censuraba y les prohibía porque ocultaban la verdad. Aquí no pueden decir lo mismo porque no se ha prohibido ni censurado nunca 😂 . Allí sí.

Feas se llevan poniendo las cosas en el país del nazismo y el del fascismo.

#26 Aquí es legal hacer apología del nazismo (creo) pero no de ETA, así que no es tan distinto. Cada país ha prohibido lo "suyo".

#31 pues quién lo diría, con las fiestas que se mandan cuando sale un preso de eta.

#26 eso de que son cuatro gatos, viendo los resultados que ha sacado Vox en las últimas elecciones generales y en Cataluña no estoy tan seguro.

#26 en España han encontrado a diversas personas con armas. No se puede olvidar

#11 es lo que tiene llamar fascismo a cualquier cosa que no guste, que después vuelve el fascismo pero la gente pasa, porque han escuchado ese discurso mil veces.

#1 Alemania son miembros fundadores de la guerra mundial, como en Eurovision tienen derecho a participar siempre, falta saber el bando. Yo no usaría el voto del público para eso.

#33

#17 Espera, que te cuento: he sido una y otra cosa. Y no tienes ni idea. Y no la tendrás nunca, porque jamás estarás en ninguna de las dos partes. El único rol en el que puedes ocupar es el de putero o viejo cuidado. 
Los hombres ocuparos por vuestras luchas. No disfracéis de lucha vuestro derecho al acceso a una puta, de "libertad para ser puta". Por qué no mejor ayudáis a que esas mujeres no necesiten serlo?

#21 Yo no le digo a nadie loq ue tiene que hacer con su cuerpo o con su vida. Me basta con eso.

#24 ya llegó el defensor del putero. Típico de liberales, carentes de toda moral. Normal que muchos de ellos se pusieran al lado de los nazis.

#25 Y del lobo, en el cuento de Caperucita. No lo olvides.

#27 "lástima" que muchos de los liberales que aplaudieron a los nazis (que al fin y al cabo son un tipo de liberales) fueran eliminados o en las purgas o durante la guerra.

#28 Los nazis son un tipo de liberales.

#24 Ah mira, entonces la cuestión de la prostitución no es un debate social-político, sino decirle a la gente lo que puede o no puede hacer. 
¿Recuerdas como nos reímos de Aznar cuando dijo que el Estado no le podía decir a él cuándo podía beber? Pues qué ironía. 

#1 Pues no se entiende entonces el rechazo de PP y VOX.

#4 Hombre... como usuarios avezados algo tendrán que opinar.

#4 Ahora está de moda la “libertaz”, más que la mojigatería cristiana.

#4 Pues porque les joden los domingos por la tarde.

#1 O peor, por FEMINISTAS!!!!

#1 Las condenas por denuncias falsas representan un 0,03% del total de denuncias entre 2009 y 2020

https://www.epdata.es/numero-condenas-denuncia-falsa-casos-violencia-genero/ef50d85c-804c-4b30-bf1a-a76eff9b6c0b

#2 sí, ya me sé la cantinela

Y tu sabes que para ser oficialmente víctima de la violencia de genero (y beneficiarse de cosas como.la de la noticia) no hace falta ni pasar por el juzgado?

#3 A ver si te aclaras, se van a incentivar las denuncias, pero resulta que no hacen falta, argumento sin fisuras .

#4 lo que está pasando lo tengo muy claro, gracias!

#4 Me parece que no has entendido lo que acabas de escribir... o no sabes que una denuncia no tiene que pasar por un juicio para ser una denuncia.

De hecho, yo puedo presentar una denuncia al vecino del 4º por poner la música alta... aunque mi casa solo tenga 3 pisos.

#2 Si consideramos como denuncia falsa aquella que se demuestra en un juicio que ha sido falsa y si solo sí es la fiscalia quien pide que se considere como tal y el tiempo de proceso de esa denuncia sea, en total, inferior a los 6 meses, sino ya no es una denuncia falsa.

Lo de siempre, si defino que las naranjas son cúbicas, entonces se puede decir que la luna es cúbica... todo depende de la definición.

#2 Las denuncias falsas son muy pocas porque solo se prueban falsas cuando se persiguen, la fiscalia no lo hace salvo que sea tan evidente que se arriesguen demasiado a prevaricar. Esta es mi opinion, tratando de entender. Pero a ti te importa poco la realidad. Y ademas, que no hace falta denunciar para esa ayuda por lo visto

#1 pues ya sabes. Hazte mujer en el registro y pon una denuncia falsa. Si por lo visto es facilísimo. Y a vivir la vida que son dos días!

#9 quien te dice a ti que no lo he hecho?

#1