Portada
mis comunidades
otras secciones
Esto es educación sexual infantil. Esto es lo que les molesta a los de vox y @ppopular. Pregúntense ustedes por qué...
Fuentes involucradas prevén que el proceso judicial se prolongue dos años hasta una sentencia firme. En el peor escenario, es el Consistorio el que podría tener que indemnizar a los blancos
Cualquier argumentación jurídica sacada de un copia pega es válida Rel El TSJM cita a testificar a la fiscal superior de Madrid en la causa de revelación de secretos del novio de Ayuso
#12 es lo de siempre. Los cabrones siempre te joden, pero en el momento en que les afecta a ellos, "paremos ésto".
Veo paralelismos en tantas cosas en lavida! los ricachones lloran que se les ayude, pero cuando toca pagar para arreglar las callejuelas de un barrio pobre, ostias, no que lo pagamos todos, pero luego quieren farolas en sus calles.
Cuando vas a arreglar el tejado de tu casa, pues le metes un piso a mayores, qué cojones! pero cuando los políticos roban, todo el mundo protesta y se echa las manos a la cabeza...
#6 las medidas no las tienen que tomar los meneantes. Sino los políticos. La persona a la que citas puede perfectamente decir que Sánchez no le da pena o decir que está a muerte en apoyo a Sánchez, escoja la postura que escoja, no va a cambiar nada.
Y el que tiene poder para intentar cambiarlo se fue a acariciarle el lomo a "gorilas en la niebla" a su programa
#6 Iglesias y Podemos sí que denunció por activa y por pasiva lo que se estaba haciendo con los independentistas y siempre que se sacó el tema se hablaba de los casos lamentables de País Vasco y Navarra, dijeran lo que dijeran los "dolidos" porque les haya ocurrido antes, según tú.
Lo que yo no he visto es al PSOE enfrentarse al Poder Judicial por su lawfare hasta que no les ha tocado a ellos. Por cierto, ¿crees que tu opinión es la de todos los sumatorios? ¿Es la de sus líderes?
#36 Pues sería después de 2015 porque aquí llamo ladrón y corrupto a trias por la cuenta en suiza que se fabrico la policía patriótica:
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/ada-colau-acusa-trias-y.html/amp
#40 Pues sería antes y después de eso. Se ve que se te han debido olvidar absolutamente todos los discursos desde 2011 y después de que se supiera que la información sobre Trías estaba adulterada.
Pero tus olvidos son tan creativos como tus cherry pickings con las noticias, como esta, que no sé si es que no te la has leído o es que juegas a ser un manipulador cuando hablas de Podemos, como hace mucho tiempo nos enseñaste perdiendo toda tu credibilidad de izquierdista.
Por cierto, hay que ser muy ingenuo para pensar que Trías no tenía ni idea de la corrupción de al menos el 3% durante toda la etapa que gobernó codo con codo con Pujol y tener una vista de águila para pensar que cuando Colau hace sus afirmaciones lo hace por la cuenta falsa y no por toda su carrera como derechoso en gobiernos de ladrones.
#45 Por cierto, hay que ser muy ingenuo para pensar que Trías no tenía ni idea de la corrupción de al menos el 3% durante toda la etapa que gobernó codo con codo con Pujol y tener una vista de águila para pensar que cuando Colau hace sus afirmaciones lo hace por la cuenta falsa y no por toda su carrera como derechoso en gobiernos de ladrones.
#46 Que no te digo que no, pero hablar de cuentas en suiza en un mitin por el ayuntamiento de barcelona cuando la policía patriótica le saca cuentas en suiza al candidato a alcalde no es hablar solo de un ambiente de corrupción o de un partido con casos de corrupción en general.
#46 Bueno eso quiere decir que si supuestamente estaba enterado o sospechaba del 3% ,ya se merecía que Cristina Pardo le acusara de ser beneficiario de un fondo (junto con todos sus hermanos) que instituyó su padre. Todo el santo domingo y cada 30 minutos estuvieron machacando por algo que se intuia peor que los GAL y resultó no ser nada, ahora bien las pasta que cobró Cristina Pardo ya me gustaría saberla. Y ya no digamos con lo de la publicidad de una cuenta en Suiza que lanzó Ferreras que contrastó la veracidad de la información como si lo hubieran hecho la UCO, el CNI y el FBI.
Y siguen emponzoñando el ambiente en aras de su avaricia. Quizá hasta que los anunciantes no vean que tener anuncios en la Sexta les resta ventas, no mejorarán las cosas.
#10 Claro que sí, con dos cojones. En Argentina antes gobernaba "la Izquierda". Guiño, guiño, risita, risita. Porque "La Izquierda" es lo que digan los de derechas que es "la izquierda". Si da paguitas y le gustan los maricas, es de izquierdas. Como por ejemplo los Tories Británicos.
Argentina antes era "de izquierdas". Otro de los grandes éxitos de los liberatas y derechistas varios de internet. Todos éstos eran de izquierdas, comunistas del ala dura del Socialismo, jajajaja es que te tienes que reír, hay que quereros así.
#60 Odryty [pronunciación en polaco: /ɔˈdrɨtɨ/] (en alemán: Odritten) es un pueblo ubicado en el distrito administrativo de Gmina Barczewo, dentro del Condado de Olsztyn, Voivodato de Varmia y Masuria, en Polonia del norte.[2] Se encuentra aproximadamente a 9 kilómetros al sureste de Barczewo y a 18 kilómetros al este de la capital regional Olsztyn.
Antes de 1772, el área fue parte de Reino de Polonia, desde el 1772 hasta 1945 parte de Prusia (entre 1871 y 1945 como reino y luego provincia constituyente de Alemania (Prusia Oriental)).
El pueblo tiene una población de 250 habitantes
#130 no, que tú seas tan escorado a la derecha que el PP te parezca la derechita cobarde,no cambia la realidad
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha puesto este jueves en duda el informe redactado por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) y que exonera a la esposa de Pedro Sánchez de los delitos que le atribuye el juez Peinado. “Aquél informe de la UCO no era tal, estaba recortado y fue una filtración no sabemos de quién”, ha dicho.
El presidente de Argentina, Javier Milei, ha asegurado este miércoles que prevé despedir a otros 50.000 funcionarios para «reducir el Estado a la mitad», tal y como había prometido en campaña, y en medio de disputas con el sindicato Asociación Trabajadores del Estado (ATE) por la inminente oleada de despidos.
El capitalismo se basa en la idea meritocrática de que cada uno recibe lo que le corresponde por su esfuerzo. Eso es una mentira: la creación de riqueza es un proceso fundamentalmente social, y los ricos no tienen ningún derecho a acaparar todos los recursos y el poder.
Juan Lobato, portavoz de PSOE en la Asamblea de Madrid, ha utilizado su teléfono móvil para que se escuchen diferentes audios de declaraciones polémicas de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Tras esto, el presidente de la Asamblea de Madrid ha prohibido utilizar el teléfono para las intervenciones.
El grupo internacional de derechos humanos afirmó que Israel ha utilizado proyectiles incendiarios con fósforo blanco contra edificios residenciales en al menos cinco ciudades y localidades en el conflictivo sur de Líbano, lo que podría haber causado lesiones a civiles y violó el derecho internacional, según un reporte publicado el miércoles.
Parece que hemos encontrado los límites del humor. Esto de @HectordeComer sobre la agresión a Jaime Caravaca ???? https://youtu.be/4_53seaf20A
Espeluznante, lanza la amenaza en X (twitter), le dejan entrar al espectáculo, acomete la agresión, la pasma le felicita por ser comedido y encima hay que pedirle perdón. Si no hay una actuación de oficio con nazis amenazando y cumpliendo sus amenazas con completa inmunidad impunidad* nos vamos a la mierda en menos que canta un gallo.
#1 eeeeeeee cuidao, que hay quien defiende, justifica y hasta dice que haría igual que este ciudadano ejemplar aquí en MNM y se ofenden mucho y le equiparas al que acuchilló en Alemania.
Si, son iguales, agresiones físicas, las cuales la justicia debería de actuar, una con amenazas de por medio y la otra con tentativa de asesinato porque no les gusta lo que otros dicen.
#6 eso es lo que buscan, implantar el miedo en la sociedad al pensar que no tienen depredador y los distintos organismos estatales les respaldan. Luego ocurren cosas como esta:
- y, ains, pobrecitos... Cuando esa persona (la "intocable", que se hacía llamar) se ha dedicado años a dar palizas a otros* y humillarlos.
#20 y claro, como la "intocable" que menciono en #8 ... que le pegaron por llevar una pulserita y no por ser un despojo humano que se ha pasado años amparada por un grupo de neonazis apalizando a los demás, o el desgraciado ese de los tirantes, que era porque llevaba tirantes y no estuvo buscándosela desde el primer minuto.
#8 la hija de perra esa y sus colegas son unos mierdas muy conocidos. En cuanto les plantan cara se acojonan. Un día estaba yo de camarero el en togo2 un bar de Murcia justo enfrente de un bar muy frecuentado, el trocadero. Y entraron esta y sus colegas a ese bar a la carrera pegando a la gente ,rompiendo vasos en las cabezas de la gente que habia dentro y saliendo de nuevo a la carrera. Conforme salían ,un chaval así algo grandote que había por allí cogió un taburete de metal que había en la puerta y empezó a amenazar a los 10 o 12 nazis, gritándole al mismo tiempo al resto de gente que había allí "vamos a por ellos, que ahora los tenemos aquí rodeados"... Y nadie movió un dedo. Pero los 10/12 nazis de mierda no tuvieron huevos a acercarse al tipo del taburete y salieron corriendo. Unos valientes. Como todos los nazis de mierda
#8 #22 A este la violencia lo mismo le gusta que no le gusta, dependiendo quién la aplique: @ochoceros
Es todo coherencia.
#10 para mi, si, la misma moneda pero distinta cara.
Intolerantes que agreden. Lo mejor para la sociedad es que ambos fueran metidos en una celda y la llave arrojada al mar
#11 historias he escuchado, de primera mano, de un guardia civil muy mamado que te entraba lo mismo en el batxoki que en la herriko, sacaba la pipa y se ponía muy chulo. Un día le pasaba cualquier desgracia y, claro, la culpa de ETA.
#17 Ahí tienes lo de Altsasua. Que lo calificaron de terrorismo, para poder llevar el caso a la AN, aún sabiendo que no se sostenía.
Recordemos también lo que le pasó a Aitor Merino. La GC lo atribuyó " a los nervios del agente"
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2000/11/27/policia-detuvo-error-actor-aitor-merino-buscaba-etarra-olaiz/0003_309095.htm
#35
#6 Los hay incluso que hacen bromitas cuando el que recibe es el malo
Agreden al "soldado del ejercito israelí" que se encaró con varias mujeres "musulmanas" en Londres
#25 misma condena a la agresion, y ya que lo dices, todos sabemos que los colonos ilegales (mejor dicho invasores) tienen manga ancha para agredir y asesinar.
Pero si comparas una invasión a hacer chistes o gracias que aunque sean una mierda son el motivo, bien, está bien que lo intentes
#37 ese es otro caso de hace dos dias, hoy hubo otra agresion, en ese otro hay asesinato.
#6 ¿No te has pasado un poco de frenada?
#6 muchos aquí lo defienden, no entiendo porque, si lees el tweet del cómico se entiende perfectamente lo que quería decir, no estaba ofendiendo al niño, estaba poniendo al nazi en la tesitura de como gestionar el "amor" hacia su hijo si este resulta que de mayor sale del armario.
PEro como en menéame últimamente hay mucho ofendidito enseguida se pusieron a repetir la consigna del nazi: PEDERASTIA PEDERASTIA y lo que es peor, justificar el hostiazo
#6 igualito, un tortazo caraanchoa stile, merecidísimo. Que un asesino fanático racista.
#161 justificando una agresion física?
#1 llevaba alguna marioneta???? Pues eso. Circulen.
Se nos olvidan que los sublevados ganaron y tuvieron cuarenta años para germinar una ideología bien instaurada a todos los niveles en España muy nacional pero nacional español. Osea, traidor económico pero muy patriota de boca y con el culo dado de si por cualquier otro país un poco más fuerte.
#44 ¿queda entonces algún tipo de vía legal si el agredido, bajo amenazas, se amedrenta? Gracias por comunicar los entresijos legales.
#148@admin aquí tenéis a un usuario al que le habéis metido un strike usando una segunda cuenta para seguir lanzando sus mensajes de odio. Reconocido por él mismo -> atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161
Pues cosas como está es lo que votamos el domingo. Para que nos lo tomemos a broma.
#15 Lo que votamos el domingo son las EUROPEAS, algo que los partidos Españoles parecen haberse olvidado completamente, los unos que si Begoña, que si la amnistía que si España se rompe que si Puigdemont, los otros que si el novio de Ayuso, que si lawfare,
No he escuchado a ningún partido hablar de las Europeas, de su proyecto de Europa, de su aproximación para con las protestas del campo, lo único que he visto es un dejaveu de las ultimas elecciones y de los meses posteriores.
El domingo la participación va a estar por los suelos y estos merluzos se rascarán la cabeza preguntándose porqué
#7 esos son los del PP, con las monjitas llevándoles de la mano y votando ellas mismas por los abueletes, no vaya a ser que se cansen.
Los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid señalan que para afectar a un derecho tan importante como el derecho de manifestación, una de las vertientes de la libertad de expresión, hay que justificar ese recorte y en este caso ambas instituciones solo añaden que el día 8 es jornada de reflexión y el día 9 jornada de votaciones. No hay ninguna razón jurídica más.
Pues me parece impecable. Bien por el TSJM. Si una autoridad restringe nuestros derechos, lo mínimo mínimo es que lo justifique.
#19 Confundes lo que puede hacer o no una entidad jurídica como un partido político o un medio de comunicación con lo que puede hacer la población española dentro de su derecho de manifestación. Tú o yo podemos hacer la propaganda política que nos dé la gana el día de reflexión. Una entidad jurídica, no.
#95
Te compenso el negativo de uno que parece que se ha dado por aludido.
#5 No es tanto el que, es el donde y el cuando, se puede autorizar la manifestación en otro lugar u otro dia, juntar en el mismo sitio a gente que va a celebrar unos resultados electorales de su partido con gente que va a protestar contra ese partido me parece una temeridad por parte de un organismo que vela por la seguridad jurídica y de derechos de los ciudadanos.
Yo he visto cambiar itinerarios de manifestaciones por motivos infinitamente mas chorras y menos peligrosos que estos y nadie ha sentido menoscabados sus derechos puesto que la protesta se ha autorizado.
No, el TSJM me da la sensación de que no ha medido o no quiere medir el riesgo que supone esto, y eso en un organo de cierta relevancia es bastante llamativo, supongo que si hay algun tipo de incidente grave asumirán las consecuencias.
#23 Enhorabuena, en un simple párrafo has justificado jurídicamente por qué no debería permitirse esa manifestación. Algo que no ha hecho la Delegación del Gobierno. No era tan difícil.
El TSJM no tiene nada que valorar sobre el riesgo. Se ha limitado a juzgar si la Delegación del Gobierno ha llevado el procedimiento como indican las normas o no. Y no lo ha hecho.
#38 Hombre, quiero creer que el TSJM tiene la capacidad de velar por la seguridad de los ciudadanos, y no se hasta que punto argumentar que el dia nueve se celebran elecciones y que la concentración se ubica ese mismo dia en la puerta de uno de los partidos que se presenta y que suele recibir aglomeración de partidarios no es una justificación.
Como te digo he visto cambiar itinerarios de de manifestaciones simplemente porque en un punto de la misma habia la posibilidad de que se encontrasen dos grupos enfrentados lo que podria ocasionar algun disturbio, al TSJM parece no importarle y eso es extraño, les han informado que ese dia se celebran elecciones y que la ubicación elegida es la sede del PSOE.
#42 Digo que les han informado del sitio y del momento, sede del PSOE día de elecciones, supongo que el tribunal debe valorar si ese dia a esa hora, aun no habiendo convocada oficialmente otra concentración hay razon para preveer que se puede producir una concentración de gente que podria dar lugar a algun tipo de altercado.
No he leido la documentación aportada, pero supongo que informan del lugar y del dia y especifican que ese fia hay elecciones europeas, como digo he visto cambiar preventivamente itinerarios con menos certeza de riesgo, eso, es lo que yo digo, que me resulta extraño.
#5 Pues si te parece que hacer una manifestación “política” en frente de la sede de un “partido político” en la misma jornada de una votación “política” no es una razón jurídica suficiente para prohibir dicha manifestación “política” es que no lo has mirado con un prisma. Si esta manifestación la llega a convocar Jarrai o Segi pues se estaría hablando de terrorismo, pucherazo, golpe de estado.
#28 Constitución Española, Artículo 21 (negritas mías):
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
No, limitarse a decir que es "jornada de reflexión" o "día de elecciones" no es razón jurídica suficiente, y eso es evidente. Hay que ver qué fácil le sale la vena autoritaria a algunos cuando no les gusta el objetivo de una manifestación.
#37 Si yo no voy a ir a esa manifestación que tendrá que ver si me gusta o no el objetivo. A ver si va a ser al revés, que proyectas en mí lo que en realidad si te gusta a ti.
¿Pero que me vas a asegurar que no va a haber altercados públicos ni coacción ni vandalismo ni nada por parte de ningún grupo de manifestantes no?
Artículo 68 de la Constitución
2.2. El sufragio ha de ser libre. Este rasgo, que diferencia nítidamente un sistema democrático de otro que no lo es, no puede entenderse en la acepción formal o rituaria sino que hay que llevarlo a la esencia del concepto libertad. Recuérdese, además, que la libertad es uno de los principios inspiradores del Estado Social y Democrático de Derecho (art. 1.1) y que el propio art. 23.1 señala que el derecho de participación exige inexcusablemente la libertad en la elección. Toda restricción, legal o de cualquier otra índole, que ponga en peligro la libertad de elección es manifiesta y radicalmente inconstitucional.
De nuevo el desarrollo normativo fundamental de estas condiciones de voto lo encontramos en la LOREG.
LOREG
Artículo 146
1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses:
a) Quienes por medio de recompensa, dádivas, remuneraciones o promesas de las mismas, soliciten directa o indirectamente el voto de algún elector, o le induzcan a la abstención.
b) Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto.
c) Quienes impidan o dificulten injustificadamente la entrada, salida o permanencia de los electores, candidatos, apoderados, interventores y notarios en los lugares en los que se realicen actos del procedimiento electoral.
Artículo 147. Delito de alteración del orden del acto electoral.
Los que perturben gravemente el orden en cualquier acto electoral o penetren en los locales donde éstos se celebren portando armas u otros instrumentos susceptibles de ser usados como tales, serán castigados con la pena de prisión de tres a doce meses o la multa de seis a veinticuatro meses.
Me imagino que los electores del PSOE tendrán derecho a ir a celebrar a su sede , ¿no?
#130 #101
La normativa dice que en jornada de reflexión y el día de votaciones no se pueden hacer manifestaciones políticas.
La junta electoral ha señalaso al tribunal que no se pueden hacer las manifestaciones porque es jornada de reflexión y es día de elecciones, PERO CLARO, la junta electoral ha hecho la suposición de que el TSJM se sabe la ley, ha supuesto que el TSJM sabe que no se pueden hacer manifestaciones políticas en las jornadas de reflexión y los días de votación.
Cuál es vuestra opinión, Kotsumi y boing747, que la junta electoral debería haber recordado las leyes por las que no se podían admitir las manifestaciones?
Debería también recordar, en cada escrito y petición, recordar al TSJM las leyes por las que se rige el TSJM y por las que puede o no puede autorizar cosas? Y recordar las leyes que han hecho que exista el TSJM? Y recordar las leyes por las que existe un estado de derecho?
Es decir, y resumiendo, la junta electoral central debería enviar todo el ordenamiento jurídico al TSJM en todas sus peticiones, para que el TSJM sepa las cosas que se pueden hacer y las que no se pueden hacer?
Éste es el nivel?
Yo creo que deberíamos montar uns manifestaciones contra el fascismo en todas las sedes de Vox los días de reflexión y de votación de todas las elecciones, porque con gente como el TSJM no nos van a decir nada. Chimpún!
Tan bajo es el nivel? Se os ha de explicar así las cosas? A vosotros y al TSJM?
#155 me encantaría tener la capacidad de alguien que llega a un puesto como el TSJM, independiente de su ideología política. Luego está el siguiente nivel, que ese es ya casi tocar el cielo con los dedos, ser usuario de meneame que le tiene que explicar las cosas a jueces del TSJM, ese es el nivel...
#155 desconozco cómo se ha llegado a esta situación, que no me gusta, a qué se acogen los jueces para justificar su decisión y que se podía haber hecho desde delegación del gobierno para no dejar huecos que permitan estas cosas. No soy juez, cuñado premium como mucho como la mayoría de aquí.
#158 VALE, estoy de acuerdo contigo, en que no me he leído ni el escrito de la junta electoral, ni tampoco la respuesta del TSJM, y que quizá hay un argumento jurídico muy válido que justifica que las manifestaciones se puedan realizar (yo también soy de esos rara avis que nos gusta leer los artículos técnicos sobre polémicas judiciales, y que a veces hay polémicas muy cuñadianas a casos que tienen una simple o compleja explicación técnico-jurídica detrás), pero......
también convendrás en que hay muchas ocasiones (demasiadas) en que la ley la puedes retorcer a tu conveniencia para que encaje en lo que tu quieras que encaje
Y este caso, desde la distancia y desde el cuñadismo más casposo, tiene todos los elementos de ser un acto electoral más del Partido Judicial, el partido que le gusta tan poco la Independecia (de Catalunya) que ya tampoco soporta la Independencia del poder judicial
No sé cómo verás la estampa, pero que el día de las elecciones haya una manifestación de acelerados, gritando muerte a Perro Sanxe en Ferraz....es complicado de justificar......
Pero qué se yo
CC #130
#153 goto #5
Me imagino que a ti cuando te piden por ejemplo un justificante de ausencia en el trabajo presentas un papel que dice "Me ausenté porque era día 13" y te lo aceptan porque saben qué pasó el día 13 y ya lo razonan ellos. O quizás sabes lo que quiere decir justificar algo y solo discutes por ideología. Tú mismo.
#154 No es necesario que nos cuentes que haces cuando pides permiso en tu trabajo, ni importa no aporta nada aqui.
En cuanto al tema cuando presento una solicitud para una concentración lo minimo que piden para admitirla es motivo, fecha y lugar. Asi que por favor, dime donde de la noticia dicen que no se especificava el lugar de la concentración o que el TSJM lo desconocía.
Pero en algo tienes razon, solo la ideología puede explicar que algo tan chorra como esto haya ido de juzgado en juzgado...
#1 error, el problema ha sido la junta electoral - que no ha justificado de manera adecuada el bloqueo. Algo así como "somos la JE así que se hace lo que yo diga"... y el juez ha dicho que esa justificación no es válida. ¿De quién es la culpa?
Luego resulta que se habla de derechos fundamentales y no se tiene ni idea...
perfecto
#91 ¿Quien forma la junta electoral?
Están compuestas por tres Vocales, Jueces de Primera Instancia o Instrucción y dos Vocales designados por la Junta Electoral Provincial, entre Licenciados en Derecho o en Ciencias Políticas y en Sociología, residentes en el partido judicial.
La Junta Electoral se había opuesto a esta propuesta pero el tribunal, sin entrar al fondo del asunto, entiende que la prohibición no se ha argumentado jurídicamente
Racista, homófobo, supremacista, xenófobo, negacionista del holocausto judío... Desde aquel entonces, su extremismo se ha radicalizado, pero ya hace dos décadas tenía clara su ideología [...] Ahora, además, a las palizas y propaganda neonazi ha sumado también un perfil muy público, ya que es muy activo en redes sociales y no duda en airear sus correrías, como cuando acosaba en Valladolid al ministro Oscar Puente.
Indica El Economista que la energía eléctrica para la industria en Alemania tiene un precio un 65% inferior que en España, pero eso es falso. Si el precio en España es 36,06 € y en Alemania 59,57 €, el precio en España es un 65% más que en Alemania (59,57/36,06=1,65).
Einaudi: Le Onde · Ludovico Einaudi
Le Onde
℗ A Decca Records recording; ℗ 2004 Ponderosa Music & Art, under exclusive license to Universal Music Operations Limited
Released on: 1994-10-01
Aseguraba ABC en su portada de ayer que, según una encuesta para las europeas, el PSOE perdía un 3% de los votos, pero eso no es la forma correcta de expresarlo. Lo correcto es decir que pierde 3 puntos porcentuales pasando del 33,9% al 29,8%. Si se puede expresar esa bajada en porcentaje, aunque no es la forma más adecuada, pero en ese caso sería una pérdida del 12% (29,8/33,9=0,88).
"El franquismo se ha camuflado porque nos mira toda Europa, pero cuando media Europa vuelva a ser reaccionaria, el franquismo regresará y entonces recordaremos cómo confundimos el perdón con la justicia. Espero estar muerto cuando eso suceda".La frase se le atribuye a Javier Krahe y el tiempo le da la razón. Han estado agazapados en el PP, y ahora muchos de ellos se han ido a Vox. Y otros muchos se han quedado en el PP para asegurar una comunicación fluida entre ambos partidos.
#66 Es decir que antes eran pobres con comida, educación, salud y trasporte subsidiado, y ahora son pobres sin comida, ni educación, ni salud, ni trasporte. Un gran avance sin duda
#68 Supongo que hay una línea tras la cual la gente se harta que le den de comer y elige sacrificio en pro de un futuro con prosperidad.
Cada país próspero en el mundo, llegó a ese punto tras al menos un período de sacrificio (y no conozco excepciones donde el estado social haya producido el cambio de pobre a rico, sino me lo puedes nombrar).
Pero reconozco que es bueno tu argumento. En ese caso, la gente decide lo que decide por más ilógico que nos parezca. De ahí que sólo pueda responderte con una suposición.
#69 Eso no es verdad. Todos los países que han mejorado su economía tras su adhesión a la UE no lo han hecho gracias a sacrificios. Lo de Argentina es demencial. Literalmente.
#75 ¿en seriorrr??? En Menéame me dijeron que sólo Alemania se beneficia de la UE, que España se empobreció, que pagamos más por una taza de café y que se erradicó la industria local.
Fuera de ironías. La UE es el resultado de mucho sacrificio y de siglos de desconfianza, que aún muchos buscan continuar alimentando a favor de potencias vecinas. De hecho, entrar a la UE significa un gran sacrificio en forma de tener déficit controlados y cuentas saneadas. Osea, nada que nunca haya hecho Argentina hasta ahora. Y sino pregúntale a Grecia cómo le salió lo de saltarse esas reglas de admisión. El sacrificio le llegó por diferido.
Así que sí, es verdad
#69 exacto, la gente se cansa de tener algo que comer y decide ponerse a los pies de un explotador que le de un plato de arroz a cambio de 12h de duro trabajo. Y es que ya lo decía Pepe Rubianes: ¡trabajar dignifica!, ¡cantemos todos!!
Rubianes - El trabajo dignifica
#99 lo llamo el timo de la estampita, porque de todas las promesas que hizo, no sólo no las ha cumplido, sino que ha hecho todo lo contrario: ha colocado familiares, a exministros que decía odiar, ha subido impuestos, se ha endeudado aún más con el FMI, la inflación está más alta que nunca, el dólar sigue sin verse,...
#163 pues no sé qué decirte. Para mí ser político no es mentir para que te voten y poder así alcanzar el poder y hacer lo que te venga en gana.
Para mí ser político es representar a tu país y hacer todo lo posible para que vivan mejor, siendo sincero y comprometido con tu país, entendiendo como país no solo sus empresas y tierras, sino también sus ciudadanos
#87 pues si votaron a Milei esque a lo mejor no tenían nada que comer
#161 Solo la mitad lo eligió. Y muchos de los que lo eligieron podrían cambiar de opinión (si no es que ya lo hicieron) si se ven muy afectados por ese "sacrificio". La política en Latinoamérica (ya se expande a EEUU y otros lugares) se basa en populismos y polarización donde la gente suele votar "en contra de", en vez de a favor de un programa de gobierno. Es más, muchos ni se preocupan por enterarse de qué van las propuestas del candidato que votan.
#66 Un secreto: En España (como en cualquier otro país desarrollado) la grandísima mayoría de gente no cubre con sus impuestos el 100% de lo que recibe del Estado (directa e indirectamente), prácticamente toda la sociedad es POBRE y está subsidiada en materia de sanidad, servicios sociales, educación, seguridad, justicia, infraestructura…
Y eso es algo que parece que no entienden todos los obreros de derechas, que están infinitas veces más cerca de dormir entre cartones que de vivir en una mansión de 3.000.000€, y que su calidad de vida depende ENTERAMENTE de los impuestos y del Estado.
#68
#98 eeeh... No.
Si tienes un salario medio. Eres un contribuido neto al estado.
En este sentido, han reivindicado los "derechos de las mujeres que quieren ejercer la prostitución de forma libre".
[de Santander] Daniel Fernández, ha criticado en una nota de prensa las enmiendas parciales de Vox, aprobadas en Comisión de Hacienda por PP y Cs y que, a su juicio, constituyen "el mayor ataque a los más vulnerables que se recuerda en la ciudad", con "recortes y eliminación de partidas a colectivos de mujeres, migrantes y comerciantes".
#19 Sí, cierto.
#15 Tú te refieres a "Què volen aquesta gent?" que es de Maria del Mar Bonet y que también es conocida como "A trenc d'alba" o "De matinada".
Nada que ver con Aute.
#16 La música es de M.ª del Mar Bonet, pero la letra es de Lluís Serrahima
https://ca.wikipedia.org/wiki/Lluís_Serrahima_i_Villavecchia
#19 #16 La canción se hizo a raíz de la muerte de Rafael Guijarro en Madrid en 1.968 que, según la "versión oficial", se lanzó desde un sexto piso en presencia de su madre. Siempre se ha dicho que fue la policía quién lo tiró.
Curiosamente poco después el 20 de enero de 1.969 Enrique Ruano también se "cayó" por el patio de luces de una casa a la que le había llevado la policía.
En aquellos años era habitual que los opositores al régimen se cayeran por las ventanas o que los disparos al aire de la policía para disolver manifestaciones acabaran matando a manifestantes que, parece, sobrevolaban las manifestaciones.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Qu%C3%A8_volen_aquesta_gent%3F
#16 De la noticia: "En la actualidad no existe ni vacuna ni tratamiento específico contra el virus, aunque se están realizando varios estudios que tratan de comprender su ciclo de vida."
#42 [...] la trata de mujeres para explotación sexual, ya que es la más numerosa," pero también se da en otros perfiles". "Cuando hablamos de trata para explotación laboral la mayoría son hombres"
#120 Haré lo que me de la gana. Cómplice.
#113 Lo has leído. Si no has querido entenderlo es porque no te da la gana. Nada que dialogar.
#39 "El delito de violencia de género es en realidad una tipología de delitos, entre los que están los delitos de lesiones, amenazas, coacciones, o delitos contra la integridad moral o la intimidad, que son castigados con una pena más grave por el hecho de ser cometidos por un hombre contra una mujer a la que esté o haya estado unido por matrimonio o una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia.
Así, no existe un solo delito de violencia de género, sino una serie de delitos agravados en comparación con sus correspondientes tipos generales."
https://danieltrujillo.es/blog/delito-violencia-genero/
#4 Pero si es más un petardo que una bomba.
#4 Según la información del link de #47, el cabestro rechazó ser atendido en un hospital:
"The injured man was treated at the scene by medical personnel but refused evacuation to a hospital for further examination and treatment despite recommendations to do so"
Igual la apreciación de #114 es cierta.
#24 Lo del 51% de mujeres no es relevante. Sería más relevante el porcentaje de conductores. Hay un porcentaje mayor de hombres conductores que de mujeres conductoras.
Por otro lado, volviendo al 51% de mujeres en la población total, las cifras de población hombre/mujer se distancian con la edad. Precisamente a edades en las que ya no se conduce (ancianos) es donde hay más mujeres
Me has recordado mis años de roleo por IRC 💔
#4 Polònia - El bar de Pablo Iglesias
#102 pues vaya por dios, no dice lo que afirma el titular. No habla de los familiares, habla de la oposición.
#123 La presión social hace que tengas que decir "por muy miserable que me parezca esta mujer".
Es lo tragico de las opiniones en internet, que tiene que estar uno justificandose. Menos mal que lo has dicho, sino te van a tachar de pepero como poco.
En fin, como decia Aristóteles, Platón es mi amigo pero soy más amigo de la verdad.
Saludos.
#126 No es la presión social, no me guío por presiones sociales.
Realmente pienso que es miserable.
Lo de recalcarlo ha sido como lección, eso sí, porque en este país se justifica cualquier cosa contra quien te cae mal, y así nos va.
Y es algo en lo que peca la gente de izquierdas y de derechas ( y la de extremo centro ).
Lo de usar la misma vara de medir, no es algo que esté de moda en España ( ni en el mundo en general ).
#127 de acuerdo contigo.
#77 Pues eso, que los experimentos demostraron que la ebullición sí elimina los NMP, en porcentajes diferentes según la dureza del agua. Lee el comentario al que respondo.
#60 Eso es lo que pretendían determinar con el experimento. Su conclusión es que sí es eficaz:
"Aquí presentamos evidencia de que las NMP de poliestireno, polietileno y polipropileno pueden coprecipitar con incrustantes de carbonato de calcio (CaCO3) en agua del grifo al hervir. Hervir agua dura (>120 mg L–1 de CaCO3) puede eliminar al menos el 80% de las NMP de poliestireno, polietileno y polipropileno de tamaño entre 0,1 y 150 μm. Las temperaturas elevadas promueven la nucleación de CaCO3 en NMP, lo que resulta en la encapsulación y agregación de NMP dentro de incrustantes de CaCO3. Esta sencilla estrategia de hervir agua puede “descontaminar” las NMP del agua del grifo doméstica y tiene el potencial de aliviar de forma inofensiva la ingesta humana de NMP a través del consumo de agua."
#73 En las pruebas, el efecto de encapsulación fue más pronunciado en aguas más duras: en una muestra que contenía 300 miligramos de CaCO3 por litro de agua, se eliminó hasta el 90% de los NMP que flotaban libremente después de hervirla. Sin embargo, incluso en muestras de agua blanda (menos de 60 miligramos de CaCO3 por litro), la ebullición eliminó alrededor del 25% de los NMP.
https://www.quimica.es/noticias/1182855/quiere-menos-microplasticos-en-el-agua-del-grifo.html
#0 ¡Muchas gracias!
#20
De tu primer enlace:
TODAS las ayudas que nombra pueden pedirlas los hombres: baja por maternidad (paternidad), subsidio para mayores de 52 años, ayuda familiar para personas con hijos menores a cargo, Subsidio Extraordinario por Desempleo para quien haya agotado el paro, pero siga en búsqueda activa de empleo, etc. TODAS.
De tu segundo enlace:
La ayuda va dirigida a todas aquellas familias que tengan hijos, ya sea mediante gestación, nacimiento o adopción.
La ayuda es una cantidad de 500 euros al mes, alargada hasta que el menor cumpla 24 meses desde la fecha del parto o la adopción en el Registro Civil, lo que supone un total de 12.000 euros durante dos años.
[...]
La ayuda a la maternidad se otorga desde la semana 21 de gestación y va dirigida a las madres de 30 años o menores. Estas deben estar empadronadas en la Comunidad de Madrid desde hace más de 5 años y no deben tener unos ingresos anuales superiores a los 30.000 euros.
Sigo esperando una prueba de esas "suculentas ayudas" de tu invención.
#5 Qué buenos hits, como: "Mi abuelo es mi padre", "A Scorpio le dan cucú-tras por detrás", "Es Bruce Leroy" o "Me llaman creeper" 💖
#9 Se encuentra bien
#191 Ha puesto candado a su cuenta
Esto es educación sexual infantil. Esto es lo que les molesta a los de vox y @ppopular. Pregúntense ustedes por qué...
Fuentes involucradas prevén que el proceso judicial se prolongue dos años hasta una sentencia firme. En el peor escenario, es el Consistorio el que podría tener que indemnizar a los blancos
Cualquier argumentación jurídica sacada de un copia pega es válida Rel El TSJM cita a testificar a la fiscal superior de Madrid en la causa de revelación de secretos del novio de Ayuso
#_2 Aquí ha mirado todo el mundo a otro lado hasta que no les ha tocado a ellos, primero los vascos e independentistas, luego podemos, compromis y los comunes y ahora al PSOE. Cuando le empezó a pasar a podemos los indepes catalanes le decían a podemos que no le daban pena porque en su momento no lo denunciaron y ahora tú haces lo mismo con Sánchez.
A mí me da pena porque al final en lugar de tomar medidas efectivas estamos en una competición por ver quién lo pasó peor en su mili.
#12 es lo de siempre. Los cabrones siempre te joden, pero en el momento en que les afecta a ellos, "paremos ésto".
Veo paralelismos en tantas cosas en lavida! los ricachones lloran que se les ayude, pero cuando toca pagar para arreglar las callejuelas de un barrio pobre, ostias, no que lo pagamos todos, pero luego quieren farolas en sus calles.
Cuando vas a arreglar el tejado de tu casa, pues le metes un piso a mayores, qué cojones! pero cuando los políticos roban, todo el mundo protesta y se echa las manos a la cabeza...
#6 las medidas no las tienen que tomar los meneantes. Sino los políticos. La persona a la que citas puede perfectamente decir que Sánchez no le da pena o decir que está a muerte en apoyo a Sánchez, escoja la postura que escoja, no va a cambiar nada.
Y el que tiene poder para intentar cambiarlo se fue a acariciarle el lomo a "gorilas en la niebla" a su programa
#6 Iglesias y Podemos sí que denunció por activa y por pasiva lo que se estaba haciendo con los independentistas y siempre que se sacó el tema se hablaba de los casos lamentables de País Vasco y Navarra, dijeran lo que dijeran los "dolidos" porque les haya ocurrido antes, según tú.
Lo que yo no he visto es al PSOE enfrentarse al Poder Judicial por su lawfare hasta que no les ha tocado a ellos. Por cierto, ¿crees que tu opinión es la de todos los sumatorios? ¿Es la de sus líderes?
#36 Pues sería después de 2015 porque aquí llamo ladrón y corrupto a trias por la cuenta en suiza que se fabrico la policía patriótica:
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/ada-colau-acusa-trias-y.html/amp
#40 Pues sería antes y después de eso. Se ve que se te han debido olvidar absolutamente todos los discursos desde 2011 y después de que se supiera que la información sobre Trías estaba adulterada.
Pero tus olvidos son tan creativos como tus cherry pickings con las noticias, como esta, que no sé si es que no te la has leído o es que juegas a ser un manipulador cuando hablas de Podemos, como hace mucho tiempo nos enseñaste perdiendo toda tu credibilidad de izquierdista.
Por cierto, hay que ser muy ingenuo para pensar que Trías no tenía ni idea de la corrupción de al menos el 3% durante toda la etapa que gobernó codo con codo con Pujol y tener una vista de águila para pensar que cuando Colau hace sus afirmaciones lo hace por la cuenta falsa y no por toda su carrera como derechoso en gobiernos de ladrones.
#45 Por cierto, hay que ser muy ingenuo para pensar que Trías no tenía ni idea de la corrupción de al menos el 3% durante toda la etapa que gobernó codo con codo con Pujol y tener una vista de águila para pensar que cuando Colau hace sus afirmaciones lo hace por la cuenta falsa y no por toda su carrera como derechoso en gobiernos de ladrones.
#46 Que no te digo que no, pero hablar de cuentas en suiza en un mitin por el ayuntamiento de barcelona cuando la policía patriótica le saca cuentas en suiza al candidato a alcalde no es hablar solo de un ambiente de corrupción o de un partido con casos de corrupción en general.
#46 Bueno eso quiere decir que si supuestamente estaba enterado o sospechaba del 3% ,ya se merecía que Cristina Pardo le acusara de ser beneficiario de un fondo (junto con todos sus hermanos) que instituyó su padre. Todo el santo domingo y cada 30 minutos estuvieron machacando por algo que se intuia peor que los GAL y resultó no ser nada, ahora bien las pasta que cobró Cristina Pardo ya me gustaría saberla. Y ya no digamos con lo de la publicidad de una cuenta en Suiza que lanzó Ferreras que contrastó la veracidad de la información como si lo hubieran hecho la UCO, el CNI y el FBI.
Y siguen emponzoñando el ambiente en aras de su avaricia. Quizá hasta que los anunciantes no vean que tener anuncios en la Sexta les resta ventas, no mejorarán las cosas.
#10 Claro que sí, con dos cojones. En Argentina antes gobernaba "la Izquierda". Guiño, guiño, risita, risita. Porque "La Izquierda" es lo que digan los de derechas que es "la izquierda". Si da paguitas y le gustan los maricas, es de izquierdas. Como por ejemplo los Tories Británicos.
Argentina antes era "de izquierdas". Otro de los grandes éxitos de los liberatas y derechistas varios de internet. Todos éstos eran de izquierdas, comunistas del ala dura del Socialismo, jajajaja es que te tienes que reír, hay que quereros así.
#60 Odryty [pronunciación en polaco: /ɔˈdrɨtɨ/] (en alemán: Odritten) es un pueblo ubicado en el distrito administrativo de Gmina Barczewo, dentro del Condado de Olsztyn, Voivodato de Varmia y Masuria, en Polonia del norte.[2] Se encuentra aproximadamente a 9 kilómetros al sureste de Barczewo y a 18 kilómetros al este de la capital regional Olsztyn.
Antes de 1772, el área fue parte de Reino de Polonia, desde el 1772 hasta 1945 parte de Prusia (entre 1871 y 1945 como reino y luego provincia constituyente de Alemania (Prusia Oriental)).
El pueblo tiene una población de 250 habitantes
#130 no, que tú seas tan escorado a la derecha que el PP te parezca la derechita cobarde,no cambia la realidad
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha puesto este jueves en duda el informe redactado por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) y que exonera a la esposa de Pedro Sánchez de los delitos que le atribuye el juez Peinado. “Aquél informe de la UCO no era tal, estaba recortado y fue una filtración no sabemos de quién”, ha dicho.
El presidente de Argentina, Javier Milei, ha asegurado este miércoles que prevé despedir a otros 50.000 funcionarios para «reducir el Estado a la mitad», tal y como había prometido en campaña, y en medio de disputas con el sindicato Asociación Trabajadores del Estado (ATE) por la inminente oleada de despidos.
El capitalismo se basa en la idea meritocrática de que cada uno recibe lo que le corresponde por su esfuerzo. Eso es una mentira: la creación de riqueza es un proceso fundamentalmente social, y los ricos no tienen ningún derecho a acaparar todos los recursos y el poder.
Juan Lobato, portavoz de PSOE en la Asamblea de Madrid, ha utilizado su teléfono móvil para que se escuchen diferentes audios de declaraciones polémicas de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Tras esto, el presidente de la Asamblea de Madrid ha prohibido utilizar el teléfono para las intervenciones.
El grupo internacional de derechos humanos afirmó que Israel ha utilizado proyectiles incendiarios con fósforo blanco contra edificios residenciales en al menos cinco ciudades y localidades en el conflictivo sur de Líbano, lo que podría haber causado lesiones a civiles y violó el derecho internacional, según un reporte publicado el miércoles.
Parece que hemos encontrado los límites del humor. Esto de @HectordeComer sobre la agresión a Jaime Caravaca ???? https://youtu.be/4_53seaf20A
Espeluznante, lanza la amenaza en X (twitter), le dejan entrar al espectáculo, acomete la agresión, la pasma le felicita por ser comedido y encima hay que pedirle perdón. Si no hay una actuación de oficio con nazis amenazando y cumpliendo sus amenazas con completa inmunidad impunidad* nos vamos a la mierda en menos que canta un gallo.
#1 eeeeeeee cuidao, que hay quien defiende, justifica y hasta dice que haría igual que este ciudadano ejemplar aquí en MNM y se ofenden mucho y le equiparas al que acuchilló en Alemania.
Si, son iguales, agresiones físicas, las cuales la justicia debería de actuar, una con amenazas de por medio y la otra con tentativa de asesinato porque no les gusta lo que otros dicen.
#6 eso es lo que buscan, implantar el miedo en la sociedad al pensar que no tienen depredador y los distintos organismos estatales les respaldan. Luego ocurren cosas como esta:
- y, ains, pobrecitos... Cuando esa persona (la "intocable", que se hacía llamar) se ha dedicado años a dar palizas a otros* y humillarlos.
#20 y claro, como la "intocable" que menciono en #8 ... que le pegaron por llevar una pulserita y no por ser un despojo humano que se ha pasado años amparada por un grupo de neonazis apalizando a los demás, o el desgraciado ese de los tirantes, que era porque llevaba tirantes y no estuvo buscándosela desde el primer minuto.
#8 la hija de perra esa y sus colegas son unos mierdas muy conocidos. En cuanto les plantan cara se acojonan. Un día estaba yo de camarero el en togo2 un bar de Murcia justo enfrente de un bar muy frecuentado, el trocadero. Y entraron esta y sus colegas a ese bar a la carrera pegando a la gente ,rompiendo vasos en las cabezas de la gente que habia dentro y saliendo de nuevo a la carrera. Conforme salían ,un chaval así algo grandote que había por allí cogió un taburete de metal que había en la puerta y empezó a amenazar a los 10 o 12 nazis, gritándole al mismo tiempo al resto de gente que había allí "vamos a por ellos, que ahora los tenemos aquí rodeados"... Y nadie movió un dedo. Pero los 10/12 nazis de mierda no tuvieron huevos a acercarse al tipo del taburete y salieron corriendo. Unos valientes. Como todos los nazis de mierda
#8 #22 A este la violencia lo mismo le gusta que no le gusta, dependiendo quién la aplique: @ochoceros
Es todo coherencia.
#10 para mi, si, la misma moneda pero distinta cara.
Intolerantes que agreden. Lo mejor para la sociedad es que ambos fueran metidos en una celda y la llave arrojada al mar
#11 historias he escuchado, de primera mano, de un guardia civil muy mamado que te entraba lo mismo en el batxoki que en la herriko, sacaba la pipa y se ponía muy chulo. Un día le pasaba cualquier desgracia y, claro, la culpa de ETA.
#17 Ahí tienes lo de Altsasua. Que lo calificaron de terrorismo, para poder llevar el caso a la AN, aún sabiendo que no se sostenía.
Recordemos también lo que le pasó a Aitor Merino. La GC lo atribuyó " a los nervios del agente"
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2000/11/27/policia-detuvo-error-actor-aitor-merino-buscaba-etarra-olaiz/0003_309095.htm
#35
#6 Los hay incluso que hacen bromitas cuando el que recibe es el malo
Agreden al "soldado del ejercito israelí" que se encaró con varias mujeres "musulmanas" en Londres
#25 misma condena a la agresion, y ya que lo dices, todos sabemos que los colonos ilegales (mejor dicho invasores) tienen manga ancha para agredir y asesinar.
Pero si comparas una invasión a hacer chistes o gracias que aunque sean una mierda son el motivo, bien, está bien que lo intentes
#37 ese es otro caso de hace dos dias, hoy hubo otra agresion, en ese otro hay asesinato.
#6 ¿No te has pasado un poco de frenada?
#6 muchos aquí lo defienden, no entiendo porque, si lees el tweet del cómico se entiende perfectamente lo que quería decir, no estaba ofendiendo al niño, estaba poniendo al nazi en la tesitura de como gestionar el "amor" hacia su hijo si este resulta que de mayor sale del armario.
PEro como en menéame últimamente hay mucho ofendidito enseguida se pusieron a repetir la consigna del nazi: PEDERASTIA PEDERASTIA y lo que es peor, justificar el hostiazo
#6 igualito, un tortazo caraanchoa stile, merecidísimo. Que un asesino fanático racista.
#161 justificando una agresion física?
#1 llevaba alguna marioneta???? Pues eso. Circulen.
Se nos olvidan que los sublevados ganaron y tuvieron cuarenta años para germinar una ideología bien instaurada a todos los niveles en España muy nacional pero nacional español. Osea, traidor económico pero muy patriota de boca y con el culo dado de si por cualquier otro país un poco más fuerte.
#44 ¿queda entonces algún tipo de vía legal si el agredido, bajo amenazas, se amedrenta? Gracias por comunicar los entresijos legales.
#148@admin aquí tenéis a un usuario al que le habéis metido un strike usando una segunda cuenta para seguir lanzando sus mensajes de odio. Reconocido por él mismo -> atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161
Pues cosas como está es lo que votamos el domingo. Para que nos lo tomemos a broma.
#15 Lo que votamos el domingo son las EUROPEAS, algo que los partidos Españoles parecen haberse olvidado completamente, los unos que si Begoña, que si la amnistía que si España se rompe que si Puigdemont, los otros que si el novio de Ayuso, que si lawfare,
No he escuchado a ningún partido hablar de las Europeas, de su proyecto de Europa, de su aproximación para con las protestas del campo, lo único que he visto es un dejaveu de las ultimas elecciones y de los meses posteriores.
El domingo la participación va a estar por los suelos y estos merluzos se rascarán la cabeza preguntándose porqué
#7 esos son los del PP, con las monjitas llevándoles de la mano y votando ellas mismas por los abueletes, no vaya a ser que se cansen.
Los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid señalan que para afectar a un derecho tan importante como el derecho de manifestación, una de las vertientes de la libertad de expresión, hay que justificar ese recorte y en este caso ambas instituciones solo añaden que el día 8 es jornada de reflexión y el día 9 jornada de votaciones. No hay ninguna razón jurídica más.
Pues me parece impecable. Bien por el TSJM. Si una autoridad restringe nuestros derechos, lo mínimo mínimo es que lo justifique.
#19 Confundes lo que puede hacer o no una entidad jurídica como un partido político o un medio de comunicación con lo que puede hacer la población española dentro de su derecho de manifestación. Tú o yo podemos hacer la propaganda política que nos dé la gana el día de reflexión. Una entidad jurídica, no.
#95
Te compenso el negativo de uno que parece que se ha dado por aludido.
#5 No es tanto el que, es el donde y el cuando, se puede autorizar la manifestación en otro lugar u otro dia, juntar en el mismo sitio a gente que va a celebrar unos resultados electorales de su partido con gente que va a protestar contra ese partido me parece una temeridad por parte de un organismo que vela por la seguridad jurídica y de derechos de los ciudadanos.
Yo he visto cambiar itinerarios de manifestaciones por motivos infinitamente mas chorras y menos peligrosos que estos y nadie ha sentido menoscabados sus derechos puesto que la protesta se ha autorizado.
No, el TSJM me da la sensación de que no ha medido o no quiere medir el riesgo que supone esto, y eso en un organo de cierta relevancia es bastante llamativo, supongo que si hay algun tipo de incidente grave asumirán las consecuencias.
#23 Enhorabuena, en un simple párrafo has justificado jurídicamente por qué no debería permitirse esa manifestación. Algo que no ha hecho la Delegación del Gobierno. No era tan difícil.
El TSJM no tiene nada que valorar sobre el riesgo. Se ha limitado a juzgar si la Delegación del Gobierno ha llevado el procedimiento como indican las normas o no. Y no lo ha hecho.
#38 Hombre, quiero creer que el TSJM tiene la capacidad de velar por la seguridad de los ciudadanos, y no se hasta que punto argumentar que el dia nueve se celebran elecciones y que la concentración se ubica ese mismo dia en la puerta de uno de los partidos que se presenta y que suele recibir aglomeración de partidarios no es una justificación.
Como te digo he visto cambiar itinerarios de de manifestaciones simplemente porque en un punto de la misma habia la posibilidad de que se encontrasen dos grupos enfrentados lo que podria ocasionar algun disturbio, al TSJM parece no importarle y eso es extraño, les han informado que ese dia se celebran elecciones y que la ubicación elegida es la sede del PSOE.
#42 Digo que les han informado del sitio y del momento, sede del PSOE día de elecciones, supongo que el tribunal debe valorar si ese dia a esa hora, aun no habiendo convocada oficialmente otra concentración hay razon para preveer que se puede producir una concentración de gente que podria dar lugar a algun tipo de altercado.
No he leido la documentación aportada, pero supongo que informan del lugar y del dia y especifican que ese fia hay elecciones europeas, como digo he visto cambiar preventivamente itinerarios con menos certeza de riesgo, eso, es lo que yo digo, que me resulta extraño.
#5 Pues si te parece que hacer una manifestación “política” en frente de la sede de un “partido político” en la misma jornada de una votación “política” no es una razón jurídica suficiente para prohibir dicha manifestación “política” es que no lo has mirado con un prisma. Si esta manifestación la llega a convocar Jarrai o Segi pues se estaría hablando de terrorismo, pucherazo, golpe de estado.
#28 Constitución Española, Artículo 21 (negritas mías):
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
No, limitarse a decir que es "jornada de reflexión" o "día de elecciones" no es razón jurídica suficiente, y eso es evidente. Hay que ver qué fácil le sale la vena autoritaria a algunos cuando no les gusta el objetivo de una manifestación.
#37 Si yo no voy a ir a esa manifestación que tendrá que ver si me gusta o no el objetivo. A ver si va a ser al revés, que proyectas en mí lo que en realidad si te gusta a ti.
¿Pero que me vas a asegurar que no va a haber altercados públicos ni coacción ni vandalismo ni nada por parte de ningún grupo de manifestantes no?
Artículo 68 de la Constitución
2.2. El sufragio ha de ser libre. Este rasgo, que diferencia nítidamente un sistema democrático de otro que no lo es, no puede entenderse en la acepción formal o rituaria sino que hay que llevarlo a la esencia del concepto libertad. Recuérdese, además, que la libertad es uno de los principios inspiradores del Estado Social y Democrático de Derecho (art. 1.1) y que el propio art. 23.1 señala que el derecho de participación exige inexcusablemente la libertad en la elección. Toda restricción, legal o de cualquier otra índole, que ponga en peligro la libertad de elección es manifiesta y radicalmente inconstitucional.
De nuevo el desarrollo normativo fundamental de estas condiciones de voto lo encontramos en la LOREG.
LOREG
Artículo 146
1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses:
a) Quienes por medio de recompensa, dádivas, remuneraciones o promesas de las mismas, soliciten directa o indirectamente el voto de algún elector, o le induzcan a la abstención.
b) Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto.
c) Quienes impidan o dificulten injustificadamente la entrada, salida o permanencia de los electores, candidatos, apoderados, interventores y notarios en los lugares en los que se realicen actos del procedimiento electoral.
Artículo 147. Delito de alteración del orden del acto electoral.
Los que perturben gravemente el orden en cualquier acto electoral o penetren en los locales donde éstos se celebren portando armas u otros instrumentos susceptibles de ser usados como tales, serán castigados con la pena de prisión de tres a doce meses o la multa de seis a veinticuatro meses.
Me imagino que los electores del PSOE tendrán derecho a ir a celebrar a su sede , ¿no?
#130 #101
La normativa dice que en jornada de reflexión y el día de votaciones no se pueden hacer manifestaciones políticas.
La junta electoral ha señalaso al tribunal que no se pueden hacer las manifestaciones porque es jornada de reflexión y es día de elecciones, PERO CLARO, la junta electoral ha hecho la suposición de que el TSJM se sabe la ley, ha supuesto que el TSJM sabe que no se pueden hacer manifestaciones políticas en las jornadas de reflexión y los días de votación.
Cuál es vuestra opinión, Kotsumi y boing747, que la junta electoral debería haber recordado las leyes por las que no se podían admitir las manifestaciones?
Debería también recordar, en cada escrito y petición, recordar al TSJM las leyes por las que se rige el TSJM y por las que puede o no puede autorizar cosas? Y recordar las leyes que han hecho que exista el TSJM? Y recordar las leyes por las que existe un estado de derecho?
Es decir, y resumiendo, la junta electoral central debería enviar todo el ordenamiento jurídico al TSJM en todas sus peticiones, para que el TSJM sepa las cosas que se pueden hacer y las que no se pueden hacer?
Éste es el nivel?
Yo creo que deberíamos montar uns manifestaciones contra el fascismo en todas las sedes de Vox los días de reflexión y de votación de todas las elecciones, porque con gente como el TSJM no nos van a decir nada. Chimpún!
Tan bajo es el nivel? Se os ha de explicar así las cosas? A vosotros y al TSJM?
#155 me encantaría tener la capacidad de alguien que llega a un puesto como el TSJM, independiente de su ideología política. Luego está el siguiente nivel, que ese es ya casi tocar el cielo con los dedos, ser usuario de meneame que le tiene que explicar las cosas a jueces del TSJM, ese es el nivel...
#155 desconozco cómo se ha llegado a esta situación, que no me gusta, a qué se acogen los jueces para justificar su decisión y que se podía haber hecho desde delegación del gobierno para no dejar huecos que permitan estas cosas. No soy juez, cuñado premium como mucho como la mayoría de aquí.
#158 VALE, estoy de acuerdo contigo, en que no me he leído ni el escrito de la junta electoral, ni tampoco la respuesta del TSJM, y que quizá hay un argumento jurídico muy válido que justifica que las manifestaciones se puedan realizar (yo también soy de esos rara avis que nos gusta leer los artículos técnicos sobre polémicas judiciales, y que a veces hay polémicas muy cuñadianas a casos que tienen una simple o compleja explicación técnico-jurídica detrás), pero......
también convendrás en que hay muchas ocasiones (demasiadas) en que la ley la puedes retorcer a tu conveniencia para que encaje en lo que tu quieras que encaje
Y este caso, desde la distancia y desde el cuñadismo más casposo, tiene todos los elementos de ser un acto electoral más del Partido Judicial, el partido que le gusta tan poco la Independecia (de Catalunya) que ya tampoco soporta la Independencia del poder judicial
No sé cómo verás la estampa, pero que el día de las elecciones haya una manifestación de acelerados, gritando muerte a Perro Sanxe en Ferraz....es complicado de justificar......
Pero qué se yo
CC #130
#153 goto #5
Me imagino que a ti cuando te piden por ejemplo un justificante de ausencia en el trabajo presentas un papel que dice "Me ausenté porque era día 13" y te lo aceptan porque saben qué pasó el día 13 y ya lo razonan ellos. O quizás sabes lo que quiere decir justificar algo y solo discutes por ideología. Tú mismo.
#154 No es necesario que nos cuentes que haces cuando pides permiso en tu trabajo, ni importa no aporta nada aqui.
En cuanto al tema cuando presento una solicitud para una concentración lo minimo que piden para admitirla es motivo, fecha y lugar. Asi que por favor, dime donde de la noticia dicen que no se especificava el lugar de la concentración o que el TSJM lo desconocía.
Pero en algo tienes razon, solo la ideología puede explicar que algo tan chorra como esto haya ido de juzgado en juzgado...
#1 error, el problema ha sido la junta electoral - que no ha justificado de manera adecuada el bloqueo. Algo así como "somos la JE así que se hace lo que yo diga"... y el juez ha dicho que esa justificación no es válida. ¿De quién es la culpa?
Luego resulta que se habla de derechos fundamentales y no se tiene ni idea...
perfecto
#91 ¿Quien forma la junta electoral?
Están compuestas por tres Vocales, Jueces de Primera Instancia o Instrucción y dos Vocales designados por la Junta Electoral Provincial, entre Licenciados en Derecho o en Ciencias Políticas y en Sociología, residentes en el partido judicial.
La Junta Electoral se había opuesto a esta propuesta pero el tribunal, sin entrar al fondo del asunto, entiende que la prohibición no se ha argumentado jurídicamente
Racista, homófobo, supremacista, xenófobo, negacionista del holocausto judío... Desde aquel entonces, su extremismo se ha radicalizado, pero ya hace dos décadas tenía clara su ideología [...] Ahora, además, a las palizas y propaganda neonazi ha sumado también un perfil muy público, ya que es muy activo en redes sociales y no duda en airear sus correrías, como cuando acosaba en Valladolid al ministro Oscar Puente.
Indica El Economista que la energía eléctrica para la industria en Alemania tiene un precio un 65% inferior que en España, pero eso es falso. Si el precio en España es 36,06 € y en Alemania 59,57 €, el precio en España es un 65% más que en Alemania (59,57/36,06=1,65).
Einaudi: Le Onde · Ludovico Einaudi
Le Onde
℗ A Decca Records recording; ℗ 2004 Ponderosa Music & Art, under exclusive license to Universal Music Operations Limited
Released on: 1994-10-01
Aseguraba ABC en su portada de ayer que, según una encuesta para las europeas, el PSOE perdía un 3% de los votos, pero eso no es la forma correcta de expresarlo. Lo correcto es decir que pierde 3 puntos porcentuales pasando del 33,9% al 29,8%. Si se puede expresar esa bajada en porcentaje, aunque no es la forma más adecuada, pero en ese caso sería una pérdida del 12% (29,8/33,9=0,88).
"El franquismo se ha camuflado porque nos mira toda Europa, pero cuando media Europa vuelva a ser reaccionaria, el franquismo regresará y entonces recordaremos cómo confundimos el perdón con la justicia. Espero estar muerto cuando eso suceda".La frase se le atribuye a Javier Krahe y el tiempo le da la razón. Han estado agazapados en el PP, y ahora muchos de ellos se han ido a Vox. Y otros muchos se han quedado en el PP para asegurar una comunicación fluida entre ambos partidos.
#66 Es decir que antes eran pobres con comida, educación, salud y trasporte subsidiado, y ahora son pobres sin comida, ni educación, ni salud, ni trasporte. Un gran avance sin duda
#68 Supongo que hay una línea tras la cual la gente se harta que le den de comer y elige sacrificio en pro de un futuro con prosperidad.
Cada país próspero en el mundo, llegó a ese punto tras al menos un período de sacrificio (y no conozco excepciones donde el estado social haya producido el cambio de pobre a rico, sino me lo puedes nombrar).
Pero reconozco que es bueno tu argumento. En ese caso, la gente decide lo que decide por más ilógico que nos parezca. De ahí que sólo pueda responderte con una suposición.
#69 Eso no es verdad. Todos los países que han mejorado su economía tras su adhesión a la UE no lo han hecho gracias a sacrificios. Lo de Argentina es demencial. Literalmente.
#75 ¿en seriorrr??? En Menéame me dijeron que sólo Alemania se beneficia de la UE, que España se empobreció, que pagamos más por una taza de café y que se erradicó la industria local.
Fuera de ironías. La UE es el resultado de mucho sacrificio y de siglos de desconfianza, que aún muchos buscan continuar alimentando a favor de potencias vecinas. De hecho, entrar a la UE significa un gran sacrificio en forma de tener déficit controlados y cuentas saneadas. Osea, nada que nunca haya hecho Argentina hasta ahora. Y sino pregúntale a Grecia cómo le salió lo de saltarse esas reglas de admisión. El sacrificio le llegó por diferido.
Así que sí, es verdad
#69 exacto, la gente se cansa de tener algo que comer y decide ponerse a los pies de un explotador que le de un plato de arroz a cambio de 12h de duro trabajo. Y es que ya lo decía Pepe Rubianes: ¡trabajar dignifica!, ¡cantemos todos!!
Rubianes - El trabajo dignifica
#99 lo llamo el timo de la estampita, porque de todas las promesas que hizo, no sólo no las ha cumplido, sino que ha hecho todo lo contrario: ha colocado familiares, a exministros que decía odiar, ha subido impuestos, se ha endeudado aún más con el FMI, la inflación está más alta que nunca, el dólar sigue sin verse,...
#163 pues no sé qué decirte. Para mí ser político no es mentir para que te voten y poder así alcanzar el poder y hacer lo que te venga en gana.
Para mí ser político es representar a tu país y hacer todo lo posible para que vivan mejor, siendo sincero y comprometido con tu país, entendiendo como país no solo sus empresas y tierras, sino también sus ciudadanos
#87 pues si votaron a Milei esque a lo mejor no tenían nada que comer
#161 Solo la mitad lo eligió. Y muchos de los que lo eligieron podrían cambiar de opinión (si no es que ya lo hicieron) si se ven muy afectados por ese "sacrificio". La política en Latinoamérica (ya se expande a EEUU y otros lugares) se basa en populismos y polarización donde la gente suele votar "en contra de", en vez de a favor de un programa de gobierno. Es más, muchos ni se preocupan por enterarse de qué van las propuestas del candidato que votan.
#66 Un secreto: En España (como en cualquier otro país desarrollado) la grandísima mayoría de gente no cubre con sus impuestos el 100% de lo que recibe del Estado (directa e indirectamente), prácticamente toda la sociedad es POBRE y está subsidiada en materia de sanidad, servicios sociales, educación, seguridad, justicia, infraestructura…
Y eso es algo que parece que no entienden todos los obreros de derechas, que están infinitas veces más cerca de dormir entre cartones que de vivir en una mansión de 3.000.000€, y que su calidad de vida depende ENTERAMENTE de los impuestos y del Estado.
#68
#98 eeeh... No.
Si tienes un salario medio. Eres un contribuido neto al estado.
@LFanTita Hola!
El karma mínimo para hacer envíos es 7 y tú tienes 6.5
lfantita
https://old.meneame.net/values.php
Supongo que el mensaje debería ser más descriptivo, pero eso es lo que significa.
@Zurditorium @LFanTita @nulero @themarquesito Desmarcada la casilla y arreglado. No veas el disgusto que llevaba.
patchgirl Al final parece que el calentón me lo montado yo solito, pero a causa del problema con los hilos con vista cronológica me he enterado de lo del STRIKE de octubre. Me importa entre poco y menos el KARMA siempre que pueda comentar y votar positivo y negativo, nunca he tenido 20 de karma porque voy bastante por libre y me importa bien poco "el algoritmo".
Lo que me molesta de verdad es que me hayáis puesto un STRIKE por criticar abiertamente otro comentario, Y NO INSULTANDO A NADIE. Insultar nunca ha sido mi estilo, pero afirmar que un comentario de otro usuario "ES DE NIVEL SUBNORMALIDAD PROFUNDA" esta claramente referido A ESE COMENTARIO CONCRETO y no al usuario. YO RESPETO A TODOS LOS USUARIOS, PERO NO TENGO PORQUE RESPETAR SUS IDEAS.
@patchgirl @LFanTita @nulero Ya está corregido.
@kutto @patchgirl @LFanTita @nulero
Sí, lo he visto. Muuuuuuuuuuuuchas gracias.
Por curiosidad, ¿qué era?
@mr_b @patchgirl @LFanTita @nulero Unos cambios que hemos subido para rebajar la carga en el servidor de bases de datos, pero en el código de menéame suelen darse situaciones que llamamos "efecto mariposa".
@LFanTita Tendrás que mirar qué tipo de tarjetas acepta la placa base por los conectores y velocidad. También la velocidad del procesador.
No vaya a ser que compres algo que no encaje o algo en lo que la placa base haga cuello de botella y/o el procesador porque no es capaz de procesar tanta potencia.
Igual esto te ayuda con el procesador: https://pc-builds.com/calculator/
#_2 Aquí ha mirado todo el mundo a otro lado hasta que no les ha tocado a ellos, primero los vascos e independentistas, luego podemos, compromis y los comunes y ahora al PSOE. Cuando le empezó a pasar a podemos los indepes catalanes le decían a podemos que no le daban pena porque en su momento no lo denunciaron y ahora tú haces lo mismo con Sánchez.
A mí me da pena porque al final en lugar de tomar medidas efectivas estamos en una competición por ver quién lo pasó peor en su mili.