#45 Los israelies tienen tela tambien. Pero vamos... a mi no se me ocurriría tirar por tierra los videos atroces que están tomando muchos israelies solo porque alguna encarcelada de Palestina en Israel de pronto habla maravillas de ellos. Porque los videos están ahí. Como están ahí lo que hicieron los de hamas.
Esto pues es al contrario.
#41 La propia Agam habló de los crimenes sexuales de esta gente. De como vio a una chavala siendo a punta de pistola abusada. La misma persona que dice que las mujeres "son sagradas" para ellos y las tratan como "reinas".
https://www.ynetnews.com/article/rydfjfkjt
#48 ¿dónde están esos vídeos?
#56 El único que está compitiendo en plan "blanco y negro" eres tu. Yo no estoy defendiendo a Israel, no estoy en ese espectro, así que si quieres discutir sobre quién de los dos es peor, buscate a otro.
"donde estan esos videos". Tienes un video de la propia Agam que te he puesto. O es que es verídico lo que dice ahora en un medio Israeli, pero no es verídico lo que ha dicho en otro medio Israelí?
Por la misma yo podría decirte "donde está ese video en el que se muestra a los palestinos tratandola como a una reina?"
Lo que hay son videos de ella diciendo en uno que son reinas, y en otro que vio un abuso a punta de pistola. Ambas son sus declaraciones.
#53 "la veo vestida y en un jeep" Y luego FIAMBRE.
Es que estoy flipando con lo que te estoy leyendo vamos. Has visto en parte alguna que yo celebre lo que comentas de que despeloten a profesores?? pero si lo critico más arriba!
Si quieres discutir con alguien sobre ese tema buscate a un defensor de Israel.
#38 yo, viendo como funciona esa gentuza, estoy prácticamente convencido de que los que provocaron lo del 7-O eran israelies todos. Pero vamos a ver.. ¿como puede haber siquiera armas o terroristas en un espacio tan absolutamente pequeño y controlado como la franja de gaza? y controlado por un ejercito y una inteligencia como la de israel ! si hay armas y terroristas ahí, es por que los han puesto y armado ellos!
#38 pues mira, por lo menos la veo vestida y en un jeep, no como las IDF que despelotan a grupos enteros de profesores y médicos, los llevan como ganado en camiones y los humillan con canciones infantiles y restregándoles la bandera de israel.
#38 100% reinas
#4 Esta misma mujer, Agam Goldstein-Almog, denunció que otra prisionera había sido violada a punta de pistola por uno de los de Hamás.
https://www.timesofisrael.com/terrorist-sexually-assaulted-hostage-at-gunpoint-freed-captive-recounts-testimony/
Fragmento de la entrevista: https://www.facebook.com/IsraelMFA/videos/warning-descriptions-of-sexual-abuse-this-video-is-extremely-hard-to-watch-speak/788112456470746/
Como dijo #3 , ahora esperaré el comentario que niegue el testimonio directo de esta secuestrada.
El ser humano muchas veces es un ser de extremos, el bien y el mal, etc, cuando las cosas son casi siempre grises.
Estos israelís no aceptan que en Hamas pueda haber gente que tratara bien a esta chica, para deshumanizar al enemigo, al igual que puede haber gente que no acepta que Hamas también habra matado y torturado a personas de las secuestradas, como las imágenes que se vieron, y como esta misma prisionera ha confirmado, parece, según el comentario #24 , para no pensar que puede estar justificando esos actos cuando comenta contra Israel y lo que esta haciendo.
La cuestión no es que pueda haber gente mala y buena en ambos sitios, que los habrá, o de justificar o no justificar, si no que un estado esta cometiendo un genocidio para conquistar territorios y hacerlos suyos, y eso se debería de evitar.
#91 Claro, claro... Los demás son tontos y no os comprenden. Tenéis un problema de ego tremendo. Y no, no sois ni más listos, ni más inteligentes ni mejores personas que los demás.
Lo bueno de esto es que volveréis a la más absoluta irrelevancia con vuestra actitud.
#1 Mejor insultar que intentar comprender... así nos va: que si Votontos, que si que te vote Txapote, que si les gusta la fruta, los de la fachosfera, las máquinas del fango... No me malentiendas, hay más gente tonta que lista, pero simplificar no es propio, no ya de gente inteligente, sino de gente que tiene un mínimo interés en avanzar.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...
#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?
#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..
En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.
#60 En el X oficial de Belarra (no se si lo ha cambiado desde hace 3 dias) Ponia bien claro al principio "Para todAs, todo". Sera feminista dogmatica pero al menos va de cara
#60 Europeas: Podemos 3% irrelevancia / Sumar 5% sorpasso
¿Qué deriva llevó a este triunfo de Sumar? ¿Subir el mínimo? la reducción de jornada?
Sin acritud, si alguna vez te mueves por esos foros de Alvise, verás que dicen lo mismo los votantes de Vox/alvise acerca del PSOE y en menor medida el PP, y su deriva feminazi".
#60 Exacto. ¿Y cuál ha sido la respuesta de la izquierda? Pues si no opinas como ellos, te insultan, y luego se preguntan por qué no los vota ni el tato. El ego de superioridad de la izquierda no tiene límites.
#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.
#91 El caso es que cada cosa tiene su momento y su lugar. En este artículo se pretende, con mejor o peor ejecución, entender qué ha pasado. Empezar con los descalificativos, que son bien merecidos en muchos casos, en este contexto no aporta mucho. Igual es hora de tomar nota para explicara mejor e incidir en ciertos puntos que preocupan a la gente en lugar de ponerse a la defensiva y descalificar. Vamos, lo quei viene ser hacer autoc´ritica, igual se peude mejroar la comunicación en algunos puntos y, de los votantes que s ehan ido a votar esas corrientes se rescata a los que no son subnormales.
#91 Más allá de los motivos de "feminismo o inmigración ilegal", que son temas con muchos matices de grises: evidentemente, no todos los inmigrantes son ladrones y violadores, ni todas las feministas son unas nazis odiadoras de hombres, y en los que podríamos decir una cosa y la contraria a la vista de los datos estadísticos, ¿por qué te crees en posesión de la verdad para llamar a otro subnormal?
Porque en realidad también podríamos llamar subnormales a todos aquellos que creen que todo puede solucionarse con prohibiciones, intervencionismo y subidas de impuestos.
#91 Veo que no lo entiendes. El problema que tiene la izquierda es que quieren imponer su ideología a cualquier precio y atacan a quienes se oponen. En cuanto al abanico que mencionas, si realmente siguen repitiendo esos puntos, será porque la izquierda ignora su queja. Por ejemplo, Podemos, con sus políticas radicales feministas, es lo que está llevando al partido a la desaparición, y quieren imponerlo a cualquier precio. Si te opones, eres un machista. En cuanto al tema de la inmigración, el problema es que mucha gente está viendo que sus barrios se están llenando de personas ilegales que están creando más inseguridad. Pero en vez de ver eso, la izquierda te llama racista. En cuanto a los comunistas, mucha gente está viendo cómo cada vez están cobrando más impuestos y los servicios no mejoran, solo empeoran. Un ejemplo de ello es la Sanidad Pública: a día de hoy, pedir una cita con tu médico de cabecera puede llegar a tardar más de tres semanas, cosa que antes no pasaba de una semana. Pero claro, en vez de ver por qué la gente no opina como tú, es mejor atacarlos llamándolos subnormales. Menudo demócrata estás hecho, campeón.
#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"
Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.
"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".
Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.
#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.
#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó
#106 nadie está justificando el voto, están explicando sus motivos para haber votado (ridículos o no)
#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.
#106 fantástico, ahora opina de todos los que votaron a Podemos, que se consideran en el espectro de izquierdas y han dejado de votar.
Yo soy uno, que era un rapero con rastas en las asambleas de sol y luego en las de Chamberí. Me acuerdo la primera vez que una punki ocupa que no hacía trabajado en su vida me llamó machirulo. Me acuerdo de cada vez que alguien aquí me ha llamado racista por no estar de acuerdo con que los del clan estén por encima del bien y del mal.. etc etc.
Pero os centraís en el polo opuesto, no en los agujeros que tiene vuestro cubo. Porque cualquier cosa es mejor que hacer autocrítica.
#106 No es tan sencillo. Una cosa que, por ejemplo, puede aprender la izquierda de tipos como Alvise, es que merece la pena simplificar tus "selling points", dar un mensaje escueto y claro y repetirlo hasta la saciedad. Menos perder tiempo en un programa hiper-elaborado de cómo acabar con el hambre en el mundo y otras 200 cosas y más saber sintetizar tres puntos clave y a tope con ellos.
En los inicios de Podemos hicieron muy bien eso. Recordaréis el famoso "casta" que condensaba todo un programa electoral en una palabra que 1. entendía todo el mundo y 2. generaba una respuesta en el rival político.
Otra cosa que se puede mejorar es en el uso de la propaganda y mejorar mucho en comunicación.
#6 Tienes mucha razón hay mucha gente que vota a conciencia, yo creo que la mayoría.
También te digo Txapote por ejemplo es una pinza en la nariz para cuando se tiene que votar, cuando votas al PP/VOX y sabes la basura que votas te tienes que engañar a ti mismo diciendo es que los otros son terroristas así que mi voto no es tan malo.
Pero también hay un voto gilipollas en España y hay que tenerlo en cuenta. Yo estoy convencido de que por ejemplo Podemos en su mejor momento tuvo como un millón de votos gilipollas al menos.
#111 Hay que luchar por los que son rescatables, los gilipollas pues no tienen remedio, pero metiendo a todos en el mismo saco no hacemos nada.
#6: El concepto de "fachosfera" sí existe. Es una red de canales "fachas" que hay en redes sociales para mantener un flujo constante de ideas hacia el público objetivo.
Es decir, por la mañana ver estados con contenido facha, ver grupos de WhatsApp con más contenido facha, luego por la radio de camino al trabajo escuchar más de lo mismo, llegar a casa, encender la TV y tener más contenido facha, y poco antes de ir a la cama, ver algunos vídeos de YouTube o podcast también con contenido facha.
Lo importante es no dejar mucho tiempo la cabeza libre, que lo mismo te da por reflexionar. 
#159 Tengo amigos y conocidos metidos en la fachosfera y es tremendo verles super informados sobre acusaciones de corrupción en la izquierda, discursos sobre proetarras, polémicas de mierda por la opinión de un youtuber progre, alguna noticia inventada de EEUU y lloriqueos semanales según qué se haya estrenado en la tele o en Steam.
Pero claro, no se les puede enseñar hemeroteca en texto, ni se puede hablar sobre el lavado de cerebro que supone escuchar a diario horas de la misma gente diciéndote las mismas cosas.
Que les he visto no responder cuando se les habla del 11m, de acercamientos de etarras con el PP, de malgasto de fondos públicos y en general de cómo la derechita no ha hecho nada por ninguno de ellos
#159 del otro lado lo llaman ponerse las gafas moradas, queda más chulo eso sí.
Y al final es lo mismo: consumir un mismo tipo de información todo el rato. Con sus sesgos y falacias. Que también tienen.
Autocrítica en la "izquierda": ninguna
#159 Y si existe la fachosfera, como se llama ese grupo qeu repite todo lo que dice Irene montero y se exsarzan en promover leyes que no solucionan nada y las venden como grandes avances de la sociedad cuando liberan mas violadores . Aumentan las denuncias de delito sexual para ganar la nacionalidad española o subvenciones o paga sin haber cotizado en españa?
#159 mejor la ferrerasfera, eso si es un medio fiable
#6 si te mueves en su telegram y grupos de facebook sabrás bien que la amenaza de los rojos en el poder es lo que les quita el sueño.
¿Qué hay que comprender? Como el trol del artículo, que dice que antes votaba Podemos, pero su deriva feminazi le volvió racista.
En su mente, ellos pensaban que esos 800.000 los perdía Irene Montero.
#198 Hay muuucha gente que no está en esos sitios metida. Hay gente salvable...
#6 Exactamente, ese es el problema con la izquierda: se creen los dueños de la verdad y de lo que está bien. Si no opinas como ellos, culpan a los votantes de votar mal y además los insultan. Sigan así, que ese totalitarismo y soberbia os va a arruinar.
A esta agresión no sé si se le dará tanta cobertura mediática como a la de la Manada.
#3 Yo lo que quiero decir es que hay un doble rasero cojonudo, negando que el españolito no pueda tener una cultura de mierda basada en religiones machistas 90% similar al latinoamericano sin educar o 30% parecido al moro islámico por la herencia abrahámica.
Hace 150 años un bandolero andaluz poco se distanciaba de un narco o un machetero en cuanto acojonar a la población, al usar la navaja o pegar tiros con el trabuco. Por suerte el estado de derecho y la república alfabetizaron un poco a la población, pero los mostrencos de Vox nos quieren hacer menos europeos y civilizados y más garrulos y parecidos con lo que es hoy el populismo latinoamericano y su delincuencia asociada.
#4 De acuerdo contigo, sólo comentar que "el bandolero andaluz" es una figura que habría que analizar mucho más, porque no nacen de repente sino que tiene sus causas ylos había de "todas las leches". Recuerdo haber oído que la captura de "el bizco del Borge" quien no dejaba con vida a ningún asaltado se produjo porque un ciego, al que había perdonado la vida, lo reconoció por la voz. Y que otros "menos andaluces" como Luís Candelas gozaban de mucha popularidad...
"En Madrid manda el Rey, en Andalucía mando yo".
#2 Nos guste o no, la polémica en el caso de la manada es justamente por lo "discutible" que era el caso, no se duda por dudar, sino porque efectivamente esas dudas son más que razonables. En la mayoría de casos no se genera esa polémica porque no hay nada que debatir, igual se genera polémica por si son inmigrantes, futbolistas o que se yo, pero en general la mayoría de casos de violación están prácticamente cantados salvo sorpresas muy inesperadas.
De hecho, casi siempre que los medios usan el término "manada" lo hacen para casos que no tienen nada que ver:
- casos en los que sí existe Violencia/intimidación explícita, lesiones.
- la víctima no consiente explícitamente o incluso lucha contra sus agresores
- Testigos, pruebas, situaciones que no generan dudas...
De hecho, date cuenta que en el caso de la manada el ABOGADO de la VICTIMA (es decir, el que presenta la versión más favorable para con la víctima) en la sentencia queda patente que una de sus defensas sobre si la víctima coge voluntariamente el pene de los acusados/condenados era que lo mismo perdió el equilibrio, algo muy surrealista.
#7 o el informe de uno de los "expertos" que analizo los videos y concluyo que los movimientos sincronizados y activos entre la chica y uno de los denunciados mientras realizaban el coito no concuerdan ni con un caso de violacion forzosa ni por dejarse al estar en estado de shock.
Pero claro, los que te votan negativos tampoco portan ningun argumento
#22 De hecho no entiendo esos negativos, una es una opinión que creo que es bastante acertada, generalmente genera más polémica lo que queda en tierra de nadie, vamos, como en futbol, las jugadas discutible o como el vestido que es azul o es dorado. Sobre asuntos que están prácticamente zanjados no cabe discusión alguna...
Sobre lo otro, pues es lo que pone la sentencia, y encima es una sentencia que es condenatoria, y aún así tenía muchas perlas similares.
#7 No no, lo de agarrarse para no caerse fue algo que infirieron los dos jueces discordantes a partir de los vídeos. Que parecían más abogados defensores que jueces.
#2 Creo recordar que en aquel caso las suspicacias venian por otros factores que no tienen que ver con la nacionalidad.
#2 Aquí en Cantabria se ocultó deliberadamente esta noticia. Saca tus propias conclusiones.
#2 De momento esos violadores españoles vieron como se publicaba en todas las portadas las fotos de sus caras, se imprimía en negrita sus nombres y apellidos y se dejaba claro a que se dedicaban.
Aqui vemos una foto de los violadores de espaldas.
Esta claro que el enfoque de la noticia no es el mismo
#1 Está claro que les hemos fallado como sociedad.
Ni cobertura mediática, ni fotos de cara, ni Irene Montero haciendo performance.
Algo se me escapa en este trato diferenciado en las violaciones grupales cometidas por blancos europeos y los mismos hechos cometidos por norteafricanos...por poner un ejemplo.
Lo que esta claro es que las violaciones realizadas por los blancos eurpeos son un mal endémico y sistémico de esta sociedad heteropatriarcal, machista y falocéntrica, mientras que las violaciones hechas por extranjeros provinientes de paises donde la mujer es menos que cero son hechos excepcionales, casi residuales, nada representativos de esas culturas.
#9 ¿entonces no se muestran fotos de esta gente porque no quiere Irene Montero o sí se mostraron en el caso de la manada porque así lo quiso Irene Montero? Es que no entiendo tu mierda de argumento, a ver si lo puedes aclarar un poco.
Respecto al segundo párrafo, los únicos mamarrachos a los que veo decir eso sois los tontos del culo de la derecha como queja de algo que realmente nadie manifiesta ni sostiene, ni a Irene Montero ni a nadie de la izquierda.
#14 Perdón, no entiendo tu pregunta de las fotos e Irene Montero. Yo solo he dicho que no hay la misma cobertura mediatica, y por aqui va lo de las fotos.
La segunda parte con insultos directos tampoco la entiendo.
#9 Seguro que no seran deportados. Acabaran cobrando pension de los remeros, haciendo gasto sanitario. En fin
#9 lo que pasa es lo contrario. Aquí los negritos son malos y culpables y no hay vuelta de hoja. Y en el otro caso son chavales de buena familia, militar, guardia civil, buenos ciudadanos que seguramente la víctima les provocó o se inventó las cosas y hay que darle mil vueltas porque no es posible que sean culpables. Ella iba en falda y borracha y no se resistió lo suficiente
#9 Venga más excusas como las falsas denuncias, que si son inmigrantes, que si cobertura, para desviar el tema... La víctima es una mujer violada, por hombres, sean españoles, europeos o africanos.
#32 Gracias Pilar, como son hombres y da igual su nacionalidad, color etc... estas de acuerdo que debenn recibir el mismo trato mediático, no? Porque yo de lo que estoy a favor es de que se publique la cara de todo violador/depredador sexual. No quiero que por ser politicamente correctos noticias como estas se obvien y me entere por el diario montañes (con todo el respeto para este medio).
O prefieres que estas noticias no se publiquen?
#37 Que se grabaron , que lo anunciaron, que lo hicieron antes y se jactaron... y se culpó a la víctima que el abogado mando un detective y culparon a la víctima. Fue cuando saltó todo.Abogados bocazas, machistas y prepotentes.
#1 La cobertura que le dieron culpando a la víctima, investigándola, diciendo que disfrutaba... Después que si hay un juicio paralelo...
#34 Lo que está claro es que eran hombres y violaron a una mujer. Fallo educativo, llámalo machismo, ah que no existe debe ser las drogas , estado mental... Que la manada lo hiciera en varias ocasiones y así fueron juzgados, o que fueran con la idea preconcebida, no dice nada. Que se grabaron...
#35 LLamalo...
#35 tan importante es que eran hombres como que eran del extrarradio, pero siempre se os olvida decirlo
#80 Hombre. ¿Nunca has visto una noticia de la típica "viuda negra" que matan a su pareja echando lejía al agua o echando cristal pulverizado?
Me parece bastante peor que el semen, que no te mata.
Unas santas todas, y los hombres abominables todos.
#131 Claro, pero vamos, que si te pones a comprara ya con asesinatos, pues nada, si quieres vamos a las estádisticas de la judicatura.
Y por cierto, otro que se inventa mierdas que no he dicho.
#157 que mierda de argumento es este?
Matar matan hombres y mujeres, y los hombres mucho más. Aquí la noticia es otra.
Mira da igual. Que si, hdp hay de todo tipo y cada semana veo noticias de mujeres echando mierda en sus compañeros de trabajo.
#22 Joder, yo el primer día que sospecho que alguien ha tocado mi botella me la escondo en el culo toda la jornada.
#76 En el culo se la iba a esconder yo al tio este si lo pillo haciendo eso con mi agua
#80 Ojalá tener noticia, pero una amiga de mi familia les soltó una vez que para que un tio se enamorase de ti tenias que poner un tampon usado en su cafe antes de servirselo. Ni que decir tiene que no volvieron a tomar café allí
Pero no me creas a mi:
Chica ponia sus propios fluidos contaminando enseres personales de un chico. Desde tampones, hasta meterse el cepillo de dientes del otro en donde "no da el sol". Tambien escupia en su leche de coco, entre otras muchas cosas:
https://www.washingtonpost.com/news/grade-point/wp/2017/11/01/student-charged-after-bragging-about-putting-roommates-toothbrush-where-the-sun-doesnt-shine/
Camarera de Hooters pillada metiendose chicken wings en la vagina
https://www.fox1023.com/hooters-waitress-caught-dipping-hot-wings-in-her-vagina/
Camarera pillada metiendose un perrito caliente en la vagina antes de ver como se lo come un cliente. (aunque es en TheSun)
https://www.thesun.co.uk/news/3882860/waitress-caught-putting-hot-dog-up-her-vagina-before-apparently-serving-it-to-customer/
Hasta otra.
#98 Brutal. Mis dieses
#98 Anda, que nos hemos tenido que ir al resto del mundo. Te falta la del te del Principe Charles para completar la lista hombre.
En cualquier caso, enhorabuena, haberlas haylas por el mundo, tienes razón.
#156
No son mujeres por ser de otro país??
Pero oye, si quieres vemos que hacen otras mujeres en las bebidas en España
https://www.elperiodicodearagon.com/sucesos/2022/12/19/detenida-palma-droga-bebida-amiga-robar-movil-80186186.html
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2023-04-20/detienen-mujer-asesinar-marido-matarratas-cafe_3614624/
https://www.diariodeleon.es/sociedad/110824/240074/detenida-echar-matarratas-comida-restaurante.html
https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2023/05/30/1947441/envenenamiento-mallorca-mujer-detenida-por-envenenar-hijos-manacor-les-echo-matarratas-comida.html
Abre los ojos. Haz el favor.
#158 WTF. Que tiene que ver un caso con la estos?
Esto son intentos de asesinato no meter semen en la bebida de tus compañeras por joder.
La de la salchicha si es comparable aunque sea extranjera.
#76 En el culo se la iba a esconder yo al tio este si lo pillo haciendo eso con mi agua
#2 Eso es un poco como decir "esa persona viene de otro país y sospecho de qué país"
Como me haría quedar eso?
#2 Se llama prejuicios. Supongo que piensas que todos los votantes del partido que a ti te gusta son seres de luz.
#7 No creo, si está basada esa opinión en el odio, es fácil inferir a qué partido ha podido votar dicho elemento. El discurso del odio es una de las principales herramientas de manipulación que usan los partidos reaccionarios para conseguir el voto de los tontos. Hablamos siempre de posibilidades, nunca de certezas.
#11 El discurso de odio es transversal, lo que pasa es que si el odio es a alguien que a ti no te gusta, entonces a ti no te parece discurso de odio. Pero lo es. He oídos discursos de odio de gente "progresista" cientos de veces.
Pero aquí no hablamos de discursos de odio, sino de un parafílico gilipollas. Y esos también son transversales.
#15 no, el discurso de odio, por definición, es contra grupos vulnerables y, por tanto, no es transversal, es principalmente de ultraderecha.
Un discurso contra otro partido inflamado, violento o agresivo no es discurso de odio. Discurso de odio (hate speech) son discursos para alimentar los prejuicios contra los grupos vulnerables, incluidas las mujeres.
#26 Ah, bueno, pues si tú quieres definir discurso de odio como a ti te parece, entonces claro. Pero por ejemplo para la ONU no es así: https://www.un.org/es/hate-speech/understanding-hate-speech/what-is-hate-speech
#35 hombre, podrias leer lo que enlazas 
discurso ofensivo dirigido a un grupo o individuo y que se basa en características inherentes (como son la raza, la religión o el género)
en el diccionario Cambridge "public speech that expresses hate or encourages violence towards a person or group based on something such as race, religion, sex, or sexual orientation"
etc etc.
De verdad, no hables de lo que no sabes.
#26 el discurso de odio, por definición, es contra grupos vulnerables
Por que tú lo digas, claro que si.
#26 Eso es una definición a medida, y es justamente lo que dice #15. Es por eso que decir que los inmigrantes son violadores es odio, pero no lo es decir que los hombres en general lo son, o los curas. Esa es tu definición a medida de "odio".
Me recuerda a los escraches, unos son jarabe democrático, los otros, bueno, para los otros tengo mi lista de cosa que los hacen diferentes y totalmente justificados.
#15 Transversal? Yo estoy en un partido y no odio a los de los otros partidos, por muy terribles que me parezcan sus medidas. A algunos de VOX (no hablo de exaltados puntuales, que en todas partes cuecen habas) si que los escucho soltar odio sobre otras personas por lo que son, lo que piensan, lo que hacen.
No sé...
#11 El discurso del odio es una de las principales herramientas de manipulación que usan los partidos reaccionarios para conseguir el voto de los tontos.
Llevas toda la razón es el discurso que esta usando la ultraderecha en estos momentos.
Lo que no te gusta tanto admitir, es que es calcado al famoso discurso contra la "casta" que ha usado la izquierda en repetidas ocasiones, ya que eso te pondria en el mismo saco que los que votaron el domingo a SALF o Vox.
#42 Te lo recomiendo:https://www.casadellibro.com/libro-el-establishment-la-casta-al-desnudo/9788432224706/2512512
Cuando algunos hablamos de "La Casta", hablamos de esto, es algo real, basado en datos extrapolables a cualquier país. Y BASADO EN DATOS, no en falsos discursos de odio.
#44 Yo no los llamo tontos, son imbéciles, de diccionario, no es un insulto, es una definición, un imbécil es aquel que hace imbecilidades, por ejemplo, votar contra sus propios intereses y el de los demás.
Un imbécil es aquel que siendo un trabajador vota al mismo partido que votan los millonarios, los fondos especuladores, la gran banca. No se puede hacer política que favorezca a los trabajadores y a los millonarios o fondos especuladores.
Es pura lógica, apoyada en datos.
#7 Entonces, que alguien diga que sospecha que una persona, por su comportamiento, vota a determinada opción, tu lo interpretas como que piensa que las personas de otro partido son seres de luz?
Pásame la Maaaaariiiiijuaaaanaaaaaa...
Esa persona seguramente votó el domingo. Y sospecho lo que votó.
#7 No creo, si está basada esa opinión en el odio, es fácil inferir a qué partido ha podido votar dicho elemento. El discurso del odio es una de las principales herramientas de manipulación que usan los partidos reaccionarios para conseguir el voto de los tontos. Hablamos siempre de posibilidades, nunca de certezas.
#11 El discurso de odio es transversal, lo que pasa es que si el odio es a alguien que a ti no te gusta, entonces a ti no te parece discurso de odio. Pero lo es. He oídos discursos de odio de gente "progresista" cientos de veces.
Pero aquí no hablamos de discursos de odio, sino de un parafílico gilipollas. Y esos también son transversales.
#15 no, el discurso de odio, por definición, es contra grupos vulnerables y, por tanto, no es transversal, es principalmente de ultraderecha.
Un discurso contra otro partido inflamado, violento o agresivo no es discurso de odio. Discurso de odio (hate speech) son discursos para alimentar los prejuicios contra los grupos vulnerables, incluidas las mujeres.
#26 Eso es una definición a medida, y es justamente lo que dice #15. Es por eso que decir que los inmigrantes son violadores es odio, pero no lo es decir que los hombres en general lo son, o los curas. Esa es tu definición a medida de "odio".
Me recuerda a los escraches, unos son jarabe democrático, los otros, bueno, para los otros tengo mi lista de cosa que los hacen diferentes y totalmente justificados.
#15 Transversal? Yo estoy en un partido y no odio a los de los otros partidos, por muy terribles que me parezcan sus medidas. A algunos de VOX (no hablo de exaltados puntuales, que en todas partes cuecen habas) si que los escucho soltar odio sobre otras personas por lo que son, lo que piensan, lo que hacen.
No sé...
#11 El discurso del odio es una de las principales herramientas de manipulación que usan los partidos reaccionarios para conseguir el voto de los tontos.
Llevas toda la razón es el discurso que esta usando la ultraderecha en estos momentos.
Lo que no te gusta tanto admitir, es que es calcado al famoso discurso contra la "casta" que ha usado la izquierda en repetidas ocasiones, ya que eso te pondria en el mismo saco que los que votaron el domingo a SALF o Vox.
#42 Te lo recomiendo:https://www.casadellibro.com/libro-el-establishment-la-casta-al-desnudo/9788432224706/2512512
Cuando algunos hablamos de "La Casta", hablamos de esto, es algo real, basado en datos extrapolables a cualquier país. Y BASADO EN DATOS, no en falsos discursos de odio.
#44 Yo no los llamo tontos, son imbéciles, de diccionario, no es un insulto, es una definición, un imbécil es aquel que hace imbecilidades, por ejemplo, votar contra sus propios intereses y el de los demás.
Un imbécil es aquel que siendo un trabajador vota al mismo partido que votan los millonarios, los fondos especuladores, la gran banca. No se puede hacer política que favorezca a los trabajadores y a los millonarios o fondos especuladores.
Es pura lógica, apoyada en datos.
#7 Entonces, que alguien diga que sospecha que una persona, por su comportamiento, vota a determinada opción, tu lo interpretas como que piensa que las personas de otro partido son seres de luz?
Pásame la Maaaaariiiiijuaaaanaaaaaa...
#2 Eso es un poco como decir "esa persona viene de otro país y sospecho de qué país"
Como me haría quedar eso?
#9 No, no sería lo mismo.
Juzgar a partir de un acto voluntario no es lo mismo que juzgar a raíz de una circustancia involuntaria como haber nacido en un determinado sitio.
#25 No lo has pillado o no he sabido hacerlo ver. Tú no estás juzgando, estás pre-juzgando. Y yo en el ejemplo también.
#2 Tampoco conocemos mucho, pero efectivamente es de suponer que votase al partido que impulsó la ley que ha rebajado las penas de los delitos contra la libertad sexual.
#20 Pues de ser así habría metido la pata hasta el corvejon, porque según la noticia le han acusado de agresión sexual.
Sin el cambio de ley, lo mismo esto se quedaría solo en delito contra la integridad moral.
No olvidemos que la ley integral de libertad sexual ha bajado algunas de las penas más altas, si; pero también ha subido algunas de las más bajas (porque ahora se considera violencia implícita) y añadido nuevos tipos de delito.
#20 ni los cambios que introdujo la ley conoces, Manolo.
#20 Buen zasca, sí señor.
#2 si votó en las europeas lo hizo antes del domingo, por correo, en Rumania.
#2 Al partido taurino? Por lo de las corridas.
#2 A este se le acabó la fiesta
#2 A ver, es segurata. Eso sí que es indicativo de algo. Lo del abuso sexual es común a todas las filiaciones, por desgracia.
#2 según la noticia es rumano, ni siquiera sabes si tiene la nacionalidad española ni si ha votado en España... Pero que la realidad no te estropee un buen eslogan
#2 madre mía con las tiendas de calzadores
#2 ¿Un inmigrante rumano? Probablemente al PSD.
Ostras tu.. y nadie de seguridad?? Que en cualquier concierto ves a alguien siempre corriendo a agarrar al que se haya colado
Este es el análisis del voto de los franceses ayer por Marlène Schiappa, ex ministra de Macron, feminista: Lo traduzco porque es inusual y muy citado:
“Cuando a la gente se le hace creer que defender el laicismo es de derecha, que querer que se apliquen las expulsiones de inmigrantes ilegales decididas por la justicia es de derechas, que leer el diario JDD u hojear CNews es de derechas [dos medios conservadores], cuando a la gente se le hace creer que todo lo que sea menos de izquierdas que LFI [El martido de Mélenchon] es de extrema derecha, ¡no debería sorprendernos que la gente vote a Agrupación Nacional [RN, por sus siglas en francés] !
Cuando creemos que querer aumentar la tasa de natalidad es de extrema derecha, cuando excusamos ciertas agresiones sexuales porque no encajan en la narrativa deseada, cuando hacemos la vista gorda ante el islamismo e insultamos a la policía, no debería sorprendernos que la gente vote RN.
Cuando nos desentendemos democracia con el pretexto de un ‘cordón sanitario’ que lleva 30 años fracasando, cuando boicoteamos a los representantes electos del pueblo que no nos gustan, precisamente en nombre de la democracia, nos divertimos en los salones, ¡pero NO nos sorprendamos de que la gente vote a RN!
Dejemos de una vez de desertar del campo de las ideas y del debate, y dejemos de pensar que hay “cotos vedados” del RN. Por dejarles todo, se han quedado con todo”.
Ni una coma le quito. A ver cuando en España la izquierda deja de ver todo como "extrema derecha" y "nazismo". A lo mejor espabilamos. En Francia ya están haciendo autocritica los partidos de izquierda. Aquí que siga la fiesta hasta que sea demasiado tarde.
Otro "seran 2 o 3 casos" como con la pandemia.
#259 Neonazi traficante, de los tuyos.
Perdona colega. Pero neonazi seras TU. A ver quien cojones te crees que eres para llamarme neonazi a mi.
Tonterias las justas dice. Coges lo de llamarle "neonazi" a la ligera a alguien a quien no conoces de nada. Haces una bola con el, y ya sabes por donde metertelo. Y aprietalo bien, a ver si se te quitan las ganas de volverlo a usar a la ligera.
Venga, a tomar viento. Al ignore de cabeza.
Nada, que no me deja mencionar a
Te montas la peli tu solo, pero oye. Que sí, que me ha lavado el tarro la extrema derecha por sus "enormes recursos". No veas.
"La vida está ahi fuera". Efectivamente. Pues ahí fuera sucede esto:
Es un "bulo" el apuñalamiento en Alemania de hace 1 semana??
Es un "bulo" los atropellamientos que hubo en barcelona?
Es un "bulo" el segundo apuñalamiento de Alemania tambien hace varios días?
Es un "bulo" los atropellamientos?
Es un "bulo" la criminalidad en Barcelona?
Es un "bulo" habiendo hasta video del tio que intento violar en italia a una chavala a plena luz del día?
Es un "bulo" lo del tio que metio el pie y lanzo al suelo a una vieja y tiro al suelo tambien a su nieta?? que esta el video tambien por ahi?
Son "bulos" tambien los videos de atracos que hemos visto ultimamente siempre por parte de la misma gente?
Son "bulos" las cada vez mas habituales peleas a base de MACHETE??
"pensad por vosotros mismos" Eso hago precisamente. Así que la condescendencia te la guardas para tus amigos. Que no me conoces de nada.
"los medios esparcebulos"
Muy bien.. Como este??
https://elpais.com/espana/2024-06-06/detenido-en-alicante-un-presunto-yihadista-que-tenia-contacto-con-radicales-de-espana-marruecos-siria-e-irak.html
Este?
https://elpais.com/espana/2024-03-26/detenido-un-yihadista-en-barcelona-con-conexiones-en-suecia-y-canada.html
Este?
https://elpais.com/espana/2024-01-22/detenido-en-sevilla-un-joven-de-16-anos-en-una-operacion-contra-el-yihadismo-que-sigue-abierta.html
La Policía Nacional detuvo este domingo por la tarde en Montellano (Sevilla, 7.000 habitantes) a un menor de 16 años y nacionalidad siria por su presunta implicación en actividades yihadistas. El arresto se produjo después de que el joven fuera detectado ese mismo día realizando pruebas con explosivos de fabricación casera en un descampado de la localidad"
Las 3, son noticias del año actual.
Sabes quien tiene la culpa del auge de los votos a dicha "extrema derecha" que tanto odias? La gente como tu precisamente.
Cuanto antes la izquierda deje de taparse los ojos con este problema que tenemos, mejor.
#243 Los moros son de ultraderecha, todos. Machistas y homófobos. Los latinos, más de lo mismo, pero en católico o evangélico.
El del otro dia asesinado por mercheros era español 100%.
Neonazi traficante, de los tuyos.
Igual el problema es otro, y habría que empezar ilegalizando tanto partidos como religiones.
Todas prohibidas a menores. El islam, cristianismo y todo dogma homófobo o machista, ilegalizado de cabeza. Ley de partidos, lo mismo. Vox, o expulsa al machista de su seno, (y los homófobos), o todos a la puta calle y prohibidos X años el entrar a otro partido.
El papa, a la primera muestra de machismo u homofobia mediante el credo, declarado persona non grata y embajadores y demás expulsados de España.
Tonterías las justas. E hipócritas como tu, menos.
#259 Neonazi traficante, de los tuyos.
Perdona colega. Pero neonazi seras TU. A ver quien cojones te crees que eres para llamarme neonazi a mi.
Tonterias las justas dice. Coges lo de llamarle "neonazi" a la ligera a alguien a quien no conoces de nada. Haces una bola con el, y ya sabes por donde metertelo. Y aprietalo bien, a ver si se te quitan las ganas de volverlo a usar a la ligera.
Venga, a tomar viento. Al ignore de cabeza.
Los votantes están lanzando el mensaje de que están hasta arriba de la inmigración ilegal porque ahora tenemos problemas que antes no teníamos como apuñalamientos aleatorios cada X tiempo, pero la izquierda sigue pensando que el motivo no debe ser ese: debe ser porque de golpe todo el mundo se ha vuelto nazi.
#102 "Apuñalamientos aleatorios cada cierto tiempo". Sois víctimas de la sociedad del miedo que la extrema derecha, con su alcance y enormes recursos, alimenta. La vida está ahí fuera, no en los medios esparce-bulos o en la visibilidad que le den a un apuñalamiento concreto de los cientos que habrá al día en Europa por diversos motivos. Pensad por vosotros mismos.
#4 Deberían obligar a los deportistas a verlo
ja ja.... aun estoy esperando que le caiga el pelo a Roberto Gamboa el de "traficker digital" .. (
Mucho lo van a tener que pillar a este también.
Lamentablemente en España parece que puedes ejercer de vendehumos y ofrecer que aprendas ingles con este metodo secreto, te vuelvas rico con este metodo que "ellos" no quieren que sepas, triunfes en la vida gracias a mis consejos, inviertas en mis cryptocoins, pegatinas con simios o lo que sea que aquí no pasa nada.
Estoy hasta las napias de que me salgan anuncios en youtube del quincuajesimo estafador, y que estén colgados allí sin pudor alguno
Es raro pero no veo a Teresa Rivera metida en ese fango después de haber soltado en el debate el otro día que abascal se saca fotos con putin. Se le habrá pasado a Eldiario añadirla
#16 "Si eso lo hubiera hecho un español de bien seria: ser emprendedor, ejemplo ideal de colaboracion publico-privada, cultura del esfuerzo, la importancia de la empresa en la vida publica.."
Desde el desconocimiento. Conoces algún otro caso que para un master se asocie alguien con 30 empresas e instituciones??
#27 No me parece nada inusual. Yo tenía profesores que tenían su propia empresa. Hace poco, tuve una entrevista para una empresa que la llevaba un profesor de la universidad de Alicante y donde colaboraba otra profesora.
He hecho búsqueda rápida en Google de la UPV:
https://muiinf.webs.upv.es/empresas-2/empresas/
Me flipa ver a este tio "meneado". A un tio condenado por suplantador de identidad y pederastia nada menos.
Y si, PP malo, evidentemente. Pero en serio no tenemos a nadie mejor en Meneame que poner en portada??
Los Mossos neutralizan a tiros a un hombre con un cuchillo en plena calle en L'Hospitalet de Llobregat
elcaso.elnacional.catAgentes de la comisaría de L'Hospitalet han acudido hasta un bar donde se estaba produciendo una pelea con arma blanca. Uno de los hombres implicados, al ver a los policías, se ha girado y ha intentado atentar con el cuchillo contra uno de los agentes, el cual se ha protegido y ha abierto fuego.
"Para los palestinos está prohibido tocarnos. Para ellos una mujer es sagrada, son como reinas"