#5 Pues nosotros con Marruecos podemos, pero no con un Marruecos apoyado por Israel y USA. Al loro las consecuencias que puede llegar a traer esto.
Me encanta que el diario tenga la poca verguenza de decir que lo que solto Yolanda es que israel lo considera antisemita, amijes que el problema no es ese, es que literalmente es el lema de hamas, porque en el territorio que menciona esta en medio israel, ergo si todo es palestina, el resto creo que hasta Yolanda debería entender que significa. Pero bueno los anti fabrica de bulos.
¿Alguien sabe si esta beligerancia de Israel hacia España es similar a la que muestra hacia Irlanda y Noruega?
#29 Va más por amenazar la integridad de España. Un atentado es muy burdo y sencillo. Van a fomentar la independencia de Cataluña, Pais Vasco y probablemente hasta de Canarias (para que se las quede su amigo Marruecos).
#9 Estamos en una posición muy delicada para pensar que esto es simétrico a lo que nos pueden hacer ellos.
#1 Sin duda y yo sumaría que van a invitar a Marruecos a reclamar Ceuta, Melilla y Las Canarias con su apoyo militar.
#5 Ya están diciendo que Canarias, Euskadi y Catalunya han de ser independientes
La derecha española mientras apoyándoles, apoyando a Marruecos...
Vale más el dinero que España
#6 Y Galicia! no te olvides de Galicia!
#16 Esos votan al PP hasta muertos, por lo que no cuetan
#20 En el sentido literal de las palabras.
#16 Galicia no. Pero que igual es por esto: https://www.es.parlamentodegalicia.es/Actualidade/1765/declaracion-institucional-sobre-o-reconecemento-do-estado-de-palestina/
#16 si nos ponemos, Andalucía lliure
#16 Xa vamos movendo os marcos de apouco.
#118 a mi me hablas en español eh si us plau, vull dir.
#6 y mientras tanto, la derecha española en su programa electoral del 2023, página 100 del programa del PP.
"Es que si tenemos que elegir entre cumplir nuestro programa o ponernos de lado de unos putos nazis..."
#6 Pero de que te sorprende, los patrios en su inmensa mayoría son patrios del dinero no de otra cosa mas...
#73 O tú en ácido clorhídrico, total ya puestos...
#6 No te olvides que el PSOE se bajó los pantalones ante Marruecos cediéndoles el Sáhara occidental y abandonando a sus habitantes con pasaporte español. Además de permitir que sus frutas cargadas de hepatitis A inunden los mercados españoles en detrimento de las frutas aquí cultivadas.
La derecha española que es heredera del franquismo que a su vez era antisemita (Franco siempre hablaba de la conspiración judeo masonica), ahora son aliados de Netanyahu y de la política semita.
El mundo al revés.
#6 Pero no era Rusia la que nos iba a hacer independientes? joder, y yo entrenando bebiendo vodka para nada...
#5 Me parece mucho más probable.
#5 y espiar a sus altos representantes…espera, todo eso ya estaba pasando…
#5 ¿Van a invitar a un país que ha reconocido a Palestina hace casi 40 años a invadir a uno que todavía no lo ha hecho?
#3 Como se pongan tontos entramos en una guerra de las de verdad. Y entonces vamos a ver la diferencia entre ser justos posicionándonos con las víctimas y ser las víctimas pero de verdad.
#28 discutible.
No solo es discutible que llamar ocupa a un moroso, si supieras cómo funciona un contrato de alquiler verías la razón.
También es discutible porque es de primero de marketing generar necesidad por productos que no se necesitan realmente.
Desocupa ocupa el mismo rol de mercado que esa rumba de 600 euros que alguien se compra para tener limpio su pisito de 40 metros cuadrados, o esa bici en el trastero que todos tenemos desde hace más de una década.
La realidad es que si los clientes de esas empresas tuvieran un conocimiento real sobre el tema de la ocupación e hicieron menos casos a los rumores y la propaganda de las empresas que se lucran con este fenómeno, más de una, de dos y de tres empresas de desokupa hsbrian chapado ya.
No confundas publicidad e ignorancia con necesidad real.
#29 Te daría la razón si estuviésemos hablando de empresas de alarmas.
En este caso surgen de la necesidad de agilizar un proceso que es eterno en la justicia ordinaria y que si fuese mas rápido no existiría ese tipo de empresas.
Yo he vivido dos casos de ocupación/morosos, que legalmente no será lo mismo, pero al final lo es. Te están impidiendo vivir o alquilar tu casa y es un auténtico calvario gente con ansiedad por no dormir porque no puede pagar dos hipotecas e historias que no vienen a cuento aquí.
Me parece increíble la permisividad que teneis algunos con el delincuente.
#32
Me parece increíble la permisividad que teneis algunos con el delincuente.
Es por que sienten que a ellos no les va a pasar, y no tienen empatía con los demás. Así de simple.
#85 Es basicamente lo mismo, pero es que todos somos iguales. Somos personas, y esos defectos son los de las personas (egoísmo, envidia, etc). A veces se visten de machismo, otras veces de otras cosas. Pero es todo lo mismo.
#32 en mi familia hemos tenido en el mismo inmueble, dos veces seguidas morosos.
En los tiempos en los que si era complicado quitártelos y el juicio se podía demorar más de un año.
Ahora con los juicios rápido, como mucho es un tema molesto, si, es una putada, pero no justifica en ningún momento la contratación de sicarios para amenazar (y si no hacen casos a las amenazas apalizar) a los morosos.
Comparto que las leyes sobre morosidad y los tipos diferentes de ocupación son mejorables, pero mantengo que lo de contratar nazis para desocupar tu inmueble no es "una oportunidad de mercado" real sino una gran campaña de desinformación orientada al pequeño propietario que no tiene los conocimientos suficientes para ver "la mentira" en ello.
Los bancos, principales afectados de la ocupación no llaman a desokupa, es "pepe el charcutero" con el piso heredado de sus padres quien llama.
#32 "alquilar tu casa" (...) más bien "alquilar una casa", si fuese 'tuya' (en el sentido de que vives ahí), sería allanamiento y no tienes problema en recuperarla.
"(...) no puede pagar dos hipotecas (...)" Vale, alguien se mete en una hipoteca para invertir en un negocio de alquiler y le sale rana el negocio.
#71 En el momento que compras algo, es tuyo por definición. El derecho a la vivienda es está por encima del derecho de posesión, eso no lo discute nadie.
Aquí el problema es que es el gobierno el que debe garantizar el derecho a la vivienda, y como hace dejación de funciones , pasan estas cosas. La gente ocupa viviendas, y el paga es el propietario.
#88 No es lo mismo que se metan en la casa que usas para vivir a que se metan en una casa que usas como negocio. Cuando haces negocios asumes riesgos y más si pides un préstamo para meterte en un negocio. Otra cosa es que el estado pueda hacer más por agilizar trámites y procedimientos legales, pero al final estamos siempre con lo mismo... el derecho de unos a 'hacer negocios' y el derecho de otros a 'tener un techo'.
#87 No, tonto de los cojones, no lo asumieron si ahora resulta que se ven con el agua al cuello por no poder pagar la hipoteca.
Que por cierto, si lo del país de subnormales fuera cierto (que no lo es) entonces de nuevo si lo sabían y aún así han invertido endeudándose entonces ellos también son subnormales.
De una forma o de otra, cero pena.
#28 "Las empresas se montan para resolver una necesidad del mercado" 
#30 Usted no ha montado una empresa en su vida hulio! Si creas una empresa y no hay necesidad por parte del "mercado" te vas a la quiebra.
Por cierto, cuando se habla del "mercado" hablamos de la gente que compra productos y servicios. Los de tu ala pensáis que el "mercado" es muy monstruo que come niños.
#58 Que alá te conserve la clarivirencia, chavalín.
#23 aclarativa de que? De que hay viviendas okupadas?
Sean de bancos o de particulares hay gente viviendo en una propiedad que no es suya.
De hecho me consta que en bcn hay incluso mafias que se dedican a okupar y luego irse a cambio de cierta cantidad, que suelen pagar los vecinos para quitarse indeseables del vecindario.
Vienen con el pack de mujeres y niños asi como "pruebas" (un ticket de comida a domicilio por ejemplo) de que viven alli.
Se conocen todos los trucos y se aprovechan de todos.
Pero es mejor tirar de ideologia, deshumanizad al casero e idealizar al okupa.
Y es terreno abonado para cierto tipo de seguidores, total como lo mas valioso que tienen es el movil con el que chatean les preocupa entre cero y nada las propiedades de los demas.
#21 https://www.idealista.com/inmueble/94821767/
Busca en tu ciudad, ordena por baratos, y alucina....
#22 He encontrado alguna cosa aclarativa en el mismo portal:
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2023/08/16/807486-los-bancos-ponen-a-la-venta-217-casas-y-pisos-okupados-desde-7-000-euros
#23 aclarativa de que? De que hay viviendas okupadas?
Sean de bancos o de particulares hay gente viviendo en una propiedad que no es suya.
De hecho me consta que en bcn hay incluso mafias que se dedican a okupar y luego irse a cambio de cierta cantidad, que suelen pagar los vecinos para quitarse indeseables del vecindario.
Vienen con el pack de mujeres y niños asi como "pruebas" (un ticket de comida a domicilio por ejemplo) de que viven alli.
Se conocen todos los trucos y se aprovechan de todos.
Pero es mejor tirar de ideologia, deshumanizad al casero e idealizar al okupa.
Y es terreno abonado para cierto tipo de seguidores, total como lo mas valioso que tienen es el movil con el que chatean les preocupa entre cero y nada las propiedades de los demas.
#25 Vamos, no repitáis el discurso de la ocupación que da la risa, porque la realidad no es como la cuentas.
Esas mafias, me gustaría verlas
#25 un ticket de comida a domicilio por ejemplo
Ah pero vale cualquier ticket? A mí me lo habían contado con uno del Telepizza
#23 "Si lo que buscas es comprar un piso con okupas muy barato, en el centro de Córdoba, más concretamente en Sector sur - Santa Cruz, podemos encontrar uno de dos dormitorios y un baño a la venta por 9.800 euros."
Ni se si se refiere a alguna calle que se llame así en el sector sur o al barrio de Santa Cruz. El primero, aparte de no ser el centro para nada, no es un barrio donde quieras ir a vivir. El segundo esta a 22 km de la ciudad
No tiene nada que ver con vuestra discusión, pero es que me ha hecho mucha gracia ese cacho en concreto.
#49 Cómo olvidar el sector sur, esa zona que puedes identificar perfectamente desde 500 metros de distancia cuando ves que a uno de los pisos han subido un burro y lo tienen asomado por la ventana de un 4º piso.
Pues 9800€ con ocupas... lo veo caro
#9 solo hay que pasarse por idealista y ver la cantidad de viviendas okupadas a la venta por precios ridiculos ... No es un problema no ...
#16 No es un problema, no.
Eso que cuentas de Idealista, no lo veo, poa ningún lado. ¿Un enlace pls?
#21 https://www.idealista.com/inmueble/94821767/
Busca en tu ciudad, ordena por baratos, y alucina....
#22 He encontrado alguna cosa aclarativa en el mismo portal:
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2023/08/16/807486-los-bancos-ponen-a-la-venta-217-casas-y-pisos-okupados-desde-7-000-euros
#23 aclarativa de que? De que hay viviendas okupadas?
Sean de bancos o de particulares hay gente viviendo en una propiedad que no es suya.
De hecho me consta que en bcn hay incluso mafias que se dedican a okupar y luego irse a cambio de cierta cantidad, que suelen pagar los vecinos para quitarse indeseables del vecindario.
Vienen con el pack de mujeres y niños asi como "pruebas" (un ticket de comida a domicilio por ejemplo) de que viven alli.
Se conocen todos los trucos y se aprovechan de todos.
Pero es mejor tirar de ideologia, deshumanizad al casero e idealizar al okupa.
Y es terreno abonado para cierto tipo de seguidores, total como lo mas valioso que tienen es el movil con el que chatean les preocupa entre cero y nada las propiedades de los demas.
#25 Vamos, no repitáis el discurso de la ocupación que da la risa, porque la realidad no es como la cuentas.
Esas mafias, me gustaría verlas
#25 un ticket de comida a domicilio por ejemplo
Ah pero vale cualquier ticket? A mí me lo habían contado con uno del Telepizza
#23 "Si lo que buscas es comprar un piso con okupas muy barato, en el centro de Córdoba, más concretamente en Sector sur - Santa Cruz, podemos encontrar uno de dos dormitorios y un baño a la venta por 9.800 euros."
Ni se si se refiere a alguna calle que se llame así en el sector sur o al barrio de Santa Cruz. El primero, aparte de no ser el centro para nada, no es un barrio donde quieras ir a vivir. El segundo esta a 22 km de la ciudad
No tiene nada que ver con vuestra discusión, pero es que me ha hecho mucha gracia ese cacho en concreto.
#49 Cómo olvidar el sector sur, esa zona que puedes identificar perfectamente desde 500 metros de distancia cuando ves que a uno de los pisos han subido un burro y lo tienen asomado por la ventana de un 4º piso.
Pues 9800€ con ocupas... lo veo caro
#1 Ya puestos a decir tonterías podían ir a por ti también.
Es tanta la indefensión de los propietarios que tienen que acudir a una empresa porque el estado no aplica justicia y la culpa es del propietario...
Y no me vengáis con que la ocupación no es un problema. El mercado manda y si hay empresas que se dedican a esto es porque el estado está haciendo dejación de funciones.
Y los partidos, como siempre, sin solucionar el problema, que lo que da votos son las quejas y los lloros.
#8 ¿Indefensión de los propietarios?, ¿el estado no aplica justicia?
Demasiadas películas de Charles Bronson y Chuck Norris has visto.
La ocupación no es un problema, el acceso a la vivienda sí.
#16 No es un problema, no.
Eso que cuentas de Idealista, no lo veo, poa ningún lado. ¿Un enlace pls?
#28 discutible.
No solo es discutible que llamar ocupa a un moroso, si supieras cómo funciona un contrato de alquiler verías la razón.
También es discutible porque es de primero de marketing generar necesidad por productos que no se necesitan realmente.
Desocupa ocupa el mismo rol de mercado que esa rumba de 600 euros que alguien se compra para tener limpio su pisito de 40 metros cuadrados, o esa bici en el trastero que todos tenemos desde hace más de una década.
La realidad es que si los clientes de esas empresas tuvieran un conocimiento real sobre el tema de la ocupación e hicieron menos casos a los rumores y la propaganda de las empresas que se lucran con este fenómeno, más de una, de dos y de tres empresas de desokupa hsbrian chapado ya.
No confundas publicidad e ignorancia con necesidad real.
#28 "Las empresas se montan para resolver una necesidad del mercado"
#51 Claro, claro ...
#9 Defendiendo a delincuentes, se te nota la bajeza moral mi amigo... Y a todos los que te votan positivo.
#54 Los desfavorecidos sin acceso a una vivienda no ton delincuentes.
#54 Lo que denota bajeza moral es confundir moralidad con legalidad.
#68 Ven cuando quieras, pero que sepas que lo que cuentas vas ha hacer no es un delito de ocupación (usurpación), sino un allanamiento en toda regla, y que dicho delito está bastante penado. Vas a comer cárcel seguro.
Si quieres hacer de asusta viejas envía tu currículo para comercial a una de esas empresas de alarmas de mierda. Tienes madera.
#68 Sería allanamiento en vez de ocupación. No es lo mismo.
#8 si contratas un sicario para partirle las piernas a alguien OBVIAMENTE es tu culpa, y eres un delincuente.
Eso de "me han obligado las circunstancias de la vida" es tan atribuible al dueño de un inmueble que contrata sicarios que al que roba con una navaja.
Y en ambos casos si cometen un delito son responsables de sus actos.
#11 Habría que ver hasta que punto los clientes conocían los métodos o la ilegalidad de esa "empresa". No es lo mismo buscar un sicario y decirle que le parta las piernas a alguien, o que haga lo haga falta para cobrar una deuda que contratar a alguien de buena fe pensando que son legales.
Desokupa, por ejemplo, es una empresa legal. Tiene algún pleito abierto y no sé si alguno de sus trabajadores ha sido condenado por hechos relacionados con la desocupación, pero creo que siguen operando legalmente como empresa.
#14 ¿has leído en el articulo que hubo escuchas?
#15 Vivir de las rentas que es sino vivir del trabajo de los demás
#15 y lo de derechas es defender que una banda de sicarios se salten el estado de derecho y mediante acoso y coacciones impongan su propia ley y se lucren con ello?
#43 no se si es de derechas tratar de defender la propiedad privada..... Y si las leyes no ayudan, me niego a juzgar a gente desamparada por la justicia.
El tiempo pondra a cada cual en su lugar, algun dia tendras algo de lo que seras privado por alguna injusticia semejante, ya veremos entonces que piensas
#8 Tu no has leido el envío ¿verdad?
#8 Los cojones indefensión... Vías más rápidas, baratas e ilegales de conseguir algo. Y como lo de ilegales a ellos no les afecta porque no van a ir a por ellos, y si van dirán "yo no sabía nada" o "yo le dije que no usara la violencia" (aunque saben perfectamente que la usarán), pues santas pascuas.
#8 Déjate de tonterías que la noticia habla de contratar servicios de mafias organizadas.
#8 Ay y es tanta la indefensión ante el crimen que a veces hay que pagar a un sicario. Sí, claro.
#35 No contrataría a una puta mafia de nazis, aunque fuera porque hacer negocios con nazis cuyo modo de vida es la extorsión y la violencia es muy muy mala idea.
#8 Falso.
La policía actúa, y rápido.
Ya he contado como el verano pasado mi cuñado cambió la cerradura de su piso de la playa. Algún vecino que no nos conocía debió llamar a la policía y en 10 minutos teníamos a 6 guardias civiles preguntando qué hacíamos.
#87 Un territorio que no pueden mantener. Y del que tenían asegurado, ahora mismo están desde el norte amenazándolo hasta el punto que los habitantes se han tenido que ir "temporalmente" al centro del país. Yo no veo la ganancia por el momento. Todo pinta muy gris para Israel.
#9 Mira cómo salieron los israelís de la segunda guerra y todo lo que sacaron con ella. Un país entero. Las cosas son más complejas que quién pega más fuerte: la onda expansiva puede tener consecuencias impredecibles incluso para el que la provoca.
#59 Estupidez es pensar que matar más que el otro, incluso aniquilarlo, equivale a ganar algo necesariamente. El activo número uno de Israel es su apoyo internacional y el rechazo que ha generado es inmenso y le pone en una situación muy delicada de cara al futuro.
Pasar del titular ayuda a entender las cosas. No seamos como los votantes de VOX por favor.
#70 Lo que pretenden ganar es la franja de Gaza, sus costas y sus recursos y no les importa exterminar a la población que vive allí para conseguirlo con la excusa de Hamas. Vamos, lo que llevan haciendo 70 años de desobediencia a las resoluciones de la ONU y lo mismo que llevan haciendo los genocidas de los anglosajones desde que pintan algo en el ámbito geopolítico.
El plan que tiene para los palestinos es una solución final al estilo de la de los yankies con los indios americanos.
#38 Esto se va pareciendo cada vez mas a una tercera guerra mundial, verdad?
El frente de ucrania ya está abierto.
El frente de oriente medio se está abriendo y expandiendo
Y EEUU parece que tiene ganas con abrir otro frente en Asia con lo de Taiwán....
La gente no se da cuenta que la segunda guerra mundial también empezó así... no fué de un día para otro todos los países en guerra unos con otros... primero fué un país... luego otro... luego otro frente... y cuando menos te das cuenta, tienes medio mundo en guerra.
#55 en aquellas GB pudo intervenir, pero creo que ahora no se podría porque directamente volarían chuzos nucleares por todo el planeta.
y la 2GM fue porque un país le dió por invadir media europa... que digo, toda europa, aquí es uno por aquí y por allá, esto no es una tercera guerra mundial, es que se ha visto debilidad y se están moviendo cartas. pero el que tiene 10 csg como las fuerzas aéreas de cualquier otro país puntero del mundo no mueve, por qué iba a mover? para conservar esa debilidad? esque qué iban a hacer invadir irán o cualquier otro país? pa qué?
Más que el perdedor, el peor jugador. Acaba de arruinar la única manera que tenía de sobrevivir a largo plazo, ya sólo es cuestión de tiempo que EEUU esté ocupado con otra mierda para que se lo cepillen en una noche todos los vecinos que acaba de cabrear.
#10 En el Yon Kippur estuvieron muy cerca de torcerle el brazo.
A la que aparezca un indicio de debilidad en Israel no queda ni el tato.
#8 Por mucho que me duela eso no va a pasar. EEUU sigue siendo y seguirá siendo durante muchas décadas el fiel escudero o patrón (a estas alturas ya no se) de israel. Lo único que queda es que los ciudadanos de los diferentes países sigamos mostrando el rechazo a al sionismo, al propio estado de israel y a quienes los apoyan.
#24 el resto de países arabes ni están ni se les espera. vale, pero tiene frontera con 2 países (3 si contamos palestina), líbano y siria que son verdaderos polvorines y la única organización que hay allí son terroristas que están con el cuchillo entre los dientes contra ellos. y con el apoyo de irán se está viendo que pueden y hacen temblar a un estado muy potente... con un ejército con tecnología punta y muy bien entrenado,...
no sé yo si es mejor tener de vecinos a unos estados como aquellos, o como estos.. a aquellos por lo menos los podían controlar.
#12 EEUU ya va tarde para enviado su flota para disuadir a China. Cuanto más se alargue el tema de Israel peor para ellos. No pueden atender tantos frentes.
#38 Esto se va pareciendo cada vez mas a una tercera guerra mundial, verdad?
El frente de ucrania ya está abierto.
El frente de oriente medio se está abriendo y expandiendo
Y EEUU parece que tiene ganas con abrir otro frente en Asia con lo de Taiwán....
La gente no se da cuenta que la segunda guerra mundial también empezó así... no fué de un día para otro todos los países en guerra unos con otros... primero fué un país... luego otro... luego otro frente... y cuando menos te das cuenta, tienes medio mundo en guerra.
#55 en aquellas GB pudo intervenir, pero creo que ahora no se podría porque directamente volarían chuzos nucleares por todo el planeta.
y la 2GM fue porque un país le dió por invadir media europa... que digo, toda europa, aquí es uno por aquí y por allá, esto no es una tercera guerra mundial, es que se ha visto debilidad y se están moviendo cartas. pero el que tiene 10 csg como las fuerzas aéreas de cualquier otro país puntero del mundo no mueve, por qué iba a mover? para conservar esa debilidad? esque qué iban a hacer invadir irán o cualquier otro país? pa qué?
#38 Disuadir a China exactamente de qué? De seguir comerciando de forma exitosa y estableciendo relaciones pacíficas con otros países algo que ellos no saben hacer?
#12 No creo que EE. UU pueda mantener esos compromisos. Tienen grandes retos estructurales dentro de su país, y no estoy incluyendo el reto geopoliticos que es China. Eso sin contar que están dirigidos por unos vejestorios que viven encallados en los 80 y 90. También está el asunto del cambio climático.
#12 Depende... Trump es un grán defensor de Israel, mucho mas que Biden.... pero con su "America First" no hay amigo que valga.
Básicamente lo que va a hacer Trump es esto:
Que quieres exterminar a los 7 millones de palestinos, fantástico, yo no te lo voy a impedir.
Pero como Iran o cualquier otro país decida atacarte, tampoco te voy a ayudar.
Una guerra abierta EEUU-Israel-Iran posiblemente pondría a Rusia y China a ejercer un papel similar al que está haciendo la OTAN con Ucrania, o sea, no meterse directamente, pero ayudar con armamento y munición sin límite. Y quienes seriamos nosotros para quejarnos, cuando nosotros le hemos hecho lo mismo a ellos? Y eso llevaría a una guerra larga, sangrienta y brutal, lo último que quiere Trump.
Y peor aún, Si creemos que Putin está loco, tanto los israelies como los iranies están locos de verdad, y es muy probable que cualquiera de los dos acabe soltando un pepino atómico, esta vez si.
#2 Yo creo que ganar, para un país como Israel, no es hacer lo que te da la gana, sino conseguir una estructura de apoyo que te permita sobrevivir a largo plazo. Eso, que tenían en gran medida, lo han perdido precisamente por actuar como dices. Ahora están en una posición más delicada que la que tenían el 6 de octubre.
#16 Recuerdo que lei una mala crítica en Google porque los camareros estaban muy contentos y algunos cocineros cantaban.
El dueño contestó diciendo que intentarían tratar peor al personal para que no estuviesen tan contentos
#7 El problema de fondo son los datos. Cierto que este impresentable los ha exagerado, pero sin exageralos ya son preocupantes.
#2 Este comentario es el tipo de debate que se debe de analizar y verás como las respuestas van entre la opinión de unos y la de otros sin pasar por los datos y el sentido común.
#30 ¿Que tenemos la sartén por el mango? Pocas veces has tenido que deshauciar a alguien tú.
#124 También hay que saber elegir a los inquilinos y cuidarlos sin abusos.
Y luego, como en todo, influye la suerte.
#1 Poca broma. Salen 9 días de vacaciones al año
#42 ¿Interpretas también que un empresario puede llamar a un empleado Gilipollas sin ser despedido?
#45. No, ni hablar. El empresario es en realidad una persona que necesita y pide ayuda para sacar adelante un determinado proyecto a lo largo de tiempo.
No puede entrar en la ecuación insultar en modo alguno a las personas que le ayudan y que además, por razones de jerarquía y de clase (son clase obrera), por regla general son la parte más más débil de la relación contractual.
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
#101 Van a desestabilizar a sus enemigos. Eso es lo que cuenta. Y viendo su historia, tienen muy pocos escrúpulos en los métodos: únicamente les importan sus fines.