jonolulu

Un partido de izquierdas, con implantación territorial, militancia y coherencia.

Justo lo que no tienen Podemos ni Sumar

manbobi

#25 Podemos y sumar son un nido de cainitas. Sólo hay que ver menéame.

y

#25 coherencia es la izda defendiendo el concierto vasco.
coherencia es la izda defendiendo el separatismo.
por supuesto.

cocolisto

De momento no han robado y su actitud es honesta, toda una revolución en España.

Caravan_Palace

#16 es una pena gastar un argumento sólido en quien no lo quiere. Y todos sabemos a qué viene ese a meneame. Y no es precisamente a que le argumenten

borre

#16 #21 y ni con gente cercana...

M

#_7 Porque es un cambio necesario en Euskadi, despues de 40 años de PNV... algo que no ocurre en el resto de España donde se le da el voto a PP-PSOE indistintamente hagan lo que hagan para que nada cambie... pues porque cojones va a cambiar algo si siguen siendo los mas votados?
Que no hay vivienda para los jovenes? A tomar por culo, seguimos votando a PP-PSOE que seguro que las viviendas surjen por arte de magia...
Que tenemos un modelo de negocio basado en especulacion inmobiliaria, ladrillazo y hosteleria? Pues seguimos votando a PP-PSOE, que seguro que ahora despues de 40 años van a hacer algo para que el I+D y la tecnologia prosperen en España...
Que tenemos los salarios de europa en la franja baja de la UE siendo la 4ª economia de la UE? Pues seguimos votando a PP-PSOE, donde PP siempre estuvo reticente a subir salarios de mierda y el PSOE le costó mucho aprobar esa subida si no fuera por Podemos...
¿que seguimos en la puta mierda de todas las estadisticas europeas? Pues seguimos votando al PP-PSOE...

Ah no, que ahora parece que en España tambien se vota a la ultraderecha, que va a seguir con mas ahinco vendiendo esa que llaman su patria a los fondos de inversión extranjeros porque en el fondo solo aman su puto bolsillo a costa de los paletos españoles que les votan pensando que defienden su patria...

Caravan_Palace

#16 es una pena gastar un argumento sólido en quien no lo quiere. Y todos sabemos a qué viene ese a meneame. Y no es precisamente a que le argumenten

borre

#16 #21 y ni con gente cercana...

b

#16 Bien clara y concisa la explicación.

Llorando por las esquinas, de como está el paro, la vivienda, la sanidad, etc y luego votando a mi equipo favorito porque así jodo al que está al lado mío que es del otro equipo.

Y así llevamos desde hace cuarenta años PPSOE hasta el infinito y más allá.

M

#122 En el pueblo de mi madre el ejemplo es aun mas claro: 100 vecinos, llevan 50 años votando al PP en masa... Ahora se quejan de que el alcalde que hubo entre 2006 y 2018 que se presento por el PP solo ha hecho cosas en el pueblo para el, con el dinero del plan E de Zapatero se hizo cosas para el, etc etc pero luego siguen votando al PP en masa... un amigo del pueblo dijo que si quieres ser alcalde o concejal en el pueblo o te presentas por el PP o no te vota ni dios... asi que la mente del votante del PP es muy mononeuronal: votan al PP y luego se quejan, votan al PP y luego se quejan, votan al PP y luego se quejan... ¿los otros? que dicen los del PP que son unos comunistas... a votar al PP, y quejarse, a votar al PP y quejarse... y asi ad infinitum...

r

#20 Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (cambiando nazis por etarras)

Que haya más partidos dentro de la coalición no cambia nada respecto a sus constantes gestos de apoyo a terroristas y el blanqueamiento del terrorismo.

Meter a asesinos en listas electorales, participar en actos de conmemoración de terroristas, que la cuenta oficial de Bildu mande abrazos a quien vació la cabeza de un bebé, su candidato a lehendakari negándose a llamar terrorista a ETA...

Repiten que no son ETA, pero son incapaces de estar 5 minutos sin hacerle guiños o blanquearla.

M

#34 Si tienes pruebas de que hay terroristas en Bildu, corre, denuncialo, ¿o eres complice? Que yo sepa Otegi ya pago con carcel... y ademas con años de mas por el caso Bateragune que el tribunal de la UE dijo que era ILEGAL y tuvo que ser liberado e indemnizado... Pero para mentes como la tuya el mensaje ya esta enviado: es un puto terrorista y punto.
Ni puta idea de la sociedad vasca... cuando te enteres, si es que algun dia lo haces, entonces entenderas muchas mas cosas y podremos tener una conversacion...

Hasta entonces, ondo ibili, eta hurrengo arte! Agur!

r

#40 En las últimas municipales había 44 terroristas condenados, 7 de ellos de por delitos de sangre.
https://www.20minutos.es/noticia/5126628/0/eh-bildu-incluye-en-sus-listas-municipales-a-condenados-por-su-relacion-con-eta-estos-son-esos-44-candidatos/

Esos siete renunciaron a recoger el acta, pero los otros 37 complices de una banda asesina siguen ahí.

Y desde 2011 han metido en listas a 89 fachaetarras con condenas que van desde pertenencia o secuestro al asesinato..
https://www.elmundo.es/espana/2023/12/14/657b3386fdddff600e8b457c.html

M

#55 Han cumplido condena y estan fuera de la carcel...

Pueden hacer y participar en partidos como cualquier otra persona...

Ayuso en medio año se cargó con su inaccion a 7291 personas... por no decir las que murieron por la inaccion de Ana Mato ministra del PP de sanidad por no querer comprar el medicamento de Hepatitis por los que muchos murieron...

¿Metemos tambien en esta lista los suicidios por deshaucios provocados por las politicas neoliberales de la puta derecha de mierda?

Terrorista no es solo el que aprieta el gatillo.. hay muchos terroristas que sin apretar gatillos matan a muchas personas con sus politicas...

Amonamantangorri

#55 Entre esas personas condenadas las hay por "delitos de terrorismo" y pertenecer al "entramado". Es decir, por cualquier cosa: Segi, Sumario 18/98, caso Bateragune, etc. Entre quienes han sido realmente etarras, puedes encontrarte a militantes polimilis condenados por atentados en los 80. Cuando estas personas eran etarras, eran también etarras personas que luego acabaron en el PSOE, en el PNV, e incluso alguna gente que luego fue víctima de ETA.

La conclusión de todo esto es que se puede ser exetarra y concurrir a las elecciones, siempre y cuando el exetarra jure de corazón lealtad a la Constitución del 78 y abrace la legalidad autonómica. Entonces no hay ninguna polémica. De hecho, hay quien ha convertido ser "exetarra arrepentido" en un medio de vida.

M

#93 #55 Se me ocurre ahora mismo Juan Maria Jauregi, miembro de ETA, luego salio de ETA y se fue al PSOE y luego asesinado por ETA: https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Mar%C3%ADa_J%C3%A1uregui

"Militancia en ETA y en el PCE
Estudió Sociología en la Universidad de Deusto en Bilbao. Militante activo de la oposición al franquismo, durante la etapa final del franquismo, participó en las protestas contra el juicio sumarísimo conocido como Proceso de Burgos donde en 1970 se condenó a muerte a seis presos de ETA, aunque las presiones internas y externas consiguieron la conmutación de las penas. Se incorporó a ETA VI Asamblea en el franquismo tras la ruptura de la organización, por lo que fue detenido durante año y medio en la cárcel de Basauri. Situado dentro del sector minoritario de la organización que deseaba abandonar la lucha armada, dejó definitivamente ETA en 1972 junto con Roberto Lertxundi y Francisco Letamendía, entre otros, para recalar en el seno del Partido Comunista de España (PCE), dirigido por Santiago Carrillo, mientras que otros pequeños grupos lo hacían en la Liga Comunista Revolucionaria. Jaúregui fue miembro del PCE hasta que éste fue integrado en el PSE-PSOE."

¿Llevaba el PSOE tambien etarras en sus listas?

#55 Mirate todos los etarras de los 70 que en los 80 se pasaron a Euskadiko Eskerra (EE) y posteriormente se unio al PSOE de euskadi formando el PSE-EE...

a

#34 > Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (

Ok. Quita entonces PP-Vox (Franco), PSOE (ETA-GAL), IU (Paracuellos-PCE), PNV (ETA cuando Franco). Qué te queda? Pacma? El partido pirata?

Para todo lo demás, #93 y #109

Te suena Pagazurtundua, víctima de ETA? Cuando Franco, era de ETA.
El fundador de UPYD? ETA-LKI cuando Franco, militante.

heffeque

#34 Madre mía, cómo te han engañado...

e

#34 pues el PP y Vox ensalzan al franquismo, tienen en sus filas herederos del franquismo y son franquistas y no se te ve tan indignado. Si comparamos los asesinados por ETA y el genocidio de Franco pues lo mismo tú indignación va mal orientada.

Pero seguro que tú eres neutral y ni con unos ni con otros. De extremo centro.

r

#95 Dejando a un lado que no tienes ni idea de lo que me ha indignado en el pasado... Se le puede dar la vuelta al argumento:

Aquí en meneame se critica constantemente al PP por ser "herederos del franquismo" (aunque se refundase 2 veces y no quede un franquista vivo en sus filas).

Pero llegan los de Bildu con gente que ha realizado asesinatos políticos (o les ha apoyo logístico), con sus cadáveres aún calientes (los del franquismo son esqueletos) y todo meneame a besarles los pies.

Por qué será que cada vez que aparece un fascismo con edulcorante de izquierdas, Meneame sale a defenderla...
Ojalá Meneame fuese tan crítica con los gestos pro-ETA de Bildu como lo es con cosas como la Transición...

e

#107 es que ETA tuvo un pasado y su pasado antifranquista era totalmente legítimo. En los últimos tiempos se dice que estamos en democracia, pero gobiernan los mismos con una capa de pintura. Además ETA no atentaba contra civiles, a pesar de lo que pasó en Hipercor, atentado en el que el estado español salió condenado como corresponsable, es decir culpable, de las muertes del atentado. Pero además todo eso desapareció, ETA desapareció y no entiendes que si bien ya no matan sus fines políticos son tan legítimos o más que los de un fascista que está en el gobierno.

PD: solo veo condenable las muertes y daños a víctimas no civiles.

r

#110 "En los últimos tiempos se dice que estamos en democracia, pero gobiernan los mismos con una capa de pintura"

Veo que no sabes distinguir una democracia con imperfecciones de una verdadera dictadura.
Eso explica tu comentario relativizando el fascismo de ETA.

Quéjate todo lo que quieras de nuestra democracia, pero no hay nada más antidemocrático que lo que hacía ETA matando a concejales electos por el pueblo vasco, por el "delito" de ser de un partido que no les gustaba. Y eso que esos cargos a menudo no tenían ni voz ni voto en los temas que a ETA le importaba.

ETA básicamente copió el manual de represión del franquismo... porque eran lo mismo, fascismos nacionalista con diferente bandera.

"ETA no atentaba contra civiles, a pesar de lo que pasó en Hipercor"

Claro que atentó contra civiles. Sabían que poner bombas con metralla (diseñada para matar a todos a su alrededor) en lugares públicos donde transitan civiles matarían civiles, y fueron adelante. Y así mató a 183 civiles, 21 niños. Amenazas de muerte para vascos que rechazaba públicamente a ETA... secuestros a empresarios que no querían pagar su impuesto para poner bombas... los 14 taxistas asesinados porque, según la paranoica ETA, eran "espías"...

"atentado en el que el estado español salió condenado como corresponsable, es decir culpable, de las muertes del atentado"

Hay que ser ruin y manipulador para decir eso.

-Omites que los 4 etarras responsables del atentado fueron condenados.
-Omites los otros atentados aparte de Hipercor con civiles muertos (coche bombas en calles y plazas, bombas en estaciones de tren y cafeterías...)
-Presentas la condena por negligencia policial y responsabilidad patrimonial parcial al estado como si exonerase a los autores del atentado y NO ES ASÍ, es un falso dilema. Ambos pueden ser culpables, y en distinto grado.

Que la policía fallase en encontrar la bomba y asumiese erróneamente que era un aviso falso al no explotar pasada la hora fue un error humano (una negligencia sin maldad).

Los que pusieron una bomba en un lugar público con metralla para matar al máximo son los responsables últimos de los muertos que produjo la bomba, con o sin aviso previo. Si no querían muertos accidentales, deberían haber puesto un petardo en vez de bomba con metralla. El hecho de que siguiesen poniendo bombas similares en los siguientes años demuestra lo poco que a ETA le importaban las posibles víctimas civiles.

e

#118 ufff, menudo troncho. Lo siento, no tengo tiempo para perderlo con tu comentario. Con leer lo de la democracia imperfecta ya tengo suficiente y tengo clara tu opinión. Disfruta de tu democracia imperfecta que yo lucharé porque nos llegue la dictadura socialista.

PD: no he omitido ningún muerto. Cuando hablo de civiles hablo de todos. A ver si tú condenas con la misma energía la dictadura franquista, la de la transición y sus herederos.

a

#107 Lee sobre ETApm y mira el pasado de dichos miembros hoy en el PSOE y alguno en el PP siendo amigo de Aznar y todo.

p

#20 Bildu es quien usó una "E" que recordaba la serpiente de ETA, en una palabra que terminaba en "eta".
Si quieren que no se les asocie con ETA, deberían empezar por dejar de hacer esfuerzos por recordar a los votantes más extremos que ellos son los sucesores de la banda.

M

#115 Hay infinidad de palabras en euskera que acaban en ETA... para empezar ETA es la conjuncion "y"... pero es que ademas significa muchas cosas y es facil oirla en muchas frases:

"Gaur ez naiz lanera joango gaizki nago eta"... (Hoy no iré al trabajo ya que estoy malo...)
"Zu eta ni" (Tu y yo)
"Lehiaketa" -> (Competición)
"Aldaketa" (Cambio)

Incluso en apellidos comunes: "Azpilikueta"...
La serpiente solo la visteis los que quisiteis ver una serpiente... y una terminación que no tenia nada que ver y os tragasteis toda la basura propagandista de los medios que os dijeron que eso era el simbolo de ETa y que han cogido esa palabra porque termina en ETA... Ah que lo dijo vuestra diosa Ayuso... esa que ha dejado morir a 7291 ancianos en residencias, muchos de los cuales se podrian haber salvado de llevarles a un hospital como si se hizo con los que tenian seguro privado...

¿como coño quieres que pongan en el cartel "Cambio" si en euskera eso es "aldaketa"?

Madre mia, anda, aprende un poquito de cultura general y de euskera y no hagas el puto ridiculo... y si no, mantente callado y no desveles la falta de neuronas...

p

#116 ha lo euskera, no me quejo de que elijan una palabra que termina en eta, el problema es la firma de escribirlo, como esas 3 ultimas letras están pegadas (ninguna otra en el cartel lo está), usan ora fuente y la E de hecho recuerda una serpiente (logo de ETA).
 
Pensé aclarar en mi comentario que el problema no era el que la palabra terminase en ETA, pero pensaba que ya se entendía que no es ese el problema. Parece que le equivocaba, vista la biblia que le has escrito sobre eso sin abordar el asunto principal 

r

#4 Sí, claro... poniendo a asesinos y a cómplices de una banda terrorista fascista en las listas electorales.
Bildu es la versión vasca de los "demócratas de toda la vida".

M

#15 Enterate que es Bildu para hablar... y de que partidos lo componen...

r

#20 Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (cambiando nazis por etarras)

Que haya más partidos dentro de la coalición no cambia nada respecto a sus constantes gestos de apoyo a terroristas y el blanqueamiento del terrorismo.

Meter a asesinos en listas electorales, participar en actos de conmemoración de terroristas, que la cuenta oficial de Bildu mande abrazos a quien vació la cabeza de un bebé, su candidato a lehendakari negándose a llamar terrorista a ETA...

Repiten que no son ETA, pero son incapaces de estar 5 minutos sin hacerle guiños o blanquearla.

M

#34 Si tienes pruebas de que hay terroristas en Bildu, corre, denuncialo, ¿o eres complice? Que yo sepa Otegi ya pago con carcel... y ademas con años de mas por el caso Bateragune que el tribunal de la UE dijo que era ILEGAL y tuvo que ser liberado e indemnizado... Pero para mentes como la tuya el mensaje ya esta enviado: es un puto terrorista y punto.
Ni puta idea de la sociedad vasca... cuando te enteres, si es que algun dia lo haces, entonces entenderas muchas mas cosas y podremos tener una conversacion...

Hasta entonces, ondo ibili, eta hurrengo arte! Agur!

r

#40 En las últimas municipales había 44 terroristas condenados, 7 de ellos de por delitos de sangre.
https://www.20minutos.es/noticia/5126628/0/eh-bildu-incluye-en-sus-listas-municipales-a-condenados-por-su-relacion-con-eta-estos-son-esos-44-candidatos/

Esos siete renunciaron a recoger el acta, pero los otros 37 complices de una banda asesina siguen ahí.

Y desde 2011 han metido en listas a 89 fachaetarras con condenas que van desde pertenencia o secuestro al asesinato..
https://www.elmundo.es/espana/2023/12/14/657b3386fdddff600e8b457c.html

M

#55 Han cumplido condena y estan fuera de la carcel...

Pueden hacer y participar en partidos como cualquier otra persona...

Ayuso en medio año se cargó con su inaccion a 7291 personas... por no decir las que murieron por la inaccion de Ana Mato ministra del PP de sanidad por no querer comprar el medicamento de Hepatitis por los que muchos murieron...

¿Metemos tambien en esta lista los suicidios por deshaucios provocados por las politicas neoliberales de la puta derecha de mierda?

Terrorista no es solo el que aprieta el gatillo.. hay muchos terroristas que sin apretar gatillos matan a muchas personas con sus politicas...

Amonamantangorri

#55 Entre esas personas condenadas las hay por "delitos de terrorismo" y pertenecer al "entramado". Es decir, por cualquier cosa: Segi, Sumario 18/98, caso Bateragune, etc. Entre quienes han sido realmente etarras, puedes encontrarte a militantes polimilis condenados por atentados en los 80. Cuando estas personas eran etarras, eran también etarras personas que luego acabaron en el PSOE, en el PNV, e incluso alguna gente que luego fue víctima de ETA.

La conclusión de todo esto es que se puede ser exetarra y concurrir a las elecciones, siempre y cuando el exetarra jure de corazón lealtad a la Constitución del 78 y abrace la legalidad autonómica. Entonces no hay ninguna polémica. De hecho, hay quien ha convertido ser "exetarra arrepentido" en un medio de vida.

M

#93 #55 Se me ocurre ahora mismo Juan Maria Jauregi, miembro de ETA, luego salio de ETA y se fue al PSOE y luego asesinado por ETA: https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Mar%C3%ADa_J%C3%A1uregui

"Militancia en ETA y en el PCE
Estudió Sociología en la Universidad de Deusto en Bilbao. Militante activo de la oposición al franquismo, durante la etapa final del franquismo, participó en las protestas contra el juicio sumarísimo conocido como Proceso de Burgos donde en 1970 se condenó a muerte a seis presos de ETA, aunque las presiones internas y externas consiguieron la conmutación de las penas. Se incorporó a ETA VI Asamblea en el franquismo tras la ruptura de la organización, por lo que fue detenido durante año y medio en la cárcel de Basauri. Situado dentro del sector minoritario de la organización que deseaba abandonar la lucha armada, dejó definitivamente ETA en 1972 junto con Roberto Lertxundi y Francisco Letamendía, entre otros, para recalar en el seno del Partido Comunista de España (PCE), dirigido por Santiago Carrillo, mientras que otros pequeños grupos lo hacían en la Liga Comunista Revolucionaria. Jaúregui fue miembro del PCE hasta que éste fue integrado en el PSE-PSOE."

¿Llevaba el PSOE tambien etarras en sus listas?

#55 Mirate todos los etarras de los 70 que en los 80 se pasaron a Euskadiko Eskerra (EE) y posteriormente se unio al PSOE de euskadi formando el PSE-EE...

a

#34 > Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (

Ok. Quita entonces PP-Vox (Franco), PSOE (ETA-GAL), IU (Paracuellos-PCE), PNV (ETA cuando Franco). Qué te queda? Pacma? El partido pirata?

Para todo lo demás, #93 y #109

Te suena Pagazurtundua, víctima de ETA? Cuando Franco, era de ETA.
El fundador de UPYD? ETA-LKI cuando Franco, militante.

heffeque

#34 Madre mía, cómo te han engañado...

e

#34 pues el PP y Vox ensalzan al franquismo, tienen en sus filas herederos del franquismo y son franquistas y no se te ve tan indignado. Si comparamos los asesinados por ETA y el genocidio de Franco pues lo mismo tú indignación va mal orientada.

Pero seguro que tú eres neutral y ni con unos ni con otros. De extremo centro.

r

#95 Dejando a un lado que no tienes ni idea de lo que me ha indignado en el pasado... Se le puede dar la vuelta al argumento:

Aquí en meneame se critica constantemente al PP por ser "herederos del franquismo" (aunque se refundase 2 veces y no quede un franquista vivo en sus filas).

Pero llegan los de Bildu con gente que ha realizado asesinatos políticos (o les ha apoyo logístico), con sus cadáveres aún calientes (los del franquismo son esqueletos) y todo meneame a besarles los pies.

Por qué será que cada vez que aparece un fascismo con edulcorante de izquierdas, Meneame sale a defenderla...
Ojalá Meneame fuese tan crítica con los gestos pro-ETA de Bildu como lo es con cosas como la Transición...

e

#107 es que ETA tuvo un pasado y su pasado antifranquista era totalmente legítimo. En los últimos tiempos se dice que estamos en democracia, pero gobiernan los mismos con una capa de pintura. Además ETA no atentaba contra civiles, a pesar de lo que pasó en Hipercor, atentado en el que el estado español salió condenado como corresponsable, es decir culpable, de las muertes del atentado. Pero además todo eso desapareció, ETA desapareció y no entiendes que si bien ya no matan sus fines políticos son tan legítimos o más que los de un fascista que está en el gobierno.

PD: solo veo condenable las muertes y daños a víctimas no civiles.

r

#110 "En los últimos tiempos se dice que estamos en democracia, pero gobiernan los mismos con una capa de pintura"

Veo que no sabes distinguir una democracia con imperfecciones de una verdadera dictadura.
Eso explica tu comentario relativizando el fascismo de ETA.

Quéjate todo lo que quieras de nuestra democracia, pero no hay nada más antidemocrático que lo que hacía ETA matando a concejales electos por el pueblo vasco, por el "delito" de ser de un partido que no les gustaba. Y eso que esos cargos a menudo no tenían ni voz ni voto en los temas que a ETA le importaba.

ETA básicamente copió el manual de represión del franquismo... porque eran lo mismo, fascismos nacionalista con diferente bandera.

"ETA no atentaba contra civiles, a pesar de lo que pasó en Hipercor"

Claro que atentó contra civiles. Sabían que poner bombas con metralla (diseñada para matar a todos a su alrededor) en lugares públicos donde transitan civiles matarían civiles, y fueron adelante. Y así mató a 183 civiles, 21 niños. Amenazas de muerte para vascos que rechazaba públicamente a ETA... secuestros a empresarios que no querían pagar su impuesto para poner bombas... los 14 taxistas asesinados porque, según la paranoica ETA, eran "espías"...

"atentado en el que el estado español salió condenado como corresponsable, es decir culpable, de las muertes del atentado"

Hay que ser ruin y manipulador para decir eso.

-Omites que los 4 etarras responsables del atentado fueron condenados.
-Omites los otros atentados aparte de Hipercor con civiles muertos (coche bombas en calles y plazas, bombas en estaciones de tren y cafeterías...)
-Presentas la condena por negligencia policial y responsabilidad patrimonial parcial al estado como si exonerase a los autores del atentado y NO ES ASÍ, es un falso dilema. Ambos pueden ser culpables, y en distinto grado.

Que la policía fallase en encontrar la bomba y asumiese erróneamente que era un aviso falso al no explotar pasada la hora fue un error humano (una negligencia sin maldad).

Los que pusieron una bomba en un lugar público con metralla para matar al máximo son los responsables últimos de los muertos que produjo la bomba, con o sin aviso previo. Si no querían muertos accidentales, deberían haber puesto un petardo en vez de bomba con metralla. El hecho de que siguiesen poniendo bombas similares en los siguientes años demuestra lo poco que a ETA le importaban las posibles víctimas civiles.

a

#107 Lee sobre ETApm y mira el pasado de dichos miembros hoy en el PSOE y alguno en el PP siendo amigo de Aznar y todo.

p

#20 Bildu es quien usó una "E" que recordaba la serpiente de ETA, en una palabra que terminaba en "eta".
Si quieren que no se les asocie con ETA, deberían empezar por dejar de hacer esfuerzos por recordar a los votantes más extremos que ellos son los sucesores de la banda.

M

#115 Hay infinidad de palabras en euskera que acaban en ETA... para empezar ETA es la conjuncion "y"... pero es que ademas significa muchas cosas y es facil oirla en muchas frases:

"Gaur ez naiz lanera joango gaizki nago eta"... (Hoy no iré al trabajo ya que estoy malo...)
"Zu eta ni" (Tu y yo)
"Lehiaketa" -> (Competición)
"Aldaketa" (Cambio)

Incluso en apellidos comunes: "Azpilikueta"...
La serpiente solo la visteis los que quisiteis ver una serpiente... y una terminación que no tenia nada que ver y os tragasteis toda la basura propagandista de los medios que os dijeron que eso era el simbolo de ETa y que han cogido esa palabra porque termina en ETA... Ah que lo dijo vuestra diosa Ayuso... esa que ha dejado morir a 7291 ancianos en residencias, muchos de los cuales se podrian haber salvado de llevarles a un hospital como si se hizo con los que tenian seguro privado...

¿como coño quieres que pongan en el cartel "Cambio" si en euskera eso es "aldaketa"?

Madre mia, anda, aprende un poquito de cultura general y de euskera y no hagas el puto ridiculo... y si no, mantente callado y no desveles la falta de neuronas...

p

#116 ha lo euskera, no me quejo de que elijan una palabra que termina en eta, el problema es la firma de escribirlo, como esas 3 ultimas letras están pegadas (ninguna otra en el cartel lo está), usan ora fuente y la E de hecho recuerda una serpiente (logo de ETA).
 
Pensé aclarar en mi comentario que el problema no era el que la palabra terminase en ETA, pero pensaba que ya se entendía que no es ese el problema. Parece que le equivocaba, vista la biblia que le has escrito sobre eso sin abordar el asunto principal 

madstur

#15 Quizás deberías saber que Bildu no es un partido.

Cherenkov

#15 Estuvieron desde la derecha e izquierda diciendo a eta que siguiera caminos políticos y que abandonase la lucha armada, cuando ZP lo consiguió os molestó mucho y nunca han aceptado que eta ya no existe.

La derecha siempre torpedeando la convivencia en España.

madstur

#7 Porque tienen muy claros sus intereses y no se dejan embaucar por las gilipolleces de salf y vox, entre los dos partidos solo consiguieron 38 mil votos. Además que votan por un programa social, eso ni que decir tiene.

tdgwho

#22 ah ya me parecía a mí, que esto va de futbol, de que el otro es gilipollas y vota mal y esas cosas.

Y se os llena la boca con la palabra democracia, pero al que no opina como vosotros, a la hoguera.

madstur

#27 Mira, como la ultraderecha. Si al final los extremos se tocan.

No hablo de los votantes, sino del programa de vox y ya, lo que ya es de traca es lo de salf, que el artista, que lo hizo muy bien dicho sea de paso,dice que quiere ser eurodiputado para librarse de los tribunales... Y lo consigue.

Dije claramente 'las gilipolleces de vox y salf' y no de quienes les votan, por el motivo que sea.

tdgwho

#37 pues igual que puchi, o Irene montero.

Entonces, que me quede claro, si lo que he descrito que es esa ideología de todo lo que no me gusta a la hoguera es también como la ultraderecha, te convierte eso en algo igual a la ultraderecha, no?

Es decir, que dices gilipolleces? Eso eso lo que intentas decir?

Y lo mismo para bildu, si son lo mismo que la ultraderecha por eso, también hay votantes que se dejan embaucar por sus gilipolleces?

madstur

#39 No son ultraizquierda si es eso lo que me quieres decir.

tdgwho

#46 no,son como la ultraderecha.

Es lo que tú has dicho

madstur

#47 Para nada, en el comentario anterior no me estaba refiriendo a la coalición sino a los extremistas tanto de ultraderecha como los de ultraizquierda.

Con la diferencia que la ultraderecha sacó escaños y la ultraizquierda ninguno

y

#46 la ultraizquierda no existe, solo la ultraderecha, todo a la izda del pp es izda, no hay ultrismo...ya, claro.

y

#22 sus intereses es defender el expolio invertido que es el concierto vasco. Pero todo llegará.
Dame 800mil votos en españa antes que unos miles en el país vasco, donde hay que firmar?

Raúl_Rattlehead

#70 no si ya queda claro que a Podemos solo le importa convencer a los convencidos y llevar las cuentas de Twitter con diligencia. Ojalá le hubieran puesto las mismas ganas a hacer una ley de vivienda que le ponen a llevar las cuentas de Twitter.

jobar

#2 Para ponerlo en perspectiva, Podemos, con su "mejor" candidata y utilizando recursos que ni tiene, todavía se pondrá a celebrar que han tenido peor resultados que Willy Meyer en 2009 (3'7%), uno de los peores resultados de IU. El auténtico desastre es que la izquierda de España de alcance nacional junta apenas llega a un 8% de los votos, en unas elecciones con una altísima abstención la gente se ha cansado de tonterías y peleas de pureza.

La estrategia de Pablo Iglesias de dejar a podemos ciego con tal de dejar a sumar tuerto está resultado de maravilla, con una izquierda que no llega ni al 10% de los votos a este ritmo tendremos suerte si en las generales llega un diputado por Madrid por alguno de estos partidos.
¿Ahora qué? ¿Sigue la pelea por ver quién reina sobre las cenizas de la izquierda? ¿Estamos ya todos satisfechos o qué más hace falta?

chu

#36 Aquí el primero que entra soltando hostias eres tú. Y aún te extraña que muchos en podemos se cansasen de recibirlas de sus supuestos aliados.

jobar

#70 Perdona pero vas a cambiar lo que pasó, desde hace un año, mientras se negociaba la coalición del 23j podemos lleva insultando a sus aliados, llamándoles "ratas traidoras, fachas, vendidos, judíadas, belicistas" y no sé cuantas barbaridades saboteando hasta su propia candidatura, y solo pararon dos semanas antes de las elecciones. Y después han seguido en modo las vecinas de Valencia porque pensaban que iba a hundir a Sumar lo suficiente como para volver a ponerse por encima.
Pues nada, al final Podemos al borde de la relevancia y Sumar acercándose, al qué piense que esta inmolación le ha merecido la pena qué lo disfruten, porque lo vamos a disfrutar todos.

o

#91 la realidad es que ambos Sumar y Podemos se van al garete. En las proximas elecciones se llevan 0,1,2 escaños cada uno como máximo. Las peleas infantiles entre ellos les ha perjudicado a ambos.

Vuelve el bipartidismo

chu

#91 Claro, si falla el plan maestro de sumar de quitarse de en medio a podemos a cambio del favor de los grandes poderes de la derecha, la culpa es de podemos por no dejarse machacar lo suficiente.

jobar

#210 Pero si se quitaron ellos mismos, solo se unieron a la coalición para pillar acta y hacer la guerra por su cuenta. Cuando busques venganza, cava dos tumbas y aquí están.

javierreta

#210 Sumar, visto desde fuera, es un esquirol de libro.

Nekmo

#210 que si el PSOE está en contra de Podemos, que si SUMAR está en contra de Podemos... A ver, tal vez Podemos es el peor enemigo de Podemos. No necesitan buscarse otros enemigos.

Este plan de Podemos de apostarlo todo por Irene Montero, cuando ha sido tan dañada en las encuestas y en la opinión popular, me parece un plan suicida. Ningún candidato debería estar por encima de las ideas de un partido.

Nekmo

#91 admiro mucho de Pablo Iglesias, que cuando se puso al frente de la candidatura de Madrid para intentar salvarla, dijo que como no lo lograse, se alejaría del partido. Y al contrario de muchos políticos, cumplió su palabra.

Irene Montero, después de estrellarse en la opinión popular del ministerio que presidió, la valoración de su persona política por los españoles, hundirse el partido en varias elecciones con ella al frente, y protagonizar las peleas con sus supuestos aliados, siga sin reflexionar sobre los errores, cuando cualquier otro ya habría dimitido.

Canha

#225 Pero si pablo iglesias está preparando su vuelta ...

C

#225 Yo soy un poco más cínico. Creo que Pablo entendió que Podemos no podía ser el partido feminista con el al mando y se apartó para dar espacio al protagonismo de su esposa.

Gerome

#70 No hay hilo sobre política que no entre el tipo este a soltar mierda contra Podemos, y tiene la cara dura de culpar a Podemos de la división de la izquierda. (No lo referencio porque me tiene ignorado, que parece que le molesta que le repliquen).

Dicho esto, la lectura que veo aquí es que se ha demostrado que aproximadamente la mitad de los votos que tuvo Sumar en la generales venían de Podemos.

#2

Cantro

#100 tiene la cara dura de culpar a Podemos de la división de la izquierda lol

Hombre... En Galicia Podemos se cubrió de gloria reduciendo a Galicia en Común a la nada más absoluta. Eso de forzar a los diputados gallegos a votar unos presupuestos que eran lesivos para Galicia, en contra de su propia formación no se ha olvidado por aquí arriba.

Y no ha sido el único caso ¿Hemos olvidado cómo han ninguneado a IU? Los de Podemos, a lomos de su gran profeta infalible, han sido pésimos socios y a la que han podido, los demás les han dado la patada.

No dejan muchos amigos, no.

Raúl_Rattlehead

#70 no si ya queda claro que a Podemos solo le importa convencer a los convencidos y llevar las cuentas de Twitter con diligencia. Ojalá le hubieran puesto las mismas ganas a hacer una ley de vivienda que le ponen a llevar las cuentas de Twitter.

HASMAD

#36 Te falta repartir un poco las culpas.

gringogo

#36 Estás culpando a Podemos de algo de lo que deberías culpar a los "tuyos".

Los votos potenciales de Sumar se han ido al PSOE y los potenciales de Podemos a Bildu y BNG. Los 2 (o 3) escaños de Podemos son una revalidación a Montero y al partido. Los 3 de sumar, una derrota para la coalición. En la izquierda gana la abstención, como siempre. Guardemos los puñales. Dejad de culpar a Iglesias, Canal Red... Cuando la estrategia la hemos visto todos. Gana el PSOE, que se mantiene a flote. Y volvería a gobernar en 2027. Pero, lo que muchos deseabais (la desaparición de Podemos), no ha ocurrido.

La verdadera derrota es el número de escaños que fascistas y fascistas de Hacendado tienen en el Parlamento Europeo. Dejemos las peleas de recreo... Y las trolas.

jobar

#86 ¿Qué revalidación? Si con toda la carne en el asador, su mejor candidata (dicho por iglesias) y una abstención brutal tiene un techo de 500.000 votantes, eso en unas generales es la desaparición a lo UPYD. Que sí nos ponemos a comparar candidatos, Alvise tiene muchos más votos que Irene Montero.

Yo no quiero que desaparezca podemos, lo que quiero es en unas generales no tener que elegir partido de izquierdas.

o

#105 pues Yolanda deberia haber celebrado Primarias en Podemos. Yolanda hubiera ganado las primarias de calle, hubiera liderado Podemos en las anteriores generales, no hubiera roto el partido de izquierda, ni hecho tanto daño como se hizo.

Ya habia habido un precedente con Carmena que pudiendo haber ganado las elecciones (las perdió por los pelos), las perdió por querer ir por su cuenta.

En España, solo tenemos espacio para un partido de izquierdas, deberia haber menos egos y mas entendimiento

jobar

#131 No podía haber hecho eso porque Pablo no le hubiese dejado nunca las tiendas del partido, además el resto de partidos no quería volver a un sitio liderado por podemos.

Globo_chino

#131 Podemos sigue teniendo más afiliados, pero como hemos visto eso no se traduce en más votos.

Se habló de hacer unas primarias ponderadas pero Podemos se negó.

gringogo

#105 No son unas generales. Había más partidos a los que votar. La abstención de la izquierda siempre ha sido mayor en las europeas...

El discurso de Podemos es muy marcado. Muy polémico. Muy atacable. Manipulable... Y sigue vivo. Con el apoyo de un canal de youtube con 300 mil suscriptores, frente a TODOS los medios. Comandos de bots. Bulos. Jueces. Y siguen vivos. Deja de hablar de derrota de un único partido (ya no están "unidas", ya son solo Podemos) que se daba por "estocado" desde su expulsión/ninguneo del/por el gobierno, cuando la coalición de partidos de izquierda a nivel nacional (Movimiento Sumar, Catalunya en Comú, Compromís, Izquierda Unida, Más Madrid, Verdes Equo, Chunta Aragonesista, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Nueva Canarias - Bloque Canarista) han sacado un 4,65% frente al 3,27% de Podemos. Siguen teniendo fuerza, siguen teniendo representación. Ya sabes lo que hay que hacer. Díselo a los tuyos... (A mí me la suda Podemos... me la suda Sumar... pero no que se distorsione la realidad). El plan no resultó. Algunos tendrán que aceptarlo.

J

#105 Totalmente de acuerdo. Los partidos de izquierdas son todos unos putos soberbios puristas de los cojones que nos dejan a todos sin opciones con tanta división.

A mi me tiene hasta los cojones la maldita fragmentación al final van a hacer bueno lo del voto útil y voy a tener que empezar a votar PSOE por aquello del mal menor.

Pacomeco

#105 Movimiento Sumar + IU + Verdes Equo + M Madrid + Catalunya en Comú + Coalició Compromís + Més-Compromís + Iniciativa del Poble V. + Verds Equo del PV + Ch Aragonesista + Iniciativa del Pueblo Andaluz + Nueva Canarias-Bloque Canarista... 3 Escaños

PODEMOS... 2 Escaños

jobar

#197 Estos resultados en unas generales son 0 diputados para Podemos y 1-2 para el resto. ¿Eso es lo que hay que celebrar?

cayojuliocesar

#36 Pablo Iglesias es la persona que más daño le ha hecho a la izquierda española en la historia de españa

MAVERISCH

#88 Franco hizo un poquito más.

h

#36 Sumar entró en Podemos como Israel en Palestina. Y con toda la tele a favor, sólo saca un escaño más.
Por cierto, el PP, con toda la prensa a favor y la judicatura, sólo gana por dos escaños.
Pero la noche es joven y el PSOE necesita la extrema derecha de asusta viejas.

S

#96 Sumar sólo ha sacado su escaño, que casualidades de la vida encabezaba la lista, los otros son uno de Compromis y otro de En comú, cómo tiene que ser la cosa que presentando a la impopular Montero en Podemos hayan rascado tan poco con aliados de Podemos, la situación es esperpéntica, escupen para arriba y se mojan todos y ya más que a los 2 millones de votos para estas elecciones, se acercan a millón a tiempos de mindudis como Willy Meyer

MAVERISCH

#36 Que levante la mano quien dejó de votar a Podemos por Irene Montero y no les ha votado en las europeas por ser ella la quenle representaría en europa

o

#36 En 2014 IU 10% y podemos 8%, y eso fueron unos resultados bastante malos, pues doblaban a la izquierda actual, por ponerlo en perspectiva lol

r

#36 Yo lo que veo es que Podemos cuando no le comes la cabeza a la gente con el voto útil es el 40% de una coalición de otros casi 20 partidos y le hicieron pasar por debajo del futbolín y lamer la taza del vater para entrar en el club (y aún se extrañan de que no estén contentos). Y que Sumar, Compromís y els Comuns se han aprovechado de IU otra vez, que es el que les da sustento en todo el país, que ha sido Manu Pineda el que les ha hecho la campaña prácticamente y lo han puesto el 4 a ras de encuesta para hacer chantaje emocional a los votantes no sea que dudaran de a quien votar y por el miedo a que no saliera él se decidieran (como hicieron en las generales con Podemos). Y que cuanto antes se le quite la tontería a MasMadrid, que como en su feudo lo petan se creen la repanocha, tienen a todos los Diputados nacionales en Madrid con las anteojeras del ecosistema madrileño creyéndose que son la repanocha, y van malmetiendo por todos lados (que en Valencia que es el caso que me queda más cerca como no querían ir con Podemos en coalición los hicieron elegir entre los dos apoyando Oltra a Podemos y Valdoví a MásMadrid, se quedaron con MásMadrid y se comieron un mojón, que MásMadrid fuera de Madrid no es nadie, que MásPaís sacó 3 en las generales, y luego aprovecharon el lawfare a Oltra para quitársela de en medio y que no metiera ideas), antes nos arreglaremos todos, pero que visto cómo se las gastan en Sumar se me quitan las ganas de ir con ellos ni a la vuelta de la esquina.

ElToniKroos

#36 la culpa es de la PSOE y os enteráis ahora, ni la véis lol

yende

#36 Estos del Frente Popular de Judea sois unos Disidentes!!!

GorrinoRosso

#36 el objetivo de Pablo Iglesias era colocar a la mujer. Ninguna novedad. Objetivo conseguido.

Raúl_Rattlehead

#10 ya, he dudado hasta el final pero mira, hasta los cojones de la Cofradía de Santa Irene y de la banda tributo a Podemos que no se sabe ni las canciones.

M

#9 Yo lo iba a hacer, pero como al final iban con ERC y BNG y Mes Mallorca en "Ahora Repiblicas" que iban a ir al grupo de los Verdes Europeos y solo los de EH Bildu iban al grupo The Left, al final he votado a Podemos que van integros a ese grupo.

Raúl_Rattlehead

#10 ya, he dudado hasta el final pero mira, hasta los cojones de la Cofradía de Santa Irene y de la banda tributo a Podemos que no se sabe ni las canciones.

Duke00

#10 En el puesto 7 de la lista de Podemos iba la representante de Alianza Verde que es de los Verdes Europeos.
Lo que me parece curioso es que en la papeleta aparecía como "Independiente".

M

#31 Lo que no entiendo es que ERC y BNG se vayan a los verdes... cuando se suponen que pegan mas en el grupo The Left...

Duke00

#42 Dentro de los verdes hay un subgrupo de nacionalistas de izquierdas. Viene de el grupo de la Europa de los Pueblos o algo similar (lo digo de memoria).

De todas maneras los verdes es un grupo bastante diverso, por lo que también incluye la ideología de los partidos de The Left. Por mucho que se haya propagado el rumor durante esta campaña de que los verdes son el demonio...

F

#10 #42 llevo escuchando varios días ya lo del grupo... Pero no sé en qué afecta eso, si luego cada diputado vota lo que quiere.

i

#10 a mí también me tiraba para atrás eso, pero, considerando que Podemos anda de capa caída (mi primera opción por sus propuestas, aunque haga tiempo que no me hagan tanta gracia como partido), me ha parecido que esa coalición le daría más votos seguros en ciertas regiones y sería la opción de voto más útil.

o

#41 En las europeas casi todos el voto es útil, necesitas en torno a 200 mil papeletas pa un escaño, un 2% ya te da escaños, en España de momento no se ha pervertido estás elecciones

PD: Cs se ha quedado cerca con 120 mil votos

Caravan_Palace

#9 nada más levantarme, antes incluso de desayunar. Si que es verdad que tengo el colegio en las esquina entre mi casa y el puesto de churros lol

Garbns

#12 aquí tenemos un valiente o un inconsciente porque te la has jugado, que te podían pillar por si faltaba alguien en la mesa, mis respetos

Caravan_Palace

#26 por un lado no me habría importado porque quería ver la cara de la gente cuando viera salir la papeleta de Bildu. Por otro lado , tristemente no me podría haber quedado , por desgracia ha fallecido un familiar está misma mañana tras una larguísima enfermedad.

Garbns

#30 Lo siento muchísimo por lo del familiar, muchos ánimos.

Caravan_Palace

#33 muchas gracias, al final en casos como este se lleva de otra manera. Era una enfermedad rara, degenerativa que suele tener una media de vida de 13/14 años y con mala calidad y el cabronazo este ha vivido hasta los 21 y muy bien excepto los dos o tres últimos meses. Un titán!!

p

#26 en mi colegio electoral han esperado a que llegaron todos los que habían sido llamados dando igual si el titular ya estaba y tu eras suplente. Al que no aparecía lo empezaban a llamar o buscar mediante el ayuntamiento. 50 minutos retenidos, menos mal porque siendo yo 2do suplente a las 8:20 no había llegado ni el titular ni el suplente (había sido excento).
Y esperar no solo a tu mesa, si no a la formación y presencia de todas las mesas del colegio electoral.

Milmariposas

#36 Porque probablemente ella lo haya normalizado en su día a día, con sus vecinos, familia y hasta con ella misma.

Cuñado

#3 Por la misma razón que ganó en Alemania hace un siglo: porque nunca falta una nutrida legión de ignorantes a los que engañar con supuestas soluciones fáciles a problemas complejos.

ContinuumST

#27 Y hay otra parte que nadie parece querer tener en cuenta, es el recuerdo de la grandeur del país... sospechan que con partidos más... más... cómo lo digo... "autoritarios", lafrance volverá a ser lo que recuerdan en sus sueños de colonias y poder en medio planeta. Supongo que lo mismo parece estar ocurriendo en paises como Alemania o Austria... SUPONGO.

EmuAGR

#34 Colonias que se mantenían a base de ejército y guerras. Pero a la vez no quieren mandar franceses al frente. Me pregunto qué quiere la población entonces.

t

#34 "afrance volverá a ser lo que recuerdan en sus sueños de colonias y poder en medio planeta"
No..., no se trata de ésto.

Cuñado

#34 No me cabe duda de que es un factor imporante. La escoria que no tiene en su vida de qué sentirse orgullosa necesita identificarse con algo que les libere de esa frustración. Las épicas patrioteras son excelentes para eso: hasta ellos son capaces de entenderlas.

C

#34 la decadencia europa es un hecho. Pero no es todo culpa de europa, asia siempre fue más grande que europa, los ultimos 200/300 años han sido la excepción.

La.globalizacion ha igualado la partida, y un continente viejo, que no se reproduce y que ha fiado todo a los servicios y que hagan otros no puede ser potencia de nada

l

#27 Os engañan diciendo que es un problema complejo. Este problema no lo ha tenido un estado nación funcional en 200 años, lo tenemos ahora por pura elección, el control de fronteras no es tan complicado si tu política económica e ideológica no se basa en tenerlas abiertas.

r

#82 No es complejo. Sólo hay que mirar cómo lo hacen en Qatar por ejemplo, o en Dubai, donde no hay criminalidad. O vamos, en China.

Y es MUY fácil.

Cuñado

#82 lo tenemos ahora por pura elección

Claro, lo que ha hecho Francia durante siglos en el norte y oeste de África no tiene absolutamente nada que ver. Cerrar fronteras, dice... Madremía, otro iluminado

oprimide

#27 Godwin de manual

Cuñado

#83 Pues claro, ¿qué tendra que ver votar a la ultraderecha... con votar a la ultraderecha?

Venga, un saludito. Gracias por participar.

erperisv

#27 votan mal

Cuñado

#86 Seguramente lo difícil sea encontrar algo que hacen bien. La ultraderecha se nutre de la escoria de la sociedad.

c

#27 Mi lectura de estas cosas es más bien inutilidad de los partidos oficialistas.

Si hay un montón de problemas, si hay barrios que dan pena, si hay auténticos guetos con inseguridad, si no se expande una idea de una Europa solidaria pero seria con algunos elementos que no esconden que trabajan contra la soberanía nacional (Macron es literalmetne la putita de los Emiratos), entonces los ciudadanos dejan de votarlos.

Menos echar la culpa a los partidos ultas, que siempre tiran de lo mismo con simplicidad, como dices, y más exigir más pragmatismo a los partidos normales.

r

#87 Es que todos los partidos tradicionales son unos hipócritas. Saben que nos vamos a la mierda, porque la policía son los primeros que los saben. Pero miran para otro lado. Normal que salga cualquier tonto que les diga a la gente la verdad.

Cuñado

#87 Francia está recogiendo lo que sembró durante décadas de expolio y destrucción del norte y el oeste de África. Pensar que el estúpido argumentario de la ultraderecha va a arreglar siquiera una infinitesimal parte del problema es de una inocencia e ignorancia supinas.

vinola

#27 Sin descartar que los que ya están no son capaces de dar solución a los problemas complejos, o incluso los favorecen.

r

#27 Claro, lo de que Francia sea ya un estado fallido gracias a los africanos no tiene nada que ver.

Cuñado

#113 Cállate, anda. Deja de decir gilipolleces, que das pena.

Qué asco das.

C

#113 pocos estados fallidos has visto . Pero reconozco que hoy Francia está mucho peor que antes. Y los franceses lo saben. Y no es sólo inmigración. Es que los ciudadanos son cada vez más pobres, porque el PIB subira, pero esa riqueza no se reparte correctamente

deprecator_

#113 ya te gustaría a ti estar fallido como Francia. Lo que hay que leer...

AntiTankie

#113 Francia estado fallido? lol lol lol lol lol

r

#209 #113 Las mujeres ya se tienen que tapar en el metro para que no las agredan por ir vestidas muy europeas. Agredieron y atracaron a la gente que acudió a la final de la Champions. Cada poco tiempo violan a una turista bajo la Torre Eiffel. Y siempre son los mismos.

Las turistas cuentan experiencias de terror y recomiendan no ir a Francia.

https://www.elespanol.com/social/20240608/espanolas-relatan-acoso-sexual-sentido-burdeos-no-vengais-francia/860914378_0.html

Atención a los Juegos Olímpicos.

Alakrán_

#27 Típico enfoque simplista que no ayuda en nada, ayer estuve en una boda, y los que reconocieron abiertamente que iban a votar a vox todos tenían estudios universitarios, y no eran precisamente ignorantes.
Ahora dirás que no es
nunca falta una nutrida legión de ignorantes a los que engañar

Cuñado

#135 Típico enfoque simplista que no ayuda en nada

Magnífica definición del argumentario ultraderechista... y patético argumento ad baculum.

hasta_los_cojones

#27 yo creo que la solución a todo es subir el SMI, controlar los precios, subir los impuestos a los ricos, y a ser posible implantar la RBU

Pero no me llames nutrida legión de ignorantes a la que engañan con soluciones fáciles a problemas complejos.

Cuñado

#151 No te puedo llamar "nutrida legión" porque sólo eres uno

Sin dejar de ser buenas propuestas no son "la solución a todo".

C

#27 tienes que sentirte muy bien llamando ignorantes a gente desesperada

Cuñado

#172 Desesperada está la gente a la que odia, desprecia y escupe la ultraderecha.

Grub

#27 El problema es sencillo y su solución también.
No es moral ni ético pero es fácil.

Solo necesitas una nutrida legión de ignorantes.
* Edit (no edit)

Bixio7

#27 hay un problema con la inmigración ilegal masiva, y llamar ignorante a la gente que está descontenta con la política de inmigración actual no va a solucionarlo

Cuñado

#196 Si algo no lo va a solucionar es la ultraderecha.

La situación actual en Francia se nutre de dos factores fundamentales: el expolio al que sometió Francia durante décadas a buena parte de África del norte y occidental y la enorme escasez de mano de obra.

El discurso de la ultraderecha es: "Tú eres mejor que el resto del mundo por (ponga aquí su país). Punto." ¿Soluciones? Ninguna. Sólo pastorean al ganado de borregos para sacar votos y llevárselo calentito y, ya de paso, imponer su moral fascista.

crateo

#27 Hitler nunca fue elegido democraticamente. Solo después de un golpe de estado.

e

#27 Cada vez suben más los partidos que abogan por el control de fronteras y poner coto a la inmigración y mientras la izquierda hace oídos sordos y les dice que votan mal, esos partidos siguen subiendo hasta que se hagan con la mayoría.

Igual habría que escuchar a los ciudadanos en vez de pensar que son gilipollas. Ahí tenemos al abanderado mundial del feminismo con 2 eurodiputados. Ale, que pase el siguiente partido feminista.

Cuñado

#256 "Control de fronteras", el musical. Es muy difícil no pensar que los ciudadanos que se creen una sola coma del programa electoral de la ultraderecha no son gilipollas. Los únicos intereses de la ultraderecha son acabar con el estado de bienestar y poner a las masas al servicio del gran capital que los sufraga.

La expansión africana es un hecho demográfica y políticamente ineludible. Las únicas políticas que pueden lidiar con ese problema pasan por colaborar con los países de los que proviene la inmigración (países a los que países como Francia llevan siglos expoliando). Pensar que se pueden "cerrar las fronteras" y ya estaría es de una inocencia e ignorancia supinas.

S

#256 no, para hacer lo que hacen los nazis ya están los nazis. La izquierda mejor que haga otras cosas.

N

#27 La gente olvida que los alemanes no votaron a los nazis por maldad: los votaron porque la crisis del 29 los había dejado en la puta miseria y los nazis prometían salvar la economía y quitar a los banqueros. Para que unos energúmenos así tomen el gobierno es necesario que exista un problema que nadie más parece querer resolver.

Cuñado

#258 los nazis prometían salvar la economía y quitar a los banqueros

Los nazis pastorearon a los votantes ofreciendo soluciones estúpidas a problemas complejos. Eran, como lo sigue siendo la ultraderecha, el brazo político del gran capital y su único objetivo era (es) poner a las masas al servicio de los intereses de sus patrocinadores.

los alemanes no votaron a los nazis por maldad

En buena parte sí. Por ignorancia y odio. ¿O acaso (aunque ignorasen el exterminio) no eran conscientes de que se estaba atacando a los judíos? La ultraderecha actual también tiene su cabeza de turco: la inmigración.

un problema que nadie más parece querer resolver

¿Y ése es?

Raúl_Rattlehead

Menos luces que un barco pirata, digna votante de partidos que piensan que mentir y argumentar es lo mismo.

ch0wch0w

#36 Hablas de PSOE? PP? Sumar? Podemos? Vox?

Milmariposas

#36 Porque probablemente ella lo haya normalizado en su día a día, con sus vecinos, familia y hasta con ella misma.

DaiTakara

#16 Palabrita del niños Jesús, ¿verdad?

Venga, sigue desviando temas en todas las noticias y mentando gente que ni viene a cuento, que eso es lo que demuestra tu grandeza como usuario y parte de la comunidad.

Estauracio

#17 Que me olvides.

DaiTakara

#18 Tienes una herramienta para eso. Pero no deja de ser curioso que tú me pidas que te olvide mientras mentas usuarios que no pueden ni responderte.

Estauracio

#21 ¿Aún sigues aquí?

Yo tansolo ignoro:
A A quienes me insultan
B A quiénes me ignoran a mi

Y lo llevo a rajatabla.

Estauracio

#15 Bastante más digna que la de mentir.

DaiTakara

#16 Palabrita del niños Jesús, ¿verdad?

Venga, sigue desviando temas en todas las noticias y mentando gente que ni viene a cuento, que eso es lo que demuestra tu grandeza como usuario y parte de la comunidad.

Estauracio

#17 Que me olvides.

DaiTakara

#18 Tienes una herramienta para eso. Pero no deja de ser curioso que tú me pidas que te olvide mientras mentas usuarios que no pueden ni responderte.

Estauracio

#21 ¿Aún sigues aquí?

Yo tansolo ignoro:
A A quienes me insultan
B A quiénes me ignoran a mi

Y lo llevo a rajatabla.