Sergio_ftv

Yo diría que la estadística no ha parado de crecer desde que Vox y PP se dedican a soltar burradas, en especial contra las ministras de igualdad. De todas maneras habría que ver los datos relativos, la población también ha crecido.

fofito

#1 3.- Principio de la transposición. "Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”

sotillo

#1 Mira que si cierra la embajada en España va a ser una faena

c

#1 No, este es el primo facha de Goebels

Sergio_ftv

#2 Si un neonazi habla mal de ti entonces vas por el buen camino y estás en el lado bueno de la historia.

Sergio_ftv

#2 Si un neonazi habla mal de ti entonces vas por el buen camino y estás en el lado bueno de la historia.

Gerome

Si no hace falta prohibirlos. Con quitarles todas las subvenciones se mueren solos.

#2 Deberían estar prohibidos, igual que está prohibido torturar a un perro o a una nutria.

frg

#4 Si no están prohibidas las fábricas que han destruido los ecosistemas de las nutrias, ¿por qué vamos a prohibir los toros?

Estoy con #2, sin ayuda pública se convertirían en algo residual.

DocendoDiscimus

#4 Yo creo que si dejas de financiarlos, dejarán de ser rentables y se acabará el espectáculo. Cuando ya no sea sostenible el espectáculo, prohibirlos será más fácil y sin tanto revuelo.

obmultimedia

#10 se deja de financiar a nivel estatal y corren las CCAA a hacerlas por ellas mismas.
El cuento de nunca acabar.

sorrillo

#2 La forma de quitarle todas las subvenciones es prohibirlos, de lo contrario gobiernos locales pueden seguir ofreciendo subvenciones a esa actividad.

B

#2 Yo soy absolutamente contrario a la tauromaquia. Y lo que a mí personalmente me encantaría es que la tauromaquia desapareciera. Pero lo que, siendo riguroso, a mí me gustaría que se hiciera, no es que se prohibiese directamente la tauromaquia, sino que se celebrase un referéndum entre todos los españoles sobre si tauromaquia sí o tauromaquia no.

Yo preferiría que saliera tauromaquia no (y votaría eso), pero si la mayoría de españoles eligiera tauromaquia sí, creo que no tendría sentido prohibirla.

Para mí, lo importante es que se celebre ese referéndum, es decir, que en lo que quede la cuestión de la tauromaquia realmente resulte de la voluntad mayoritaria de los españoles.

Aunque si ganara la tauromaquia no, por una vez en mi puta vida tendría dentro de mi ser algún sentimiento positivo, en vez de asco, en relación con mi condición de ser español.

Sergio_ftv

#1 Si no quitas esa etiqueta, con la que se puede estar de acuerdo pero que no deja de ser una opinión, la van a tirar, ya sean los meneantes o los admin. Así que no seas cabezudo, quítala para no estropear una buena interpretación.

O

#1 #2 Sí, las etiquetas mejor sin acrobacias. Todo es cosa de dejar que los comentaristas lo decoren.

jdmf

#2 Hay que pueda pensar que decirle imbéciles a un par de imbéciles es una opinión, para mí no es una opinión, más bien describe la realidad, pero claro, esa es solo mi opinión, jejejeje
Y si la tumban los admin o los usuarios, bahh, que se jodan,

cutty

#2 Son sus etiquetas y ...

z

#2 conozco muchos medios de los que se enlazan noticias aquí, que se etiquetan como noticias y no son más que opiniones interesadas o bulos.
Cuestionar que eso que se dice en el twit es una opinión cuando está más que fácil demostrar que son hechos ciertos, son ganas de mal meter

Sergio_ftv

#2 Es una evolución de la esclavitud de las plantaciones de algodón, es decir, trabajadores que no recibían nóminas por su trabajo. Ahora no se puede ejercitar la esclavitud pero hecha la ley hecha la trampa, la inmigración puede suplir la esclavitud.

Aeren

Es que no dijo "me gusta la fruta". Gritó "Que hijo de puta". Y es un acto que demuestra que no cree en la democracia, así que debería ser expulsada.

DarthAcan

#8 No gritó, nadie la oyó, de hecho se sabe lo que dijo porque se le leen los labios en el vídeo. Murmuró es la palabra correcta.

Sergio_ftv

Hay que analizar la realidad del PP: : Aznar - M. Rajoy - Feijóo, y si tenemos en cuenta que en vez de M. Rajoy pudo ser Rato, entonces nos damos cuenta que en España la mediocridad se sostiene gracias a un poder judicial corrupto y de unos medios de comunicación al servicio de los que manejan a esos mediocres.

w

#4 en vez de Rajoy pudo ser Soralla Sainz de santa maría que aún siendo facha creo que era una persona inteligente aunque también pudo ser Cospedal que telita con ella, al menos con (de) Rajoy nos hemos reído un rato

mund4y4

#9 Soraya Sáenz de Santamaría. No has cerrado nada del nombre lol lol

a

Violencia político es insultar a Ayuso sabiendo que no puede contestar y sobre un asunto que la justicia ya ha descartado porque no había causa.

Caravan_Palace

#1 y yo pensando que la tontería que había dicho perro sanxe era insuperable!

Pues toma ya!!!

c

#1 Que insulto exactamente?

Contar lo ocurrido no es ningún insulto. Y lo que ocurrió ocurrió. Al margen de que un juez diga que esos hechos indiscutibles sean o no delito

a

#7 nono. Dijo que su hermano había cometido un delito, y era falso.

Además lo dijo sabiendo que ella en el parlamento no le puede contestar por alusuones

c

#13 Que dijo exactamente?

No dirïa que ha cobrado comisiones lucrándose con la pandemia y aprivechándose de ser "hermano de..." ?

Porque eso es rigurosamente cierto.

Que puede.contestar Ayuso? Contar otra mentira como las que cuenta habitualmente?

c

#21 En qué parte niegan que el hermano de Ayuso se enriqueciera con las comisiones resultantes de venderle mascarillas en plena pandemia a la comunidad de Madrid de la que es presidenta su hermana ???

No lo veo bien. Puedes indicarlo ?

curaca

#16 cobrar comisiones aprovechándose de ser hermano de .. es un delito, y creo que ni siquiera llego a juicio porque la fiscalía (¿Quién controla a ka fiscalía? Pues eso) bo vio ninguna cosa ilegal y lo mismo la fiscalía de la UE. Así que si dijo eso, estaba, implícitamente, acusando de un delito a un particular, cuya actuación ya había sido revisada por la fiscalía española y europea

c

#23 Que cobró comisiones aprovechándose de ser el hermano de... Es un hecho probado, incontestable e indiscutible

Si constituye delito o no, lo decide un juez. En este caso han decidido que no hay delito, pero el hecho sigue siendo el que es.

curaca

#32 no, cobró comisiones porque lleva 20 años dedicándose al negocio de traer productos sanitarios. Te repito, si las hubiera conseguido por ser hermano de.... eso es un delito, y las fiscalías lo que han dicho es que no ven delito por ningún lado. Ahora si tú sabes más que la fiscalía española y europea...

XtrMnIO

#1 Te sientes buena gente defendiendo a delincuentes?

f

#18 a colegas (suyos), quieres decir. Una vez esto esta claro, la vida es mas simple.

XtrMnIO

#20 Envías eso para confirmarme que defiendes a delincuentes?

a

#22 la causa está archivada, a diferencia del caso Koldo

XtrMnIO

#24 El caso Koldo y lo del hermano son iguales, con una diferencia, la diferencia del caso Koldo es que Koldo era funcionario, y para un funcionario es ilegal hacer lo que ha hecho el hermano de La Muerte.

Y el hermano de La Muerte, ha conseguido ese dinero por ser el hermano de La Muerte (iba con copia oculta en todos los correos con las administración). Tú, por ejemplo, no podrías.

Es el único detalle diferenciador.

Y espero que Koldo acabe entre rejas por si delito, ya que YO, no defiendo a delincuentes.

a

#25 fue absuelto, sanchez la atacó y sabia que ella no podía contestar.

es violencia político, es sucio hacer eso

Sergio_ftv

La del Reino Unido, la de España y la del resto de países en donde la derecha ha metido sus zarpas, es decir, en la mayoría de los países que se autoproclaman como "libres".

Sergio_ftv

Resumiendo, gente de derechas asesinan a candidatos de izquierda, lo normal por aquellos lares.

Sergio_ftv

#10 Me da que no has visto una nóminas de estas y las guardias no son exclusivas de esta gente. Lo bueno, casa gratis, eso sí, llorar mucho a la comandancia para que paguen el mantenimiento de las zonas comunes.

Sergio_ftv

#4 Hazte guardia civil, tienen vivienda gratis y has les cuesta pagar la comunidad de propietarios, que esos gastos los deben sufragar toda España vía impuestos.

MIrahigos

#9 Esta muy mal pagado y tienen que hacer guardias.

Sergio_ftv

#10 Me da que no has visto una nóminas de estas y las guardias no son exclusivas de esta gente. Lo bueno, casa gratis, eso sí, llorar mucho a la comandancia para que paguen el mantenimiento de las zonas comunes.

Sergio_ftv

#51 Sí, si tiene mucho sentido lo que digo. Además sigues obviando todos los efectos de capitalidad con el objetivo de reafirmar tus ideas supremacistas.

Y respecto a que las economías modernas son economías de servicio, pues una burrada más propia del desconocimiento. Resumiendo "camareros VS Silicon Valley".

Si eres un nacionalista madrileño que se dedica a perjudicar al resto de España porque entre otras cosas desconoces de lo que hablas, se dice y no pasa nada. Que pase una buena mañana en la barrara de su bar habitual.

OnurGenc

#52 Además sigues obviando todos los efectos de capitalidad

Tú también obvias que en 1981 Madrid era el 15% del PIB (con un país mucho más centralizado y después de todo el franquismo) y ahora es el 20%>

espejo-vasco-mas-afiliacion-sindical-mas-conflicto-mejores/c063#c-63

Hace 10 días | Por Peka a nortes.me


Sillicon Valley son servicios

Software es servicios, hardware, industria

Estados Unidos es una economía de servicios a casi el 80%

Sergio_ftv

#40 Mira que tenías en donde elegir y te fuiste a lo peor para tu razonamiento propio del ultranacionalismo madrileño.

Empleo sector industrial 2022:

Cataluña: 494.987
Madrid: 234.238
https://www.ine.es/dyngs/Prensa/EEESI2022.htm

Es decir, eliminamos los empleos de ministerios, direcciones generales tribunales, aeropuertos barajas, etc que están en Madrid por ser una capital centralizadora que se ve beneficiada por el nacionalismo madrileño del PP-Vox y nos queda una Cuenca o un Toledo, resumiendo, Madrid es un lastre para el resto de España y para más inri tenemos que aguantar discursitos supremacistas como el tuyo.

OnurGenc

#50 no tiene sentido lo que dices

Madrid tiene 150.000 funcionarios del estado. Sobre una población trabajadora total de 3.400.000

Vamos, ni un 4% son trabajadores públicos del estado

Por cierto las economías modernas son economías de servicios

Pregunta tú en París o Londres si tienen mucha industria

https://www.comunidad.madrid/noticias/2024/04/26/comunidad-madrid-suma-136500-personas-ocupadas-ultimo-ano-incremento-42

https://www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/espana/2021/10/17/el-29-de-los-funcionarios-del-estado-viven-en-madrid-la-descentralizacion-es-una-locura/amp/

Sergio_ftv

#51 Sí, si tiene mucho sentido lo que digo. Además sigues obviando todos los efectos de capitalidad con el objetivo de reafirmar tus ideas supremacistas.

Y respecto a que las economías modernas son economías de servicio, pues una burrada más propia del desconocimiento. Resumiendo "camareros VS Silicon Valley".

Si eres un nacionalista madrileño que se dedica a perjudicar al resto de España porque entre otras cosas desconoces de lo que hablas, se dice y no pasa nada. Que pase una buena mañana en la barrara de su bar habitual.

OnurGenc

#52 Además sigues obviando todos los efectos de capitalidad

Tú también obvias que en 1981 Madrid era el 15% del PIB (con un país mucho más centralizado y después de todo el franquismo) y ahora es el 20%>

espejo-vasco-mas-afiliacion-sindical-mas-conflicto-mejores/c063#c-63

Hace 10 días | Por Peka a nortes.me


Sillicon Valley son servicios

Software es servicios, hardware, industria

Estados Unidos es una economía de servicios a casi el 80%

ghazghkull

#0 es dupe: #4