Portada
mis comunidades
otras secciones
Si votas, no te quejes
El vídeo de las cuatro chicas agrediendo al conductor de un taxi de Barcelona en la rotonda de la gasolinera de Can Peixauet se ha hecho viral en las últimas horas, tal como explicamos ayer en ElCaso.com. Si bien las imágenes son antiguas, tienen algunos meses, se han conocido ahora después de la difusión hecha por parte del sindicato Elite Taxi, y ponen de relieve la violencia que hay en las calles de Catalunya y, según también el sindicato, el peligro que padecen los taxistas, indefensos, ante ataques como el que quedó grabado.
El candidato de JxCAT a las elecciones europeas, Toni Comín ha instado al PSOE a apoyar la investidura de Carles Puigdemont al frente de la Generalitat de Cataluña, si quieren que se mantenga el apoyo de su formación al Gobierno de Pedro Sánchez y prospere así el acuerdo que ambos partidos firmaron para investir al líder socialista como presidente del Gobierno. En las pasadas elecciones catalanas del 12 de mayo, el PSC fue el claro vencedor, aunque solo podría llegar al Govern si suma con ERC y los 'comunes'.
#9 Es lo que tiene usar la basura de Twitter, y en especial la aberración de "los hilos", como medio de comunicación principal en vez de, por ejemplo, abrirse un puto blog, que también es gratis, escribir lo que le dé la gana con imágenes y vídeos si quiere y luego colgar el enlace al blog en Twitter.
Que se pierden párrafos y datos.
Twitter, la subnormalada de 2007 que sigue haciendo estragos en la comunicación a fecha de Mayo 2024.
#13 un blog dice, que no estamos en 2010(ojala)
Ahora todo son twits cortísimos o chuparte un vídeo de 10 min para enterarte de algo que puedes leer en 1 minuto.
El progreso le llaman creo
#27 o un video de menos de 1 minuto que requeriría más de 10 para exponer ese tema.
No tenemos término medio hoy en día. Todo extremos.
#32 No se puede "scrollear" en los hilos o comentarios a un tuit si no tienes cuenta en Twitter.
#3 Ademas hay otro factor, ya en el 1980 se estaba por debajo de la tasa de reposicion. Es decir, la poblacion acababa de entrar declive y eran escasos 30 millones. Todo lo que ha aumentado y tan rapido es gracias a la gente de fuera
#12 si es cierto que la tasa de reposición es negativa desde 1980, una estimación a la baja es muy sencilla de hacer.
Consideremos que la tasa de reposición es 1.
(1- (Población en 1980 / población en 2024))*100 = porcentaje de personas de origen extranjero.
(1 - (37.49 ÷ 48.59)) × 100 = 23%
#14 Debe andar por ahi, lo unico es que si la esperanza de vida ha ido aumentado supongo que habra compensado algo el efecto?
#1 Es de ser neomonguer y analfabeto para que te cuelen que ha bajado la deuda privada porque los tipos de intereses son altos y la gente pide menos prestamos , mientras sube la deuda publica , aumentado el endeudamiento de todos a costa del bolsillo del contribuyente
venir aqui a gritar a la derecha no le gusta esto, es de ser el claro ejemplo como son manipulada la gente.
vamos a recapitular, cosas que la gente repite sin entender mientras le afecta
España baja el paro a su nivel minimo-------> mientras seguimos siendo el pais de la OCDE con mayor paro .
España tiene la inflacion mas baja de Europa -------> Mientras la inflacion subyacente sigue por las nubes y sostenida con precios mas caros
España lider de crecimiento en Europa -------> Cuando venimos de la caida mas baja de toda europa y hasta este ano no alcanzamos los niveles precovid
#10
Alguien recuerda algo mas que la gente enarbola como bueno cuando seguimos perdiendo nivel adquisitivo y seguimos siendo mas pobres cada dia?
#41 Correccion de mi comentario.
Lo que ha bajado es la Deuda externa = Deuda Publica con el exterior (gobierno)+ Deuda Privada con el exterior (empresas + personas + bancos)
Ahora si la Deuda externa ha bajado y la Deuda Publica ha subido https://bit.ly/4aG8DXO un 4.72%
Cuanto ha bajado la deuda privada para compensar la subida de la dueda publica? Mientras menos conoces mas feliz eres, mientras mas conoces mas miedo te entra en el cuerpo
1. Deuda Externa de España
La deuda externa se refiere a las obligaciones financieras que los residentes de un país (gobierno, empresas y ciudadanos) tienen con acreedores extranjeros. Esto incluye préstamos, bonos y otras formas de crédito obtenidas de fuera del país.
Componentes de la Deuda Externa:
Deuda Pública Externa: Obligaciones del gobierno y entidades públicas con acreedores internacionales.
Deuda Privada Externa: Obligaciones de empresas y ciudadanos con acreedores extranjeros.
Mas conceptos
La deuda pública respecto al PIB es un indicador económico que expresa el tamaño de la deuda pública de un país en relación con su Producto Interno Bruto (PIB). Se calcula como un porcentaje y muestra cuánto debe el gobierno en comparación con la riqueza total generada en la economía en un año.
Deuda Publica respecto al PIB= (Deuda Publica / PIB ) / 100
Este indicador es importante porque da una idea de la sostenibilidad de la deuda pública. Un porcentaje alto puede indicar que un país está muy endeudado en relación con su capacidad de generar ingresos, lo que puede ser una señal de riesgo para los inversores y para la estabilidad económica del país. Por otro lado, un porcentaje bajo sugiere que la deuda es más manejable en relación con el tamaño de la economía.
#61 #74jonolulu Que baje la deuda pública respecto al PIB , mientras sube la deuda , indica que aumenta la capacidad de pago si, a costa de subir el PIB . Solo indica que tenemos mas capacidad para endeudarnos y pagar. En verdad no veis el problema ??
porque utilizan eso como arma arrojadiza sin entender bien que es lo que pasa?
#73 Que baje la deuda pública respecto al PIB , mientras sube la deuda , indica que aumenta la capacidad de pago si, a costa de subir el PIB . Solo indica que tenemos mas capacidad para endeudarnos y pagar.
Obvio. ¿Y eso es malo? De hecho de cara a la deuda la inflación tambien hace que su pago sea mucho más asequible.
#74 Yo creo que no estas entendiendo lo que estas diciendo
Vamos a repasarlo
1- A aumentado el PIB ---> Bien, muy bueno eso, datos positivo , todos contentos
2- A aumentado el enduedamiento publico. ---> No es tan positivo que nos endeudemos mas , pero tampoco es algo directamente negativo
3- Aumenta La deuda respecto al PIB -->. He aumentado mi capacidad de enduedamiento
#73
Es decir que si fuera una persona , le suben el salario y va y pide mas prestamos, En papel salen los numero para pagar tus deudas PERO SIGUES ESTANDO MAS ENDEUDADO.
Pero lo peor es que lo utilicen como argumento de victoria contra la derecha
#87 Tu discurso está muy bien, pero es que no se están 'pidiendo más préstamos'. El déficit está bajando.
https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana
¿Que sería mejor que fuese cero o hubiese superávit? Habría que verlo, que para la economía tampoco es bueno un superávit público.
#127 pero la inversión se hace en 2025 con el remanente de 2024 así que en Diciembre de 2024 tienes superávit. te lo gastas después.
por cierto, he echado un vistazo a los números y tenemos un déficit de 53.000Millones aprox, casi a la altura de 2008 (50.000 millones) y en tendencia de bajada, a ver si seguimos así, que pinta bien.
aunque yo siempre digo que lo más importante no es cobrar muchos impuestos sino auditar muy bien los gastos para no gastar en gilipolleces. El problema está en decidir qué es una gilipollez y qué no...
#119 Dios ya paro de debatir con la gente porque es que no se si lo haceis a proposito para confundir o es que en verdad os creis eso.
Deficit : El déficit de un país se refiere a la situación en la que los gastos del gobierno superan sus ingresos durante un período determinado, generalmente un año fiscal.
Que disminuya el deficit quiere decir que la diferencia entre los gastos y los ingresos es menor > pero no cero. Se sigue gastando mas que lo que se produce. Pero es que la deuda publica SIGUE AUMENTANDO
Es como decir , que antes me fumaba 2 cajetillas y ahora solo fumo una al dia, Estas dejando de fumar? Si pero sigues fumando
Esta España disminuyendo el deficid? Si pero eso no significa que no haya deficid . Y ademas la deuda a subido un 4.72%
¿Que sería mejor que fuese cero o hubiese superávit? Habría que verlo, que para la economía tampoco es bueno un superávit público.
QUe????? Quee??? Que Has dicho . Que para la economia NO es bueno bueno un superávit público. ? Es decir que en noruega que tienen un fondo de invercion que cada vez es mas grande y lo pueden reenvertir NO es bueno? Que lo mejor es gastarse todo el dinero ? Lo mejor es comerse todo el dinero y no tener superávit público.??
Me salgo de internet por hoy porque ya esto es muy fuerte
#134 Tómate un tranquimazín que parece que no te llega la sangre al cerebro y las neuronas las tienes en las últimas.
Si la deuda pública aumenta, pero lo hace menos que el PIB, resulta que en términos relativos estás menos endeudado. Tu situación es mejor que la del año anterior. Si sigue la tendencia la deuda será cada vez menor en términos relativos.
Y ademas la deuda a subido un 4.72%
Al menos mírate los enlaces que se te ponen, que estás dando el dato del 2022, en el 2023 es del 3.64%. Está a la baja.
Y ahora sueltas lo del fondo de inversión de Noruega para hablar de superávit... Pues vale, pues bueno, pues me alegro. La cuestión es que si tienes superávit estás cobrando más impuestos de los debidos y eso no es bueno para la economía.
Si quieres hablar de empresas públicas y de si son mejor alternativa que las privadas y que pueden generar ingresos para el estado, lo discutimos, pero no mezcles peras con manzanas.
#87 La deuda pública nunca se debe comparar con una deuda familiar o unipersonal. Eso es un argumento MUY tramposo.
Es como equiparar las diferentes herramientas que puede utilizar una empresa enorme que existe desde hace más de 70 años que cotice en bolsa con la panadera que acaba de montar tu primo.
#87 "Es decir que si fuera una persona , le suben el salario y va y pide mas prestamos..."
Ese es el problema, que no entiendes, porque la teoría económica dominante, neoliberal, no lo entiende ni lo puede explicar, que la economía de un estado se parece como un huevo a una castaña a la economía doméstica. Parece de sentido común que es extrapolable pero no lo es. Y no lo es porque tú y yo no podemos imprimir billetes y un estado si.
#176 Lo que es de monguer es llamar monguer a otros y no entender de lo que se habla
Que es que cualquier cosa que se diga en MNM comienza jajajaj a la derecha no le gusta esto.
Cuando es un dato manipulado, es algo que no beneficia y muchas veces nos afecta , mientras seguimos siendo mas pobres.
Aqui bien explicadito que es la deuda externa #73 y porque este dato NO es positivo
#41 Hechos que no le gustan a la derecha:
- La deuda respecto al PIB ha caído desde la pandemia de forma notable
- El PIB de España ha crecido bastante más que muchas potencias europeas a pesar de tener una caída mayor. Si 2019 es el año de referencia (100% de PIB), Alemania ahora solo ha subido unas décimas, Francia está en 102%, España en 104% e Italia en 104.5%. Y además la tasa de crecimiento es mayor y todas las revisiones son al alza.
- La inflación es menor que en los países de nuestro entorno, tanto la subyacente como la general. Aún así es alta, pero es que para bien o para mal España no tiene política monetaria propia, decide el BCE
Que estos datos no gustan a la derecha es tan obvio que llevan ya años sin hablar de economía.
#41 yo agradezco aportaciones como la tuya, independientemente de que sean más o menos acertadas. Yo, como soy trabajador, soy de izquierdas. Dices bien que tendremos a pensar que solo manipulan "los otros", pero ahora en España tenemos un problema serio, y es que afuera de la izquierda no hay un referente al que se pueda dar credibilidad. No hay un contrapeso que ofrezca una referencia honesta, ni siquiera sosegada.
#130 Hablemos de paro y poder adquisitvo Por donde quieres comenzar?
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20221219-3#:~:text=In%202021%2C%20the%20average%20annual,EU%20was%20%E2%82%AC33%20500.
#137 Por comparaciones serías en serie para tener suficiente perspectiva. Es que es de coña hablar de malos datos en términos absolutos cuando siendo relativos a gobiernos anteriores son mejores (paro) y en el contexto de una guerra tras una pandemia a todos los gobiernos de derecha de Europa les ha ido peor para mantener el poder adquisitivo de sus ciudadanos.
#146 Ese es el problema de este lugar que solo les parece bien cuando se habla con respecto "al otro gobierno , al rival politico , a un datos en terminos relativos"
vamos si eso no es manipulacion , ya no se como mostrarselo a la gente , sigan siendo ciegos y creyendose lo que le cocinan sin usar sus neuronas
#188 Lo que es manipular es optar por políticas neoliberales, que son las que han dado cifra récord de paro en términos absolutos y luego quejarse de que no hay trabajo cuando esa política neoliberal es la que ha destruido el tejido productivo del país.
No podéis estar en los dos lados a la vez: o Somalia, sin impuestos ni servicios (o USA desde los 80, que da pena ver su clase media y cómo acaban los particulares endeudados hasta las cejas) o socialdemocracia como la que llevó a los países nórdicos donde están, con sus buenos servicios, nivel adquisitivo y altos impuestos.
Los milagros del chocolate del loro, de paraísos fiscales como Suiza o Islas en puntos estratégicos del comercio internacional como Singapur, son el cherry picking que todo creyente en dogmas necesita.
#41 Lo que es de monguer es no ser capaz ni de retener el titular y marcarte un hombre de paja de manual.
Te lo pongo en negrita que veo que te gustan a ver si así a la segunda te das cuenta de que has hecho el ridículo:
"La deuda externa de España baja hasta su nivel más bajo desde el año 2006"
DE NADA.
Hemos recibido el apoyo de dirigentes de ERC, de Bildu, de IU, de Más Madrid, de los Comunes, del PSOE, de las ministras Ribera y García y hasta, por privado, de algún dirigente del PP. Duele que el Presidente y la Vicepresidenta II hayan guardado silencio como explica aquí @gerardotc Nosotros sí denunciamos el acoso a la esposa del Presidente y los insultos del ministro de exteriores sionista contra la Vicepresidenta. Más allá de todas las diferencias y desencuentros, frente a los fascistas no caben silencios que refuerzan a los violentos.
#12 tampoco tiene mucho sentido tener que escuchar a un gilipollas todos los putos días porque se cree que sus gilipolleces nos van a salvar al resto.
PD para@admin : le llamo gilipollas como respuesta a su afirmación de que me llame mermado por votar negativo sus putas mierdas de comentarios. Si me llevo un strike espero que esta vez, y aplicando la misma vara de medir, se lo pongais a él tambien.
#8 Cierto. En los restantes 34 segundos la tipa lo calienta bien, pero seguro que se lo merece, por nacer hombre. Es, literalmente, un malnacido.
#3 Es increíble cómo se procesa en Menéame este caso y el de Mónica Oltra.
#47 Pues como se absolvió a esa se absolvió a este. Casos evidentes de que hay dos clases de justicia en este país.
Y doble rasero aquí en Menéame. Me gustaría ver los comentarios donde la implicada fuera una del PP o de Vox. Es lawfare y la justicia está comprada según el sesgo de confirmación de cada quien.
#3 de esto no decimos nada, ya lo dijo todo Ignacio Cosidó : controlaremos la sala segunda desde atrás.
La misma sala segunda que ha juzgado a Camps!
#67 tranquilo fiera. Que ya he reconocido mi error en otro comentario. Ser mentiroso es otra cosa.yo lo que soy es medio tonto.
#71 es que sacas el martillo y ale. Cualquier clavo te vale
#3 Es increíble cómo se procesa en Menéame este caso y el de Mónica Oltra.
#47 Pues como se absolvió a esa se absolvió a este. Casos evidentes de que hay dos clases de justicia en este país.
Y doble rasero aquí en Menéame. Me gustaría ver los comentarios donde la implicada fuera una del PP o de Vox. Es lawfare y la justicia está comprada según el sesgo de confirmación de cada quien.
#64 A mí lo que me hace gracia, por no llorar y ponerme en un rincón, es que no se ha podido demostrar estos robos, el PP sigue en Génova, m. Rajoy no se sabe quién es, la guerra sucia contra enemigos políticos tampoco acarrea consecuencias, los de los eres apenas han comido cárcel dos o tres mindundis, zaplana se muere y por eso no entra en la cárcel pero anda de cachondeo y el estado no recupera todo lo estafado. Las empresas involucradas en todo esto siguen intactas si acaso alguna multilla y fuera, pagan menos impuestos hoy que hace 20 años aunque ganan más. Mientras tanto se ilegalizó un partido político para gobernar una comunidad, cosa que luego se ha demostrado ilegal y nadie ha pagado, titiriteros en la cárcel, ley mordaza para que no se repita un 15M, la doctrina botín para que nadie se meta con los poderosos y todavía alguien en este puto país te dice que no se que del comunismo y la presión fiscal y no se que putos cuentos más, iros a tomar por el culo!
Y tienes que aguantar cosas como #3 si es que poco nos roban pa lo guapos que son todos estos cabrones, tanto los que votamos como los que gobiernan sin ser votados
#109 Fernando De Rosa... desde ahí
#8 Pues es lo que le hicieron a villacis
#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más
#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame
Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra
#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.
#5 Si para ti hacer zancadillas a una embarazada de 9 meses no es acoso o un acto violento, es cosa tuya, para mi si lo es.
Esto no es ser equidistante, es intentar tener pensamiento critico, la censura es mala en cualquier direccion, igual que el acoso.
#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más
#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame
Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra
#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.
#6 Esas zancadillas se la inventó años después, no cuando ocurrió, en aquellos tiempos ya habían juzgados de guardia.
Entonces solo se habló del mucho calor que hacía y que estaba embarazada, ella mismo lo dijo entonces.
Otra cosa es que salga por telemadrid haciendo cada día la bola más gorda.
Sinceramente yo estoy en contra de cualquier amenaza, acoso, escrache, etc, que se haga a titulo personal, ya que una cosa son las criticas a la actuación de un político que es lógico, y otra esta mierda de acoso que no se merece nadie. Me repugna sobremanera el acoso también a los familiares como han hecho con la familia de Montero e iglesias yendo a por sus hijos, totalmente repulsivo, igual que el acoso parlamentario que le hicieron a Irene dentro del mismo congreso, diciéndola que estaba ahí por ser "mujer de" y mas cosas. También lógicamente el acoso hacia otras personas de otras fuerzas políticas.
Lamentablemente la gente tampoco perdona las incoherencias de las personas que hablan de escraches sanos, jarabe democrático y que a la política se viene llorado de casa, o cuando incorporaban a sus filas a gente como Alejandra jacinto que acoso a Villacis que estaba embarazada de 9 meses por entonces.
La política debería ser un juego limpio y coherente para todas las direcciones, si todos condenaran los acosos, amenazas, censuras, etc, siempre, independientemente de a quien se lo hagan y no solo las que nos gusten a cada uno, esto iría mucho mejor, sin duda. Pero siempre es el quien, y no el que.
#4 La justicia ya lo aclaró hace tiempo. Pero hay que seguir con la turra equidistante. Escrache no es lo mismo que acoso.
https://www.elsaltodiario.com/escraches/aclarando-confusion-acoso
Ni fascistas,ni antifascista.
#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más
#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame
Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra
#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.
#6 Esas zancadillas se la inventó años después, no cuando ocurrió, en aquellos tiempos ya habían juzgados de guardia.
Entonces solo se habló del mucho calor que hacía y que estaba embarazada, ella mismo lo dijo entonces.
Otra cosa es que salga por telemadrid haciendo cada día la bola más gorda.
#5 Ese meneo es un pimiento.
De un auto, un auto, saca una serie de "características" que diferencian escarche de acoso, pero luego todas las características que mencionan, son perfectamente extrapolables al caso de Iglesias.
Dice cosas como que "ha de ser pacifico" y luego dice "en el caso de iglesias hubo insultos y amenazas, Como si en los escarches no hubieran habido insultos y amenazas. O "ha de ser a dirigentes políticos" como si Iglesias no lo fuera, y su familia que se vio afectada exactamente igual que se vieron afectadas las familias de los que sufrieron los escarches.
También se saca de la manga un periodo temporal que de ningún modo se deduce del auto que citan, porque como la principal diferencia es que a Pablo lo acosaron 3 meses y no 3 días pues vamos a meterlo por algún lado.
Ese "articulo" no hace más que confirmar que los escarches son simplemente acoso como el que recibió iglesias. A lo sumo se puede deducir que el escarche es un acoso...pero cortito. Porque el resto de características diferenciadoras no se sostienen. Sin mencionar que todo lo que concluye se basa en un auto sobre una protesta de 20 minutos no sobre una dilatada jurisprudencia sobre casos de escarche
#4 Algunos de los grandes avances de nuestra sociedad se consiguieron protestando en las calles. Los escraches mientras no haya acoso son válidos.
No es lo mismo gritar "No a los desahucios injustos" que "sal fuera, que te voy a ajustar cuentas" Uno es una protesta, escrache, malestar social. El otro es puro odio personal. Hay mucha diferencia.
#17 y los escraches a partir de qué horario, cuánto tiempo, decibelios ... (Sin acoso sin acoso) podrían considerarse tortura?, por ejemplo no a los desahucios de 8 de la mañana a 9 de la noche 200 personas frente a tu casa un año es jarabe democrático...?
Un minuto de escrache es un acoso insoportable sea quien sea el que lo recibe, eso para mí, que creo que las urnas es la civilización.
Yo me pregunto que se les pasaba por la cabeza que podría ocurrir después de los escraches que instauraron Pablo y compañía, sembrar odio no tiene buena salida y que conste que estoy totalmente en contra de estas aptitudes, pero ahora se dan cuenta que a la gente se le puede ir la olla, como así está ocurriendo.
Lo alentaron y ahora se quejan, en fin.
Hay twits de hace 10 años que han envejecido muy mal.
Por cierto:
O sea, que si se les hace a unos es "jarabe democrático", pero si es a otros es acoso...
#18 Parece que uno tiene que ser comedido y no atreverse a estudiar en una universidad del opus, porque después cuando actues profesionalmente, ya sabes que no puedes anteponer tu forma de trabajar y tus opiniones al compromiso de no criticar a la obra porque toda la vida de lo estarán echando en cara. En la mafia pasa igual pero te dan unos zapatos de cemento.
#17 Calla calla, Silvia es periodista de las “buenas” no como los demás que están con los “malos”
Muy bien, Silvia. Cómo se nota que estudiaste en una universidad del Opus en la que los obispos te inculcaron el amor por la verdad (y el dinero). Pero tú no eres cristofascista. Los demás sí, tú no.
#17 Calla calla, Silvia es periodista de las “buenas” no como los demás que están con los “malos”
Titular : España, invitada al G7 económico por primera vez en la historia
Entradilla : España ha vuelto a ser invitada a participar en una reunión del G7
En la noticia : La cita de Sánchez en 2019 Esta no es la primera vez que España participa en una reunión del G7, y es que Pedro Sánchez ya acudió a uno de estos encuentros en 2019.
ClickBait fino fino...
#2 Te cambio las negritas para que lo entiendas.
España, invitada al G7 económico por primera vez en la historia.
Esta no es la primera vez que España participa en una reunión del G7
La reunión pasada de la que hablan trató sobre medio ambiente, la nueva es la de los ministros de economía del G7. Está en la noticia todo.
#8 A mi me sale como Invitado al igual que otros paises :
https://es.wikipedia.org/wiki/45.%C2%AA_Cumbre_del_G7
En este caso lo mismo, es un Pais Invitado que no Miembro, son cosas distintas. Por lo que anteriormente fueron invitados de la misma forma que ahora.
CC #5 ya fue invitado anteriormente.
#2 una cosa es ser invitado como estado y parte, y otra ser invitado a una cena.
Pedro Sánchez ya acudió a uno de estos encuentros en 2019. En aquella ocasión, el socialista y su mujer, Begoña Gómez, fueron invitados a una cena con los líderes de este selecto club en Biarritz (Francia)
España ha vuelto a ser invitada a participar en una reunión del G7. El trabajo del Gobierno de coalición, con los mejores datos económicos de las grandes economías europeas durante 2023 y, según las previsiones de Bruselas, para este año y el siguiente, ha propiciado que el país sea convocado por el selecto grupo formado por Estados Unidos, Alemania, Canadá, Francia, Italia, Japón y Reino Unido. Concretamente, el Ejecutivo ha sido llamado a participar en las reuniones de los ministros de Economía y Finanzas del G7.
#15 El bando del ser humano
Irene Montero, candidata de Podemos a las elecciones europeas y ex Ministra de Igualdad, pela un plátano con la boca durante un podcast. El video del momento fue compartido por la activista trans Dita Dubois.
"Que nadie piense que es una desaparición paulatina, algo que sucede despacio. En Aragón o en Castilla y León les han hecho falta solo unos meses para desaparecer la Ley de Memoria Democrática. En Valencia, unos meses para iniciar las charlas contra el derecho al aborto dentro del propio Ayuntamiento. Me estremezco solo de pensar que eso podría estar pasando ahora en el territorio en todo el territorio del Estado español. Me estremezco solo de pensar que mi hija podría crecer sin el derecho al aborto, sin conocer la memoria histórica, sin..."
Silvia Intxaurrondo puede ahorrarse 131.269 euros en IRPF por cobrar de RTVE a través de una sociedad, Sukun Comunicación S.L. Es el cálculo que ha realizado Vozpópuli con el asesoramiento de fiscalistas a partir de su salario de 547.514 euros por dos años como presentadora de La Hora de La 1 -sin contar el percibido por los seis programas de El mejor de la historia, de 25.000 euros por cada uno-. Estas retribuciones las reseña el Portal de Transparencia del ente y fueron detalladas por Elena Sánchez en unas respuestas parlamentarias.
Veamos 10 mitos de supervivencia que son muy comunes y que habitualmente hemos aprendido de la televisión. Lo peor es que creer estos mitos nos pueden llevar a una situación de supervivencia en si, por lo que aprendamos a evitarlos.
¿Qué sartenes deberías comprar y cuáles evitar? Tema complejo, pero estas son mis favoritas, y obviamente el teflón no iba a ser una de ellas. Las de cerámica, aluminio y cobre tampoco, por todo lo que comentamos en el video. Voy a preferir opciones más bastas, pero efectivas, como las sartenes de acero al carbono, hierro fundido y acero inoxidable.
En este vídeo te contamos todas las claves sobre la crisis del precio de las baterías para coches eléctricos y sus posibles derivadas, consecuencias y estrategias
Lilian Thuram lucha contra la desigualdad de raza a través de su Fundación y ha lanzado su último libro, 'El pensamiento blanco'
Sara Sálamo ha montado en cólera a través de sus redes sociales después de conocer que la campaña 'Movember' no sólo busca concienciar a los hombres de los riesgos de padecer cáncer de próstata sino que también recauda fondos para tratar de evitar el cáncer de testículos. "Pensaba que llevábamos 'por los siglos de los siglos' preocupados mayoritariamente por la salud masculina. Y que la ciencia siempre ha carecido de enfoque de género. Son decenas de ejemplos los que podía poner..."
El director de Tráfico, Pere Navarro, advierte que el auge del mercado de segunda mano va en contra de la seguridad vial.
Tras una denuncia por agresión de FKA Twigs, ex novia del actor, el gigante digital tomó la decisión de retirar el nombre de LaBeouf de todos los materiales relacionados con la película.
El culebrón de la supuesta vidente Anne Germain continúa viento en popa a toda vela. Si bien ayer la acusaban de estafadora, ahora la señora se defiende diciendo que sus poderes no son un fraude aunque admite que tiene un dossier de cada invitado. Relacionada Un ex trabajador de 'Más allá de la vida' denuncia que el show de Anne Germain es una estafa
Todo comenzó cuando Gavin White, de 39 años, puso un anuncio en un periódico local de Epping (Inglaterra) buscando un compañero con el que batir el récord, que estaba en 36 horas y 36 minutos. Le respondió Jeganathan Ramasamy, de 48 años, y entre los dos batieron el registro.
El británico Doug Scott coronó el “Baintha Brakk” (era la primera vez que alguien lo lograba) con ambos tobillos fracturados por accidente, la descendió durante 7 días reptando y deslizándose en lo que se considera una de las mayores hazañas del alpinismo. Esta es su historia...
El irlandés Darren Sutherland, medallista olímpico de boxeo, fue encontrado muerto en su hogar en Londres, según informó la emisora nacional de Irlanda.
Pues eso... pocos trabajos pueden dar más "trabajo" que éste y ser tan inútile a la vez
La imágenes del ya famoso mate de Jordan Crawford, un joven de 20 años de la universidad de Xabier, en las narices de LeBron James han visto al fin la luz. Todo ocurrió en el "LeBron James Skills Academy", un campus organizado por la estrella de los Cavaliers, y tras la acción, empleados de la marca Nike confiscaron casi todas las cintas que estaban grabando en ese momento, pero se les escapó una de ellas. Relacionada --> Un universitario le clava un mate en la cara a Lebron y confiscan las cámaras
La jugada se produjo no sólo en la cara sino en 'la casa' de James, puesto que Crawford era uno de los jugadores participantes de su campus. En el lugar había al menos dos cámaras, que según CBSSports, fueron confiscadas para borrar 'las pruebas del delito'.
La riera Betzuca pasó de ser un cauce "en buenas condiciones biológicas" en 2003 a convertirse en una "alcantarilla a cielo abierto" que arrasó con cualquier atisbo de vida y disparó los niveles de contaminación hasta constituir un grave riesgo para los ríos Sec y Besòs. Un desastre ecológico que la Fiscalía de Medio Ambiente considera un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente del que acusa a dos ex alcaldes y un ex concejal, para cada uno de los cuales pide cuatro años, cuatro años de inhabilitación y una multa de 8.500 €.
Vive alejado de cámaras y micrófonos en la República Dominicana. Ahora la justicia española le reclama y él no ha dudado en visitar un plató de televisión para denunciar que se siente «profundamente desamparado». Coto Matamoros acudió el pasado viernes al programa de Antena 3 DEC para anunciar que hoy, jueves 25 de junio, debe ingresar en prisión por no pagar la pensión a sus hijos. Pero lejos de asumir responsabilidades, aseguró que se niega a acatar esta decisión y que prefiere suicidarse antes que ir a la cárcel.
Pedro Horrillo ya está en casa. El vizcaíno ha recibido el alta médica y comenzará la rehabilitación de las múltiples lesiones que se produjo en la caída que sufrió en el descenso del Culmine di San Pietro cuando disputaba el Giro de Italia.
[C&P] Como siempre estoy leyendo quejas en ese sentido voy a intentar dar unos consejos para reducir negativos en menéame basados en mi experiencia.
Mientras navegaba por internet buscando información acerca de los cursores en Oracle me encontré con esto que define... digamos a "su manera" lo que es la tecnología informática
El PSOE rompió ayer el pacto «antitransfuguismo» al no retirar una moción que presentó contra el proceso de privatización del agua de Cuenca, que fue apoyado por el concejal popular Miguel Ortiz, el edil cesado temporalmente de sus funciones después de denunciar un presunto delito de amenazas contra él. Así lo denunció ayer el Grupo Popular en el Pleno ordinario más tenso de la legislatura, que comenzó a las cinco de la tarde y que al cierre de esta edición aún no había concluido.
El jefe del Ejecutivo ha anunciado que el Gobierno establecerá para las aerolíneas una bonificación del 100% de las tasas aeroportuarias -aquellas que abonan las compañías por utilizar las infraestructuras aeroportuarias menos las de navegación- de todos los pasajeros que vuelen a partir del momento en el que una compañía supere en el primer semestre de 2009 el número de viajeros transportados en el segundo de 2008.
¿Es completamente redonda esta galaxia? ¿Cómo de cerca están entre sí sus brazos? ¿Tiene una forma regular? Son algunas de las preguntas que podrás responder si participas en el proyecto Galaxy Zoo 2. Tus respuestas ayudarán a un nutrido grupo de astrónomos a estudiar las galaxias. Convencidos de que el cerebro humano las analiza con más precisión que un ordenador, crearon la primera parte del proyecto hace año y medio. La avalancha de voluntarios de todo el mundo les ha animado a lanzar esta segunda parte.
[C&P] El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha pedido hoy al actual jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, que asuma su "responsabilidad" en materia económica y ha dicho que Zapatero "recibió el país más próspero de la historia de España y va camino de batir el récord de ser el presidente que deja a España en la situación económica más problemática". "De un presidente del Gobierno hay que esperar que después de cinco años, además de dar mítines, aporte alguna idea razonable", remachó.
Un anuncio realmente ingenioso de los Hollywood Studios de Disney
Estoy en contra de esta medida. No creo que estas personas merezcan que les quiten el nombre de la plaza por temas ideológicos.
#19 #11 Las hay, por ejemplo en Navarra hay una plaza --> https://www.elmundo.es/pais-vasco/2022/11/29/638662bdfdddff971a8b45bb.html
Personalmente estoy en contra de que haya plazas, calles, avenidas, etc. dedicadas a fascistas, terroristas y gente de similar pelaje. Pero cada uno se indigna dependiendo de quién lo haga. Si lo hacen los de su cuerda se callan o le restan importancia y si lo hacen los otros es indignante, censura y provocación.
#25 Yo sí. ¿Tú no? Has pedido el vídeo y te lo he pasado para que lo veas por ti mismo. No sé si me estás troleando o algo peor
#4 A mí tampoco me gustaba Bayona, pero, después de esta película ha conseguido que le tenga un profundo respeto. Esta película la tenía en la cabeza desde hace 12 años y llevaba mucho tiempo buscando que alguien se la financiara. Para ello hizo la de Jurassic World: el reino caído y 2 capítulos de Los Anillos del Poder simplemente para que se le tuviese en cuenta desde Hollywood y que alguien se interesase por su proyecto. Como puente o medio para ser más reconocido. Aun así no le funcionó. Entonces llegó Netflix (que tampoco la tengo en gran estima) y le financió el proyecto dándole total libertad.
Pero no lo llames compra de votos eh??
Esta es la 2ª parte. La primera ya salió por aquí --> 10 Mitos comunes de supervivencia que pueden matarte
Mira que me dan un asco tremendo esta gente de VOX, pero ¡ay si hubiese sido a alguien de la izquierda! Portada y noticia destacada sin duda.
#77 Uff, madre mía, como darse contra un muro. En fin, que vaya bien.
#75 ¿Legalmente ahora mismo? ninguna. Socialmente o laboralmente si que podría tener consecuencias si a través de twitter un grupo de gente me acusa de lo mismo, ya que por presión social y por que no los acusen a ellos de apoyar a un nazi podrían despedirme de mi empresa, cancelarme ciertas actuaciones o lo que sea. Si estoy empezando con una chica podría dejarme porque no la relacionen con un nazi. Si toda esa presión social llega a un partido de mentalidad similar a la de estos acusadores podrían llegar a hacerse leyes contra gente que no piense como ellos, acusándolos de lo que les de la gana. ¿De verdad tengo que explicarte las repercusiones de acusaciones infundadas? Si te hubieses visto la viñeta sobre la paradoja de Popper en lugar de decir "No me hace falta una ilustración para entender quién es la víctima y quién es el atacante" quizá hubieses entendido de que estoy hablando.
#76 No si he entendido desde el principio que estas hablando sobre futuribles que te los sacas de vete tu a saber donde, yo me lo haría mirar la de vueltas y peripecias verbales que intentas hacer para justificar tu miedo irracional a que te llamen nazi, te despidan, te dejen de lado tus amigos y tu novia, y me lo haría mirar porque si como he dicho al principio no eres un nazi realmente tienes que estar igual de preocupado que yo con esos cuentos para no dormir que me has contado, es decir CERO
#70 Pues mira, estoy de acuerdo contigo en esto que comentas. Aunque creo más bien que no usan el subtexto de entrada, sino cuando le llegan las críticas. Entonces matizan y dicen: "No, a ver, lo que realmente quería decir era esto otro". Lanzan un globo sonda para ver como reacciona la gente y si ven que su mensaje cala ya saben que pueden lanzar cada vez mensajes más radicales.
Espero que sea verdad que te parezco una persona razonable y no haya en realidad un subtexto por detrás . Al menos yo si que celebro poder debatir con alguien sin que me empiece a insultar y a etiquetar de facha, progre, voxero, podemita o lo que cojones sea. LLevaba mucho tiempo sin debatir por aquí por eso mismo.
Un placer
#71 Lo mismo digo. Hablar, debatir, sopesar ideas... es sanísimo. Gracias.
#68 Ambos están transmitiendo el mensaje de que todos los hombres son unos violadores en potencia.
¿Por qué ves ahí un subtexto y no en la frase de "Todos los inmigrantes son unos delincuentes en potencia"? Para mí, ambas frases son despreciables y no debe buscarse ningún subtexto ni interpretación en ninguna de ellas pues, como ya te he dicho, el lenguaje de un político debe ser claro y directo, no artístico.
#69 Debe ser, tú lo has dicho, pero NUNCA lo es. Porque saben cómo usar todos los trucos del lenguaje para su conveniencia. Manipulación simple y sencilla.
Mira cómo me has cambiado la frase de violadores por inmigrantes... Subtexto. Luego añades que son frases despreciables, y lo entiendo. Casi nadie usa texto directo, casi nadie... porque casi nadie (CASI nadie) quiere ser el malo o el despreciado en el grupo, así que todo el mundo (muchas personas) abusan del subtexto. NO DIGO que sea tu caso, que me pareces una persona razonable (subtexto jajajaja)... pero abunda bastante el uso ambiguo de las palabras, burdo, que ni siquiera llega a ser subtexto.
#70 Pues mira, estoy de acuerdo contigo en esto que comentas. Aunque creo más bien que no usan el subtexto de entrada, sino cuando le llegan las críticas. Entonces matizan y dicen: "No, a ver, lo que realmente quería decir era esto otro". Lanzan un globo sonda para ver como reacciona la gente y si ven que su mensaje cala ya saben que pueden lanzar cada vez mensajes más radicales.
Espero que sea verdad que te parezco una persona razonable y no haya en realidad un subtexto por detrás . Al menos yo si que celebro poder debatir con alguien sin que me empiece a insultar y a etiquetar de facha, progre, voxero, podemita o lo que cojones sea. LLevaba mucho tiempo sin debatir por aquí por eso mismo.
Un placer
#71 Lo mismo digo. Hablar, debatir, sopesar ideas... es sanísimo. Gracias.
#66 En el mundo audiovisual hay un lenguaje artístico que puede requerir del subtexto. En un político, activista, etc decir que "todos los hombres son unos violadores" no puede llevar subtexto porque lo que buscas es llegar a la gente de forma rápida y directa, con lo que el lenguaje no debe ser interpretable. Y sí, se puede interpretar lo que quiera (dentro de unos márgenes) ya que la intención del artista cuando usa este tipo de recursos es dar libre interpretación al espectador. Kubrick, Tarkovsky, Béla Tarr, David Lynch, Lars Von Trier son algunos directores que les gustaba mucho usar este recurso y siempre dejaban que fuese el espectador el que juzgase e interpretase lo que quisise. De hecho hay analístas del cine que no se ponen de acuerdo sobre los subtextos de ciertas películas.
#67 El subtexto no admite interpretaciones, no sería subtexto. Otra cosa es la ambigüedad, que no es lo mismo. Sobre lo de que los especialistas se ponen o no de acuerdo... es un problema de quién paga... no se ponen de acuerdo ni en la clasificación de géneros, así que tú me dirás.
Volviendo al tema, digamos que un político dice: "Todos los hombres son unos violadores de mujeres en potencia". ¿Qué opinas de esa frase dicha por un político (hombre, por cierto)? Siguiente pregunta: "Todos los hombres son unos violadores de mujeres en potencia" (dicha por una mujer política, en este caso).
#68 Ambos están transmitiendo el mensaje de que todos los hombres son unos violadores en potencia.
¿Por qué ves ahí un subtexto y no en la frase de "Todos los inmigrantes son unos delincuentes en potencia"? Para mí, ambas frases son despreciables y no debe buscarse ningún subtexto ni interpretación en ninguna de ellas pues, como ya te he dicho, el lenguaje de un político debe ser claro y directo, no artístico.
#69 Debe ser, tú lo has dicho, pero NUNCA lo es. Porque saben cómo usar todos los trucos del lenguaje para su conveniencia. Manipulación simple y sencilla.
Mira cómo me has cambiado la frase de violadores por inmigrantes... Subtexto. Luego añades que son frases despreciables, y lo entiendo. Casi nadie usa texto directo, casi nadie... porque casi nadie (CASI nadie) quiere ser el malo o el despreciado en el grupo, así que todo el mundo (muchas personas) abusan del subtexto. NO DIGO que sea tu caso, que me pareces una persona razonable (subtexto jajajaja)... pero abunda bastante el uso ambiguo de las palabras, burdo, que ni siquiera llega a ser subtexto.
#70 Pues mira, estoy de acuerdo contigo en esto que comentas. Aunque creo más bien que no usan el subtexto de entrada, sino cuando le llegan las críticas. Entonces matizan y dicen: "No, a ver, lo que realmente quería decir era esto otro". Lanzan un globo sonda para ver como reacciona la gente y si ven que su mensaje cala ya saben que pueden lanzar cada vez mensajes más radicales.
Espero que sea verdad que te parezco una persona razonable y no haya en realidad un subtexto por detrás . Al menos yo si que celebro poder debatir con alguien sin que me empiece a insultar y a etiquetar de facha, progre, voxero, podemita o lo que cojones sea. LLevaba mucho tiempo sin debatir por aquí por eso mismo.
Un placer
#71 Lo mismo digo. Hablar, debatir, sopesar ideas... es sanísimo. Gracias.
#64 Por supuesto, el contenido que hay por debajo del diálogo original. Básicamente algo que hay que interpretar y en esa interpretación cada uno puede entender lo que quiera.
#65 No, lo que quiera no. Está más que estudiado, se usa mucho en el audiovisual, por ejemplo.
#66 En el mundo audiovisual hay un lenguaje artístico que puede requerir del subtexto. En un político, activista, etc decir que "todos los hombres son unos violadores" no puede llevar subtexto porque lo que buscas es llegar a la gente de forma rápida y directa, con lo que el lenguaje no debe ser interpretable. Y sí, se puede interpretar lo que quiera (dentro de unos márgenes) ya que la intención del artista cuando usa este tipo de recursos es dar libre interpretación al espectador. Kubrick, Tarkovsky, Béla Tarr, David Lynch, Lars Von Trier son algunos directores que les gustaba mucho usar este recurso y siempre dejaban que fuese el espectador el que juzgase e interpretase lo que quisise. De hecho hay analístas del cine que no se ponen de acuerdo sobre los subtextos de ciertas películas.
#67 El subtexto no admite interpretaciones, no sería subtexto. Otra cosa es la ambigüedad, que no es lo mismo. Sobre lo de que los especialistas se ponen o no de acuerdo... es un problema de quién paga... no se ponen de acuerdo ni en la clasificación de géneros, así que tú me dirás.
Volviendo al tema, digamos que un político dice: "Todos los hombres son unos violadores de mujeres en potencia". ¿Qué opinas de esa frase dicha por un político (hombre, por cierto)? Siguiente pregunta: "Todos los hombres son unos violadores de mujeres en potencia" (dicha por una mujer política, en este caso).
#68 Ambos están transmitiendo el mensaje de que todos los hombres son unos violadores en potencia.
¿Por qué ves ahí un subtexto y no en la frase de "Todos los inmigrantes son unos delincuentes en potencia"? Para mí, ambas frases son despreciables y no debe buscarse ningún subtexto ni interpretación en ninguna de ellas pues, como ya te he dicho, el lenguaje de un político debe ser claro y directo, no artístico.
#69 Debe ser, tú lo has dicho, pero NUNCA lo es. Porque saben cómo usar todos los trucos del lenguaje para su conveniencia. Manipulación simple y sencilla.
Mira cómo me has cambiado la frase de violadores por inmigrantes... Subtexto. Luego añades que son frases despreciables, y lo entiendo. Casi nadie usa texto directo, casi nadie... porque casi nadie (CASI nadie) quiere ser el malo o el despreciado en el grupo, así que todo el mundo (muchas personas) abusan del subtexto. NO DIGO que sea tu caso, que me pareces una persona razonable (subtexto jajajaja)... pero abunda bastante el uso ambiguo de las palabras, burdo, que ni siquiera llega a ser subtexto.
#70 Pues mira, estoy de acuerdo contigo en esto que comentas. Aunque creo más bien que no usan el subtexto de entrada, sino cuando le llegan las críticas. Entonces matizan y dicen: "No, a ver, lo que realmente quería decir era esto otro". Lanzan un globo sonda para ver como reacciona la gente y si ven que su mensaje cala ya saben que pueden lanzar cada vez mensajes más radicales.
Espero que sea verdad que te parezco una persona razonable y no haya en realidad un subtexto por detrás . Al menos yo si que celebro poder debatir con alguien sin que me empiece a insultar y a etiquetar de facha, progre, voxero, podemita o lo que cojones sea. LLevaba mucho tiempo sin debatir por aquí por eso mismo.
Un placer
#61 A ver si nos entendemos. No estoy intentando atacar al extranjero ni nada, simplemente te digo que se puede jugar con los números según quiera cada uno y que beneficien a su narrativa. A mi me parecen ambos discursos (el de los hombres y los extranjeros) muy asqueroso y lo que no se puede hacer es decir "Bueno, pero este lleva un subtexto que en realidad a lo que hace referencia es a esto otro" No, lo siento, eso no te lo compro ni de broma. Las frases son las que son y en base a ellas se han hecho leyes discriminatorias y ahí es donde empieza el peligro de estos discursos, no en el discurso en sí.
#63 ¿Pero sabes lo que es un subtexto, verdad?
#65 No, lo que quiera no. Está más que estudiado, se usa mucho en el audiovisual, por ejemplo.
#66 En el mundo audiovisual hay un lenguaje artístico que puede requerir del subtexto. En un político, activista, etc decir que "todos los hombres son unos violadores" no puede llevar subtexto porque lo que buscas es llegar a la gente de forma rápida y directa, con lo que el lenguaje no debe ser interpretable. Y sí, se puede interpretar lo que quiera (dentro de unos márgenes) ya que la intención del artista cuando usa este tipo de recursos es dar libre interpretación al espectador. Kubrick, Tarkovsky, Béla Tarr, David Lynch, Lars Von Trier son algunos directores que les gustaba mucho usar este recurso y siempre dejaban que fuese el espectador el que juzgase e interpretase lo que quisise. De hecho hay analístas del cine que no se ponen de acuerdo sobre los subtextos de ciertas películas.
#67 El subtexto no admite interpretaciones, no sería subtexto. Otra cosa es la ambigüedad, que no es lo mismo. Sobre lo de que los especialistas se ponen o no de acuerdo... es un problema de quién paga... no se ponen de acuerdo ni en la clasificación de géneros, así que tú me dirás.
Volviendo al tema, digamos que un político dice: "Todos los hombres son unos violadores de mujeres en potencia". ¿Qué opinas de esa frase dicha por un político (hombre, por cierto)? Siguiente pregunta: "Todos los hombres son unos violadores de mujeres en potencia" (dicha por una mujer política, en este caso).
#68 Ambos están transmitiendo el mensaje de que todos los hombres son unos violadores en potencia.
¿Por qué ves ahí un subtexto y no en la frase de "Todos los inmigrantes son unos delincuentes en potencia"? Para mí, ambas frases son despreciables y no debe buscarse ningún subtexto ni interpretación en ninguna de ellas pues, como ya te he dicho, el lenguaje de un político debe ser claro y directo, no artístico.
#56 ¿Los hombres son los que mas violaciones cometen con respecto a las mujeres? Si, sin duda. ¿Qué porcentaje es ese con respecto al total de hombres en España? Bajísimo.
¿Los extranjeros y los gitanos (por usar algunos de los grupos que usa la derecha para verter odio) están sobrerepresentados en los delitos que se cometen en comparación a la población española con respecto al porcentaje que representan en la misma? Si, también.
También se puede usar este argumento y me parece la misma mierda que el anterior. El subtexto que has sacado es el que te ha convenido sacar para apoyar o quitarle hierro a una frase más que a la otra.
Con lo último que has dicho estoy totalmente de acuerdo.
#58 "¿Qué porcentaje es ese con respecto al total de hombres en España? Bajísimo."
Que no te engañen los porcentajes... sólo que haya uno de cada millón es una barbaridad y todo el peso de la ley contra esos "señores" (comillas por ser educado).
"¿Los extranjeros y los gitanos ..."
De nuevo... no es cuestión de porcentajes, es cuestión de que no debería haber nadie, nadie, nadie... ¿cuántos asesinos en serie ha habido en España? Poquitos. ¿Cuantos violadores? Bastantes más. Poner el foco en que son extranjeros o de una etnia concreta no ayuda... Estás diciendo que "es que ellos son así" y eso es una barbaridad que además no se sostiene. Es odio al "otro".
Los trucos verbales ya me los conozco. Todos.
#61 A ver si nos entendemos. No estoy intentando atacar al extranjero ni nada, simplemente te digo que se puede jugar con los números según quiera cada uno y que beneficien a su narrativa. A mi me parecen ambos discursos (el de los hombres y los extranjeros) muy asqueroso y lo que no se puede hacer es decir "Bueno, pero este lleva un subtexto que en realidad a lo que hace referencia es a esto otro" No, lo siento, eso no te lo compro ni de broma. Las frases son las que son y en base a ellas se han hecho leyes discriminatorias y ahí es donde empieza el peligro de estos discursos, no en el discurso en sí.
#63 ¿Pero sabes lo que es un subtexto, verdad?
#65 No, lo que quiera no. Está más que estudiado, se usa mucho en el audiovisual, por ejemplo.
#66 En el mundo audiovisual hay un lenguaje artístico que puede requerir del subtexto. En un político, activista, etc decir que "todos los hombres son unos violadores" no puede llevar subtexto porque lo que buscas es llegar a la gente de forma rápida y directa, con lo que el lenguaje no debe ser interpretable. Y sí, se puede interpretar lo que quiera (dentro de unos márgenes) ya que la intención del artista cuando usa este tipo de recursos es dar libre interpretación al espectador. Kubrick, Tarkovsky, Béla Tarr, David Lynch, Lars Von Trier son algunos directores que les gustaba mucho usar este recurso y siempre dejaban que fuese el espectador el que juzgase e interpretase lo que quisise. De hecho hay analístas del cine que no se ponen de acuerdo sobre los subtextos de ciertas películas.
#52 No estoy hablando de tí en concreto, sino de la gente que quiere que se ilegalice, cancele o se agreda a gente que no piense como ellos, que es lo que han estado haciendo ciertos grupos últimamente de ambas ideologías. A ver, quizá me he explicado mal. Estoy en contra que se quiera censurar las opiniones de la gente, sean las que sean. Si alguien piensa que los moros son todos unos delincuentes no creo que se deba perseguir esa opinión igual que tampoco creo que se deba perseguir la opinión de alguien que diga que todos los hombres son unos violadores. Se puede estar en contra de ello y se debe combatir estos discursos desde la razón y el diálogo, pero nunca intentando amordazarlo, porque entonces lo conviertes en un mártir.
#53 Ehm... "Si alguien piensa que los moros son todos unos delincuentes no creo que se deba perseguir esa opinión igual que tampoco creo que se deba perseguir la opinión de alguien que diga que todos los hombres son unos violadores. "
Quizás no te das cuenta de lo que es tu subtexto... O sí, no lo sé. ¿Todos los hombres son violadores? No. ¿La mayoría de violadores son hombres? Sí. ¿Hablamos de porcentajes o lo dejamos ahí? Los hombres somos unos burros (por decir algo) en lo tocante al sexo. Sí.
¿Algunos moros (ojo con el uso de la palabra) son delincuentes? Claro que sí, por supuesto que sí.. ¿Todos los inmigrantes del norte de África son delincuentes? No creo.
Grados en entender la sociedad y lo que nos rodea. OJO, que todo esto personalmente lo habría organizado de otro modo, tanto los inmigrantes y cómo llegar a trabajar a este país, incluido los que piden auxilio legal, como los hombres abusones contra las mujeres. Muy diferente. Pero como sólo nos queremos quedar con lo evidente, lo prostético, realmente nadie hace nada.
#56 ¿Los hombres son los que mas violaciones cometen con respecto a las mujeres? Si, sin duda. ¿Qué porcentaje es ese con respecto al total de hombres en España? Bajísimo.
¿Los extranjeros y los gitanos (por usar algunos de los grupos que usa la derecha para verter odio) están sobrerepresentados en los delitos que se cometen en comparación a la población española con respecto al porcentaje que representan en la misma? Si, también.
También se puede usar este argumento y me parece la misma mierda que el anterior. El subtexto que has sacado es el que te ha convenido sacar para apoyar o quitarle hierro a una frase más que a la otra.
Con lo último que has dicho estoy totalmente de acuerdo.
#58 "¿Qué porcentaje es ese con respecto al total de hombres en España? Bajísimo."
Que no te engañen los porcentajes... sólo que haya uno de cada millón es una barbaridad y todo el peso de la ley contra esos "señores" (comillas por ser educado).
"¿Los extranjeros y los gitanos ..."
De nuevo... no es cuestión de porcentajes, es cuestión de que no debería haber nadie, nadie, nadie... ¿cuántos asesinos en serie ha habido en España? Poquitos. ¿Cuantos violadores? Bastantes más. Poner el foco en que son extranjeros o de una etnia concreta no ayuda... Estás diciendo que "es que ellos son así" y eso es una barbaridad que además no se sostiene. Es odio al "otro".
Los trucos verbales ya me los conozco. Todos.
#61 A ver si nos entendemos. No estoy intentando atacar al extranjero ni nada, simplemente te digo que se puede jugar con los números según quiera cada uno y que beneficien a su narrativa. A mi me parecen ambos discursos (el de los hombres y los extranjeros) muy asqueroso y lo que no se puede hacer es decir "Bueno, pero este lleva un subtexto que en realidad a lo que hace referencia es a esto otro" No, lo siento, eso no te lo compro ni de broma. Las frases son las que son y en base a ellas se han hecho leyes discriminatorias y ahí es donde empieza el peligro de estos discursos, no en el discurso en sí.
#63 ¿Pero sabes lo que es un subtexto, verdad?
#40 #39 Si tu terminas decidiendo que yo soy un nazi por, digamos, no apoyar la ley de viogen en su totalidad o por no estar de acuerdo con el partido al que votas o por cualquier otra cosa y eso lleva a tomar acciones legales o físicas contra mi claro que tengo que preocuparme. De hecho tampoco estoy de acuerdo en que sea ilegal expresar odio a cierto grupo de gente, opine lo que opine (aunque si que debería ser desaprobado socialmente). Lo ilegal debería ser cuando esa gente empiece a querer imponer su criterio a base de violencia. Eso es lo fascista.
#46 No voy a hacer nada contra ti, ni tu persona... eso de entrada. No sabes qué partido o partidos voto. No sé exactamente a qué te refieres... No he te he llamado dictador (odio usar la palabra nazi fuera de contexto)... Pero exactamente qué me quieres decir... ¿qué todas, que cualquier idea, simplemente por ser posible pensarla está bien? ¿O te he entendido mal?
#52 No estoy hablando de tí en concreto, sino de la gente que quiere que se ilegalice, cancele o se agreda a gente que no piense como ellos, que es lo que han estado haciendo ciertos grupos últimamente de ambas ideologías. A ver, quizá me he explicado mal. Estoy en contra que se quiera censurar las opiniones de la gente, sean las que sean. Si alguien piensa que los moros son todos unos delincuentes no creo que se deba perseguir esa opinión igual que tampoco creo que se deba perseguir la opinión de alguien que diga que todos los hombres son unos violadores. Se puede estar en contra de ello y se debe combatir estos discursos desde la razón y el diálogo, pero nunca intentando amordazarlo, porque entonces lo conviertes en un mártir.
#53 Ehm... "Si alguien piensa que los moros son todos unos delincuentes no creo que se deba perseguir esa opinión igual que tampoco creo que se deba perseguir la opinión de alguien que diga que todos los hombres son unos violadores. "
Quizás no te das cuenta de lo que es tu subtexto... O sí, no lo sé. ¿Todos los hombres son violadores? No. ¿La mayoría de violadores son hombres? Sí. ¿Hablamos de porcentajes o lo dejamos ahí? Los hombres somos unos burros (por decir algo) en lo tocante al sexo. Sí.
¿Algunos moros (ojo con el uso de la palabra) son delincuentes? Claro que sí, por supuesto que sí.. ¿Todos los inmigrantes del norte de África son delincuentes? No creo.
Grados en entender la sociedad y lo que nos rodea. OJO, que todo esto personalmente lo habría organizado de otro modo, tanto los inmigrantes y cómo llegar a trabajar a este país, incluido los que piden auxilio legal, como los hombres abusones contra las mujeres. Muy diferente. Pero como sólo nos queremos quedar con lo evidente, lo prostético, realmente nadie hace nada.
#56 ¿Los hombres son los que mas violaciones cometen con respecto a las mujeres? Si, sin duda. ¿Qué porcentaje es ese con respecto al total de hombres en España? Bajísimo.
¿Los extranjeros y los gitanos (por usar algunos de los grupos que usa la derecha para verter odio) están sobrerepresentados en los delitos que se cometen en comparación a la población española con respecto al porcentaje que representan en la misma? Si, también.
También se puede usar este argumento y me parece la misma mierda que el anterior. El subtexto que has sacado es el que te ha convenido sacar para apoyar o quitarle hierro a una frase más que a la otra.
Con lo último que has dicho estoy totalmente de acuerdo.
#58 "¿Qué porcentaje es ese con respecto al total de hombres en España? Bajísimo."
Que no te engañen los porcentajes... sólo que haya uno de cada millón es una barbaridad y todo el peso de la ley contra esos "señores" (comillas por ser educado).
"¿Los extranjeros y los gitanos ..."
De nuevo... no es cuestión de porcentajes, es cuestión de que no debería haber nadie, nadie, nadie... ¿cuántos asesinos en serie ha habido en España? Poquitos. ¿Cuantos violadores? Bastantes más. Poner el foco en que son extranjeros o de una etnia concreta no ayuda... Estás diciendo que "es que ellos son así" y eso es una barbaridad que además no se sostiene. Es odio al "otro".
Los trucos verbales ya me los conozco. Todos.
#61 A ver si nos entendemos. No estoy intentando atacar al extranjero ni nada, simplemente te digo que se puede jugar con los números según quiera cada uno y que beneficien a su narrativa. A mi me parecen ambos discursos (el de los hombres y los extranjeros) muy asqueroso y lo que no se puede hacer es decir "Bueno, pero este lleva un subtexto que en realidad a lo que hace referencia es a esto otro" No, lo siento, eso no te lo compro ni de broma. Las frases son las que son y en base a ellas se han hecho leyes discriminatorias y ahí es donde empieza el peligro de estos discursos, no en el discurso en sí.
#46 Repito, si alguien me llama caballo mi primera reacción sería sorprenderme y la segunda posiblemente ignorar al susodicho, porque de nuevo y para sorpresa de nadie, NO SOY UN CABALLO, dicho esto ¿me explicas que clase de acciones legales se supone que alguien puede ejercer contra ti, teniendo claro de nuevo que no eres un nazi?, es que me parece que te estas yendo un poco al esperpento porque alguien random te ha dicho lo primero que se le ha pasado por la cabeza, ¿estas seguro que es eso lo que estas intentando decir?
#75 ¿Legalmente ahora mismo? ninguna. Socialmente o laboralmente si que podría tener consecuencias si a través de twitter un grupo de gente me acusa de lo mismo, ya que por presión social y por que no los acusen a ellos de apoyar a un nazi podrían despedirme de mi empresa, cancelarme ciertas actuaciones o lo que sea. Si estoy empezando con una chica podría dejarme porque no la relacionen con un nazi. Si toda esa presión social llega a un partido de mentalidad similar a la de estos acusadores podrían llegar a hacerse leyes contra gente que no piense como ellos, acusándolos de lo que les de la gana. ¿De verdad tengo que explicarte las repercusiones de acusaciones infundadas? Si te hubieses visto la viñeta sobre la paradoja de Popper en lugar de decir "No me hace falta una ilustración para entender quién es la víctima y quién es el atacante" quizá hubieses entendido de que estoy hablando.
#76 No si he entendido desde el principio que estas hablando sobre futuribles que te los sacas de vete tu a saber donde, yo me lo haría mirar la de vueltas y peripecias verbales que intentas hacer para justificar tu miedo irracional a que te llamen nazi, te despidan, te dejen de lado tus amigos y tu novia, y me lo haría mirar porque si como he dicho al principio no eres un nazi realmente tienes que estar igual de preocupado que yo con esos cuentos para no dormir que me has contado, es decir CERO
#16 ¿Y quién decide que alguien es un nazi? ¿Tú? Porque a mi me han llamado nazi por no estar a favor de la ley de viogen o por ser crítico con partidos de "izquierda". Y no, no soy ni de VOX ni de derechas.
#40 #39 Si tu terminas decidiendo que yo soy un nazi por, digamos, no apoyar la ley de viogen en su totalidad o por no estar de acuerdo con el partido al que votas o por cualquier otra cosa y eso lleva a tomar acciones legales o físicas contra mi claro que tengo que preocuparme. De hecho tampoco estoy de acuerdo en que sea ilegal expresar odio a cierto grupo de gente, opine lo que opine (aunque si que debería ser desaprobado socialmente). Lo ilegal debería ser cuando esa gente empiece a querer imponer su criterio a base de violencia. Eso es lo fascista.
#46 No voy a hacer nada contra ti, ni tu persona... eso de entrada. No sabes qué partido o partidos voto. No sé exactamente a qué te refieres... No he te he llamado dictador (odio usar la palabra nazi fuera de contexto)... Pero exactamente qué me quieres decir... ¿qué todas, que cualquier idea, simplemente por ser posible pensarla está bien? ¿O te he entendido mal?
#52 No estoy hablando de tí en concreto, sino de la gente que quiere que se ilegalice, cancele o se agreda a gente que no piense como ellos, que es lo que han estado haciendo ciertos grupos últimamente de ambas ideologías. A ver, quizá me he explicado mal. Estoy en contra que se quiera censurar las opiniones de la gente, sean las que sean. Si alguien piensa que los moros son todos unos delincuentes no creo que se deba perseguir esa opinión igual que tampoco creo que se deba perseguir la opinión de alguien que diga que todos los hombres son unos violadores. Se puede estar en contra de ello y se debe combatir estos discursos desde la razón y el diálogo, pero nunca intentando amordazarlo, porque entonces lo conviertes en un mártir.
#53 Ehm... "Si alguien piensa que los moros son todos unos delincuentes no creo que se deba perseguir esa opinión igual que tampoco creo que se deba perseguir la opinión de alguien que diga que todos los hombres son unos violadores. "
Quizás no te das cuenta de lo que es tu subtexto... O sí, no lo sé. ¿Todos los hombres son violadores? No. ¿La mayoría de violadores son hombres? Sí. ¿Hablamos de porcentajes o lo dejamos ahí? Los hombres somos unos burros (por decir algo) en lo tocante al sexo. Sí.
¿Algunos moros (ojo con el uso de la palabra) son delincuentes? Claro que sí, por supuesto que sí.. ¿Todos los inmigrantes del norte de África son delincuentes? No creo.
Grados en entender la sociedad y lo que nos rodea. OJO, que todo esto personalmente lo habría organizado de otro modo, tanto los inmigrantes y cómo llegar a trabajar a este país, incluido los que piden auxilio legal, como los hombres abusones contra las mujeres. Muy diferente. Pero como sólo nos queremos quedar con lo evidente, lo prostético, realmente nadie hace nada.
#56 ¿Los hombres son los que mas violaciones cometen con respecto a las mujeres? Si, sin duda. ¿Qué porcentaje es ese con respecto al total de hombres en España? Bajísimo.
¿Los extranjeros y los gitanos (por usar algunos de los grupos que usa la derecha para verter odio) están sobrerepresentados en los delitos que se cometen en comparación a la población española con respecto al porcentaje que representan en la misma? Si, también.
También se puede usar este argumento y me parece la misma mierda que el anterior. El subtexto que has sacado es el que te ha convenido sacar para apoyar o quitarle hierro a una frase más que a la otra.
Con lo último que has dicho estoy totalmente de acuerdo.
#46 Repito, si alguien me llama caballo mi primera reacción sería sorprenderme y la segunda posiblemente ignorar al susodicho, porque de nuevo y para sorpresa de nadie, NO SOY UN CABALLO, dicho esto ¿me explicas que clase de acciones legales se supone que alguien puede ejercer contra ti, teniendo claro de nuevo que no eres un nazi?, es que me parece que te estas yendo un poco al esperpento porque alguien random te ha dicho lo primero que se le ha pasado por la cabeza, ¿estas seguro que es eso lo que estas intentando decir?
#75 ¿Legalmente ahora mismo? ninguna. Socialmente o laboralmente si que podría tener consecuencias si a través de twitter un grupo de gente me acusa de lo mismo, ya que por presión social y por que no los acusen a ellos de apoyar a un nazi podrían despedirme de mi empresa, cancelarme ciertas actuaciones o lo que sea. Si estoy empezando con una chica podría dejarme porque no la relacionen con un nazi. Si toda esa presión social llega a un partido de mentalidad similar a la de estos acusadores podrían llegar a hacerse leyes contra gente que no piense como ellos, acusándolos de lo que les de la gana. ¿De verdad tengo que explicarte las repercusiones de acusaciones infundadas? Si te hubieses visto la viñeta sobre la paradoja de Popper en lugar de decir "No me hace falta una ilustración para entender quién es la víctima y quién es el atacante" quizá hubieses entendido de que estoy hablando.
#76 No si he entendido desde el principio que estas hablando sobre futuribles que te los sacas de vete tu a saber donde, yo me lo haría mirar la de vueltas y peripecias verbales que intentas hacer para justificar tu miedo irracional a que te llamen nazi, te despidan, te dejen de lado tus amigos y tu novia, y me lo haría mirar porque si como he dicho al principio no eres un nazi realmente tienes que estar igual de preocupado que yo con esos cuentos para no dormir que me has contado, es decir CERO
#22 Y tu avatar es la de un judío, gran actor y gran crítico de la sociedad. Con respecto a decidir quién es un reaccionario, dictadorzuelo (no uso la palabra, eh) o nostálgico... claro que lo decide cada uno, usando un rango de criterios mínimos sociales, rangos medios, y rangos inasumibles... dependiendo de la ética social de cada uno.
#12 No me hace falta una ilustración para entender quién es la víctima y quién es el atacante, inferir que los papeles pueden estar invertidos no solo es MENTIR, si no que es bastante nauseabundo y rastrero, no hay nadie que piense que los nazis son la víctima salvo los propios nazis, tan simple como eso
#40 #39 Si tu terminas decidiendo que yo soy un nazi por, digamos, no apoyar la ley de viogen en su totalidad o por no estar de acuerdo con el partido al que votas o por cualquier otra cosa y eso lleva a tomar acciones legales o físicas contra mi claro que tengo que preocuparme. De hecho tampoco estoy de acuerdo en que sea ilegal expresar odio a cierto grupo de gente, opine lo que opine (aunque si que debería ser desaprobado socialmente). Lo ilegal debería ser cuando esa gente empiece a querer imponer su criterio a base de violencia. Eso es lo fascista.
#46 No voy a hacer nada contra ti, ni tu persona... eso de entrada. No sabes qué partido o partidos voto. No sé exactamente a qué te refieres... No he te he llamado dictador (odio usar la palabra nazi fuera de contexto)... Pero exactamente qué me quieres decir... ¿qué todas, que cualquier idea, simplemente por ser posible pensarla está bien? ¿O te he entendido mal?
#52 No estoy hablando de tí en concreto, sino de la gente que quiere que se ilegalice, cancele o se agreda a gente que no piense como ellos, que es lo que han estado haciendo ciertos grupos últimamente de ambas ideologías. A ver, quizá me he explicado mal. Estoy en contra que se quiera censurar las opiniones de la gente, sean las que sean. Si alguien piensa que los moros son todos unos delincuentes no creo que se deba perseguir esa opinión igual que tampoco creo que se deba perseguir la opinión de alguien que diga que todos los hombres son unos violadores. Se puede estar en contra de ello y se debe combatir estos discursos desde la razón y el diálogo, pero nunca intentando amordazarlo, porque entonces lo conviertes en un mártir.
#46 Repito, si alguien me llama caballo mi primera reacción sería sorprenderme y la segunda posiblemente ignorar al susodicho, porque de nuevo y para sorpresa de nadie, NO SOY UN CABALLO, dicho esto ¿me explicas que clase de acciones legales se supone que alguien puede ejercer contra ti, teniendo claro de nuevo que no eres un nazi?, es que me parece que te estas yendo un poco al esperpento porque alguien random te ha dicho lo primero que se le ha pasado por la cabeza, ¿estas seguro que es eso lo que estas intentando decir?
#75 ¿Legalmente ahora mismo? ninguna. Socialmente o laboralmente si que podría tener consecuencias si a través de twitter un grupo de gente me acusa de lo mismo, ya que por presión social y por que no los acusen a ellos de apoyar a un nazi podrían despedirme de mi empresa, cancelarme ciertas actuaciones o lo que sea. Si estoy empezando con una chica podría dejarme porque no la relacionen con un nazi. Si toda esa presión social llega a un partido de mentalidad similar a la de estos acusadores podrían llegar a hacerse leyes contra gente que no piense como ellos, acusándolos de lo que les de la gana. ¿De verdad tengo que explicarte las repercusiones de acusaciones infundadas? Si te hubieses visto la viñeta sobre la paradoja de Popper en lugar de decir "No me hace falta una ilustración para entender quién es la víctima y quién es el atacante" quizá hubieses entendido de que estoy hablando.
#22 Y tu avatar es la de un judío, gran actor y gran crítico de la sociedad. Con respecto a decidir quién es un reaccionario, dictadorzuelo (no uso la palabra, eh) o nostálgico... claro que lo decide cada uno, usando un rango de criterios mínimos sociales, rangos medios, y rangos inasumibles... dependiendo de la ética social de cada uno.
#16 Joder, no solo eso, sino que encima utiliza un argumento antiautoritario clasico de una persona que tuvo muy clara contra quien estuvo luchando (Popper, que podria ser todo lo liberal en lo economico que quisieras, pero tenia muy claro quien habian sido los nazis y que eso, eso no era liberal)
Que ganas de qeu acaben las elecciones y los trolls vuelvan a sus cavernas.
Lanzar bombas caseras a los "nazis"... es decir, a lo que esta gente identifique como nazi. Si, magnifica idea para relajar la tensión social y política
#12 No me hace falta una ilustración para entender quién es la víctima y quién es el atacante, inferir que los papeles pueden estar invertidos no solo es MENTIR, si no que es bastante nauseabundo y rastrero, no hay nadie que piense que los nazis son la víctima salvo los propios nazis, tan simple como eso
#40 #39 Si tu terminas decidiendo que yo soy un nazi por, digamos, no apoyar la ley de viogen en su totalidad o por no estar de acuerdo con el partido al que votas o por cualquier otra cosa y eso lleva a tomar acciones legales o físicas contra mi claro que tengo que preocuparme. De hecho tampoco estoy de acuerdo en que sea ilegal expresar odio a cierto grupo de gente, opine lo que opine (aunque si que debería ser desaprobado socialmente). Lo ilegal debería ser cuando esa gente empiece a querer imponer su criterio a base de violencia. Eso es lo fascista.
#22 Y tu avatar es la de un judío, gran actor y gran crítico de la sociedad. Con respecto a decidir quién es un reaccionario, dictadorzuelo (no uso la palabra, eh) o nostálgico... claro que lo decide cada uno, usando un rango de criterios mínimos sociales, rangos medios, y rangos inasumibles... dependiendo de la ética social de cada uno.
#16 Joder, no solo eso, sino que encima utiliza un argumento antiautoritario clasico de una persona que tuvo muy clara contra quien estuvo luchando (Popper, que podria ser todo lo liberal en lo economico que quisieras, pero tenia muy claro quien habian sido los nazis y que eso, eso no era liberal)
Que ganas de qeu acaben las elecciones y los trolls vuelvan a sus cavernas.
#13 Discrepo.
Por cierto, lo de poner etiquetas "ellos" y afirmar que ese grupo hace todo eso:
* no razonar con el fondo
* no entender
* desarticular otros mensajes
* ere que erre con el suyo
Son solo afirmaciones que no corresponden a la realidad y no demuestras. Es más, el habla incluso de la "Paradoja de Popper" lo que es darle profundidad al tema.
Y afirmar que:
* [tiene] mucha razón
* [es] muy integrador
Tampoco basta para que así sea. Es obvio que está faltando tolerancia porque es paso previo para poder comprenderse y requisito para un diálogo. Estamos tan enfermos de intolerancia que no nos damos ni cuenta de que el corazón bate a otro ritmo y la mente no deja reposar las ideas antes de reaccionar.
#23 Yo discrepo de tu discrepancia.
Por cierto, lo de poner la etiqueta de llamar etiqueta a reflexiones y afirmar que los demás hacen eso:
* no razonar con el fondo
* no entender
* desarticular otros mensajes
* ere que erre con el suyo
Cuando afirmas que yo hago eso, son solo afirmaciones por tu parte y que no lo demuestras. Es mas que tu digas que usa algoq ue no usa y que le da profundidad al tema, no hace que lo haga,
Y afirmar que:
* [tiene] mucha razón
* [es] muy integrador
Tampoco basta porque tu afirmes que hago eso en una opinion mutua- y por tanto subjetiva- no basta ni desmiente para que así sea. Es obvio que está faltando tolerancia porque es paso previo para poder comprenderse y requisito para un diálogo. Estamos tan enfermos de intolerancia que no nos damos ni cuenta de que el corazón bate a otro ritmo y la mente no deja reposar las ideas antes de reaccionar.
#6 Puede ser. No tengo ni idea de cómo crea una IA ese contenido. Si es así como tu dices sí que sería jodido.
#19 Es posible entrenar una IA gratis y solo con acceso a Internet. No requiere grandes y profundos conocimientos, tan solo un conjunto de imágenes seleccionadas para lo que tú quieres.
En realidad no se entrena desde cero, se toma un modelo preentrenado con imágenes de muchos tipos y se ajusta con las nuevas. Como digo solo necesitas el software, disponible gratuitamente, y una máquina con una buena gpu. Hay servicios que te permiten acceder a estas máquinas. O lo puedes hacer en tu pc si tienes una buena tarjeta.
#1 Yo tengo mis dudas también acerca de este tema... En Japón, si mal no recuerdo hay hentai de todo tipo, y cuando digo de todo es de todo tipo, incluyendo este tipo de perversiones. Es posible que fuese una buena idea para que la gente lo use como válvula de escape y para que descienda la demanda de este tipo de contenido en cuanto a la creación del mismo. Sin embargo nuestra mentalidad y carácter no es la misma, ni de lejos, que la de los japoneses y no sé si algo así podría hacer que hubiese gente a la que le potenciase las ganas. Podrían ser un barómetro el impacto que tienen los videojuegos en cuanto a violencia en la sociedad.
#3 No, esas IAs no las entrenan empresas. Son modelos de uso "casero" que los pederastas entrenan con contenido que le arrancaría el alma al mismísimo belcebú.
#5 Repito mi opinión: incluso el Hentai más horrible al fin y al cabo son sólo dibujos y está a años luz de distancia de este tipo de contenidos, que no podría existir sin explotación infantil real.
#19 Es posible entrenar una IA gratis y solo con acceso a Internet. No requiere grandes y profundos conocimientos, tan solo un conjunto de imágenes seleccionadas para lo que tú quieres.
En realidad no se entrena desde cero, se toma un modelo preentrenado con imágenes de muchos tipos y se ajusta con las nuevas. Como digo solo necesitas el software, disponible gratuitamente, y una máquina con una buena gpu. Hay servicios que te permiten acceder a estas máquinas. O lo puedes hacer en tu pc si tienes una buena tarjeta.
#2 No, la improvisación viene cuando Henry le dice a Tommy "Eres un tipo gracioso"
Como dato, esta escena fue improvisada por Joe Pesci. Ray Liotta no sabía que estaba Pesci estaba improvisando con lo que su reacción fue totalmente natural.
#4 Vale, dominicano... ¿y qué? también era hombre y tenía 41 años y vivía en Zaragoza y estaba casado y lo hizo a las 3 de la mañana ¿por qué es más relevante su nacionalidad que cualquiera de las otras características?
#11 No sé, me ha llamado la atención que lo pusiera en la noticia y me he preguntado qué pasaría si yo lo pusiera en los comentarios. Es muy interesante hacer esta clase de experimentos.
Por lo demás me la sopla que sea dominicano, español o joviano. Y además por lo que a mí respecta, de momento es inocente. Ya veremos lo que dice un juez.
#4 Esto… mmmm… a ver cómo lo digo… no quiero yo que se me acuse de ser… ufff, qué situación tan difícil…
Bueno, venga, va: comentario racista y xenófobo solapado-asi demuestran ademas su coobaaaardiiiaaa- de los que vienen a lo miserable a destacar estos detalles no relevantes en la noticia por intereses miserables -pero les importa una mierda el niño victima- y que callan si es español u otro en otros mensajes. Y si se lo dicen, se victimiza.
Hala, que sea lo que dios quiera.
#9 #14 #26 #28 #38 #34 de ti si dice, TODO. Que raro -y que orgullo- que cada uno que tengo ignorado es de este tipo de basurrillas busca detalles no relevantes interesados...
#43 Simplemente comentar que hay muchos casos de violación de bebés en el sur de áfrica. La causa es la creencia popular de que violar un bebé cura el SIDA. Doy esta información sin saber el origen étnico del presunto agresor.
#77 Simplemente que hay muchos casos de violación de niños en cultura católica y occidental, especialmente religiosos. La causa es la creencia popular de que el celibato es algo elevado y la sexualidad algo a reprimir, entre otras. Es culpa de su "cultura" "etnia" o "situacion geográfica"? No.
Lo conocía, das esta información sin saber el origen étnico del presunto agresor pero... ninguna información es inocente. Todas buscan dar relevancia a algo que desea destacar el emisor, y retrata muy bien las intenciones de este emisor cuando esta ni es necesaria ni es pertinente con lo tratado.
#90 Supongo que tu coordinador te lo dirá en la próxima reunión cuando repaséis el argumentario, pero si quieres criticar que no sé qué dato no viene al caso, mejor no lo hagas en el mismo mensaje en el que has metido la cuña de la relación entre pederastia, homosexualidad e iglesias católica que no sólo no viene al caso, sino que no está relacionada con la noticia.
Y aunque luego llames a los clones habituales para que te voten positivo, da como cierta sensación de incoherencia
#132 Yo no tengo coordinador, se ve que tu si, y se piensa el ladron..de ahí tu confusión.
Como invito a todos a leer he puesto TEXTUALMENTE lo mismo que ponía esta persona a la que respondía pero simplemente cambiando el objeto, para que os dierais cuenta.
Así que como vemos la incoherencia la tuya, que cuando otra persona mete a otros y yo meto a los suyos para que entienda lo ridículo de su propuesta tu vienes a llorarnos y acusarme a mi.
Llora bien fuerte que va a dar igual: el único que tiene clones eres tu..y lo sabes
#90 Lo de los curas es un caso aparate, que se podría solucionar muy fácilmente permitiendo que estos se casasen (como pasa en todas las religiones). No entiendo porqué no se les permite.
El vídeo de las cuatro chicas agrediendo al conductor de un taxi de Barcelona en la rotonda de la gasolinera de Can Peixauet se ha hecho viral en las últimas horas, tal como explicamos ayer en ElCaso.com. Si bien las imágenes son antiguas, tienen algunos meses, se han conocido ahora después de la difusión hecha por parte del sindicato Elite Taxi, y ponen de relieve la violencia que hay en las calles de Catalunya y, según también el sindicato, el peligro que padecen los taxistas, indefensos, ante ataques como el que quedó grabado.
El candidato de JxCAT a las elecciones europeas, Toni Comín ha instado al PSOE a apoyar la investidura de Carles Puigdemont al frente de la Generalitat de Cataluña, si quieren que se mantenga el apoyo de su formación al Gobierno de Pedro Sánchez y prospere así el acuerdo que ambos partidos firmaron para investir al líder socialista como presidente del Gobierno. En las pasadas elecciones catalanas del 12 de mayo, el PSC fue el claro vencedor, aunque solo podría llegar al Govern si suma con ERC y los 'comunes'.
@carademalo joder, es que esas encuestas no tienen misterio
Y sí, tal y como adelantaba ayer, el@admin (que no se cual de ellos es, pero lo intuyo) al que le molo, no tardó ni 10 segundos en strikearme por insinuar que el usuario que previamente había afirmado que todos los que votamos negativos sus mierdas eramos escoria, era gilipollas. Strike para mi, odas y aplausos para dicho usuario. Como siempre, vaya. Y por cierto, lo del correo de abuse es como el de reclamaciones de telefónica, lo usan para darse de alta en cuentas para ver porn o algo así.
De nuevo, muchos besis al @admin de turno
PD: Leáse mi crítica como una crítica a un admin concreto, sé que son muchos y todos ellos (menos este, claro) tienen mi respeto y mi apoyo en sus funciones. Pero como dicho admin tampoco da la cara y se escuda en ello, y que seguro que lee esto, una mierda enorme para él de mi parte
@mis_cojones_33
Todos sabemos quegnomolesten tiene cierta predilección por ti
#10 Es que yo no pondría multas, porque alguien que gane 200k al mes, la multa le da igual, al de 200 al mes no.
Los trabajos comunitarios quitan tiempo, y eso es igual para todos.
#9 Es lo que tiene usar la basura de Twitter, y en especial la aberración de "los hilos", como medio de comunicación principal en vez de, por ejemplo, abrirse un puto blog, que también es gratis, escribir lo que le dé la gana con imágenes y vídeos si quiere y luego colgar el enlace al blog en Twitter.
Que se pierden párrafos y datos.
Twitter, la subnormalada de 2007 que sigue haciendo estragos en la comunicación a fecha de Mayo 2024.
#13 un blog dice, que no estamos en 2010(ojala)
Ahora todo son twits cortísimos o chuparte un vídeo de 10 min para enterarte de algo que puedes leer en 1 minuto.
El progreso le llaman creo
#27 o un video de menos de 1 minuto que requeriría más de 10 para exponer ese tema.
No tenemos término medio hoy en día. Todo extremos.
#32 No se puede "scrollear" en los hilos o comentarios a un tuit si no tienes cuenta en Twitter.
#3 Ademas hay otro factor, ya en el 1980 se estaba por debajo de la tasa de reposicion. Es decir, la poblacion acababa de entrar declive y eran escasos 30 millones. Todo lo que ha aumentado y tan rapido es gracias a la gente de fuera
#12 si es cierto que la tasa de reposición es negativa desde 1980, una estimación a la baja es muy sencilla de hacer.
Consideremos que la tasa de reposición es 1.
(1- (Población en 1980 / población en 2024))*100 = porcentaje de personas de origen extranjero.
(1 - (37.49 ÷ 48.59)) × 100 = 23%
#14 Debe andar por ahi, lo unico es que si la esperanza de vida ha ido aumentado supongo que habra compensado algo el efecto?
#1 Es de ser neomonguer y analfabeto para que te cuelen que ha bajado la deuda privada porque los tipos de intereses son altos y la gente pide menos prestamos , mientras sube la deuda publica , aumentado el endeudamiento de todos a costa del bolsillo del contribuyente
venir aqui a gritar a la derecha no le gusta esto, es de ser el claro ejemplo como son manipulada la gente.
vamos a recapitular, cosas que la gente repite sin entender mientras le afecta
España baja el paro a su nivel minimo-------> mientras seguimos siendo el pais de la OCDE con mayor paro .
España tiene la inflacion mas baja de Europa -------> Mientras la inflacion subyacente sigue por las nubes y sostenida con precios mas caros
España lider de crecimiento en Europa -------> Cuando venimos de la caida mas baja de toda europa y hasta este ano no alcanzamos los niveles precovid
#10
Alguien recuerda algo mas que la gente enarbola como bueno cuando seguimos perdiendo nivel adquisitivo y seguimos siendo mas pobres cada dia?
#41 Correccion de mi comentario.
Lo que ha bajado es la Deuda externa = Deuda Publica con el exterior (gobierno)+ Deuda Privada con el exterior (empresas + personas + bancos)
Ahora si la Deuda externa ha bajado y la Deuda Publica ha subido https://bit.ly/4aG8DXO un 4.72%
Cuanto ha bajado la deuda privada para compensar la subida de la dueda publica? Mientras menos conoces mas feliz eres, mientras mas conoces mas miedo te entra en el cuerpo
1. Deuda Externa de España
La deuda externa se refiere a las obligaciones financieras que los residentes de un país (gobierno, empresas y ciudadanos) tienen con acreedores extranjeros. Esto incluye préstamos, bonos y otras formas de crédito obtenidas de fuera del país.
Componentes de la Deuda Externa:
Deuda Pública Externa: Obligaciones del gobierno y entidades públicas con acreedores internacionales.
Deuda Privada Externa: Obligaciones de empresas y ciudadanos con acreedores extranjeros.
Mas conceptos
La deuda pública respecto al PIB es un indicador económico que expresa el tamaño de la deuda pública de un país en relación con su Producto Interno Bruto (PIB). Se calcula como un porcentaje y muestra cuánto debe el gobierno en comparación con la riqueza total generada en la economía en un año.
Deuda Publica respecto al PIB= (Deuda Publica / PIB ) / 100
Este indicador es importante porque da una idea de la sostenibilidad de la deuda pública. Un porcentaje alto puede indicar que un país está muy endeudado en relación con su capacidad de generar ingresos, lo que puede ser una señal de riesgo para los inversores y para la estabilidad económica del país. Por otro lado, un porcentaje bajo sugiere que la deuda es más manejable en relación con el tamaño de la economía.
#61 #74jonolulu Que baje la deuda pública respecto al PIB , mientras sube la deuda , indica que aumenta la capacidad de pago si, a costa de subir el PIB . Solo indica que tenemos mas capacidad para endeudarnos y pagar. En verdad no veis el problema ??
porque utilizan eso como arma arrojadiza sin entender bien que es lo que pasa?
#73 Que baje la deuda pública respecto al PIB , mientras sube la deuda , indica que aumenta la capacidad de pago si, a costa de subir el PIB . Solo indica que tenemos mas capacidad para endeudarnos y pagar.
Obvio. ¿Y eso es malo? De hecho de cara a la deuda la inflación tambien hace que su pago sea mucho más asequible.
#74 Yo creo que no estas entendiendo lo que estas diciendo
Vamos a repasarlo
1- A aumentado el PIB ---> Bien, muy bueno eso, datos positivo , todos contentos
2- A aumentado el enduedamiento publico. ---> No es tan positivo que nos endeudemos mas , pero tampoco es algo directamente negativo
3- Aumenta La deuda respecto al PIB -->. He aumentado mi capacidad de enduedamiento
#73
Es decir que si fuera una persona , le suben el salario y va y pide mas prestamos, En papel salen los numero para pagar tus deudas PERO SIGUES ESTANDO MAS ENDEUDADO.
Pero lo peor es que lo utilicen como argumento de victoria contra la derecha
#87 Tu discurso está muy bien, pero es que no se están 'pidiendo más préstamos'. El déficit está bajando.
https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana
¿Que sería mejor que fuese cero o hubiese superávit? Habría que verlo, que para la economía tampoco es bueno un superávit público.
#127 pero la inversión se hace en 2025 con el remanente de 2024 así que en Diciembre de 2024 tienes superávit. te lo gastas después.
por cierto, he echado un vistazo a los números y tenemos un déficit de 53.000Millones aprox, casi a la altura de 2008 (50.000 millones) y en tendencia de bajada, a ver si seguimos así, que pinta bien.
aunque yo siempre digo que lo más importante no es cobrar muchos impuestos sino auditar muy bien los gastos para no gastar en gilipolleces. El problema está en decidir qué es una gilipollez y qué no...
#119 Dios ya paro de debatir con la gente porque es que no se si lo haceis a proposito para confundir o es que en verdad os creis eso.
Deficit : El déficit de un país se refiere a la situación en la que los gastos del gobierno superan sus ingresos durante un período determinado, generalmente un año fiscal.
Que disminuya el deficit quiere decir que la diferencia entre los gastos y los ingresos es menor > pero no cero. Se sigue gastando mas que lo que se produce. Pero es que la deuda publica SIGUE AUMENTANDO
Es como decir , que antes me fumaba 2 cajetillas y ahora solo fumo una al dia, Estas dejando de fumar? Si pero sigues fumando
Esta España disminuyendo el deficid? Si pero eso no significa que no haya deficid . Y ademas la deuda a subido un 4.72%
¿Que sería mejor que fuese cero o hubiese superávit? Habría que verlo, que para la economía tampoco es bueno un superávit público.
QUe????? Quee??? Que Has dicho . Que para la economia NO es bueno bueno un superávit público. ? Es decir que en noruega que tienen un fondo de invercion que cada vez es mas grande y lo pueden reenvertir NO es bueno? Que lo mejor es gastarse todo el dinero ? Lo mejor es comerse todo el dinero y no tener superávit público.??
Me salgo de internet por hoy porque ya esto es muy fuerte
#134 Tómate un tranquimazín que parece que no te llega la sangre al cerebro y las neuronas las tienes en las últimas.
Si la deuda pública aumenta, pero lo hace menos que el PIB, resulta que en términos relativos estás menos endeudado. Tu situación es mejor que la del año anterior. Si sigue la tendencia la deuda será cada vez menor en términos relativos.
Y ademas la deuda a subido un 4.72%
Al menos mírate los enlaces que se te ponen, que estás dando el dato del 2022, en el 2023 es del 3.64%. Está a la baja.
Y ahora sueltas lo del fondo de inversión de Noruega para hablar de superávit... Pues vale, pues bueno, pues me alegro. La cuestión es que si tienes superávit estás cobrando más impuestos de los debidos y eso no es bueno para la economía.
Si quieres hablar de empresas públicas y de si son mejor alternativa que las privadas y que pueden generar ingresos para el estado, lo discutimos, pero no mezcles peras con manzanas.
#87 La deuda pública nunca se debe comparar con una deuda familiar o unipersonal. Eso es un argumento MUY tramposo.
Es como equiparar las diferentes herramientas que puede utilizar una empresa enorme que existe desde hace más de 70 años que cotice en bolsa con la panadera que acaba de montar tu primo.
#87 "Es decir que si fuera una persona , le suben el salario y va y pide mas prestamos..."
Ese es el problema, que no entiendes, porque la teoría económica dominante, neoliberal, no lo entiende ni lo puede explicar, que la economía de un estado se parece como un huevo a una castaña a la economía doméstica. Parece de sentido común que es extrapolable pero no lo es. Y no lo es porque tú y yo no podemos imprimir billetes y un estado si.
#176 Lo que es de monguer es llamar monguer a otros y no entender de lo que se habla
Que es que cualquier cosa que se diga en MNM comienza jajajaj a la derecha no le gusta esto.
Cuando es un dato manipulado, es algo que no beneficia y muchas veces nos afecta , mientras seguimos siendo mas pobres.
Aqui bien explicadito que es la deuda externa #73 y porque este dato NO es positivo
#41 Hechos que no le gustan a la derecha:
- La deuda respecto al PIB ha caído desde la pandemia de forma notable
- El PIB de España ha crecido bastante más que muchas potencias europeas a pesar de tener una caída mayor. Si 2019 es el año de referencia (100% de PIB), Alemania ahora solo ha subido unas décimas, Francia está en 102%, España en 104% e Italia en 104.5%. Y además la tasa de crecimiento es mayor y todas las revisiones son al alza.
- La inflación es menor que en los países de nuestro entorno, tanto la subyacente como la general. Aún así es alta, pero es que para bien o para mal España no tiene política monetaria propia, decide el BCE
Que estos datos no gustan a la derecha es tan obvio que llevan ya años sin hablar de economía.
#41 yo agradezco aportaciones como la tuya, independientemente de que sean más o menos acertadas. Yo, como soy trabajador, soy de izquierdas. Dices bien que tendremos a pensar que solo manipulan "los otros", pero ahora en España tenemos un problema serio, y es que afuera de la izquierda no hay un referente al que se pueda dar credibilidad. No hay un contrapeso que ofrezca una referencia honesta, ni siquiera sosegada.
#130 Hablemos de paro y poder adquisitvo Por donde quieres comenzar?
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20221219-3#:~:text=In%202021%2C%20the%20average%20annual,EU%20was%20%E2%82%AC33%20500.
#137 Por comparaciones serías en serie para tener suficiente perspectiva. Es que es de coña hablar de malos datos en términos absolutos cuando siendo relativos a gobiernos anteriores son mejores (paro) y en el contexto de una guerra tras una pandemia a todos los gobiernos de derecha de Europa les ha ido peor para mantener el poder adquisitivo de sus ciudadanos.
#146 Ese es el problema de este lugar que solo les parece bien cuando se habla con respecto "al otro gobierno , al rival politico , a un datos en terminos relativos"
vamos si eso no es manipulacion , ya no se como mostrarselo a la gente , sigan siendo ciegos y creyendose lo que le cocinan sin usar sus neuronas
#188 Lo que es manipular es optar por políticas neoliberales, que son las que han dado cifra récord de paro en términos absolutos y luego quejarse de que no hay trabajo cuando esa política neoliberal es la que ha destruido el tejido productivo del país.
No podéis estar en los dos lados a la vez: o Somalia, sin impuestos ni servicios (o USA desde los 80, que da pena ver su clase media y cómo acaban los particulares endeudados hasta las cejas) o socialdemocracia como la que llevó a los países nórdicos donde están, con sus buenos servicios, nivel adquisitivo y altos impuestos.
Los milagros del chocolate del loro, de paraísos fiscales como Suiza o Islas en puntos estratégicos del comercio internacional como Singapur, son el cherry picking que todo creyente en dogmas necesita.
#41 Lo que es de monguer es no ser capaz ni de retener el titular y marcarte un hombre de paja de manual.
Te lo pongo en negrita que veo que te gustan a ver si así a la segunda te das cuenta de que has hecho el ridículo:
"La deuda externa de España baja hasta su nivel más bajo desde el año 2006"
DE NADA.
Hemos recibido el apoyo de dirigentes de ERC, de Bildu, de IU, de Más Madrid, de los Comunes, del PSOE, de las ministras Ribera y García y hasta, por privado, de algún dirigente del PP. Duele que el Presidente y la Vicepresidenta II hayan guardado silencio como explica aquí @gerardotc Nosotros sí denunciamos el acoso a la esposa del Presidente y los insultos del ministro de exteriores sionista contra la Vicepresidenta. Más allá de todas las diferencias y desencuentros, frente a los fascistas no caben silencios que refuerzan a los violentos.
#12 tampoco tiene mucho sentido tener que escuchar a un gilipollas todos los putos días porque se cree que sus gilipolleces nos van a salvar al resto.
PD para@admin : le llamo gilipollas como respuesta a su afirmación de que me llame mermado por votar negativo sus putas mierdas de comentarios. Si me llevo un strike espero que esta vez, y aplicando la misma vara de medir, se lo pongais a él tambien.
#8 Cierto. En los restantes 34 segundos la tipa lo calienta bien, pero seguro que se lo merece, por nacer hombre. Es, literalmente, un malnacido.
#3 Es increíble cómo se procesa en Menéame este caso y el de Mónica Oltra.
#47 Pues como se absolvió a esa se absolvió a este. Casos evidentes de que hay dos clases de justicia en este país.
Y doble rasero aquí en Menéame. Me gustaría ver los comentarios donde la implicada fuera una del PP o de Vox. Es lawfare y la justicia está comprada según el sesgo de confirmación de cada quien.
#3 de esto no decimos nada, ya lo dijo todo Ignacio Cosidó : controlaremos la sala segunda desde atrás.
La misma sala segunda que ha juzgado a Camps!
#67 tranquilo fiera. Que ya he reconocido mi error en otro comentario. Ser mentiroso es otra cosa.yo lo que soy es medio tonto.
#71 es que sacas el martillo y ale. Cualquier clavo te vale
#3 Es increíble cómo se procesa en Menéame este caso y el de Mónica Oltra.
#47 Pues como se absolvió a esa se absolvió a este. Casos evidentes de que hay dos clases de justicia en este país.
Y doble rasero aquí en Menéame. Me gustaría ver los comentarios donde la implicada fuera una del PP o de Vox. Es lawfare y la justicia está comprada según el sesgo de confirmación de cada quien.
#64 A mí lo que me hace gracia, por no llorar y ponerme en un rincón, es que no se ha podido demostrar estos robos, el PP sigue en Génova, m. Rajoy no se sabe quién es, la guerra sucia contra enemigos políticos tampoco acarrea consecuencias, los de los eres apenas han comido cárcel dos o tres mindundis, zaplana se muere y por eso no entra en la cárcel pero anda de cachondeo y el estado no recupera todo lo estafado. Las empresas involucradas en todo esto siguen intactas si acaso alguna multilla y fuera, pagan menos impuestos hoy que hace 20 años aunque ganan más. Mientras tanto se ilegalizó un partido político para gobernar una comunidad, cosa que luego se ha demostrado ilegal y nadie ha pagado, titiriteros en la cárcel, ley mordaza para que no se repita un 15M, la doctrina botín para que nadie se meta con los poderosos y todavía alguien en este puto país te dice que no se que del comunismo y la presión fiscal y no se que putos cuentos más, iros a tomar por el culo!
Y tienes que aguantar cosas como #3 si es que poco nos roban pa lo guapos que son todos estos cabrones, tanto los que votamos como los que gobiernan sin ser votados
#109 Fernando De Rosa... desde ahí
@haprendiz si eres un racista, misógino, genocida o un hijo de puta puedes decir lo que quieras, que si te insultan el ban o strike se lo come el que te insulta o te define. O el que no te insulta, como parece ser tu caso también.
A mi me metieron un strike por no llamar gilipollas a un subser de esos. Literal. Y después de meses de correos sigo esperando respuesta.
cc: @admin
#8 Pues es lo que le hicieron a villacis
#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más
#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame
Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra
#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.
#5 Si para ti hacer zancadillas a una embarazada de 9 meses no es acoso o un acto violento, es cosa tuya, para mi si lo es.
Esto no es ser equidistante, es intentar tener pensamiento critico, la censura es mala en cualquier direccion, igual que el acoso.
#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más
#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame
Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra
#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.
#6 Esas zancadillas se la inventó años después, no cuando ocurrió, en aquellos tiempos ya habían juzgados de guardia.
Entonces solo se habló del mucho calor que hacía y que estaba embarazada, ella mismo lo dijo entonces.
Otra cosa es que salga por telemadrid haciendo cada día la bola más gorda.
Sinceramente yo estoy en contra de cualquier amenaza, acoso, escrache, etc, que se haga a titulo personal, ya que una cosa son las criticas a la actuación de un político que es lógico, y otra esta mierda de acoso que no se merece nadie. Me repugna sobremanera el acoso también a los familiares como han hecho con la familia de Montero e iglesias yendo a por sus hijos, totalmente repulsivo, igual que el acoso parlamentario que le hicieron a Irene dentro del mismo congreso, diciéndola que estaba ahí por ser "mujer de" y mas cosas. También lógicamente el acoso hacia otras personas de otras fuerzas políticas.
Lamentablemente la gente tampoco perdona las incoherencias de las personas que hablan de escraches sanos, jarabe democrático y que a la política se viene llorado de casa, o cuando incorporaban a sus filas a gente como Alejandra jacinto que acoso a Villacis que estaba embarazada de 9 meses por entonces.
La política debería ser un juego limpio y coherente para todas las direcciones, si todos condenaran los acosos, amenazas, censuras, etc, siempre, independientemente de a quien se lo hagan y no solo las que nos gusten a cada uno, esto iría mucho mejor, sin duda. Pero siempre es el quien, y no el que.
#4 La justicia ya lo aclaró hace tiempo. Pero hay que seguir con la turra equidistante. Escrache no es lo mismo que acoso.
https://www.elsaltodiario.com/escraches/aclarando-confusion-acoso
Ni fascistas,ni antifascista.
#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más
#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame
Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra
#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.
#6 Esas zancadillas se la inventó años después, no cuando ocurrió, en aquellos tiempos ya habían juzgados de guardia.
Entonces solo se habló del mucho calor que hacía y que estaba embarazada, ella mismo lo dijo entonces.
Otra cosa es que salga por telemadrid haciendo cada día la bola más gorda.
#5 Ese meneo es un pimiento.
De un auto, un auto, saca una serie de "características" que diferencian escarche de acoso, pero luego todas las características que mencionan, son perfectamente extrapolables al caso de Iglesias.
Dice cosas como que "ha de ser pacifico" y luego dice "en el caso de iglesias hubo insultos y amenazas, Como si en los escarches no hubieran habido insultos y amenazas. O "ha de ser a dirigentes políticos" como si Iglesias no lo fuera, y su familia que se vio afectada exactamente igual que se vieron afectadas las familias de los que sufrieron los escarches.
También se saca de la manga un periodo temporal que de ningún modo se deduce del auto que citan, porque como la principal diferencia es que a Pablo lo acosaron 3 meses y no 3 días pues vamos a meterlo por algún lado.
Ese "articulo" no hace más que confirmar que los escarches son simplemente acoso como el que recibió iglesias. A lo sumo se puede deducir que el escarche es un acoso...pero cortito. Porque el resto de características diferenciadoras no se sostienen. Sin mencionar que todo lo que concluye se basa en un auto sobre una protesta de 20 minutos no sobre una dilatada jurisprudencia sobre casos de escarche
#4 Algunos de los grandes avances de nuestra sociedad se consiguieron protestando en las calles. Los escraches mientras no haya acoso son válidos.
No es lo mismo gritar "No a los desahucios injustos" que "sal fuera, que te voy a ajustar cuentas" Uno es una protesta, escrache, malestar social. El otro es puro odio personal. Hay mucha diferencia.
#17 y los escraches a partir de qué horario, cuánto tiempo, decibelios ... (Sin acoso sin acoso) podrían considerarse tortura?, por ejemplo no a los desahucios de 8 de la mañana a 9 de la noche 200 personas frente a tu casa un año es jarabe democrático...?
Un minuto de escrache es un acoso insoportable sea quien sea el que lo recibe, eso para mí, que creo que las urnas es la civilización.
Yo me pregunto que se les pasaba por la cabeza que podría ocurrir después de los escraches que instauraron Pablo y compañía, sembrar odio no tiene buena salida y que conste que estoy totalmente en contra de estas aptitudes, pero ahora se dan cuenta que a la gente se le puede ir la olla, como así está ocurriendo.
Lo alentaron y ahora se quejan, en fin.
Hay twits de hace 10 años que han envejecido muy mal.
Por cierto:
O sea, que si se les hace a unos es "jarabe democrático", pero si es a otros es acoso...
#18 Parece que uno tiene que ser comedido y no atreverse a estudiar en una universidad del opus, porque después cuando actues profesionalmente, ya sabes que no puedes anteponer tu forma de trabajar y tus opiniones al compromiso de no criticar a la obra porque toda la vida de lo estarán echando en cara. En la mafia pasa igual pero te dan unos zapatos de cemento.
#17 Calla calla, Silvia es periodista de las “buenas” no como los demás que están con los “malos”
Muy bien, Silvia. Cómo se nota que estudiaste en una universidad del Opus en la que los obispos te inculcaron el amor por la verdad (y el dinero). Pero tú no eres cristofascista. Los demás sí, tú no.
#17 Calla calla, Silvia es periodista de las “buenas” no como los demás que están con los “malos”
Titular : España, invitada al G7 económico por primera vez en la historia
Entradilla : España ha vuelto a ser invitada a participar en una reunión del G7
En la noticia : La cita de Sánchez en 2019 Esta no es la primera vez que España participa en una reunión del G7, y es que Pedro Sánchez ya acudió a uno de estos encuentros en 2019.
ClickBait fino fino...
#2 Te cambio las negritas para que lo entiendas.
España, invitada al G7 económico por primera vez en la historia.
Esta no es la primera vez que España participa en una reunión del G7
La reunión pasada de la que hablan trató sobre medio ambiente, la nueva es la de los ministros de economía del G7. Está en la noticia todo.
#8 A mi me sale como Invitado al igual que otros paises :
https://es.wikipedia.org/wiki/45.%C2%AA_Cumbre_del_G7
En este caso lo mismo, es un Pais Invitado que no Miembro, son cosas distintas. Por lo que anteriormente fueron invitados de la misma forma que ahora.
CC #5 ya fue invitado anteriormente.
#2 una cosa es ser invitado como estado y parte, y otra ser invitado a una cena.
Pedro Sánchez ya acudió a uno de estos encuentros en 2019. En aquella ocasión, el socialista y su mujer, Begoña Gómez, fueron invitados a una cena con los líderes de este selecto club en Biarritz (Francia)
España ha vuelto a ser invitada a participar en una reunión del G7. El trabajo del Gobierno de coalición, con los mejores datos económicos de las grandes economías europeas durante 2023 y, según las previsiones de Bruselas, para este año y el siguiente, ha propiciado que el país sea convocado por el selecto grupo formado por Estados Unidos, Alemania, Canadá, Francia, Italia, Japón y Reino Unido. Concretamente, el Ejecutivo ha sido llamado a participar en las reuniones de los ministros de Economía y Finanzas del G7.
@oninoneko_levossian @ankra @Tuatara Yo también puedo tener mi opinión acerca de eso, sin embargo, si creo que puede ser ofensiva ante un desconocido me la guardo por educación y respeto. Ir a humillar a alguien así de gratis está un poco feo, la verdad. Después nos haremos los superpreocupados por la salud mental de la sociedad.
@obmultimedia También te digo que si subes eso a lugares públicos dónde la gente puede opinar buscando aprobación, también tienes que estar preparado para las críticas. Por desgracia hay gente que va a criticar de forma no constructiva e hiriente, pero, de corazón te lo digo, si no puedes soportar eso porque te afecte a tu depresión de forma negativa no lo hagas. Busca círculos más constructivos y menos tóxicos.
@The_Tramp no busco aprobación ninguna, acepto las críticas siempre y cuando no sea para atacarme y ellos lo han hecho. Lo he publicado para que la gente se eche unas risas, nada más. Eso se ve que algunos no lo entienden.
@The_Tramp una cosa es no ser ofensivo, otra dejar que un tío que se dedica al marketing te suelte una charla magufa en un centro público como puente para vender cursos de autoayuda.
@oninoneko_levossian @The_Tramp yo no me dedico al marketing, me parece que andas confundido.
@obmultimedia no, eso es de otra conversación anterior que inicie yo por un "neurocoach" que va a venir al colegio donde tengo al mayor, no iba por ti @The_Tramp
@The_Tramp Demasiado exagerado.
Yo también podría jugar la carta de la tristeza cuando veo en lo que ha acabado el expolio vía IA del talento acumulado de tantos artistas mal-pagados que he conocido.
Yo he sido un super-privilegiado que ha podido elegir cuánto quiero ganar para poder vivir sin vender mi alma al diablo. Pero en el camino no he parado de cruzarme, y sigo haciéndolo, con gente que se pasa el día trabajando de verdad, para que luego en un golpe de timón, alguna empresa en las quimbambas le robe su trabajo. Eso, por la parte moral.
No he entrado en la parte de crítica visual, y vista la sensibilidad, me la voy a ahorrar.
Pero también me apetecería jugar la carta de dolido y lamentado artista y creador, o como se diga ahora, que está por ahí paseando, y alguien viene con un amasijo de expolios facilitado vía un programa moderno y rechulón, a recibir la gloria, y encontrándose con la negativa a ello por parte de un usuario anónimo que vive vete tú a saber donde y que probablemente jamás encontrará en su bar favorito, decide lanzar la carta de la ofensa infinita.
Lo siento pero es un tema serio. Y aquí no cuela.
@visualito @The_Tramp sin scottex imposible.
@Tuatara
Es que es la versión "clean"
@The_Tramp
Holathe_tramp
Viendo tus votos positivos a ciertas notas y comentarios, confirma lo que ya sabía: machista, misógino y por supuesto, cobarde. Además de otras cosas que van en el pack estándar del perfil.
Saludos
Pd: reporta rápido, antes de que se te sequen las lágrimas
@mis_cojones_33 Pues juraría quethe_tramp ha hecho exactamente lo mismo que tú. Ambos os habéis pateado todas mis notas para votarlas una a una a pesar de no comentar en ningún momento.
Junto conPresidente_Xi, dicho sea de paso, ya que has abierto la veda de señalar porque sí.
Y por favor ahórrate mentir diciendo que tú has votado con motivo. Los tres habéis sido tan maquinalmente sistemáticos que me habéis votado incluso notas de otras conversaciones en las que no decía absolutamente nada. Como @ésta.
Si a ti te parece normal insultar a quien hace la misma gilipollez persecutoria que tú, sólo porque vota en sentido contrario... igual el problema no lo tienen los demás. Llámame loco.
@parrita710The_Tramp saluda hombre que eres mi fans.
@parrita710 Dios santo...
Bueno, aquí os dejo al troll este, que casi prefiero que sea eso, porque como sea alguien que se cree lo que dice... miedo da. No le hagáis tanto caso como yo. Sed más inteligentes.
@parrita710 ¿Sabes que el ejército tiene otras funciones cuando sale a la calle y que disparar a matar es una de las últimas?
@The_Tramp Si van a salir a achicar agua como la UME
@parrita710 ¿Sacar el ejército a la calle es lo mismo que decir que lo saquen para que tiroteen a la gente? Madre de dios. Eres el claro ejemplo de interpretar lo que te sale de los huevos para dar rienda suelta a tu totalitarismo y censura. Estás más cercano a ideas fascistas que mucha de la gente a la que denuncias.
@The_Tramp No hombre. Como él mismo dice quiere que salgan los militares a no dar besos y abrazos. Es la defensa con menos cerebro que he visto en mucho tiempo.
NO DICE LITERALMENTE QUE HAYA QUE DISPARAR. Sólo dice que salga el ejercito y NO den besos y abrazos...
@The_Tramp Y estoy tan equivocado que acaban de meterle un Strike al usuario que dice que NO a dar besos y abrazos por parte de los militares.
Un saludo bonico.
@parrita710 Eso que me enlazas ahora es una acusación de bulo, pero tú has acusado a usuarios al principio de pedir matar a gente por las calles ¿Qué cojones tendrá que ver una cosa con la otra? Es muy grave, bajo mi punto de vista, acusar falsamente a otros de algo y después salir por peteneras. Telita lo tuyo.
@The_Tramp @parrita710 @Charles_Dexter_Ward
Disculpad que intervenga. Parece que el tal parrita interpela a los admins para que me cierren la cuenta o algo así.
Yo también he llamado a los admins para intentar eliminar el comentario cuando he sabido que era un bulo. Al no tener contestación he puesto una respuesta en mi comentario inicial, en negrita, indicando que se confirmaba un bulo.
Lo que si se ha confirmado es que esta noche en Francia ha habido:
3880 incendios
500 edificios públicos incendiados entre alcaldías, colegios y comisarías
10000 bomberos movilizados
1900 vehículos incendiados
660 detenidos
40000 agentes movilizados (para la inauguración de los JJOO de París se preveia movilizar a 35000.
Pero no, la mano cortada es un bulo que me han colado, que no he podido eliminar, pese a que también lo he pedido
@parrita710 Has dicho que hay usuarios "que piden ir matando gente por las calles." ¿que tiene que ver lo que acabas de decir con eso de lo que acusas? Ya, lo de acusarme de racista, así sin venir a cuento bien ¿no? Retratado quedas.
Y repito, no estoy juzgando eso, sino el venir al nótame a hacer chantaje moral a los admins para que hagan lo que vosotros queréis.
@The_Tramp Vaya ni el primer comentario eh. Para que no te me pierdas mucho, son los comentarios en naranjita a ver si así los ves.
Lo mismo te digoCharles_Dexter_Ward a ver si te dejan de preocupar tanto los mensajes que escribo yo y te empiezan a preocupar mas no ya los mensajes racistas si no los que directamente son delictivos.
@parrita710 ¿Qué tal si dejamos de decirles a los admins lo que tienen que hacer en base a las ideas de censura de cada uno? Si hay algún usuario que haya hecho eso que has dicho (cosa que no he visto, por cierto) repórtalo o bien con el botón o bien a través del correo de abuse, pero ya está bien de querer señalar a los admins desde aquí con una suerte de chantaje moral.
@The_Tramp ¿No has visto al que dice que le han cortado la mano a uno? Solo tienes que bajar unas cuantas notas debajo de la mía para ver que es un bulo. Ni el primer mensaje has visto, o eres un racista también que es lo mas probable visto tu mensaje.
@The_Tramp ya ni menciono a ese usuario, se le ha explicado en más de una ocasión que los admin no están 24x7x365 y que los reportes (cientos) se revisan cuando se puede, no ipso facto o cuando él quiera. Su falta de respeto es llamativa, injusta y cansina.
@ElenaTripillas Si, será eso, la murcianada y tal. Besos 😘
@The_Tramp Bien lo sabes, que te aprovechen, yo tengo quien me los de, igual por eso no salgo en defensa de alguien que odia a las mujeres, todas feminazis y tal
A la murcianada le valia cualquier cosa y se ve que la cosa sigue. Igual me dedican un articulo en la mierda aquella. Aparecerán ucranianas misteriosas tan a tiempo escribiendo no se qué
Ucranianas de Villaabajo
@ElenaTripillas Sigues sin entender lo que has @escrito, que @después has admitido y @ahora niegas. En fin, dejémoslo aquí que no quiero que se genere mal rollo.
@The_Tramp Si te lias tu solo tratando de liar, y descontextualizando además, nada nuevo, te debió quedar de la murcianada la cosa
@ElenaTripillas Si crees que intento provocarte, te equivocas. Tampoco estoy buscando un strike para ti ni un baneo. Simplemente me había hecho gracia que te llamaras a ti y a los de tu "cuerda" el pack de adjetivos de clones, manipuladores y extremistas, misóginos, racistas y otras morrallas. Sólo eso. En ningún momento me ha interesado saber por qué te fuiste y por qué decidiste volver
@The_Tramp Yo no me considero nada de eso en absoluto y esa si es mi percepción de los demás, mentados y bastantes amiguetes ( y con las polémicas que ha habido aquí dudo de ser el único en verlo, aquí y en mil comentarios), referente a lo demás casi todo el mundo sabe que pasa aquí, incluso los que callan, y muy especial en el notame
@ElenaTripillas Estás diciendo que la gente que se queja de los usuarios como @Gru son clones, manipuladores y extremistas, misóginos, racistas y otras morrallas. Y entiendo, por lo que he leído, que tu sí que te quejas de él. Lo mismo te has equivocado o te ha traicionado el subconsciente, pero ahí está escrito
@The_Tramp @Gru Que si, eso he dicho exactamente, eso me parece que son, y si quieres acusarme de clon no lo soy, en todo caso reencarnado y me di de baja por hacer una peineta si hacian así las cosas. Y bueno, pues volver he vuelto por varias razones, por no dar la razón a quien no le corresponde y porque alguien no me paso el recado de que habia gente que queria contactar conmigo y me enteré. Y por hablar con otra gente ¿Te vale? La verdad no se que coño buscas, ya te digo, eso es lo que puse y no hay nada incorrecto en absoluto. Lo mantengo. Sigue murcianeando, anda
Que luego te vota el que no lee, que esa es otra ( y que ese si, debe parecer blindado porque falta a todo quisque sin consecuencias
@The_Tramp Bueno, su amigo nato_88 fue strikeado y baneado por comentarios contra gitanos.
@ElenaTripillas @Gru
@ElenaTripillas No has entendido la nota mía me parece y tampoco creo que te hayas dado cuenta de lo que escribiste tu mismo en la nota que referenciaba
@The_Tramp No embrolle, me he dado perfecta cuenta y la he entendido perfectamente, lo que no entiendo es esta
Y se perfectamente lo que dije y escribí, y ahí esta, y si tratas de hacer una manipulación a la murciana, lee el hilo entero, tu y cualquiera
@ElenaTripillas "De los que se quejan de vosotros ya sabemos de que parte vienen, que no es la misma, la de clones, manipuladores y extremistas, misóginos, racistas y otras morrallas"
¿Estás reconociendo que los que se quejan de los de la "cuerda" de @Gru son clones, manipuladores y extremistas, misóginos, racistas y otras morrallas?
@The_Tramp En efecto, en efecto, en su caso en especial de misogino, en el caso del otro de racista y otras yerbas.
Se que buscas ocasión para el strike, pero es lo que hay y no voy a callarme. El acceso de nuestros historiales están a la vista de todos
Y no hay nada oculto bajo el sol que no se sepa. Ya estoy un poco hasta las narices de hasta tener que decir a fascistas que son politicamente incorrectos y hasta cool, mientras a mi, que no lo soy, me lo llaman. Allá penas. He picado pues si. Tus obras dirán lo que eres, dijo no se si mateo o skorbuto
Porque vamos, supongo que eso esta escrito con la intención de no poder hablar claramente , eh?
Pues ya lo tienes, he contestado
@obmultimedia ¿Qué ataque? ¿Dónde está el ataque? ¿2 negativos en 29 comentarios es atacarte? Y no es de forma contraria a las normas. Los votos no se cuestionan en ningún caso. ¿Deberían usarse para otros fines que no sean "no estoy de acuerdo contigo"? Estoy de acuerdo, pero las cosas aquí no funcionan así. Por lo que he leído más abajo estás pasando por problemas y te deseo lo mejor, en serio, pero no proyectes porque nadie te está atacando. Revísalo más tranquilo y te darás cuenta de que no existe tal persecución.
@The_Tramp creo que en el móvil no se ve, pero desde el ordenador está claro para qué se usa un negativo
meneame.net
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
@obmultimedia Tio, tienes 2 negativos hoy y los 2 son sobre el mismo comentario, mientras que en este comentario puede-once-negarse-pagar-premio-gana-ludopata/c017#c-17
@The_Tramp para ti que a alguien le ataquen de forma contraria a las normas con los negativos es normal, OK.
@obmultimedia @The_Tramp Piensa en el negativo como el "me enfada" de Facebook, yo al menos lo uso de esa forma, aunque no suelo usarlo nunca. Y piensa también que igual que alguien ve positivo un comentario y casi inmediatamente lo vota positivo, pasa lo mismo con los negativos. A mí siempre me ha dado la impresión de que como un comentario tenga un negativo, posiblemente le caigan más porque la gente muchas veces no se esfuerza siquiera en saber si está de acuerdo o no. "Oh! Le han votado positivo! Será que tiene razón! Le han votado negativo! Será que está equivocado". Así que no lo tomes en cuenta y pasando si fuera alguien que de verdad está en contra tuya, hazme caso que te votaría negativo todos los comentarios se ven casos a diario. Y si así fuera, ya se aburrirá
@Teary
Positivo por cierto
@obmultimedia @The_Tramp
@FrayM Puede que sea ansiedad. El problema es que cuando te da te obsesionas con que "¿Por qué no me bajan las pulsaciones? Joder que no me bajan ¿Me estará pasando algo? ¿Un infarto tal vez? ¡¡Ay dios mio que me muero!!" Yo tengo ya experiencia en el tema y lo mejor que puedes hacer en esas circunstancias es intentar llevar tu mente a otra cosa. Toca la guitarra, juega a algún videojuego, haz bricolaje... lo que sea que haga que tu mente se centre en otra cosa y normalmente al cabo de un rato te das cuenta que estás ya bien.
Que oye, lo mismo estoy cuñadeando, pero es que me ha pasado lo mismo varias veces y conozco gente en la misma situación, pero por probar... total es gratis
@The_Tramp Ese consejo puede valer en EEUU si no tienes seguro médico porque la visita al hospital y la ambulancia te saldría por 5-6 cifras, pero en España hay que llamar al 112 y solicitar una ambulancia de urgencia por cardiopatía.
@FrayM Si notas que las pulsaciones te van en aumento y acompañado de fatiga, puede ser debido a, por ejemplo, un derrame pericárdico (aumento de líquido dentro de la "piel" que recubre al corazón y llega a oprimir al mismo haciéndole que le cueste más bombear). Un familiar cercano estuvo a punto de morir por eso hace unos meses. Pero pueden ser muchas más causas y en urgencias te lo mirarán mejor que lo que hacemos los cuñados por internet. Ni te lo pienses, llama al 112
@Patrañator No, la solución es esperar
@The_Tramp Ya me he cambiado y veo los comentarios, me siento alegre y despreocupado como si fuera la perrita Laika estrenando su nueva casita redonda y confiando en el humano que cierra la puertecita y que cuando me despierte la abrirá y me recibirá con un abrazo.
@Patrañator Go to --> @Charles_Dexter_Ward
@The_Tramp @Charles_Dexter_Ward gracias ¿la solución es migrar a la versión moderna?
@Charles_Dexter_Ward Ya era hora de que llegara ese feature
@The_Tramp @Charles_Dexter_Ward
¿Será lo próximo que no se vean las notas?
@The_Tramp
Muy pillado por los pelos peroAdson approves
@Teary ¡Bravo!
El problema es que si criticas las políticas o cualquier medida (o parte de una medida) de unos o de otros te etiquetan en el bando contrario y si dices que no eres de ninguno de los dos bandos te llaman equidistante y como consecuencia eres del bando contrario al suyo. El país está cada vez más polarizado y parece que esto solo acabará cuando escale tan alto que tengamos una guerra civil. En este foro se ve cada día. Yo ya me he cansado y he dimitido del diálogo.
@Teary A mi me resulta agotadora la falsa equidistancia de intentar comparar izquierda y derecha como si fueran lo mismo (al menos en este país), de hablar de extremos como si existiera una extrema izquierda y pretender equipararla a la extrema derecha que si es una realidad. Lo siento mucho pero el insulto fácil, la falta de debate, la manipulación y todo lo que comentas, viene siempre del mismo lado, de la derecha. Y no, en todos los países no es lo mismo, hay unos pocos países donde la derecha no da la puta vergüenza ajena que da en este país, dónde solo se salva algún partido de derecha autonómico.
Y tampoco comparto lo que dice @The_Tramp. Las criticas son bienvenidas, pero siempre y cuando sean constructivas, y en ese aspecto tampoco es equiparable la realidad de los partidos de derecha y los de izquierda. Hay unos que basan su política en el odio y la confrontación, los otros no.
Yo también estoy cansado de este guerracivilismo y este ambiente de crispación, pero no ver a qué es debido y quién está alimentándolo es pecar de ignorante o no querer verlo.
Un saludo a los dos.
@Ze7eN @The_Tramp Es que ya no es ni siquiera que existan, es que estoy harta de escuchar en boca de ambos bandos la palabra "extrema"... Últimamente la gente a cualquiera que no comparte su pensamiento lo llama de la manera "extrema" (lo que cada uno considera extrema) de donde él mismo se sitúa: nazi, franquista, facha, podemita, voxero, comunista, etc, etc...
A mí la excusa de "es que los de derechas siempre la lían", me suena a cuando eres pequeño y siempre le echas la culpa a tu hermano, porque tu hermano es un quemasangre... Pues yo he decidido no caer en ese juego de la derecha e ignorar a los que sí caigan de la izquierda...
Hay que dejar de mirar los fallos de un lado para reconocer los tuyos, pero la gente no está por la labor y yo ya paso de todos
@Dadrio Por favor, no te montes ningún hombre de paja. Yo ni te he votado negativo ni te he acusado de nada. Simplemente te respondo a lo que tu decías que "¿dónde dice en las normas que esto sea spam?" y te he traído esa captura de las normas para que veas que lo mismo tu concepto de spam y el de esta web son distintos, que puede ser. Aquí, el concepto de spam, se entiende cuando envías de forma consecutiva o reiterada en el tiempo enlaces a una misma web o un mismo canal. No te lo tomes a mal, mi intención no es acusarte de nada ni colgarte ninguna etiqueta. Sólo te aclaro algo para que no tengas problemas en un futuro
Hola @Dadrio
Ve que llevas en menéame desde 2010. Como ya llevas tiempo ya sabrás (y si no te lo contamos aquí) que menéame tuvo problemas en el pasado de SPAM, ya fueran de los propios creadores o por medio de terceros como SEO, en los que había cuentas que promocionaban sitios web en exclusiva.
Como ese no era el espíritu de menéame, se decidió establecer unas normas para evitar esto.
Ya que no te conocemos personalmente, no podemos valorar más allá. De modo que esas normas son válidas para todos los usuarios, sean cualesquiera las intenciones.
Es decir, que si tus intenciones eran buenas, pero no sabías que no debes enviar muchos envíos seguidos de la misma fuente, y ya no recuerdas las normas que hace tiempo que te registraste, pues te lo decimos y tan amigos.
En general NO está prohibido hacer SPAM. Es decir puedes enviar mucho de una fuente, sea o no sea tuya. Lo que está prohibido es no variar la fuente, es decir, que los envíos sean en exclusiva o casi en exclusiva de la misma fuente.
Mi consejo es variar las fuentes. Enviar algo de aquí, otra de allá, etc. Y de vez en cuando algo de ese canal, por ejemplo.
Ya, lo que veas.
@The_Tramp
#10 Es que yo no pondría multas, porque alguien que gane 200k al mes, la multa le da igual, al de 200 al mes no.
Los trabajos comunitarios quitan tiempo, y eso es igual para todos.