Harkon

Sí, la del "recorte" ese que no había y de oh, casualidad, han tenido que eliminar el recorte para que Podemos la aprobase.

D

#1 "Dictada" dice aquí el economista punto com , jajajajja , es pa reirse.
Podemos la propuso y se aprobó, punto. Igual es que es buena idea... Estos periolist@s de hoy en día se van por las ramas.

Harkon

#2 Bueno, Podemos le dictó a Sumar "o quitas el recorte o te la vota rita la cantaora" y Sumar al final ha tenido que recular, reconocer el recorte y eliminarlo, así qué técnicamente es correcto

Y oye he tenido que publicarla de un medio de derechas porque luego me acusan de meter Spam de Diario.red, pero ya veo que tampoco gusta

D

#3 Si lo decía por el modo "inquisitorio" en que lo redacta el medio, la medida me parece perfecta, por su puesto.

Harkon

#5 Yo solo bromeaba tranqui lol

Estauracio

#2 El Economista lo titula así de sensacionalísticamente por malmeter, pero para el Oompa Loompa de Podemos, que jamás menearía este medio, este titular sí tiene credibilidad.
Toda demagogia es buena si coincide con la mía. Así son.

VIniciusJR

#1 insustancial, podía haber pedido mas

Ahora empezamos a entender que el follahermanas decía realmente " Viva, la libertad al carajo!"

p

#5 no hay que confundir libertad con libertinaje, carajo.

p

#5 Repitiendo constantemente las mismas consignas y calificativos. Sois de un insulso y de un aburrido...

No me extraña que Yolanda Díaz dijera en una tertulia que los hombres de izquierda sois un auténtico coñazo.

v

#198 Ahora nos lo dices pero sin llorar.

D

#198 Eso le decía de broma, en realidad ella cree en la igualdad.

p

#255 En todo caso "lo decía"

D

#256 dejémosle en "lx decía", no cuesta nada ser inclusivas

s

#4 #2 Por mucho que digamos desde España, no deja de ser un brindis al Sol. El monstruo lo han creado los argentinos y ellos tendrán que hacerse cargo y en todo caso expulsarlo del poder. Si es que aún están a tiempo de poder hacerlo por métodos democráticos.

kukusu

#3 así es

p

#8 Bueno, lo de inventarse problemas imaginarios que solucionar con el Ministerio de Igualdad se parece bastante a esa historia del Coyote.

Mountains

#1 No es censura, se llama LIBERTAD...

Marco_Pagot

#2 la libertad de la dictadura neoliberal.

Findeton

#2 Son medios del estado, él es el jefe del estado así que lo cierra porque él es el que lo decide, es el jefe de dichos medios.

manbobi

#2 No se dice censura, se dice sensura, y es Libertaz!

Thornton

#2 ¡VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!

P

#2 ¿Han puesto puesto de fondo una pizarra de llena de ecuaciones para que dudemos (por un momento) si son inteligentes o no?

c

#2 carajo

U

#2 No, no se llama libertad, se llama censura y está muy mal, la haga quien la haga.

s

#4 #2 Por mucho que digamos desde España, no deja de ser un brindis al Sol. El monstruo lo han creado los argentinos y ellos tendrán que hacerse cargo y en todo caso expulsarlo del poder. Si es que aún están a tiempo de poder hacerlo por métodos democráticos.

#2 Como esto otro: Israel corta la señal en vivo de Gaza de AP alegando una violación de la nueva ley de medios

Hace 1 día | Por XXguiriXX a rfi.fr


Sí, a las pruebas me remito, los votantes de la derecha en España sois fantoches "all fachas all retard"

e

#2 libertad ,carajo que es lo mismo que decir la Libertad al Carajo

j

#2 "la libertad carajo"

Verdaderofalso

#1 los putos wokes zurdos que le obligan

angelitoMagno

#1 No, censurar sería hacer esto mismo con los medios no dependientes del gobierno.

fofito

#17 Y que se supone que deberíamos de entender por "hasta que se establezcan cambios de criterios" que no sea exactamente censura ???

rutas

#17 Que un medio sea público no significa necesariamente que dependa del Gobierno. Puede depender del Parlamento, por ejemplo; y si el Gobierno lo cierra sin pasar por el Parlamento, también podría considerarse censura.

rojo_separatista

#17, lo que nos lleva a lo muchos sabemos desde siempre, la libertad de prensa acaba donde acaba la libertad del dueño de la imprenta.

7

#17 No, la censura no depende de si los medios censurados son públicos o privados.

imagosg

#17 Censurar en medios públicos no es censurar ?
Y te quedas tan ancho ..

Gazpachop

#1 Libertá carajo!

pedrario

#1 No, ¿a quién censura?

parrita710

#89 A los medios a los que quiere dictar directamente los contenidos desde el gobierno. Lo pone en la entradilla en la última frase. Dale un tiento que son pocas palabras seguro que puedes:
Se incluye, además, la orden de “suspender todo tipo de transmisión y/o emisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan los cambios de criterios

black_spider

#_121 se refiere a las cuentas de las redes sociales de la television publica.

No, no han quitado la cuenta a ningun influencer argentino.

Me cuelgo de #89

pedrario

#121 Eso hace referencia a las cuentas de medios públicos, del gobierno.

¿A quién dices que censura el gobierno?¿A el gobierno? Creo que no has entendido la oregunta de #89

frg

#1 No, es autarquía, modo placidez que solo permite el consumo local de sus emisiones

g

#1 Es tal y como lo diría Rick.

joffer

#1 Es LIVERTAD

Beltenebros

#1
Recuerdo que cuando venció la concesión de emisión por antena de Radio Caracas TV, aquí en España se apresuraron a mentir y decir que Hugo Chávez había cerrado un canal privado de TV, cuando en realidad ese canal seguía emitiendo por otras vías (cable...). Toda una campaña mediática para calumniar y difamar al gobierno chavista.
Ahora, Milei pega un hachazo brutal a los medios públicos argentinos, en lo que parece una medida propia de Goebbels, y en España nadie o casi nadie se inmuta.

#162 y aquí me ha servido como un silbato de baja frecuencia para encontrar a los perros de Milei lol

Beltenebros

#76
Efectivamente, eso mismo explico yo en #162.

DarthMatter

#1 No muchas más

l

#1  Va a hacer cambios suficientes para que siga siendo una herramienta de manipulación publica. Donde esta la censura. La censura es que quieran cerrar telegram. 
Que los medios públicos son herramientas del legislado aquí y en pequín no es nuevo. 

DuHast

#1 no es censura porque no son medios públicos como en España, son órganos de propaganda del kirchnerismo, el anterior gobierno, no hay mucha pluralidad en esos medios, o se es del partido y se emite propaganda partidaria, o nada

#250 entiendo... Siguiendo ese razonamiento ¿Podría cerrar el gobierno de España Telemadrid?

diminuta

#1 Noooo! Esto es libertad, carajo!!! wall