M

#1 Juan Manuel de Prada es el referente de la derecha conservadora cristiana que ha perdido el mando de la derecha porque se la han apoderado los neoliberales y han cambiado el dios biblico por el dios monetario y de las finanzas...

nemesisreptante

Que tiempo estos en los que Juan Manuel de Prada comienza a ser un rojo peligroso para la derecha de este páis. Votantes del PP apoyando los insultos constantes, las difamaciones, las noticias inventadas e incluso a un criminal de guerra con tal de ir contra Sanchez, como no recuperen el rumbo pronto mal futuro nos espera.

#4

I

#5 Bienvenido a la libertad

borre

#19 #5 A eso venía yo. Está muy jodida la izquierda...

Lapatianco

#4 Qué pais se nos está quedando que Juan Manuel de Prada ya parece de izquierdas.

E

#4 Yo no estaría tan seguro de que los conservadores cristianos han perdido el mando, lo que pasa es que hoy en día es más fácil venderle el discurso neoliberal de que sin impuestos somos todos ricos a la población que todo el dogma cristiano. Pero después, a la hora de la verdad, ideas como la prohibición del aborto, la negación de la violencia de género o las críticas ante las ficciones con mujeres empoderadas todas vienen de sectores conservadores. Un neoliberal puro estaría en contra de los impuestos y creería que la propiedad privada es sagrada, pero no tendría motivo alguno para quejarse porque salgan demasiados negros en las series o porque las mujeres puedan abortar. Raramente vemos uno de esos, siempre es una mezcla rara de conservador y neoliberal.

M

#29 Porque los neoliberales se han hecho con la derecha pero quieren seguir teniendo el lado conservador para no dividirse, al contrario que la izquierda, que cada seccion se divide en 10...

E

#30 Sí, pero el 99% de la "batalla cultural" se libra desde ideas conservadoras. Un neoliberal no pinta nada defendiendo a la "familia tradicional", protestando contra las "feminazis", o pidiendo que no dejen entrar extranjeros al país. Lo único que los partidos de derechas compran del discurso neoliberal es lo de impuestos 0, propiedad privada sagrada, todo lo demás viene de conservadores cristianos. Yo creo que siguen siendo muy mayoritarios, lo que pasa es que es más fácil venderle a los chvales que el Estado te roba que decirles que una mujer debería casarse con 20 y dedicarse a cuidar a los hijos.

M

#37 Y las privatizaciones de todo: sanidad, educación, y los lemas cool del neolibalismo del car-sharing, co-living, co-housing, etc etc... pero luego es el comunismo el que viene a quitarte todo y que llegue 2030 y no tengas nada pero seas feliz... ah no, que eso lo dijo algun neoliberal del foro economico mundial...

kotomuss

#4 Socio conservador católico en contra del liberalismo ya que la doctrina de la iglesia es así. Se siguen los dictados de la santa trinidad.

Wokes de meneame que os la han colado con "cherry picking", preguntadle por el aborto a ver cuántos negativos le dais.

I

#9 El 5% acumula el 80% de la riqueza. Algo mucho más difícil e increíble y nadie se ríe.

borre

#60 Es que por alguna razón emocional / irracional tienen miedo de los avances...

Harkon

#9 Pues ya se subií un 47% en la legislatura pasada

Y el objetivo es subirlo siempre al 60% del sueldo medio del alo anterior para evitar grandes desigualdades y fomentar la economía y oye, tras la subida de la legislatura pasada resulta que España va como un cohete y no empeora el desempleo.

Pues eso

Si al final soltais unas soplapuerteces que se desmontan por un niño de dos años.

borre

#60 Es que por alguna razón emocional / irracional tienen miedo de los avances...

Harkon

#4 Casualmente indicen en los problemas de la actualidad, así que es normal coincidir, aunque claro a lo mejor es llevar el programa del PSOE o el PP que consiste en más de la misma NADA de siempre.

B

#5 Sí, bueno, la gratuidad del aborto es un tema de candente actualidad, y que Sumar haya propuesto 32 horas semanales y ellos regateen ahora a 30 es puritita casualidad.

Harkon

#13 Sumar lleva el aborto gratuito en su programa?

En cuanto a las horas para eso están, para pedir más que Sumar, pero me conformaba con que Sumar cumpliera, que mucho se le llena la boca con 32 horas y aquí nos va a dar 38,5 y solo en días libres, no en reducción de jornada y ya si eso si la patronal quiere 37.5 igual dentro de 2 años

MiguelDeUnamano

#4 Como por ejemplo, el ministerio de vivienda. lol

CC #5

sleep_timer

#1 Lo empresarios dicen que si se reducen esas horas, las empresas pierden miles de millones.
Joder, si tanto generamos los curritos en solamente 10 horas, que nos suban el sueldo.

JackNorte

#1 A la velocidad de evolucion de la ia y los recursos que se estan destinando, mas vale que se empiecen a aplicar cosas sino nos veremos en problemas serios cuando no haya trabajos.
Dicen que lo de la ia es como el resto de cosas, de avances que crearon mas trabajo, yo creo que no es lo mismo , nos van a sustituir como mano de obra y si no se van aplicando cosas el problema sera un salto enorme, en vez de saltos adaptativos que habra que hacer de todas formas.
Pero si no se dan esos pasos pasara como con los luditas, se vendera que la gente esta contra la tecnologia , en vez de lo logico , que la gente necesita comer.

cenutrios_unidos

#8 Lo de la IA es un avance, pero las cosas se recolocaran. De una manera u otra.

JackNorte

#12 Si , el problema es colocar cosas cuando no se ha creado el espacio para hacerlo, en esos casos suele ser con violencia , eso es lo que se deberia tratar de evitar. Pero si todo coge su posicion de una forma u otra.

cenutrios_unidos

#16 Hay mucha burbuja con lo de la IA. Y ojo no digo que sea humo, ni mucho menos. Hay un salto cualitativo. Pero si hay mucha burbuja. Ni tanto, ni tan poco. Será una herramienta más para determinados aspectos en los que nos va a ayudar mucho. Pero ni mucho menos es una IA general autoconsciente.

JackNorte

#20 Para reemplazar a la gran mayoria no necesita ser autoconsciente , ni llegar a serlo.

H

#32 El problema de la IA generativa es que cuando no sabe dar una respuesta, se la inventa. Sin conciencia de haberse equivocado, ni mucho menos de haber mentido.

Cosas así pueden suponer problemas muy gordos como pleitos echados a perder sin necesidad de entrar en el fondo.

Nos vamos a reír por no reventarle la cara a más de un engominado que creyó que con la IA iba a eliminar puestos de trabajo.

C

#16 No lo descarto, desde luego si no se empiezan a repartir los recursos de forma más equitativa, no descarto en absoluto que el conflicto se resuelva de forma violenta.

Harkon

#12 Sí, como no recoloques as horas para disminuirlas muchos os iréis al pareo mientras otros curramos. pero oye dicen que sarna con gusto no pica lol

onainigo

#12 Sonais como hace años lo hacían los nuncabajistas. Porque algo no haya sucedido hasta ahora no quiere decir que no pueda suceder.
Conocimiento inductivo, como el sol siempre ha salido, siempre seguirá saliendo

Cc
#14 #25 #30 #89

s

#131 Esta vez es diferente, hombre de poca fe.

Te vendo bicoins y NFTs.

DisView

#131 amanece que no es poco

Glidingdemon

#12 lo de las IA, son el sueño húmedo de los empresaurios y andreita Fabra.

Varlak

#12 Si, pero si las coloca el capital estamos jodidos y si la colocan las demandas sociales por medio de políticos progresistas a lo mejor no

P

#8 Al inicio de 1900 en España el 70% de la población trabajaba en el sector primario, hoy es un 5%. Por el camino se han destruido y creado puestos de trabajo muy distintos. No hay ninguna evidencia empírica de que los cambios tecnológicos generen paro en el medio y largo plazo y de hecho, los países líderes en robotización e IA son los que menores tasas de desempleo tienen.

JackNorte

#14 Con los datos del pasado , desde mi opinion dudo que se puedan calcular el reemplazo de una inteligencia articifial mas que nada porque no ha existido antes, pero es totalmente comprensible pensar que solo es un avance mas.
No es una herramienta nueva parcial ni que acelere el trabajo , otro factor es el tiempo , una herramienta tiene una progresion de adaptacion , ia al evolucionar sin el factor humano , no tiene los mismos tiempos. Pero puedo estar equivocado seguramente.

s

#14 No no la hay.

Pero esta gente son creyentes y no atienden ni a razones ni a la evidencia histórica.

Tienen un fetichismo con estas cosas.

Si no fuese la IA sería otra cosa.

sonix

#14 bueno, porque ese trabajo lo hacen otros países, cuando esos países se desarrollen, ainss que pasaraaaaa.

s

#135 jajajaja.

Vaya panda.

Juanro49

#8 Lo de la evolución de la automatización del trabajo lleva analizado mas de 150 años por una persona que si la nombro a liberales y conservadores le salen sarpullidos. Y a los "problemas" de esa automatización le pone soluciones que son hoy día mas fácilmente aplicables que nunca con los medios que existen.

JackNorte

#25 Las soluciones hay que tomarlas , si se afronta el problema sin asumir correctamente que producira esas soluciones no se tomaran , hasta que sea por obligacion en vez de por adaptacion.

s

#8 La IA, los robots, las máquinas, la automatización.

Diferentes versiones de lo mismo desde hace 200 años. Siempre lo mismo. Siempre hay algo que va a terminar con la necesidad del trabajo.

Esta vez tampoco será diferente.

JackNorte

#89 No es lo mismo una ia, con capacidad de aprendizaje e imitacion ,creacion y reinterpretacion, que una maquina programable , Pero bueno , no tendremos que esperar mucho ni convencernos unos a otros , es mas practico esperar 5 años y ver que pasa.

s

#95

Nunca es lo mismo. Esta vez será distinto dijeron siempre.

Esperaremos 50 años si quieres.

Y va a ser lo de siempre.

Y habrá otra cosa y los de siempre de nuevo os creeréis el cuento más antiguo y común de occidente.

Un eterno día de la marmota.

JackNorte

#100 Lo siento no se con quien hablas. Quizas si crees que soy otra cosa que no soy quizas estes debatiendo mas contigo mismo y tus ideas preconcebidas que conmigo. No perdamos el tiempo de ambos , cuidate.

s

#107 No perdamos el tiempo otros 200 años mas.

Mirate lo del bitcoin que también es el futuro, solo hay que esperar 5 años más.

babybus

#8 Tu comentario arroja una perspectiva super interesante del tema.

Pero pensándolo bien, para mi hay un problema. Si usas la IA para producir, y le sumas los trabajadores rellenando todos los huecos y trabajando 40horas, puedes sacar mas output productivo que si usas la IA y trabajadores con jornadas de 30 horas.

Y siendo menos eficientes, no podremos competir con las potencias emergentes.

JackNorte

#109 Eso en un principio , despues tampoco habra huecos.

Varlak

#8 Yo no entiendo cómo la hemos cagado tanto como sociedad que inventar algo que hace nuestro trabajo se convierte enun problema.

JackNorte

#154 No es un problema, el problema es no adaptarnos a los cambios y esperar que se produzcan y tener que hacer los cambios con prisa e incluso con violencia.

F

#8 Lo que se necesitarán con la IA son mas ingenieros informáticos, y sigue siendo una de las carreras con más demanda de empleo.

JackNorte

#161 No se que necesitaran las ias en el futuro , pero no creo que sean menos autonomas que ahora.

Marco_Pagot

#3 la frutera de Chamberí se avergüenza de su novio travesti. lol

De aquí a RuPaul's Drag Race

E

#22 como Carrillo, ¿no?

El famoso Ponte peluca de la orquesta Mondragón...

Cherenkov

Me recuerda a cuando Aznar se empeñó en comparecer con mascarilla lol

Menudo tunante.

Marco_Pagot

#3 la frutera de Chamberí se avergüenza de su novio travesti. lol

De aquí a RuPaul's Drag Race

E

#22 como Carrillo, ¿no?

El famoso Ponte peluca de la orquesta Mondragón...

t

A mí con todo este tema se me ha caído el mito de la sofisticación israelí. Tenía a sus servicios por uno de los mejores del mundo y resulta que no fueron capaces de ver los preparativos de un desembarco de Normandía el 6 de febrero. Los tenía por hábiles propagandistas pero veo que solo saben hacer proselitismo a base de talonario y amenazas públicas. Los tenía por astutos jugadores en los tejemanejes geopolíticos pero llevan meses insultando literalmente a todo el mundo, incluido a sus aliados.

Israel se ha convertido en un estado pirata que ya ni disimula que lo es.

Verdaderofalso

#21 ojo, y no son capaces de rescatar a los rehenes con vida…

D

#26 ¿Cómo sabes que no son capaces? No tienen apenas incentivos para hacerlo.

anonimo115

#26 Los rehenes solo le importan a sus familias.
A nazinyahu le vienen de perlas para terminar de invadir Palestina

tul

#26 nunca fue su objetivo liberarlos, solo queria una excusa para poner la maquina de exterminar a tope

c

#21 Y si... lo sabían y dejaron hacer para justificar su posterior reacción?

rafaLin

#31 Na, que desactivaran el sistema antiaéreo y se llevaran al ejército a la otra punta es solo casualidad. Y si lo dudas eres un antisemita, que lo sepas.

#21 Es la misma sensación que cuando te haces adulto. De niño admiraba la seguridad con que hablaban algunos adultos. Luego me di cuenta de que eran unos bocazas, bastante imbéciles, que no sabían de lo que hablaban y que el mundo está lleno de adultos disfuncionales.

Magog

#21 Es un mito del que viven desde hace décadas, pero el Mossad nunca ha sido tan bueno como lo han pintado (Lo retrataron muy bien en la película Munich).
Tuvieron buenas acciones cuando contaban con una red de soporte grande, pero según iban cagandola y creandose enemigos, perdieron en gran parte su capacidad de introducir elementos no judíos en su sistema, que es lo que necesitas para poder infiltrarte.

De todas formas la guerra moderna y, sobre todo, la guerra contra el integrismo, es algo prácticamente imposible de controlar ya que las posibilidades de infiltrarte son muy bajas, por no decir nulas.


#41 indudablemente, los recursos de las zonas habitadas son cruciales para Israel, lo demas son excusas de mierda.
Cada hermano, cada padre.... les han empujado a la venganza, las imágenes que se han visto y que se verán son desgarradoras, a mi me han dado ganas de decir auténticas animaladas.
Tengo dos críos pequeños, si les pasara algo así no dudo, para nada, que buscaría venganza, Israel lo sabe, por eso ha ido a matar a todos.

nemesisreptante

#21 desde los paises que importamos una mierda se les ha visto el plumero, pero vete a EEUU a ver si la gente entiende lo que está pasando. Si te manifiestas contra el genocidio eres practicamente un terrorista allí.

f

#21 Pues como el estado que les regalo su pais: Inglaterra.

vazana

#21 entre otras cosas:

Creían que Spielberg lo arreglaría en Hollywood, pero no contaron con TikTok.

Creían que EEUU los cubriría más diplomática e internacionalmente, y no se dieron cuenta de que EEUU es un zombi.

Se esforzaron en mostrar fuerza frente al mundo islámico, y no mostraron suficiente victimismo frente al mundo occidental.

El ataque del 7 de octubre los puso en una posición muy delicada con muy poco margen de maniobra, y han hecho lo esperable, no han sido extraordinariamente incompetentes ni extraordinariamente brillantes. En mi opinión.

Israel morirá en el siglo XXI, y probablemente lo haga matando.

john-mearsheimer-israel-gran-perdedor-esta-serios-problemas-hoy/c075#c-75

Hace 20 horas | Por NPC1 a x.com

Wachoski

#21 para nada.... Netanyahu un héroe en su tierra,.... Toda la culpa para él, cambio de gobierno, y ya están limpitos para la gran Sión... Sin devolver ni una cuadra de tierra y olvidándose de las víctimas.

Con toda la zona hecha puré (Irak, siria, Egipto...) .... Tienen tiempo para preparar la siguiente ampliación colonial.

r

#21 Y EEUU con Israel

T

#21 Quizás porque el poder y el dinero “ocultan” esos “pequeños” defectos.

Vivimos de sesgos y la opulencia del dinero nos hace no ver lo que existe.

z

#5 "Let us today be clear on one core issue: if we do not demonstrate our willingness to apply the law equally, if it is seen as being applied selectively, we will be creating the conditions for its collapse."

"Now, more than ever, we must collectively demonstrate that international humanitarian law, the foundational baseline for human conduct during conflict, applies to all individuals and applies equally across the situations addressed by my Office and the Court. This is how we will prove, tangibly, that the lives of all human beings have equal value. "

Com un par el señor Khan y su oficina. Demostrando que ellos persiguen a todos, tanto Hamas como Israel, y no se escudan en el "derecho a defenderse" y "todos son antisemitas" para dejar a una de esas partes cometer crímenes de guerra como hacen otros que luego se llenan la boca con palabras como justícia o libertad.

d

#60 poner a la par al presidente de un país democrático aliado de occidente y al jefe de un grupo terrorista. Estais mal de la cabeza algunos. Asco de antisemitismo que se está volviendo a poner de moda en sitios ultraizquierdistas como meneame

D

#111 Tu propaganda no funciona, no te esfuerces.

Hay un genocidio en marcha, el cuento del antisemitismo nunca coló ni colará.

S

#111 Ya llegó la monserga sionista pagada por el Mosad con nuestros impuestos.

Bastante manga ancha hay con los fascistas de mierda en este foro que es un antro del extremismo.

d

#117 los únicos fascistas que hay en este foro sois los rojopardistas que pululais en este antro de extrema izquierda.

Top_Banana

#134 Cierra la puerta al salir, que se escapa el gato.

pedrobotero

#111 jajajajajajajaja

a

#111 Tienes razón en parte. Netanyahu es mucho peor.

Confundir no apoyar un genocidio con ser antisemita es muy simplón. Revísatelo si tu fanatismo te lo permite. Si no, ánimo, os esperan tiempos duros a los sionistas progenocidio.

c

#111 Pensar que Israel es una democracia es como pensar que los EEUU de la época de la esclavitud, o la Sudáfrica del apartheid, también lo eran. Democracia para unos pocos no es democracia. Un estado que asesina, secuestra menores y adultos, usurpa tierras, destruye viviendas, maltrata y pisotea NO es democracia.

Ni siquiera se dan requisitos mínimos entre judíos: medios de comunicación libres, por ejemplo, pues están totalmente controlados por el ejército. Incluso muchos y bien prestigiosos intelectuales y rabinos israelíes han dejado bien claro que israel es un estado controlado por su ejército.

El cuento del antisemitismo te lo crees tú. Hay miles de judíos que repudian el estado genocida de Israel.

d

#123 democracia es lo que a ti te parezca que es democracia, verdad? Lo que a ti te guste. Lo siento pero no. Democracia es el perro sanchez si, pero también lo es Netanyahu y también lo fue lo que llevó a Hitler al poder. Democracia != bueno

c

#137 Chorradas. La democracia no solamente es votar cada cuatro años. Estudia un poco y deja de sermonear. Tienes bibliografía de sobra sobre ese tema, incluso para saber que Hitler no llegó al poder mediante unas elecciones.

Hoy es un buen día para la jurisdicción universal y para la CPI. Voe que para usted es un mal día. Con su pan se lo coma.

gauntlet_

#111 Un presidente que practica terrorismo de Estado. Con la diferencia que la mayoría de los terroristas no tienen capacidad de matar a más de unos cientos de personas, pero este tiene a uno de los ejércitos más importantes del mundo a su servicio.

ku21

#111 Netanyahu y Hamas son como alien vs predator: Gane quien gane, es la humanidad la que pierde.
Deja de decir chorradas de antisemitismo. No conozco a nadie que este en contra de Israel porque sean judios, estan en contra de Israel porque estan masacrando Palestina, destruyendo escuelas y hospitales para que no quede ni gun futuro, asesinando a mujeres y niños teniendo los santos cojones de justificarse diciendo que es porque los malos los usan de escudo, y encima, tienen el cuajo infinito de decir que quien los critique es porque está en contra de los judios y tratar de ir de victimas.
Asi que para soltar semejante tonteria porque es lo que te dicen los de tu ideologia que hay que decir, haz el esfuerzo infinito (para tu nivel intelectual) de pensar si es equiparable que por un asqueroso atentado en el qye murieron 300 personas, Israel cometa un genocidio y acabe con mas de 30000 vidas de inocentes. 

d

#136 no todas las vidas son iguales, ni valen lo mismo. Las de la gente de tu Estado valen mucho mas que las del enemigo. A lo mejor habría que revisar algunos básicos que parece que no teneis claro algunos

ku21

#138 la vida de una persona inocente de mi estado vale exactamente lo mismo que la de un inocente del pais de mi peor enemigo. Ninguno tiene culpa de nada. ¿Volvemos a los araques nucleares masivos para erradicar a nuestros enemigos y al resto de inocentes en esos paises? Deja de decir chorradas, anda, y demuestra un poco de humanidad, aunque sea fingida, para que tus idean no den ganas de vomitar

Top_Banana

#138 Incitación al odio, así de postre.

m

#111 Joder como corre el argumentario. Es exactamente lo que dice Ben Gvir

otama

#111 a mamarla puedes irte, con tu defensa de genocidas de mierda.

Mubux

#122 Por el contexto, y la falta de entendimiento de algunos, #111 por ejemplo, no se entera, y no es capaz de entender que porque un hombre te ha matado el hijo no te da derecho a matar toda la familia de este hombre.

l

#111 te falta lo de genocida. Un país democrático aflorado de occidente y genocida. No sería el primero

Lekuar

#111 Asco de ti. Progenocida.

txirrindulari

#111 no soy capaz de entender a ti y el mensaje acusatorio de antisemitismo., No me cabe en la cabeza semejante majadería y descomunal tergiversación de la realidad fehaciente.

t

#111 Asco de sionistas genocidas invasores y terroristas y asesinos de niños.

t

#111 No es antisemitismo mas bien es antisionismo

D

#60 No entiendo por qué una corte de justicia tendría que dar ese tipo de explicaciones.

DocendoDiscimus

#60 Crimenes de guerra los cometen todos los bandos en un conflicto.

Otra cosa es que los sionistas comenzaron este conflicto antes de fundar Israel y se ha cometido una auténtica tropelía e injusticia contra Palestina, y en por tanto hay que pararle los pies a Israel y reparar el daño.

Por tanto hay unos que luchan en legítima defensa (los palestinos), y otros que no (los israelíes). ¿Que ambos comenten crímenes de guerra? Claro. Pero la solución pasa porque Israel deponga las armas primero.

Findeton

#5 Deben tener pruebas muy fuertes para realizar esta acusación. Siendo así, que se les juzgue. No pueden estar sacando la "jew card" y con eso carta blanca para hacer brutalidades.

t

#97 Con ver cualquier Telediario tienen pruebas para encerrar añ Gobierno entero y tirar la llave

P

#97 Las "pruebas muy fuertes" ya están circulando por todos lados desde hace meses, incluso las han presentado bien documentadas en algunos medios. Lo que pasa es que otros medios con agenda política y algunos líderes políticos han querido mirar para otro lado, negar y tratar de ocultar el genocidio. Eso hasta que les llegue al cuello el asunto, la matanza se haga indefendible y tengan que unirse al resto del mundo diciendo que ellos nunca apoyaron nada. Eso mismo sucedió hace 80 años.

PD: Nunca pensé votar positivo un comentario tuyo. Siempre hay una primera vez.

f

La corte penal internacional incluida en la lista de organizaciones terroristas en 3,2...

Varlak

#6 Estaban tardando, pero se ha descubierto que el tribunal de la Haya es Hamás

tul

#6 el CPI es hamas! lol

Ripio

#27 C/P:"Algunos, como Qatar y Luxemburgo, alcanzan su fecha límite en febrero, mientras que Jamaica, Ecuador e Indonesia conservan su presupuesto de recursos biológicos hasta diciembre".

Khadgar

#1 De la misma forma que hay gente que piensa que las imágenes generadas son fácilmente distinguibles de las creadas por humanos y luego te encuentras a gente acusando a artistas de haber utilizado estas herramientas cuando no lo han hecho. roll

M

#3 Mi mujer y yo tenemos una foto muy bonita en la fontana di Trevi en la que sale otro turista en un borde.

Probamos a quitarla con la herramienta de IA de Photoshop.

La quitó muy bien y de premio convirtió nuestros pies en piedra, identificó que era parte de la fuente y así son dejó, con pies incrustados en la fuente.

Si quieres algo específico las IA de imágenes no sirven más que para ayudar, como todas las IA.

Si quieres una imagen de un oso de cualquier tipo paseando por cualquier tipo de bosque te clava mil fotos.

T

#5 Suena a que las instrucciones dadas para editar la foto no fueron muy precisas, al menos no en cuanto a la zona en la que debería actuar.

rafaLin

#5 No lo he usado, pero supongo que podrás seleccionar una parte de la imágen y que cambie solo eso.

M

#8 #59 Qué va, mira. La mujer estaba donde estaba el cuadrado rojo (no está ya, es espectacular). Pero luego mira nuestras zapatillas.

La misma herramienta la hemos usado para cambiar a personas dentro de fotos corporativas. Tienes la foto de una persona trabajando con una máquina en la factoría... pues de repente ese chico ahora es un chico diferente. Y ahora una chica. Y ahora una chica rubia. Funciona muy bien, pero solo te sirve como asistente.

Un asistente cojonudo, por supuesto.

helia

#7 Entiendo que el hombre estuviera desesperado, pero lo que no puedo entender es como puede matar a sus nietos, no consigo entenderlo, es antinatural. ¿Cómo va a poder vivir ahora el padre, que ha perdido en poco tiempo a toda su familia?

shake-it

#11 El señor va conduciendo, se pega un hostiazo en coche en el que mueren su hija y su mujer y no se le ocurre otra cosa que rematar la jugada asesinado a sus dos nietos. No es que sea antinatural, es que es un hijodeputa.

Marco_Pagot

#26 joder, menos mal que leo algo de cordura en el hilo. Estaba flipando al leer a tanta gente lamentar la situación de este malnacido, cobarde, secuestrador y asesino.

dilsexico

#49 Entender != Justificar

Marco_Pagot

#67 muy entendible que mate a dos niños de su propia familia que no ha parido, claro que sí. No pudo haberse matado él primero, pobrecito, hay que entenderlo.

helia

Creo se puede entender que estuviera mal pero no está justificando que haya matado a sus nietos, eso es algo incomprensible y para nada justificable #77

dilsexico

#77 Cuando un juez mira a un crimen desde un punto de vista objetivo, buscando datos etc. Tambien te lo tomas asi?

ÚltimoHombre

#49 Creo que la noticia al principio era otra y no se sabía lo de las muertes, por eso hay comentarios así.

pinzadelaropa

#26 Es que a mi ya me da la pinta de que lo había planificado todo.

#11 A lo mejor era un fanático religioso y quería reunir a la familia.

https://c.tenor.com/Spn80Mqq8IUAAAAC/close-door-the-office.gif

xiobit

#11 Pues según van contando en las noticias va a peor.
El abuelo conducía el coche que tuvo el accidente donde murieron su mujer y su hija, madre de estos dos niños, y tras una discusión con el yerno mató a los niños y se suicidó.

MellamoMulo

#11 los mecanismos de porqué ha concluido que eso era lo mejor para acabar con su sufrimiento a mí también se me escapan, principalmente por meter a sus dos nietos en esa aberración. Lo único que se me ocurre es que él creyera que con ese acto también liberaba de sufrimiento a los niños.

Gadfly

#36 a mi tb se me ocurre que era un grandísimo hijo de la gran puta. Que tb puede ser

MellamoMulo

#66 y que mató en un accidente a su mujer e hija intencionalmente? No sé Rick

Gadfly

#80 eso lo ha dicho tu, no yo

MellamoMulo

#92 exactamente. No sé puede despiezar el caso y analizarlo sin tener en cuenta el resto de circunstancias

senador

#11 ..., que, por cierto, no se sabe nada del yerno, posible "diana" del homicida. ¿El abuelo le culpaba de algo?...

helia

Tiene toda la pinta de que el hombre está mal, por lo que dice la noticia perdió hace poco a su mujer y a su hija en un accidente cry

Caravan_Palace

#2 Este domingo se cumplían dos meses de un accidente de tráfico que cambió la vida de esta familia de Huétor Tajar, Granada, y que puede estar detrás del trágico final que ha tenido lugar este fin de semana

Justo se cumplían dos meses, si, tiene toda la pinta.

Y conducía él.


El presidente de Andalucía ha salido raudo a lamentar el suceso en X .
Me pregunto , si esa comunidad había hecho algo para prevenir este suceso.
Me explico, este hombre iba conduciendo el coche en el que murieron su mujer y su hija. Se le hacía un seguimiento psicológico?
Mi hermana perdió en marzo el bebé que esperaba estando de 6 meses , y desde entonces tiene un seguimiento psicológico con terapias semanales en el hospital (en una comunidad gobernada por el mismo partido que gobierna Andalucía)

Se hizo algo en este caso?

helia

#29 Pues igual no se estaba haciendo nada. Al final una tragedia en la que el padre de los críos se queda solo

Caravan_Palace

#39 y me temo que tampoco harán nada por ese pobre hombre.

Ojalá esté equivocado

c

#41 poco van a hacer cuando se ha suicidado...

Caravan_Palace

#99 hablo del padre de los niños.

D

#41 De las víctimas del sistema nunca se habla, así que puedes darlo por hecho.

Y si se habla siempre es algo temporal que se erradica con otro estímulo que acapare la atención hacia otra parte.

El teatrillo se está cayendo pero todos miramos el dedo en lugar de mirar a la luna.

KoLoRo

#29 Tecnicamente no podia verlos, pero el yerno se los llevo para que los viera un rato y no se los devolvio...

El yerno discutia con el por que el hombre seguia conduciendo despues del accidente.

helia

#44 ¿Y eso? no lo he leído en la noticia

KoLoRo

#47 Yo lo he leido en otras noticias que va saliendo info.

La discusión sale en muchas lo de que no podia verlos creo que era un poco sensacionalista, por que no lo veo en otro lado.

EDIT
https://www.larazon.es/andalucia/hombre-atrinchera-armado-sus-dos-nietos-vivienda-huetor-tajar-granada_20240520664affe42241060001d6084d.html

El abuelo no podía ver a los niños desde que, tras un accidente de coche en el que él conducía, fallecieron su mujer y su hija, madre de los menores

knzio

#52 menudo pedazo de 💩 el abuelo, de tu enlace:
Uno de los niños murió por asfixia y el otro por arma de fuego

M

#29 Usar el asesinato de dos niños para hacer campaña política en redes sociales es asqueroso.

Caravan_Palace

#48 de que cojones hablas? Si quisiera hacer campaña contra el PP no habría especificado que a mí hermana le dan seguimiento en una comunidad gobernada por el PP.
Si he mencionado al presidente de Andalucía es porque en el caso de que no se le diera ningún apoyo a este hombre, ese tweet sería el colmo de la desfachatez

helia

#50 Yo he entendido que va contra el presidente de Andalucía.

Caravan_Palace

#51 si quisiera atacar al presidente de Andalucía me vendría mejor obviar el dato de que en mi región gobierna el PP (desde hace treinta años) y tenemos una maravillosa ayuda psicológica para según que casos.

a

#50 ¿Ha visto alguna vez un Protocolo para seguimiento psicológico a víctimas de accidentes viales? Quizá sea porque... no existió jamás. En el caso que comenta de pérdida fetal esos protocolos son NUEVOS, no llevan ni un lustro, y en numerosísimos hospitales siguen teniendo en la misma unidad o incluso en la misma habitación a parturientas con abortos avanzados, una tortura.

Caravan_Palace

#108 ¿Ha visto alguna vez un Protocolo para seguimiento psicológico a víctimas de accidentes viales?.
No, por eso preguntaba , no siquiera se si lo hay en mi comunidad. Y trabajo en un hospital.
En mi hospital ahora se está avanzando mucho en algunos temas , pero claro son temas que hacemos los trabajadores por voluntad propia, por ej a los pacientes de UCI que llevan allí más de dos semanas, ,están conscientes, aún entubados y enchufados a mil máquinas los sacamos todos los días a la terraza. Y para la gente que lleva mucho tiempo ingresada en planta ,se permite que los familiares les traigan a sus mascotas de visita.
Pero claro , eso como digo no supone gasto alguno ,y no depende de que ningún consejero o ministerio nos dé el visto bueno y el presupuesto

helia

#57 Creo que no me he explicado bien, creo que el comentario de #48 iba para criticar al presidente de Andalucía.

Caravan_Palace

#59 ah pues no lo había visto así. Podría ser.
Pero tampoco creo que Juanma Moreno ponga ese tweet para hacer campaña política.

Edito, podría ser que si llevase él esa cuenta

e

#48



Esto es hacer política?
Entonces lo del ministerio de igualdad con cada asesinato machista qué es?

ClonA43

#48 no es como si lo hiciera la Montero y Podemos con cada asesinato de mujer y niño durante años.
Esos son compañeros...

Sendas_de_Vida

#29 Casi seguro que no.

Esto lo quiere tratar Sendas, Asociación Para la Prevención del Suicidio y la Salud Mental.
#2

Por si queréis uniros a nuestro Canal de WhatsApp

https://whatsapp.com/channel/0029VaSzP2W90x2yQmKeQ545

Caravan_Palace

#58 maravillosa iniciativa! Te tienes el cielo ganado.

Sendas_de_Vida

#61 Gracias, pero no lo se. Solo se que si tuvierais la ocasión de presenciar a un grupo de Supervivientes por el suicidio de un ser querido, el dolor y sufrimiento por lo que pasamos, muchas cosas cambiarían. Mi propósito, el propósito de Sendas, es que nadie, o casi nadie, llegue a experimentar ese sufrimiento.

Un dolor y sufrimiento en las que no hay palabras escritas que puedan realmente acercarse a esos sentimientos.

Gracias, de nuevo.

Caravan_Palace

#75 te contestaria, pero no tengo palabras. No me sale como expresar realmente la gratitud que quisiera expresar cuando veo casos como el tuyo.

Sendas_de_Vida

#78 Gracias. Estas "simples" palabras ayudan mucho más que otras. A nosotros, simplemente, con .... recuerda, estoy cerca... nos ayudan mucho más que las palabras de pésame habituales.

Un abrazo

OviOne

#2 Que le jodan, bien muerto está, y ojalá se hubiera pegado el tiro él primero.

Cansado ya del "pobrecito, es que lo ha pasado mal". Pues como todos, y no vamos por ahí matando gente inocente.

helia

#90 Puse ese comentario antes de editar el meneo, cuando no se sabía que había asesinado a sus nietos, si me lees después no he justificado el asesinato.

OviOne

#93 Lo sé. Si bien se había atrincherado con una escopeta y dos niños, que ya es de ser un desgraciado de mierda. Y no digo que justifiques el asesinato, ni es algo personal. Lo que digo es que siempre sale ese tipo de comentario como si tuviéramos que sentir pena o empatía por alguien que causa dolor a otras personas por sus cojones morenos.

Yo lo siento por las penurias que pase la gente pero los demás no tenemos la culpa. Ni los adultos ni los niños.

helia

#96 Es que se puede sentir pena porque el hombre perdió a su mujer y a su hija en un accidente, y al mismo tiempo no sentir lo mismo por el hecho de que ha asesinado a sus nietos impidiendo que tuvieran una vida y destrozando la del padre de los críos. Una cosa no quita la otra.

OviOne

#97 Meh. A mí sí me lo lo anula completamente.

Cehona

#18 Zapatero defendió a Aznar de Chávez, porque lo primero son las representaciones del Estado, sean del color que sean.
Feijóo y su caterva, los de la estrategia de España se rompe, demostraron ayer que son unos patriotas de hojalata.

ChukNorris

#38 ¿Y el resto del mensaje? ¿Lo de no felicitar a un presidente por su victoria electoral y dejar que un ministro le llame toxicómano y no salir a corregirlo?
Se dejan pasar esas cosas impensables hace unos años y acaban degradando las relaciones políticas con esos paises.

K

#39 Técnicamente dijo que parecía que había consumido alguna sustancia, eso no es ser toxicómano igual que no es un alcohólico el que un día se emborracha. 

Cehona

#39 Fue el Rey, el jefe del Estado en representación de España, a la toma de posesión de Milei.
Miley visita a España y podría entender una pataleta no quiera ver a Pedro Sánchez ¿Pero obviar a Felipe VI, jefe de Estado?
No es un crio de fiestuki, Milei representa algo.
Aunque muchos ya sabemos que.

borre

#1 ¿Hay algún listado de países en los que se pueda ver cuánto tardan en agotar sus recursos?

Ripio

#27 En el otro enlace que pongo salen varios.

Ripio

#27 C/P:"Algunos, como Qatar y Luxemburgo, alcanzan su fecha límite en febrero, mientras que Jamaica, Ecuador e Indonesia conservan su presupuesto de recursos biológicos hasta diciembre".

borre

Es un puto cáncer extendiéndose por todos lados...

borre

#2 La frustración de vivir en un piso de mierda...