#6 Imagínate si empieza lol

arturios

#6 Hombre, ha tenido mucho guante de seda con Milei, si le dejas decir lo que piensa de él realmente... lol

ApacheJoe

#6 Ha hablado con exquisitez. Si habla a lo barriobajero te puedes cagar.

B

#2 Por eso yo creo que Milei no es Argentino, es matao hasta para insultar.

ipanies

Nadie insulta como los argentinos, que labia, que fluidez, que elegancia!! lol lol

B

#2 Por eso yo creo que Milei no es Argentino, es matao hasta para insultar.

p

#2 Insultar a un cargo electo. Presidente del gobierno de una nación como Argentina... me parece una falta de respeto enorme para con sus votantes y en general para todo el pueblo Argentino.
QUE NO LO HUBIERAN VOTADO y ya esta!!!
P.D.: Los franceses también son buenos en esto de insultar

arturios

#7 Perro Sanxe aprueba tu comentario

ostiayajoder

#7 Eres tu el q dice q se puede y q no se puede opinar en publico?

Me he perdido algo?

p

#38 Te lo has perdido.

G

#38 Fijate en sus comentarios y verás lo respetuoso que es él con quien no le gusta. No tiene más cara, porque tendría que ensanchar las puertas para pasar

f

#7 te refieres a milei desde el sábado?, o a los votantes españoles no se les debe respeto

p

#42 No voy a explicar el chiste. Pierde la gracia.
Un saludo a todos los que votamos. Besuquis y recordar!!! Entre el dirigente que hace el mal y el pueblo que lo vota hay cierta solidaridad vergonzosa.

LostWords

#7 Claaaaro, el puede venir a nuestra casa a reirse y faltar a nuestros gobernantes pero cuidado con decirle algo feo a él que saltas tu a protegerle.
Menuda cara te gastas a la hora de justificar a ese tipo malhablado y con pocas luces. Lo que pasa es que aquí tenemos muchas tragaderas pero si ese bobalicon va a insultar a los líderes de otros paises, le invitan a irse al minuto uno.

A ver si entiendes, en determinados puestos, sobre todo cuando representas a un pais, las formas lo son todo y este tipo o ha venido a provocar (como lo hace en su pais) o es estúpido y le parece una excelente idea el pelearse con uno de los paises que mas invierte en el suyo.

p

#55 Te has vuelto a perder

G

#7 Veo en tus comentarios que solo hace tes días decías: "Zapatero es gentuza miserable. Quizás no tan miserable como Aznar. Pero miserable. Y además un servilista por defender a Aznar." Y en el mismo comentario, "Un mierdas es un mierdas aunque le hayan votado millones de españoles... "

Igual no te acuerdas, pero fueron cargos electos que representaron a muchos votantes, nos gustaran más o menos.
De verdad vienes tú a dar lecciones de lo feo que es insultar a un cargo electo?

p

#66 Entiendes lo que quieres. No cambies. Pero nuestro amor es imposible. Por tu bien... deja de seguirme.
Vuela libre!!!!

a

#2 los jodios tienen gracia e imaginación para insultar, es innegable

m

#2 ha dicho hasta palabras que yo desconocía 😅

F

#2 como el alzamiento de hostia de amanece

xyria

#2 Si escuchas a un periodista deportivo argentino transmitiendo un partido de fútbol, de preferencia que juegue el Boca Juniors, te quedas pasmado: que puta maravilla oir como insultan.

f

#2 Por el sur también se insulta muy bien. En otro estilo, pero tienen su gracia (si le toca a otro)

ochoceros

#2 Si quieres ampliar tu vocabulario barriobajero tienes que ver la serie argentina El Marginal lol

O

#2 Las mujeres colombianas y las cubanas.

e

#2 - ¿No sabe usted que aquí hay verdadera veneración por Faulkner?

ApacheJoe

#2 "Bolsa de pus maloliente". lol lol lol

D

#17 Es hacer política, la política de escarmentar a unos para que el resto no tenga ganas.

Eso y proteger el monopolio de la fuerza por parte del estado.

Se podría englobar en lo que se conoce como un acto de maldad? Es posible, pa que digo que no si sí.

Olepoint

#1 La historia no contada de EEUU -> https://es.wikipedia.org/wiki/La_historia_no_contada_de_los_Estados_Unidos

Sería lo lógico, son tus actos, no tus palabras, las que te definen.

Dóminecebra

#21 "por sus obras los conoceréis"

Verdaderofalso

#1 #8 #10 #11 se ha dado cuenta que el mundo ha despertado contra los Crímenes de guerra y que quiere que a todos los que los comenten se les trate por igual sea Rusia, Israel, EEUU o Sadam Hussein, igual hay que darle las gracias a Putin tanto o más porque gracias a él varios países se han unido a la OTAN, como que se van a juzgar a todos los criminales por igual, la gente está hasta los huevos de hipocresía.

A ver si empezamos a ver sanciones internacionales contra Israel

C

#16 Próxima noticia: USA junto con Israel han creado el departamento "Ultradeep erase and clean" con alto presupuesto, ahhh.... y no es precisamente para limpieza de pisos.

BM75

#16 el mundo ha despertado contra los Crímenes de guerra
Lamentablemente, me parece que creer eso es bastante naïf.
En realidad, no se está haciendo (casi) nada contra Israel, desde ningún bando.
Hoy volverán a matar a docenas de personas.

m

#16 israel y rusia son santos al lado de eeuu-uk

sotillo

#1 Se ve que ya no pueden ocultar tanto crimen

Verdaderofalso

#1 #8 #10 #11 se ha dado cuenta que el mundo ha despertado contra los Crímenes de guerra y que quiere que a todos los que los comenten se les trate por igual sea Rusia, Israel, EEUU o Sadam Hussein, igual hay que darle las gracias a Putin tanto o más porque gracias a él varios países se han unido a la OTAN, como que se van a juzgar a todos los criminales por igual, la gente está hasta los huevos de hipocresía.

A ver si empezamos a ver sanciones internacionales contra Israel

C

#16 Próxima noticia: USA junto con Israel han creado el departamento "Ultradeep erase and clean" con alto presupuesto, ahhh.... y no es precisamente para limpieza de pisos.

BM75

#16 el mundo ha despertado contra los Crímenes de guerra
Lamentablemente, me parece que creer eso es bastante naïf.
En realidad, no se está haciendo (casi) nada contra Israel, desde ningún bando.
Hoy volverán a matar a docenas de personas.

m

#16 israel y rusia son santos al lado de eeuu-uk

Olepoint

#1 La historia no contada de EEUU -> https://es.wikipedia.org/wiki/La_historia_no_contada_de_los_Estados_Unidos

Sería lo lógico, son tus actos, no tus palabras, las que te definen.

Dóminecebra

#21 "por sus obras los conoceréis"

Gerome

#1 Y la lista de crímenes de guerra de los USA es larguísima. Empieza con las bombas en Hiroshima y Nagasaki, un acto de genocidio contra el pueblo japonés.

Jesulisto

#28 Te dejas lo de Filipinas y, seguramente más cosas.

m

#28 mas bien su historia de genocidio comienza desde su fundacion como pais. 

P

#38 ¿Decías algo de los habitantes autóctonos?

manc0ntr0

#38 Antes, antes. Ahí están los indios... bueno, los pocos que dejaron

LaInsistencia

#28 No hace falta que te vayas tan lejos. Varios modelos de misiles de los cazas de EEUU estan ligeramente tuneados para que intenten impactar en la zona de la cabina. Si el operador intenta saltar del paracaidas, se va a encontrar un pincho moruno volando a Mach 2 directamente entre homoplato y homoplato... meeeeeeh. Ligeeeeeramente incompatible con la Checklist de Ginebra.

daphoene

#50 homoplato -> omoplato ( también omóplato, aunque en mi opinión no es correcto, puedes ver la etimología original del griego acentuada en la "a" ).

https://dle.rae.es/om%C3%B3plato?m=form

LaInsistencia

#54 ...El dedo y la luna...

daphoene

#68 Lo comentaba por echar una mano, no para desviar el tema ni para ningún otro propósito.

Con tu comentario y con la mayoría del resto estoy de acuerdo, pero no me parecía que hubiera mucho más que aportar.

¡ Sin acritud !

O

#28 Los japoneses de aquel entonces eran unos filonazis genocidas para echarlos de comer aparte. El bombardeo sobre la población civil fue terrible, debieron bombardear el Palacio Imperial.

balancin

#28 una curiosidad. Te parece peor Hiroshima y Nagasaki, que cualquier otro bombardeo de la época? (Incluye Alemania si quieres)

Leethax

#55 yo he tenido la suerte de poder viajar a Japón y ver en persona los restos e imágenes de aquello, y si me parece un poco peor que otros bombardeos indiscriminados a civiles de esa época.
El motivo es que USA no tiro unas bombas como parte de una ofensiva para ganar la guerra y acabaron en medio de la población civil... USA tiró 2 bombas semanas después de que Japón hubiese anunciado su rendición, pero el proyecto Manhattan había costado mucho dinero y esfuerzo como para sencillamente volver a guardarlas en un cajón... 2 bombas que adema no solo mataron a mucha gente en el momento sino que además muxh otra fue muriendo después por sus consecuencias.
Que los japos no es que fuesen bellísimas personas por aquel entonces está fuera de toda duda, al igual de que a USA se les fue de las manos con un "sujetame el cubata" cuando se dio cuenta que la guerra se acababa y no era gracias a ellos precisamente.

balancin

#57 bueno.
Se que hay controversia con las fechas.
Y sinceramente (por el hecho de aclarar y aprender) me gustaría que compartieras tus fechas y fuentes.

Aquí las que he podido recabar:
- marzo a mayo 1945 devastación de Tokio. 100.000 civiles muertos solo en Tokio.
- 6 y 9 de agosto, las bombas nucleares. 100.000 civiles más.
- 15 agosto 1944 Hirohito proclama la rendición... Joder, yo diría que el día 8 hubiera venido bien, pero esperó hasta el 15.
- 2 septiembre 1945 firman el mecanismo oficial de rendición (aún se están pegando tiros por los archipiélagos hasta ese día)

Esto de la wikipedia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_at%C3%B3micos_de_Hiroshima_y_Nagasaki
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Surrender_of_Japan

F

#59
Se estima que, hacia finales de 1945, las bombas habían matado a 166 000 personas en Hiroshima y 80 000 en Nagasaki,[7] totalizando unas 246 000 muertes, aunque solo la mitad falleció los días de los bombardeos. Entre las víctimas, del 15 al 20 % murieron por lesiones o enfermedades atribuidas al envenenamiento por radiación.[8] Desde entonces, algunas otras personas han fallecido de leucemia (231 casos observados) y distintos cánceres (334 observados) atribuidos a la exposición y a la radiación liberada por las bombas.[9] En ambas ciudades, la gran mayoría de las muertes fueron de civiles.[10][11]


Y me parece una estimación baja... A tu pregunta, si, es mucho peor esto que cualquier otro bombardeo de la época, y si, conozco el concepto de carpet bombing de la epoca

balancin

#62 ok, por los números de víctimas.
Pero las fechas? Según esto Hirohito no se había rendido sino 6 días después de la segunda bomba (y 9 tras la primera).

Y eso creo que está bien documentado

themarquesito

#1 Que a EE.UU no le faltan precisamente criminales de guerra, ni le han faltado nunca los genocidas (me vienen a la cabeza nombres como Andrew Jackson o William T. Sherman)

Jesulisto

#1 ¿Que motivos podrían haber?

sotillo

#1 Se ve que ya no pueden ocultar tanto crimen

Katapulta

Hoy, por casualidad, he filosofado un poco mientras curraba... lo habitual vamos.

El caso es que he caído en la cuenta de algo trascendente, veo un claro patrón en la derecha mundial, y es su falta total de empatia por quienes se encuentran en las posiciones inferiores dentro de la pirámide de las clases sociales.


Es serio, la única empatia que sienten es hacia el poder y el dinero. Hacen malabares, mienten, distorsionan con sus discursos para hacer parecer, que sus fines son el bienestar de las sociedades, ¡¡como si fueran socialistas o peor aún comunistas!!.

Si te pones a conversar con alguien de derechas, te puedes dar cuenta de que te intenta convencer que el problema se basa en tener empatia!!!

Simplificando mucho y haciendo un ejercicio de comparación con la naturaleza. Nos intentan convencer de que al igual que los leones se alimentan de gacelas, tu debes ser un león que se alimente de gacelas. El problema es que no saben distinguir entre especies, y su discurso sólo significa que nos convirtamos en leones que se alimenten de otros leones. Que nos convirtamos en caníbales.

Psicópatas.

Caravan_Palace

#8 eso lo llevo diciendo mucho tiempo aquí.
Tres ejemplos

Katapulta

#11 yo me acabo de caer de la higuera...

He sentido la sensación de que la empatia juega una parte muy importante de base. Y que claramente se pueden diferenciar los discursos de izquierdas y de derechas en ese sentido, se puede distinguir entre quienes afrontan los problemas con empatia y quienes carecen de ella o incluso quienes la desprecian o la confrontan.

MiguelDeUnamano

#8 Es lo que ellos llaman despectivamente "buenismo".

Como no son capaces de tenerla, lo que hacen es convertirlo en algo negativo para poder ejercer su "superioridad moral".

borre

#8 Si es que a poco que te pares a reflexionar de verdad te das cuenta.

Es una pena la prisa que hay actualmente. Otro invento del gran capitalismo.

Mangus

#8 El buenismo como algo malo y la superioridad moral de la izquierda para desviar la atención de su miseria moral.

c0re
AcidezMental

Hay estudios que dicen que se van a multiplicar por 500.


Y si no los hay hacedlos en vuestros ratos libres que seguro que os los publican.

wachington

Pues con el calor que está haciendo estos últimos años yo pensaba que se cuadruplicarían mucho antes del 2050.

alfon_sico

#4 fijo, al ritmo que está yendo el tema desde el año pasado los tiempos se acortan aceleradamente, la evolución ya no es lineal

c0re

#4 siendo optimistas.

alfon_sico

#4 fijo, al ritmo que está yendo el tema desde el año pasado los tiempos se acortan aceleradamente, la evolución ya no es lineal

ChatGPT

La fiebre de la Pachamama acabando con el virus...

D

"...fueron algunas de las amenazas que quedaron recogidas en la denuncia que presentó la concejala de Medio Ambiente ante la Guardia Civil y que terminaron en una ridícula condena para Soler Cardona (una multa de 240 euros, 8 euros durante 30 días)."

Chiquilladas, que diría el juez que lo condenó.