#1 es q la ultraderecha ha llegado al poder....
Es lo q tiene: los genocidios les ponen.
#2 La Cámara Baja ya aprobó una moción similar propuesta recientemente por el democristiano Diederik van Dijk, del Partido Político Reformado. En respuesta, la ministra de Justicia, Dilan Yesilgöz, indicó que es el Ministerio Público el que determina si un acto es punible o no, según el diario 'De Telegraaf'.
#4 Democristiano es el PP, lo sabes, no?
https://www.dw.com/es/pa%C3%ADses-bajos-geert-wilders-anuncia-acuerdo-para-formar-gobierno/a-69090354
Repito: la ultraderecha ha llegado al poder y es lo q toca: apoyar genocidios.
#8 pues el PSOE debe ser ultraderecha, no?
#12 Ostia, el PSOE es socialdemocrata...
El PP democristiano....
Me siento mal teniendo q decir algo tan basico...
#32 te parece que el PSOE está haciendo algo contra el genocidio sionista?
#1 #2 La Cámara Baja del Parlamento de Países Bajos ha dado 'luz verde' a una moción impulsada por el ultraderechista Partido de la Libertad (PVV) que recomienda calificar el lema "desde el río hasta el mar, Palestina vencerá" como un delito de odio.
Al menos son consistentes. Les gustan todos los criminales de guerra.
#16 el Paco Umbral de Meneame, por lo que veo, no? 
#19 No, es que valoro la consistencia. No me gusta los hipócritas de mierda que se rasgan las vestiduras por unos genocidas mientras vitorean a otros. Como los "Von der Leyen con la doble vara de medir opuesta" de MNM.
#21 hasta luego, Paco!
#24 Hasta luego, Sergei.
#1 para Mundo Libre
el que tengo aquí colgado.
#3 Mientras Rodalies se gestione desde Madrid, lo será.
Rodalies ha pasado de ser un puto caos a ser un super puto caos.
Mañana en sus medios favoritos dirán que Catalunya es la que más presupuesto tiene asignado, mientras ejecutan menos de la mitad y en Madrid superaran el 100% de lo presupuestado.
Por ejemplo:
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/gobierno-premia-cataluna-inversion-rodalies-2781-millones-legislatura.html
Aunque la realidad sea otra:
https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20220916/8526046/informe-subraya-drama-cercanias-inversiones-caida-pasajeros.html
Donde el 50% de la inversión se la lleva Madrid desde 1990!!
#1 No se puede hablar mas claro
#3 Mientras Rodalies se gestione desde Madrid, lo será.
#3 La culpa, no. La responsabilidad, ya que las competencias son estatales.
Cuando cercanías este transferido, pero de verdad, o sea incluyendo todas las infraestructuras, buscaremos responsables en el nuevo gestor.
"Desde hace semanas".
Los meses anteriores ( o años) si.
Karma inflado artificialmente desde ni se sabe.
#6 ccguy con "software" (vaya eufemismo) karma 20.00
Ccguy sin "software" (o con menos software) karma 13-14
Por antigüedad la cuenta no puede bajar de 9 así que es como pasar de matrícula de honor a suspenso-aprobado raspado en el "concurso" del karma.
Pero eh, que no tiene cabida la tecnología...
Irán confirma la muerte de su presidente Ebrahim Raisí en un accidente de helicóptero
lavozdegalicia.esLa aeronave desapareció el domingo cuando regresaba de la ciudad de Tabriz junto con otros dos aparatos, que llegaron a su destino sin problemas
#4 Yo he oído uno muy bueno de Putin. Te lo cuento:
Voy a invadir a Ucrania para convertir a sus habitantes en rusos a la fuerza a base de torturas, asesinatos y violaciones... ¡Y le voy a hechar la culpa a la OTAN!
¡Y no tenéis ni idea de la cantidad de subnormales que se lo van a creer!
#45 Ves al médico, no es normal oír voces en tu cabeza y menos la de Putin.
#69 Yo siempre respondo a los comentarios dirigidos a mi. Tú, en cambio, eres el que ha iniciado una conversación conmigo. Definitivamente porque te has sentido aludido.
#72 Definitivamente, te has sentido aludido.
#45 En tu mundo de la piruleta: ni Alemania se reunificó bajo la condición de no expandir la OTAN, ni existió el golpe de estado del euromaidán, ni entonces se inició la guerra civil en Ucrania, ni Ucrania estaba intentando unirse a la OTAN.
Cuando Rusia pidió unirse a la OTAN y los yankis dijeron NO. Ese si que fue un buen chiste...
#52 En tu mundo de la piruleta: ni Alemania se reunificó bajo la condición de no expandir la OTAN
Mikhail Gorbachev: I am against all walls:
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Lo tienes hasta en vídeo, cortesía de la ZDF
Las únicas "garantías" que recibió Gorbachov fue que no habría despliegue de la OTAN en el antiguo territorio de la RDA. Porque no se le ocurrió pedir nada más. Dicho por él mismo.
Debe ser que Mijail Gorbachov vivía en mi mundo de la piruleta.
ni existió el golpe de estado del euromaidán
Cuando la población se levanta contra un gobierno, se llama revolución.
ni entonces se inició la guerra civil en Ucrania
No "se inició". La inició Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar rusa, con la toma de los edificios públicos de Slovianks, en 12 de abril de 2014. Lo sabemos porque él mismo lo ha confesado con orgullo:
Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.
Girkin se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:
“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.
La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:
https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673
#63 No dejes que la impotencia ante tu incapacidad para rebatir ni una sola coma de lo que he escrito te reconcoma por dentro.
#57 Mintiendo siempre, como todos los propagandistas nafo
https://natowatch.org/newsbriefs/2018/how-gorbachev-was-misled-over-assurances-against-nato-expansion
On the 12 December 2017 the National Security Archive at George Washington University posted online 30 declassified US, Soviet, German, British and French documents revealing a torrent of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991. Some of the documents have been publicly available for several years, others have been revealed as a result of Freedom of Information requests for the study. See the briefing here:
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
US Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on 9 February 1990 was only part of a cascade of similar assurances.
In February, George H. W. Bush’s secretary of state, James Baker, assured his Soviet counterpart, Eduard Shevardnadze, that in a post-Cold War Europe NATO would no longer be belligerent – “less of a military organization, much more of a political one, would have no need for independent capability”.
Nonetheless, Baker promised Shevardnadze “iron-clad guarantees that NATO’s jurisdiction or forces would not move eastward”. On the same day in Moscow, he famously told the Soviet General Secretary that the alliance would not move “one inch to the east”.
The following day, February 10, 1990, Helmut Kohl, the future chancellor of a united Germany, repeated the same thought to Gorbachev, even as they disagreed on other issues. “We believe that NATO should not expand the sphere of its activity. We have to find a reasonable resolution. I correctly understand the security interests of the Soviet Union, and I realize that you, Mr. General Secretary, and the Soviet leadership will have to clearly explain what is happening to the Soviet people,” Kohl said.
#78 US Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on 9 February 1990 was only part of a cascade of similar assurances.
Una vez más:
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Ya se sabe, Gorbachov era un nafo.
In February, George H. W. Bush’s secretary of state, James Baker, assured his Soviet counterpart, Eduard Shevardnadze, that in a post-Cold War Europe NATO would no longer be belligerent – “less of a military organization, much more of a political one, would have no need for independent capability”.
No veo ninguna promesa de la OTAN con respecto a la admisión de nuevos miembros por aquí. Básicamente porque todos esos nuevos miembros todavía pertenecían al Pacto de Varsovia y nadie se imaginaba que al Pacto de Varsovia le quedaban dos telediarios. Como Gorbachov deja claro en la entrevista.
Nonetheless, Baker promised Shevardnadze “iron-clad guarantees that NATO’s jurisdiction or forces would not move eastward”. On the same day in Moscow, he famously told the Soviet General Secretary that the alliance would not move “one inch to the east”.
Una vez más:
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
El mismo Gorbachov dice que la promesa de Baker era que la OTAN no establecería estructuras en la antigua RDA. Cosa que ha ocurrido.
Que repitas varias veces la misma mentira, desmentida por Gorbachov, no la convierte en verdad. O igual crees que Gorbachov era un otanista.
The following day, February 10, 1990, Helmut Kohl, the future chancellor of a united Germany, repeated the same thought to Gorbachev, even as they disagreed on other issues. “We believe that NATO should not expand the sphere of its activity. We have to find a reasonable resolution. I correctly understand the security interests of the Soviet Union, and I realize that you, Mr. General Secretary, and the Soviet leadership will have to clearly explain what is happening to the Soviet people,” Kohl said.
Una vez más:
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Y, claro la creencia de Kohl, en 1990, expresada verbalmente al líder de un país que dejó de existir en 1991, es un pacto a prueba de bomba, vinculante para cualquier político posterior de cualquier país de la OTAN.
¡Vaya mierda más anémica! Te imagino sentado ante el teclado pensando mientras tecleabas "eso sí que dejará en su sitio a ese nafo de mierda"
¡Menos mal que el que miente soy yo!
Por cierto, veo que sobre la invasión rusa de 2014 nada que decir, ¿eh? Así me gusta, que quedes todavía más en ridículo.
#79 Oh! Vaya, que los nafo dicen ahora que la promesa de no expandir la OTAN al este y de que se convirtiera en una alianza política, en realidad era parte de unas conversaciones sobre los movimientos de tropas en la Alemania Unificada...
Primero empiezan mintiendo de que no existieron tales promesas. Y cuando se les muestran las pruebas, entonces se olvidan de la mentira anterior y sacan otra mentira a ver si cuela...
Claro, eso de que la OTAN sería una alianza política y poner misiles por "ahí" debe de ser lo mismo.
Y, no es ridículo tu aspersor de mentiras, es la infamia de la propaganda. Y que cuando es confronta, pasas a la difamación: en mi historial de comentarios podrás ver la condena a todas las invasiones porque como pacifista creo en los derechos humanos y la diplomacia como forma de resolver los conflictos. Lo que es congruente con que desenmascare la propaganda imperialista en nuestra sociedad.
Y atendiendo a la ley de Brandolini : GOTO #78
#80 Oh! Vaya, que los nafo dicen ahora que la promesa de no expandir la OTAN al este y de que se convirtiera en una alianza política, en realidad era parte de unas conversaciones sobre los movimientos de tropas en la Alemania Unificada...
Lo dijo Gorbachov, que era una de las dos partes en las conversaciones. Varias veces. Igual es que crees que Gorbachov era un nafo.
Madre mía, no se puede estar más divorciado de la realidad que tú. Te he puesto ¡cuatro veces! las declaraciones de Gorbachov, y ni por esas. Aunque Putin fuera personalmente a tu casa y te dijera: "¡que voy a cargarme a todos los ucranianos, hostia!" tú seguirías creyendo que la OTAN le está obligando.
Estás tan abducido por la propaganda rusa que has llegado a ser indistinguible de un meme.
#80 Y, no es ridículo tu aspersor de mentiras, es la infamia de la propaganda. Y que cuando es confronta, pasas a la difamación: en mi historial de comentarios podrás ver la condena a todas las invasiones porque como pacifista creo en los derechos humanos y la diplomacia como forma de resolver los conflictos. Lo que es congruente con que desenmascare la propaganda imperialista en nuestra sociedad.
Excusatio non petita, accusatio manifesta.
Pero ¿Y esta maravilla?
#1
Gracias.
Me la ha pasado un amigo y me ha parecido oportuno compartirlo aquí.
#4 Es buenísimo
#4 Yo he oído uno muy bueno de Putin. Te lo cuento:
Voy a invadir a Ucrania para convertir a sus habitantes en rusos a la fuerza a base de torturas, asesinatos y violaciones... ¡Y le voy a hechar la culpa a la OTAN!
¡Y no tenéis ni idea de la cantidad de subnormales que se lo van a creer!
#45 Ves al médico, no es normal oír voces en tu cabeza y menos la de Putin.
#69 Yo siempre respondo a los comentarios dirigidos a mi. Tú, en cambio, eres el que ha iniciado una conversación conmigo. Definitivamente porque te has sentido aludido.
#45 En tu mundo de la piruleta: ni Alemania se reunificó bajo la condición de no expandir la OTAN, ni existió el golpe de estado del euromaidán, ni entonces se inició la guerra civil en Ucrania, ni Ucrania estaba intentando unirse a la OTAN.
Cuando Rusia pidió unirse a la OTAN y los yankis dijeron NO. Ese si que fue un buen chiste...
#52 En tu mundo de la piruleta: ni Alemania se reunificó bajo la condición de no expandir la OTAN
Mikhail Gorbachev: I am against all walls:
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Lo tienes hasta en vídeo, cortesía de la ZDF
Las únicas "garantías" que recibió Gorbachov fue que no habría despliegue de la OTAN en el antiguo territorio de la RDA. Porque no se le ocurrió pedir nada más. Dicho por él mismo.
Debe ser que Mijail Gorbachov vivía en mi mundo de la piruleta.
ni existió el golpe de estado del euromaidán
Cuando la población se levanta contra un gobierno, se llama revolución.
ni entonces se inició la guerra civil en Ucrania
No "se inició". La inició Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar rusa, con la toma de los edificios públicos de Slovianks, en 12 de abril de 2014. Lo sabemos porque él mismo lo ha confesado con orgullo:
Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.
Girkin se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:
“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.
La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:
https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673
#63 No dejes que la impotencia ante tu incapacidad para rebatir ni una sola coma de lo que he escrito te reconcoma por dentro.
#57 Mintiendo siempre, como todos los propagandistas nafo
https://natowatch.org/newsbriefs/2018/how-gorbachev-was-misled-over-assurances-against-nato-expansion
On the 12 December 2017 the National Security Archive at George Washington University posted online 30 declassified US, Soviet, German, British and French documents revealing a torrent of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991. Some of the documents have been publicly available for several years, others have been revealed as a result of Freedom of Information requests for the study. See the briefing here:
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
US Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on 9 February 1990 was only part of a cascade of similar assurances.
In February, George H. W. Bush’s secretary of state, James Baker, assured his Soviet counterpart, Eduard Shevardnadze, that in a post-Cold War Europe NATO would no longer be belligerent – “less of a military organization, much more of a political one, would have no need for independent capability”.
Nonetheless, Baker promised Shevardnadze “iron-clad guarantees that NATO’s jurisdiction or forces would not move eastward”. On the same day in Moscow, he famously told the Soviet General Secretary that the alliance would not move “one inch to the east”.
The following day, February 10, 1990, Helmut Kohl, the future chancellor of a united Germany, repeated the same thought to Gorbachev, even as they disagreed on other issues. “We believe that NATO should not expand the sphere of its activity. We have to find a reasonable resolution. I correctly understand the security interests of the Soviet Union, and I realize that you, Mr. General Secretary, and the Soviet leadership will have to clearly explain what is happening to the Soviet people,” Kohl said.
#78 US Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on 9 February 1990 was only part of a cascade of similar assurances.
Una vez más:
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Ya se sabe, Gorbachov era un nafo.
In February, George H. W. Bush’s secretary of state, James Baker, assured his Soviet counterpart, Eduard Shevardnadze, that in a post-Cold War Europe NATO would no longer be belligerent – “less of a military organization, much more of a political one, would have no need for independent capability”.
No veo ninguna promesa de la OTAN con respecto a la admisión de nuevos miembros por aquí. Básicamente porque todos esos nuevos miembros todavía pertenecían al Pacto de Varsovia y nadie se imaginaba que al Pacto de Varsovia le quedaban dos telediarios. Como Gorbachov deja claro en la entrevista.
Nonetheless, Baker promised Shevardnadze “iron-clad guarantees that NATO’s jurisdiction or forces would not move eastward”. On the same day in Moscow, he famously told the Soviet General Secretary that the alliance would not move “one inch to the east”.
Una vez más:
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
El mismo Gorbachov dice que la promesa de Baker era que la OTAN no establecería estructuras en la antigua RDA. Cosa que ha ocurrido.
Que repitas varias veces la misma mentira, desmentida por Gorbachov, no la convierte en verdad. O igual crees que Gorbachov era un otanista.
The following day, February 10, 1990, Helmut Kohl, the future chancellor of a united Germany, repeated the same thought to Gorbachev, even as they disagreed on other issues. “We believe that NATO should not expand the sphere of its activity. We have to find a reasonable resolution. I correctly understand the security interests of the Soviet Union, and I realize that you, Mr. General Secretary, and the Soviet leadership will have to clearly explain what is happening to the Soviet people,” Kohl said.
Una vez más:
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Y, claro la creencia de Kohl, en 1990, expresada verbalmente al líder de un país que dejó de existir en 1991, es un pacto a prueba de bomba, vinculante para cualquier político posterior de cualquier país de la OTAN.
¡Vaya mierda más anémica! Te imagino sentado ante el teclado pensando mientras tecleabas "eso sí que dejará en su sitio a ese nafo de mierda"
¡Menos mal que el que miente soy yo!
Por cierto, veo que sobre la invasión rusa de 2014 nada que decir, ¿eh? Así me gusta, que quedes todavía más en ridículo.
#79 Oh! Vaya, que los nafo dicen ahora que la promesa de no expandir la OTAN al este y de que se convirtiera en una alianza política, en realidad era parte de unas conversaciones sobre los movimientos de tropas en la Alemania Unificada...
Primero empiezan mintiendo de que no existieron tales promesas. Y cuando se les muestran las pruebas, entonces se olvidan de la mentira anterior y sacan otra mentira a ver si cuela...
Claro, eso de que la OTAN sería una alianza política y poner misiles por "ahí" debe de ser lo mismo.
Y, no es ridículo tu aspersor de mentiras, es la infamia de la propaganda. Y que cuando es confronta, pasas a la difamación: en mi historial de comentarios podrás ver la condena a todas las invasiones porque como pacifista creo en los derechos humanos y la diplomacia como forma de resolver los conflictos. Lo que es congruente con que desenmascare la propaganda imperialista en nuestra sociedad.
Y atendiendo a la ley de Brandolini : GOTO #78
#1 Pues esta también:
#1 Pues algo que debería ser erronea, porque"we might have to look into China" difícilmente se traduce como "estableceremos relaciones estrechas con China".
#43 #41 En tu cabeza sonaba espectacular...
https://es.euronews.com/2024/05/16/putin-elogia-las-buenas-relaciones-con-china-los-rusos-y-los-chinos-son-hermanos-para-siem
#43 Básicamente si significa eso, si, yo no lo habría traducido exactamente así pero el mensaje es ese
Israel fue fundado por extremistas. No se apoderaron de nada, desde los años 20 del siglo XX empezaron a poner bombas contra los Palestinos, y desde finales del XIX empezaron a migrar en masa extremistas sionistas. Siempre han sido extremistas.
Rusia busca explotar las debilidades de Ucrania y gana territorio
cnnespanol.cnn.comNick Paton Walsh de CNN informa desde Ucrania, donde las tropas rusas han estado ganando terreno en la región de Járkiv, al norte del país, mientras buscan desviar los limitados recursos militares de Ucrania hacia las batallas de primera línea que se desarrollan más al sur.
#1 "Tienes muchos esclavos, Volodimir, pero pocos guerreros"
La Policía Nacional de Paterna (Valencia) se niega a hacer el DNI a un ciudadano porque la documentación estaba en valenciano (CAT)
vilaweb.catLa Plataforma per la Llengua ha presentado una denuncia y reclama que se abra un expediente sancionador contra el/la agente que cometió la discriminación lingüística.
Imagen profética que se fraguó la primera semana de la guerra, la historia se repite.
#4 Alerta, uno que no sabe buscar la fuente:
https://abcnews.go.com/International/reporters-notebook-kharkiv-hospital-zelenskyy-laments-slow-aid/story?id=110294232
Cita textual segun la entrevista en el medio gringo pro-OTAN / pro- Ucrania ABCNews (lean #5):
“That money is not given to Ukraine,” he said. “It’s money spent in American factories, creating American jobs….”
Pero no os preocupéis. El comando ha sido informado de que hay que votar negativo.
Instrucciones dadas -> “Es Russia Today. Atacad el mensajero, no el mensaje”.
Como podreis ver #4 ya ha llegado a tiempo. 20 centavos de dolar para el. 10 centavos para el segundo. Y 5 para el resto.
Pero sí. Esta ya me la se!!! ABCNEWS…. PUTINISTAAAAA!!! ZELENSKI PUTINISTASSSSAAAAAAAAAAS
#5 pues que se hubiera meneado la fuente original, que es lo correcto, deseable y recomendable.
Parece mentira que haya que explicártelo a ti.
#12 Se lo he dicho, en forma del negativo habitual a todo RT, medio oficial del Gobierno Ruso.
Y ahora te lo digo a ti por quejarte. A Menéame se viene llorao.
#13 ¿Me he quejado?
Simplemente he puesto en evidencia tus capacidades.
Hala, al ignore unos dias.
#14 Te sugiero que le reportes por insultos directos y dejes a los admin que lo resuelvan. Guiño guiño codazo codazo. Que les dais carta blanca y se vienen arriba.
#1 Estados Unidos e Israel estan intentando destruir la UE ?
#15 Estados Unidos sí. Mucho más que Rusia.
#15 La recesión en Alemania es por culpa de las sanciones a Burundi
#24 Claro. Es que Burundi invadio militarmente un pais Europeo.
#26 Hablamos de la caída en recesión de Alemania y de sus consecuencias, no de las causas de esos actos o si son legítimos o no, si Europa no se hubiese subido al carro del militarismo otanista nada de esto habría sucedido.
Ahora le compramos el gas al amo gringo y muchísimo más caro.
Dime al menos que te pagan, porque hacerlo gratis te dejaría bastante mal.
Un saludo amigo.
#30 Hablamos de la caída en recesión de Alemania y de sus consecuencias,
Venga por favor... Hablaste de EEUU e Israel para criticar una medida que no ves capaz de criticar con argumentos que no sean compararlos con otros. Luego hablaste tú solo de nuevo de la recesión en Alemania e intentas que sea ese el eje central del debate, no veo un "hablamos de", veo un tú cambias de tema y él te tiene que responder a tus giros de guion. Algo que decir sobre la noticia sin tener que caer en el argumento que no use un niño en el colegio cuando le castigan solo a él y no al otro con el que hablaba?
Lo suyo sería hablar sobre que opinamos de las sanciones de la UE a un estado machista, homófobo, tránsfobo, corrupto, policial, militar, de derechas y que es intransigente con la oposición y que ataca deliberadamente países limítrofes con nosotros y ya si eso dar nuestra opinión en noticias sobre las relaciones de la UE con EEUU e Israel sobre si está bien dejarse mangonear por un estado policial militar, de derechas y que invade países o si está bien comerciar con un estado que está aniquilando a una gran parte de la población de un territorio.
Y lo de que acuses de cobrar a alguien que te responde con educación mientras tu tiras de sarcasmo y falacias y te tiras comentando, al menos en el día de hoy, el doble que él tiene cojones...
#47 Y que ?
#62 Alucinante. Ni escribir sabes.
#63 ¿Qué ha dicho? Es que le tengo silenciado...
#69 A puesto Alucinaciones con ""H "". No sabe ni escribir en castellano y pretende dar lecciones de ""algo"" a ""alguien""...
#146 Lo tiene todo.
#146 En inglés es con H, si es extranjero es fácil confundirse
#63 Este no terminó ni la ESO, pero va de analista de geopolitica, experto en historia, consultor de macroeconomia, estratega nato... y los fines de semana hace de cheerleader
Dame una H
Dame una A
Dame una L
...
HALUCINACIONES !
#70 habla un poco no seas timido
#139 Cuando termines la ESO
#151 no perderas una oprtunidad , se te ve aburrido
#198 que va, estoy muy entretenido viendo como te esta dando todo el mundo en el hocico cada vez que escribes una parida (que por lo visto es cada vez que abres la boquita esa faltona e ignorante tuya)
Estas comiendo negativos hoy por todo un mes
En serio, terminar la ESO te ayudaria a moverte mejor por el mundo.
#210 ¿Buscas más entretenimiento? ¿No tienes nada mejor que hacer en la vida que estar en MNM?
#198 perderás
oportunidad.
entre esto y las ""Halucinaciones"" lo dejas bastante claro.
#215 se te nota muy ocupado
#70 dame una H ?!?!?!
#21 tomate las pastillas
#61 lo digo por las halucinanciones
#62 Alucinante. Ni escribir sabes.
#63 ¿Qué ha dicho? Es que le tengo silenciado...
#69 A puesto Alucinaciones con ""H "". No sabe ni escribir en castellano y pretende dar lecciones de ""algo"" a ""alguien""...
#146 Lo tiene todo.
#146 En inglés es con H, si es extranjero es fácil confundirse
#63 Este no terminó ni la ESO, pero va de analista de geopolitica, experto en historia, consultor de macroeconomia, estratega nato... y los fines de semana hace de cheerleader
Dame una H
Dame una A
Dame una L
...
HALUCINACIONES !
#70 habla un poco no seas timido
#139 Cuando termines la ESO
#70 dame una H ?!?!?!
La desbandada, de ahora mismo:
El ejército ruso anunció hoy la toma de un bastión clave en la región ucraniana sureña de Zaporiyia, Robotine, y otras dos localidades más en la región nororiental de Járkov, informó el Ministerio de Defensa de Rusia.
https://www.swissinfo.ch/spa/rusia-toma-basti%C3%B3n-clave-en-zaporiyia-y-otras-dos-localidades-en-la-regi%C3%B3n-de-j%C3%A1rkov/77607559
La gran conquista de la gran ofensiva con los Leopard del verano pasado.
#1 Encima los dineros que se habían dado a empresas para fortificar la zona no aparecen. Ni las fortificaciones, claro.
#5 Esa es la principal clave de lo que está pasando. No se han instalado las defensas presupuestados y pagadas y los rusos están entrando sin oposición por esas brechas.
Una pena porque esto aleja aun más la posibilidad de negociar
#31 Cuando uno de los contendientes está avanzando no quiere negociar nunca. Las negociaciones se dan cuando hay un estancamiento.
#31 Si eso ocurre, será un cierre en falso, y una nueva guerra en cinco o 10 años
#5 Me imagino a los jefes ucranianos que debían montar las fortificaciones, las minas, etc...: "Total, esas fortificaciones no van a servir para nada igualmente, mejor nos lo gastamos en cosas que no sean para la guerra".
Y lo jodido, es que pese a ser corruptos, tal vez hasta acabe siendo mejor y ese dinero, aunque mal empleado, se haya empleado en algo que no sirva para alimentar la guerra, cosa que éticamente es, tal vez, menos malo. Faltaría que el otro bando hiciera lo mismo, claro.
Eso sí, los tontos somos "nosotros" con lo que en neolengua se llama: "Fondo Europeo de Apoyo a la Paz".
CC #7 #31
#86 Modo Ayuso: "Total nos iban a conquistar igual"
#7 Pagadas por cierto con nuestro dinero, que la UE le ha dado unos cuantos miles de millones para defenderse
#74 Dinero que unos cuantos altos mandos Ucranianos, tan nazis como Putin, se habrán llevado calentito.
#7 o es propaganda ... frente a la derrota: oye que no es culpa nuestra ni los rusos están muy fuertes! nos han engañado !!
yo no me creo nada de ninguno, solo hechos claros..... han tomado tal sitio, ha pasado tal cosa, etc....
#7 Negociar ?
Los servicios secretos ucranianos han asesinado a dos altos mandos de los suyos por querer negociar.
#1 tambien en el canal que usas pero no publicas porque no se ajusta a tu narrativa , El jefe de personal del Ministerio de Defensa de Rusia ha sido arrestado bajo sospecha de soborno después de que se descubrieran más de un millón de dólares en efectivo y objetos de valor en sus propiedades, dijeron investigadores el martes.
El arresto de Yuri Kuznetsov señala una ampliación del mayor escándalo de corrupción gubernamental en años, dos días después de que el presidente Vladimir Putin destituyó inesperadamente a Sergei Shoigu del cargo de ministro de Defensa .
El Comité de Investigación estatal dijo que Kuznetsov era sospechoso de "recibir un soborno a una escala especialmente grande".
“Según la investigación, en 2021-2023, como jefe de la 8.ª Dirección del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Kuznetsov recibió un soborno de representantes de estructuras comerciales por realizar determinadas acciones a su favor”, dijo el comité.
Al menos cinco personas han sido arrestadas en relación con el escándalo, empezando por la detención del viceministro Timur Ivanov por el mismo cargo el 23 de abril.
Shoigu fue inesperadamente destituido de su trabajo el domingo y asignado a un nuevo cargo como secretario del Consejo de Seguridad de Rusia. Será reemplazado por Andrei Belousov, economista y ex viceprimer ministro.
, https://www.nbcnews.com/news/world/russia-defense-scandal-deepens-arrest-new-bribery-suspect-rcna152118
#72 es que ni la discuto, un ruso cruza la fontera y ya esta cerca de jarkov
#58 después de que el presidente Vladimir Putin destituyó promocionara inesperadamente a Sergei Shoigu.
#58 y tú más!!!
#147 es del canal putinejo que gusta por aqui, debe ser verdad tambien
#58 Vamos, nos quieres decir que Putin lucha contra la corrupcion en Rusia?. Tu propio relato destruye tus intenciones.
#207 ¡Luchar contra la corrupción ahora después de 25 años en el poder!
#1 otra noticia de las que decides ignorar de tu amada y fascista rusia, La policía de India dijo que cuatro personas vinculadas a una red de traficantes de personas han sido arrestadas bajo sospecha de atraer a jóvenes a Rusia con la promesa de trabajos lucrativos o plazas universitarias sólo para obligarlos a luchar en la guerra en Ucrania .
Unos 35 hombres indios fueron engañados de esta manera, afirmó en marzo la Oficina Central de Investigaciones (CBI).
Los cuatro ciudadanos indios arrestados eran un traductor, una persona que facilitaba el procesamiento de visas y la reserva de billetes de avión, así como dos "principales reclutadores" para los estados sureños de Kerala y Tamil Nadu, dijo la CBI a última hora del martes.
La investigación "continúa contra otros acusados que forman parte de esta red internacional de traficantes de personas", dijo la CBI.
Las familias de dos hombres indios que murieron en la guerra dijeron a Reuters que habían ido a Rusia con la esperanza de trabajar como "ayudantes" en el ejército.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la India dice que cada caso ha sido "fuertemente abordado" por Rusia. Moscú no ha respondido a las repetidas solicitudes de comentarios de Reuters.
Otros países del sur de Asia también han advertido a sus ciudadanos contra este tipo de redes de tráfico después de que surgieran múltiples casos de personas que fueron engañadas de manera similar para luchar en el ejército ruso.
Sri Lanka dijo el miércoles que "varios" de sus veteranos de guerra retirados fueron atraídos al frente de guerra entre Rusia y Ucrania con la promesa de un "buen salario", ciudadanía y otros beneficios por servir en el ejército, ninguno de los cuales les fue concedido. .
https://www.nbcnews.com/news/world/russia-ukraine-war-india-men-duped-fighting-arrests-rcna151234
#1 otra noticia sobre aramas quimicas usadas por rusia que nunca mencionaras ,Estados Unidos acusó el miércoles a Rusia de violar la prohibición internacional de armas químicas al desplegar el agente asfixiante cloropicrina contra tropas ucranianas y utilizar agentes antidisturbios "como método de guerra" en Ucrania .
"El uso de tales productos químicos no es un incidente aislado y probablemente está impulsado por el deseo de las fuerzas rusas de desalojar a las fuerzas ucranianas de posiciones fortificadas y lograr avances tácticos en el campo de batalla", dijo el Departamento de Estado en un comunicado.
La embajada rusa en Washington no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios y Reuters no ha podido verificar de forma independiente el uso de sustancias químicas prohibidas.
La cloropicrina está catalogada como un agente asfixiante prohibido por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), con sede en La Haya, que fue creada para implementar y monitorear el cumplimiento de la Convención sobre Armas Químicas (CAQ) de 1993. Las fuerzas alemanas dispararon gas contra las tropas aliadas durante la Primera Guerra Mundial en uno de los primeros usos de un arma química.
El uso del gas por parte de Moscú “proviene del mismo manual que sus operaciones para envenenar” al difunto líder de la oposición Alexei Navalny en 2020 y a Sergei Skripal y su hija Yulia en 2018 con el agente nervioso Novichok, según el comunicado.
Rusia negó su participación en ambos casos.
El departamento también determinó que Rusia ha violado la prohibición de la CAQ sobre el uso de agentes antidisturbios como método de guerra, según el comunicado.
Por otra parte, el Departamento del Tesoro impuso sanciones a casi 200 objetivos y el Departamento de Estado designó a más de 80 en una de las acciones de mayor alcance contra empresas chinas hasta el momento en las sanciones de Washington dirigidas a Rusia.
Las sanciones a 20 empresas con sede en China y Hong Kong se produjeron tras repetidas advertencias de Washington sobre el apoyo de China al ejército ruso, incluso durante viajes recientes de la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, y el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, al país.
El apoyo de China a Rusia es uno de los muchos temas que amenazan con arruinar la reciente mejora en las relaciones entre las economías más grandes del mundo.
"El Tesoro ha advertido constantemente que las empresas enfrentarán consecuencias significativas por brindar apoyo material a la guerra de Rusia, y Estados Unidos las está imponiendo hoy a casi 300 objetivos", dijo Yellen en un comunicado.
https://www.nbcnews.com/news/world/russia-chemical-weapons-ban-ukraine-sanctions-china-rcna150342
#75 Das pena, estás celebrando el asesinato de miles de personas e invasión de un pais con risitas y comentarios como si esto fuese un partido de futbol.
No se que haces aquí en lugar de irte a enrolar en el ejercito ruso que aceptan personal.
#92 lo acabo de sacar de la propia web donde esta la notica que os gusta
#1 Bueno bastión clave... es una mierda pinchada en un palo, lo que pasa es que es la única ganancia de Ucrania en la famosa ofensiva fallida del año pasado, y la conservaban sacrificando a gente para poder decir que conquistaron algo, aunque fuera ese pueblo. Pero vamos, algo más simbólico que clave.
Rusia está atacando por toda la línea del frente que puede ser de unos 500 km, y ahora ha abierto un nuevo frente desde su frontera al norte de Kharkov y parece ser que los ucranianos, pueden enviar tropas para contrarrestar los ataques rusos si son por pocos puntos, pero si atacan por todo el frente, y abren uno nuevo, pues parece ser que no hay para cubrirlo todo.
#82 Era un sitio de mierda cuando lo conquistaron los ucrabnianos, y sigue siendo un sitio de mierda ahora.
#1
Algo que desmiente el Estado Mayor ucraniano...lo cual viene a significar, por experiencias anteriores, que muy probablemente haya caido en manos rusas.
https://www.el-carabobeno.com/ucrania-rusas-robotine-frente-zaporiyia/
Todo lo que sea no mandar ucranianos a la picadora de carne es proruso.
Los maidaneros y revolucionarios de colores no descansan
#4 O algún ucro en velero.
#9
Los ukros no hacen nada sin el permiso de sus amos: el tío Sam y el gobierno británico, principalmente.
#14 la malversación del dinero que les dan no cuenta?
#70
¿Te refieres al PP?
¿A la banca privada?
¿A la Conferencia Episcopal?
¿A los colegios privados -concertados?
¿A la Sanidad privada?
¿A las Fuerzas Armadas?
¿A los medios de manipulación?
¿A...?
#72 Me refiero a Ucrania
Este no era putinejo?...hum, falsa bandera, como lo del NS2.
#2
Huele a la sucia mano de la CIA. Y lo digo sin ninguna ironía, totalmente en serio.
#9
Los ukros no hacen nada sin el permiso de sus amos: el tío Sam y el gobierno británico, principalmente.
#4 Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.
#13 Grandes afirmaciones? Como si la cia no andara en todo tipo de mierdas desde siempre...
#13
Claro que sí. Ahora me dirás que el buque de guerra Maine fue hundido por España en La Habana.
#13 no tenemos pruebas, pero tampoco dudas.
si tu necesitas pruebas viendo el historial de los eeuu pues bueno pues eso pues fale.
seguro que cuando sucede algo en rusia dices que es putin.
#13 Dentro de 50 años, cuando la CIA lo desclasifique, a nadie le importe nada y todos digan que era obvio aunque en su momento lo negaran.
#13 un foro de internet es lo opuesto a "grandes afirmaciones"
#0 #13
Relacionadas:
Sky News: Fico se ha vuelto muy pro-ruso [ENG]
Publicado hace 8 días por
Beltenebros
a
twitter.com
Esto dijo el ganador de elecciones de Eslovaquia, Robert Fico [subtitulado] [hemeroteca]
Publicado hace 8 días por
Beltenebros
a
twitter.com
#4 Retomando GLADIO que estos europeos se están empezando a salir del tiesto...
#4 la cia proRusa
Aquí de fondo con la bandera de EEUU...
#5 Bueno, no... esos, esos, igual que en Ucrania...
#19 totalmente, parece que el que disparó es proCia y EEUU, como se ve en la foto... Menos mal que la Rusia IMPERIALISTA los parará a todos...
Parece que el supuesto agresor del primer ministro eslovaco Robert Fico, el escritor Juraj Cintula, estaba asociado con el grupo paramilitar prorruso Slovenskí Branci (SB). Su líder incluso fue entrenado por ex soldados rusos de la Spetsnaz.
#121
No uses memes como supuestas pruebas.
#4 como el atentado de los terroistas islamicos en moscú??.. esos que iban para ucrania, pero los atraparon llendo para bielorusia...
Esos que eran agentes ucranianos, hasta que la propia investigación rusa dijo que no...
esos mismos???
#4
Huele a la sucia mano de la CIA.
Demasiado descarao, salvo que al jefe de la CIA se le haya ido la pinza (no creo)
Si quedan dos dedos de frente en el mundo, esto tiene que se obra de algún zumbado extremista al que le falta un verano (aunque tampoco iba a ser el primer loco del que se aprovechan)
#58 "Demasiado descarao" A ver, dijeron que no permitirian el NordStream y lo reventaron, tampoco es que se guarden mucho...
#4 Estáis fatal de lo vuestro. Sois igual que los voxeros y demás fauna ultra que en cuanto atacaron a Vidal Quadras ya estaban acusando del ataque a "la izquierda" y la crispación de los "medios progres".
Fico es un corrupto de tomo y lomo, y con líos conocidos con la mafia, y no sería raro para nada que el ataque estuviera relacionado precisamente con esos asuntos, igual que el de Quadras estaba ligado a sus acciones con la oposición iraní y no a su labor política con Vox.
Pero vamos, de los amigos de Putler en esta web tampoco esperaba otra cosa que culpar a la CIA, EEUU, u Occidente en general. Es la acusación por defecto para cualquier cosa que ocurra en el mundo.
#59
Efectivamente, estáis fatal de lo vuestro.
#59 Los amigos de Putin esperamos que no nos decepcione y hayan sido los del KGB..
#4 Claro hombre claro, que el tío esté metido en la mafia con una corrupción galopante y además acabe asesinado el periodista que lo destapó... es culpa también de la CIA también.
https://www.eldiario.es/internacional/asesinato-periodista-destapo-eslovaquia-secuestrada-oligarcas-cinco-anos-despues-vieja-elite-vuelve-favorita_129_10550741.html
#4 estas fatal, ese HDP esta metido en mucha mierda, el que le pego el tiro esta detenido
#2 Si, y parece que metido en líos con la mafia y corrupción. Que además cuando salieron a la luz, acabaron matando al periodista que lo sacó:
https://www.eldiario.es/internacional/asesinato-periodista-destapo-eslovaquia-secuestrada-oligarcas-cinco-anos-despues-vieja-elite-vuelve-favorita_129_10550741.html
#12 Algo así, además probablemente con ideología similar a Vidal Quadras, pero disfrazado de izquierdas.
#11 Pues muy en la tónica de Putin entonces.
#88 #22 El jefe de wagner Prigozhim tambien era ruso, proruso y ferviente admirador de Putin. Pero como tantos otros rusos y prorusos que han muerto, hizo algo que no le gustaba a Putin y volaron su avion.
Puede que Fico estuviese entablando conversaciones para cambiar de bando y eso no gustase en el Kremlin.
#11 Claro, seguro que se lo han cargado los suyos, como a Yanukóvich.
#65 ¿Cuando te refieres a los suyos quieres decir la mafia y los corruptos?
#2 si, jeje falsa bandera hasta que empiecen a investigar, entonces dejaran de hurgar
#2 De izquierdas y pro-ruso... tenía todas las papeletas para sufrir un escopetazo de la derecha o revolución de colores de la CIA.
#32 esta tio no tenía nada de izquierdas.
JK Rowling ataca a la primera árbitra trans: "Es un hombre blanco, heterosexual y de mediana edad"
elmundo.es"Llamar hombre a un hombre no es bullying ni meterse con alguien más débil. Los hombres heterosexuales transformistas son actualmente uno de los grupos demográficos más mimados que existen, y las mujeres no tenemos la obligación de aplaudir a nadie que nos caricaturice", añadió en una publicación posterior.
El Mundo Libre TM está desatado