#8 Todos estos me recuerdan a los cripto bros. En este caso son los "Llado-bros" . Este tio no es mas que el charlatan vende humos de toda la vida. Se aprovecha de gente vulnerable y que quiere resultados rapidos. En fin, lo de siempre con una nueva etiqueta...

#36 los criptobros, al menos muchos de ellos, han ganado pasta. Los del tipo este tienen mas posibilidades de convertiese en Thor que de tener un Lambo

#107 si, a manos llenas

#36 prefieren ser llamados humi-llados

#115 o foLlados

#36 El problema es que esta gente hace muchos años llegaba a un círculo reducido de gente vulnerable. Ahroa con Internet su subnormalidad y estafa se extiende por todo el planeta.

#36 crecepelocoin.

#8 Todo dirigido a retrasados.

#52 Sí, pero esa secta revela que hay muchos jóvenes con un grave problema. Son un síntoma de un sistema que ha llegado a unas cotas de mierda altísimas. No sé si será por la falta de empleo, de educación, de atención, de amor, por una sobredosis de estímulos, o por un batiburrillo, pero la proliferación de estos charlatanes del siglo XXI, más que el problema son el síntoma.

#122 #8

Pero no es cosa de ahora. En 1994, JAN ( creador de Superlopez), dibujó el album Tyranosaurus Sect. Precisamente, su intención era el denunciar el aumento de sectas destructivas que había por España.

#138 En 1986 Ibáñez publicó su historia de Mortadelo y Filemón ”La Secta de Zum-Bhao. Iba en la misma línea, denuncia ácida de las sectas."

#8 Prefiero ser pobre que despertarme a las 5 a hacer burpees.

#68 ¿Que es eso de un burpe?

#8 y que eres pobre porque tienes panza

#8 Ni a subnormal llega. Menos cerebro que una ameba.

#93 el no creo que sea el tonto de esta historia francamente.

#8 Les falta follar entre ellos para ser completamente una secta, lo que pasa es que no se presta mucho a eso por el porcentaje de 90% maromos y la tendencia ideológica general de ese grupo.

#8 Y tipo secta, por el lavado de cerebro y el aislarte de cualquiera que pueda hacerte entrar en razón.

#8 bueno y tiene una fundación cristiana que adoctrina niños en riesgo de exclusión social en el salvador. Los vídeos de publicidad que se hace salen niñas y niños de 13 años diciendo que desde que conocen a Llados y participan en su programa, están a dieta, rezan a dios y se levantan a las 5 para hacer ejercicio. Y los sacan haciendo burpees. Me parece peligrosísimo.

Javivi,Saizar,el kiril, el chepudo calvo murciano, el abogado papafrita, el del kebab, la mujer de éste,el colombiano narcisista que lleva un año sin pajearse, el antonio boscof,el hijo del fundador de esa empresa de trasteros de Zaragoza, los gemelos que se parecen a Nobita, el Richar Lets gere...menuda fauna de seguidores tiene.

#8 #2 #57 #70 #130

#8 Un pequeño apunte sobre la cafrada de levantarse a las cinco para hacer algo que no sea planchar la oreja.

Al traducirlo al español no se tiene en cuenta que aquí tenemos las horas desplazadas por nuestra manía de tener la misma zona horaria de Alemania, en vez de la que nos toca que es la de Reino Unido o Portugal. Y a las seis de la mañana vaya si se levanta más de uno para poder ganarse los garbanzos.

Al equivalente de las cinco de la mañana de aquí se levantan los reclutas de los Marine Corps, y ésos hacen burpees, flexiones, y el copón bendito, pero no precisamente para hacerse ricos.


Cuánto bien haría a la humanidad volver al dictado y al cálculo mental todos los días antes de sacarse el graduado...

#5 ¿Le dirías lo mismo a una pareja de abuelitos a la que unos desaprensivos les estén estafando todos sus ahorros?

¿Le dirías lo mismo al pringado que le estafan online sus ahorros con una falsa novia?

¿Le dirías lo mismo al enfermo de cáncer que dilapida sus posesiones en busca de una cura con un chamán homeopático?

Gastarse el dinero en lo que uno quiera, sí. Dar apoyo y soporte al mundo de las estafas, no.

#6 Acabo de leer la noticia:

"Sigue a Llados desde hace un año y forma parte de la masa de personas que pagan para promocionar su contenido por el 30% de porcentaje sobre las ventas conseguidas."

Si eso es así, y se paga a la gente, no sé qué problema hay.

2 o 3 de los asistentes declaran que les ha cambiado la vida y que están muy contentos. Otro, que no ha explicado nada nuevo, ha sido lo mismo que dice en los vídeos de Youtube.

Un tío que supongo que ha tenido suerte y se ha hecho rico, y ahora cuenta lo bien que le va. Si la gente quiere pagar por eso, pues perfecto.

#10 "Si eso es así, y se paga a la gente, no sé qué problema hay."

Aparte de 2 o 3 que cobrando hagan de "ganchos" en la estafa, busca más casos de "éxito" entre los estafados Spoiler: No hay.

Cuántos viejitos pican en las excursiones organizadas de un día cuando hacen la parada en los comercios y se les sienta al lado alguien diciendo:
- Pues yo compré lo mismo y estoy encantado.
- Me han dicho que son muy buenas y voy a comprar para regalar a la familia.
- Las ultimas le encantaron a mi hija, voy a comprar más.
- Etc...

El empleo de "ganchos" en las estafas es lo más viejo del mundo, desde los que apuestan y ganan con los trileros para picar al público, hasta la publicidad encubierta con famosos de hoy en día. Si a ti te gusta viajar en tren para lamer los sanitarios de las estaciones, bien y perfecto para ti, pero que no te venda un tercero los billetes diciendo que te va a inmunizar del COVID-19, porque es una estafa. Y las estafas están mal. Punto.

cc/ #6

#15 Efectivamente. ES UNA PUTA ESTAFA envuelta en aires de secta...

#10 Te das cuenta de que estás describiendo una estafa piramidal?

#16 La ley permite las estafas piramidales mientras haya un producto que se vende, en este caso los streams, lo llaman esquema ponzi.
Es una vergüenza pero es así y sigue habiendo muchas estafas piramidales con esta escusa.

#16 Yo aprecio mucho de secta destructiva al estilo clásico. De hecho, hacer burpees me recuerda a la meditación dinámica de la secta Osho que consistía en dar saltos durante 20 minutos, provocando una hiperventilación pulmonar hasta quedar exhaustos. Osho también decía a cada adepto: "Para ayudarte, tengo que destruirte cada persona". Por supuesto, en función de la plata que cada adepto tuviese, podía estar en el grupo VIP o del montón. Y claro, a Llados le gustan los Lambos pero a Osho les gustaban los Roll-Royces y había que pagarlos. Los adeptos a trabajar para pagarle los caprichos al gurú y su tren de vida. Todo eso me recuerda a Llados...solo te dice 4 cosas pero engancha a algunos que es una maravilla y de eso vive, de vender humo.

#10 Si fuese rico no estaría haciendo el gilipollas así.

Respecto al programa de afiliación, es una pequeña estafa piramidal legal.

#20 de pequeña nada que Llados no es un fucking luser y sus lambos no se pagan solos

#10 Si eso es así, y se paga a la gente

Lo has entendido al revés. Es la peña la que paga 50 euros al mes para tener el "privilegio" de promocionar al otro capullo.

#10 2 de cada 3 miembros de la secta de los davidianos declaran que les ha cambiado la vida y que están muy contentos. Otro, que le da algo de miedo que estén acumulando rifles y gasolina en un granero en Waco, Texas.

Un tío supongo que ha tenido suerte y se ha hecho gurú en otro sitio, y ahora cuenta lo bien que le va. Si la gente quiere eso, pues perecto ¿No?

#10 forma parte de la masa de personas que pagan para promocionar su contenido por el 30% de porcentaje sobre las ventas conseguidas.

Estafa piramidal en toda regla

#47 Mmm... No creo. Al final son enlaces de referido, un poco como los de Amazon, no es que vendan nada realmente como en el caso de Herbalife y similares donde la gente acumulaba productos sin vender para no perder el status. Y hasta donde sé, este no habla de trading o cryptos como otros.

Al final, el tio se pone un caché, como el que paga (haciendo una comparación un poco extrema) por que le firmen un autógrafo en una convención y hay quien quiere pagarlo.

#10 ¿Tu te lees? ¿Te parece bien que exista una secta cuya financiación del líder es una estafa piramidal? Porque a mi lo que mas me flipa es que siendo ilegal, le están dejando estafar tanto como le pase por los huevos.

#10 Las estafas piramidales son ilegales. Te suena un tio llamado Maddox?

#10 Total. Que Llados es lo que es lo sabemos todos. Que los chavales quieren gastarse lo que les salga de los cojones por verle porque les ha cambiado la vida, pues vale. Pero esto es menéame y hay que criticar.

#10 estafa piramidal, si no tienes muy claro el concepto búscalo en Google o en Youtube o en cualquier sitcom que en todas hay algún capítulo dedicado a reírse de estos chanchullos

#6 Sí
Sí
No

#67 pues estoy contigo, con lo poco que me puede gustar este tío, a la gente le jode que dice verdades como puños y se levanta mas de una semana de lo que la gente se levanta en un año... 
Aprende ingles, ponte en forma, aprende una profesión con futuro, esfuérzate, deja de fumar, deja de beber y te irá mejor en la vida... eso si, que tengas que pagar 1000 pavos para escuchar obviedades...
#6 Estas tergiversando, hablas de engañar o abusar de gente vulnerable. En este caso es diferente, un iPhone no vale 1500 Euros pero la gente los paga y no veo el mismo hate. Los MBA tb cuestan un riñon, los bancos nos han subido la hipoteca mientras tienen beneficios récord año tras año... 
Que este tío no esta ni abusando de gente con habilidades reducidas, ni con problemas de salud ni con romances falsos como tu estas comparando. 

#172 Yo no le compro y tampoco me gusta pero eso no significa que todo lo que no me gusta sea una estafa. Hasta que no se demuestre lo contrario, lo único objetivo con el tema Llados es que es una persona con unas habilidades superiores para llamar la atención y generar necesidades y fidelidad a sus clientes, y eso de toda la vida se ha llamado una buena estrategia de marketing.

#173 Buenas estrategia de Marketing que monetiza con soltura, no se que tiene de malo. 
Lo mismo que el iPhone, yo no me lo compraba pero que la gente se gaste un dineral en el me parece correcto. 

#172 "un iPhone no vale 1500 Euros pero la gente los paga"

Confundes la relación valor y precio de algo TANGIBLE Y REAL, con la relación de vender "nada" y humo/esperanza/mentiras/falsas promesas a cambio de mucho dinero.

Es la misma comparación del chiste:
- Si no fumase me podría haber comprado un Ferrari con todo ese dinero.
- Pues yo no fumo y ganando lo mismo que tú no tengo un Ferrari.

Es la misma película que te cuentan en la iglesia/secta para que pongas en el cepillo y le dones tu casa a la iglesia/secta.

La vida y circunstancias de cada persona difieren mucho. No por "aprender ingles, ponerte en forma, aprender una profesión con futuro, esforzarse, dejar de fumar, dejar de beber, etc... te irá mejor en la vida". Es un buen comienzo pero no garantiza absolutamente nada; hay gente millonaria que ni sabe inglés, ni está en forma, ni tiene una profesión con futuro, ni se esfuerza, que bebe y fuma... Como echar la primitiva y esperar hacerte millonario, que sí, que le funciona a alguno: a uno entre 100 millones. Lo que sí he comprobado en esta vida es que si vienes de una familia "bien", con empresa(s) potente(s), inmuebles para vivir de rentas, estudios en las mejores privadas, fondos en paraísos fiscales que te pagan por supuestos cargos/trabajos, etc... es infinitamente más fácil que te vaya bien en esta vida que haciendo caso a un vendehumos y matándote para conseguirlo.

Que si te sobra la pasta y te gusta que te coma la oreja un pseudo-consultor que no sabe nada de tu vida ni ha llevado tus zapatos, ¡a por ello!, pero si yo tengo que apostar por ti entre si te va a cambiar la vida ganando más dinero o vas a ser 1 000 € más pobre, estadísticamente lo tengo clarísimo.

#177 venga, tienes razón, no se como se me ocurre mirarlo de otra forma, bye!

#5 este estafador depreda entre chavales de mente débil.

#5 que alguien se lucre vendiéndose algo que no existe es estafa.
Es como si alguien te vende unas entradas falsas... es delito... pues esto es igual.... alguien se lucra vendiendo humo

#22 Hay estafas que son legales, como la lotería, el bingo, las tragaperras y demás tipos de sorteos que enganchan por la ludopatía. Y aún así se establecen unas medidas de control legales de reparto de premios para que la estafa no llegue al 100% de los incautos que pican y que además se paguen impuestos por ello. Incluso tuvimos un ministro de Consumo comunista que pretendió limitar y multar su publicidad, expansión y la cercanía a centros docentes, pero enfrente está el todopoderoso e impune PP y sus secuaces metidos hasta las trancas en el negocio de la ludopatía... y ya sabemos cómo acabaron las medidas a la que han visto posibilidad los peperos: https://saloncascabel.com/medida-anulada-de-casinos-cerca-de-los-colegios/

Lo que #5 no entiende es que en los ejemplos que él pone "yendo a un concierto, unos días a Disneyland, o por ver la última tecnología en el Mobile World Congress" el 100% de las veces recibes lo que te ofertan. En el caso de estafas como en las que caen los criptobros, las estafas piramidales o las del "burpees", no.

#50 Hay estafas que son legales, como la lotería, el bingo, las tragaperras.
Ninguna de esas cosas son estafas.
Joder si las tragaperras ya te indican en su nombre lo que van a hacer con tu dinero

#64 La lotería, el bingo y las tragaperras tienen como reclamo ganar dinero.

¿Existe un método infalible para hacerlo en el 100% de los casos? Pues entonces también son estafas.

#71 sería una estafa si te prometieran ganar dinero el 100 % de las veced . Que es precisamente lo que hace Llados y lo que hacen los estafadores..

La lotería y el bingo no prometen que vayas a ganar siempre. Y la tragaperras te avisa de que se va a tragar tus "perras"

#71 En los juegos de azar nadie te insta a atraer a ningún tonto más para lo piramidal.
Ni el casino te dice trae a un tonto más que así te aseguras ganar.

#5 es una estafa, en un concierto obtienes lo que pagas, aquí no se sabe lo que vas a obtener

#4 Es Marhuenda con peluca. A mí no me la cuela.

#35 Coño, pues es verdad jajajajaja.

#35 de hecho, se llama Mar Huenda

#55 Mar Wendy de noche 💅

#4 Su argumento es literalmente: "Me gustaría que esos movimientos también apoyarán"
"Me parece bien que se denuncie lo que está pasando en Gaza, pero también me parece que hay un olvido grande de otra muchas cosas que están pasando en el mundo."

¿Se merece que le digan gilipollas por eso? Pues a mi me parece más bien vomitivo decirle gilipollas, desde un tweet que todavía hace menos, critica más y insultar gratuitamente...

Cuanto odio a alguien que entiende y apoya tu causa y solo quiere dar visibilidad a otras causas parecidas, este mundo está enfermo.

#58 pongan aquí el insulto correspondiente

#72 Te falta tu nick

#58 ¿Se merece que le digan gilipollas por eso?

SI.

#4 Totalmente de acuerdo. Pero la página esa da miedito. Señalando y haciendo objetivo a todos los que meten la pata en redes sociales.

#98 hostia... A eso le llamas tú meter la pata?

#12 es un fachoso de cuidado. Hacia tiempo que no veía un sectario así.

#2 policrisis global.

#4 pesimista es poco. Ahí tienes a #2 ...

#12 es un fachoso de cuidado. Hacia tiempo que no veía un sectario así.

#2 queda mejor turbocrisis

#2 Politraumatismo craneal por acunamiento demasiado cercano a la pared.

#2 Ah, ¿crees que no hay problemas climáticos ahora o en un futuro a corto y medio plazo? ¿O crees que las acciones humanas no tienen nada que ver en eso y es algo natural del planeta? ¿O... alguna otra cosa?

#2 naaa el mundo va bien. Crecen gilipollas como setas, pero el mundo va bien.

#2 No comprendes un titular, vas a comprender el resto...

#8 Mismo caso.

#14 No voy a cambiar de navegador.

#8 vas al link y En el iconcito del candado puedes deshabilitar la protección contra rastreo mejorada para twitter solo y funcionara.
Te recomiendo eso si que sigas o instales ublock origin en firefox mobile para seguir protegido.

#21 a mí ni me sale el tweet, sólo que me haga una cuenta.

#22 Algo mal tendras, yo puedo verlo desde navegacion privada sin estar registrado ni logueado.

#8 la frase de la foto con fondo rojo está escrita justo al revés de como debería escribirse.

#28 El pantallazo es real, pero ahora, al volver a mirar me funciona ?¿

Me ha tocado alguna prueba.

#8 igual que para mí. Gracioso que hace un día funcionaba perfectamente y de la noche a la mañana el modo anti rastreo "da problemas".

#1 Según Sartre, la vergüenza es darse cuenta mediante la mirada del otro de que lo que estamos haciendo no está bien.

Por eso no quieren que los graben, porque es evidente que lo que están haciendo no está bien y les da vergüenza, ellos que se supone que están para proteger.

#16 No puedes grabar a la policía.Me parece que hay hasta una ley y todo.

#28 La captación de imágenes de la Policía es absolutamente legal. Lo único que está prohibido es hacer un uso indebido de esas fotografías, es decir, difundirlas de forma que puedan poner en peligro la integridad física y moral de los agentes

#30 creo recordar que una abogada me dijo que si puedes publicar las imágenes, siempre y cuando no sean reconocibles los agentes y el lugar, por el motivo que comentas.

#28 Se puede. Y repetir eso una y mil veces hace que la gente en muchas ocasiones no grabe sus "casos aislados"

#28 ¿Dónde dice que no se puede?

#28 Se puede y se debe, lo único que en algunos casos no se puede es difundirlo, esto es otra nuestra más de a quien sirven todas las fuerzas y cuerpos de seguridad, algún pequeño paripé pero siempre del lado del poderoso azotando al débil.

#28 como que no?

#28 No.

#28 Me parece que desconoces términos como autonomía, heteronomía, legalidad y legitimidad.

#16 No puedes grabar a la policía.Me parece que hay hasta una ley y todo.

#28 La captación de imágenes de la Policía es absolutamente legal. Lo único que está prohibido es hacer un uso indebido de esas fotografías, es decir, difundirlas de forma que puedan poner en peligro la integridad física y moral de los agentes

#30 creo recordar que una abogada me dijo que si puedes publicar las imágenes, siempre y cuando no sean reconocibles los agentes y el lugar, por el motivo que comentas.

#28 Se puede. Y repetir eso una y mil veces hace que la gente en muchas ocasiones no grabe sus "casos aislados"

#28 ¿Dónde dice que no se puede?

#28 Se puede y se debe, lo único que en algunos casos no se puede es difundirlo, esto es otra nuestra más de a quien sirven todas las fuerzas y cuerpos de seguridad, algún pequeño paripé pero siempre del lado del poderoso azotando al débil.

#28 como que no?

#28 No.

#28 Me parece que desconoces términos como autonomía, heteronomía, legalidad y legitimidad.

#2 ¿Cuándo se ha hecho llamar de izquierdas?

#11 Era de ERC.

Habría el eterno debate en menéame sobre si ERC (partido gemelo al PSOE, igual que Junts lo es del PP) es izquierda o derecha. Pero fuera de este foro, en general el consenso mundial es que tanto ERC como PSOE son centro-izquierda.

#23 He tenido que buscarlo porque no me lo creia, pero se ve que sí, hasta 1996.

Y ERC hasta entonces y bastante más tiempo si que se podría considerar partido de izquierdas, creo que ahí hay poco debate.

#53 Puede que alguien sea de izquierdas y con el tiempo sea de derechas o al revés, no es algo raro vamos.