#4 Si son pirados pero ganan elecciones, no los subestimemos, que vienen las europeas y vamos a flipar esta gente lo creciditos que están, y esperando a su mesías Trump que gane las elecciones en noviembre en EEUU.

#39 Las elecciones las ganan los medios de masas.

#55 La condición indispensable para que una mentira sea creíble es que la realidad sea insoportable.

#126 ¿Cual es esa realidad insoportable en europa? El mejor sitio para vivir del mundo con mucha diferencia, el sitio donde un pobre puede tener hijos educados, sin miedo a que mueran de enfermedades que ya tienen cura, con una seguridad de las mejores del mundo, con una movilidad entre países de la propia ue, con un respeto a las creencias de casi todos en el sistema legal y por la mayoría de la sociedad, yo la verdad que no entiendo que tiene en la cabeza la gente que vota a la extrema derecha en serio, ya existen países mucho más liberales, y también mucho más rancios si lo que quieren es una dictadura moralina cristiana.

#126 la realidad es compleja. La realidad "publicada" puede convencer a la población de lo que sea como por ejemplo deque te van a ocupar la casa o de que necesitas una alarma o un seguro privado en uno de los países más seguros del mundo.

#39 Este señor salió ampliamente derrotado, en primera ronda. Fué aupado al gobierno por decisión (o compra) de los 'moderados' de Bullrich, en segunda ronda.
Así que, que todos sepamos, aún no ha ganado unas elecciones, con sus rocambolescas propuestas...

#149 Es un sistema a doble vuelta como el francés. Los argentinos tienen que ir a votar 2 veces con un mes de diferencia más o menos salvo que algún candidato obtenga más del 50% en primera ronda. Que parece que dices que es otro partido el que le aúpa y estos partidos eliminados en primera ronda pueden apoyar pero al final son todos los argentinos los que votan pero ya solo entre los dos candidatos más votados.
Que seguro que no es lo ideal que ganase este cafre pero perdoname por discrepar. Es que Milei si que ganó las elecciones.

#169 En realidad fué Bullrich, que salió comprada, con un ministerio, la culpable de todo este desaguisado. Tendrán todo lo que les queda de vida, para lamentarlo...

#172 Si, eso pasa en este tipo de sistema pero exactamente igual que en el nuestro. Pueden pactar ministros o medidas a cambio del apoyo y es legítimo también. La diferencia quizá es que como el ciudadano tiene la opción de votar otra vez si ve ese pacto y no le gusta puede cambiar. Aquí como no hay segunda votación te comes con patatas los acuerdos que se realicen para gobernar.

#4 Hace de bufón, pero no te engañes, su misión es más alta. Vender los recursos de los que aún dispone Argentina a los extranjeros que le han puesto ahí y a quienes tanto defiende. Y rearmar a su ejército por si algún ciudadano se le ocurre quejarse.

#52

Eso no quita que sea un perturbado que usan los poderes económicos para saquear el país.

#92 Correcto.

#4 Va a ser verdad lo que dijo un ministro sobre las drogas y Milei

#72 ¿Se te ocurre otro escenario? Parece que ahora va a ser un delito, hablar bien alto y bien claro...

#150 Me confirman que es verdad, las sustancias que toma Milei por medio de su chaman son malas

#152 Lo que está bastante claro, es que se suministra algo...

#4 dime qué no sabes quién el mieli sin decirme que no tienes ni puta idea.

#4 No te quepa la menor duda. Por eso se pasa el día de charlatán y en todos lados menos haciendo lo que tiene que hacer, gobernar. Es un muñeco que han puesto ahí y punto. Es demasiado obvio.

#193

Pues es el nuevo ídolo de la extrema derecha. No hay más que ver los comentarios de su reebaño.

#5 Si no sabes diferenciar entre un Presidente del Gobierno y un Ministro los mayores debemos tener una conversación muy seria sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.

#8 Criaturica, déjale que tampoco da para más.

#13 Es que iba a enseñarle otras dos diferencias bastante evidentes, pero da para lo que da el pobre, para dar un negativo chorreando bilis y poco más.

#8 sí, está claro que un ministro puede llamar drogadicto a un presidente de otro país sin venir desautorizado y todo ok, pero ese otro presidente no puede siquiera hablar de un presunto caso de corrupción que está siendo investigado en el país del primero.

Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.

#38 no esperes coherencia, el hecho no importa, si hubieran insultado a alguien de derechas estaría genial, el problema es que han devuelto los insultos a la izquierda, a Sánchez.

#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.

Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.

Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.

Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.

#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter

#8 Hay quien le llama Javier Delay.

#8 La diferencia es inexistente, las dos cosas son gravísimas. Estás tan empapado de ideología que "tus capacidades cognitivas e intelectuales" se ven bastante mermadas, sí.

#8 ¿un ministro no tiene ninguna autoridad, ni representatividad entonces dices? De verdad que os pierde la defensa sectaria de cualquier persona de la izquierda hasta límites ridículos ridículos. El problema no es lo que ha dicho sino quien lo ha dicho, si fuera contra la derecha no habria ningún problema y estaríais dando palmas por su valentia y tesón.

#60 Joder, otro con el que debemos tener una charla sus cuidadores y los adultos.

Así que te envío a lo dicho en #61 para que evites hacer el ridículo

#8 Te recuerdo que el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez no se disculpo del incidente del Ministro además, el y Yolanda Díaz lo han insultado, parece que se te olvida.

#63 Tu mintiendo y soltando bulos? No puede ser verdad

Porque resulta que fue el propio Puente el que pidió disculpas públicamente.

Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"

https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957

#63 ¿qué insulto le ha dedicado Yolanda D. al señor Milei? porque en ese vídeo no se ve nada.

#63 Indica donde está el insulto al que te refieres.

#8 es un ministro. Su voz es representación del gobierno.

Para más inri. Si el gobierno español se hubiera disculpado por esas palabras. Esto no habría llegado a más. Pero lo que han hecho es cerrar filas, ergo, están validando esas palabras.

#75 Por qué te gusta hacer el ridículo de esta forma? Vale la pena hacerlo por cuatro migajas?


El propio Puente pidió disculpas de forma pública al poco tiempo.

Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"

https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957

No te hagas más daño, no vale la pena hacerlo por un enfermo mental que habla a un perro muerto y se folla a su hermana.

#8 Un ministro es un representante del gobierno, lo dio en una rueda de prensa en calidad de ministro. Es un bulo, ya explico el propio presentador del programa que debido a la huelga había jaleo detrás del plato, esto no todos los medios por algún motivo publicaron. No ha pedido disculpas.

#110 no, no fue en una rueda de prensa en calidad de ministro. Fue durante su participación en la III Escuela de Gobierno organizada por el PSOE de Castilla y León

#8 Óscar Puente y Albares, un admirador, un súbdito, un siervo , un esclavo .

#5 Pues yo creo que hace 4 años ya estaba desatado insultando milei (

#25 Si el personaje se las trae, claro, pero en aquel momento no era presidente de una nación. Es decir, ni lo que dijera él, ni lo que le dijeran a él hubiera tenido la misma repercusión que en estos momentos.

#25 Hace 4 años milei se representaba a si mismo, ahora representa a una nación.

#32 Pero Oscar puente se refería a su actitud antes de ser presidente, de hecho el tweet era algo así como "parecia que habia consumido sustancias, habría dicho que era imposible que ganase, pero ganó" insisto, parece que solo importa lo que algunos quieren que importe. ¿no se puede criticar (o mofarse de) su actitud antes de ser presidente porque ahora es presidente?

#5 no ha comparado, ha comentado que ya deberían haber aprendido con videla.
Creo que es evidente lo que está diciendo.

Videla era un puto loco? Si
Gobernó argentina? Si
Los argentinos aprendieron algo de aquello? Está claro que no porque ahora han sido ellos los que han elegido poner a un puto loco a dirigir el país.

#40 A ver, no. Primero se está usando ahí una analogía falaz para equiparar a un dictador que llegó al poder mediante un golpe de estado (y atroz posterior gobierno) con un político que ha llegado al gobierno presentandose a unas elecciones libres. Segundo se está obviando todo el contexto socio-económico argentino que ha permitido que el discurso de Milei triunfe. Y es que Argentina no viene de unos años de abundancia precisamente. Así que la gente ha votado un cambio. Quizás no les salga bien, ya veremos, pero sí que han aprendido algo.

Pero vamos que es lo de siempre, que los demás votan mal.

De todas maneras y a juzgar por los comentarios, ya está todo el pescado vendido. Tampoco hay que darle más vueltas.

#47 Unas elecciones libres en un contexto de hiperinflacción. Me recuerda un tal Adolfo. Supongo que los alemanes tampoco votaron mal.

#5 Pues la verdad es que ambos actos son lamentables.

Por cierto ¿soy yo o el chascarrillo de Milei está como fuera de lugar en su discurso? Es como que pierde el hilo y lo suelta porque tiene ganas, pero claramente no es lo que ponía en el discurso que estaba leyendo hasta ese momento. Igual es lo más auténtico de toda su intervención.

#46 NPI. Pero es posible que haya metido la morcilla para ganarse al público con algo populista. No lo veo descabellado.

#5 llamar drogadicto a un presidente...circulen...luego te pone las pilas...escándalo.

#5 imagino, además que lo de Óscar Puente lo criticaste y pediste su dimisión ¿No? Pues coherencia.

#107 Creo que ni te has leído el mensaje al que respondes. Por cierto, aunque no creo haber pedido la dimisión de Puente por eso qué sentido tendría según tú que yo como ciudadano español, pidiese la de Milei? Que imagino que es eso a lo que tú llamas coherencia, por lo que se ve.

#5 Si bien no es mentira lo que dices algo me dice que aun sin esa salida de tono de Oscar Puente hace unas semanas Milei hubiera dicho exactamente lo mismo en el acto de VOX o algo muy parecido.

#5 Antes de Óscar Puente, Milei dijo del PSOE que era un partido que solo traía pobreza y muerte.

Pero claro, esos insultos los normalizas. Luego le responden y la culpa siempre es de los demás.

#5 ¿Le dirías lo mismo a una pareja de abuelitos a la que unos desaprensivos les estén estafando todos sus ahorros?

¿Le dirías lo mismo al pringado que le estafan online sus ahorros con una falsa novia?

¿Le dirías lo mismo al enfermo de cáncer que dilapida sus posesiones en busca de una cura con un chamán homeopático?

Gastarse el dinero en lo que uno quiera, sí. Dar apoyo y soporte al mundo de las estafas, no.

#6 Acabo de leer la noticia:

"Sigue a Llados desde hace un año y forma parte de la masa de personas que pagan para promocionar su contenido por el 30% de porcentaje sobre las ventas conseguidas."

Si eso es así, y se paga a la gente, no sé qué problema hay.

2 o 3 de los asistentes declaran que les ha cambiado la vida y que están muy contentos. Otro, que no ha explicado nada nuevo, ha sido lo mismo que dice en los vídeos de Youtube.

Un tío que supongo que ha tenido suerte y se ha hecho rico, y ahora cuenta lo bien que le va. Si la gente quiere pagar por eso, pues perfecto.

#10 "Si eso es así, y se paga a la gente, no sé qué problema hay."

Aparte de 2 o 3 que cobrando hagan de "ganchos" en la estafa, busca más casos de "éxito" entre los estafados Spoiler: No hay.

Cuántos viejitos pican en las excursiones organizadas de un día cuando hacen la parada en los comercios y se les sienta al lado alguien diciendo:
- Pues yo compré lo mismo y estoy encantado.
- Me han dicho que son muy buenas y voy a comprar para regalar a la familia.
- Las ultimas le encantaron a mi hija, voy a comprar más.
- Etc...

El empleo de "ganchos" en las estafas es lo más viejo del mundo, desde los que apuestan y ganan con los trileros para picar al público, hasta la publicidad encubierta con famosos de hoy en día. Si a ti te gusta viajar en tren para lamer los sanitarios de las estaciones, bien y perfecto para ti, pero que no te venda un tercero los billetes diciendo que te va a inmunizar del COVID-19, porque es una estafa. Y las estafas están mal. Punto.

cc/ #6

#15 Efectivamente. ES UNA PUTA ESTAFA envuelta en aires de secta...

#10 Te das cuenta de que estás describiendo una estafa piramidal?

#16 La ley permite las estafas piramidales mientras haya un producto que se vende, en este caso los streams, lo llaman esquema ponzi.
Es una vergüenza pero es así y sigue habiendo muchas estafas piramidales con esta escusa.

#16 Yo aprecio mucho de secta destructiva al estilo clásico. De hecho, hacer burpees me recuerda a la meditación dinámica de la secta Osho que consistía en dar saltos durante 20 minutos, provocando una hiperventilación pulmonar hasta quedar exhaustos. Osho también decía a cada adepto: "Para ayudarte, tengo que destruirte cada persona". Por supuesto, en función de la plata que cada adepto tuviese, podía estar en el grupo VIP o del montón. Y claro, a Llados le gustan los Lambos pero a Osho les gustaban los Roll-Royces y había que pagarlos. Los adeptos a trabajar para pagarle los caprichos al gurú y su tren de vida. Todo eso me recuerda a Llados...solo te dice 4 cosas pero engancha a algunos que es una maravilla y de eso vive, de vender humo.

#10 Si fuese rico no estaría haciendo el gilipollas así.

Respecto al programa de afiliación, es una pequeña estafa piramidal legal.

#20 de pequeña nada que Llados no es un fucking luser y sus lambos no se pagan solos

#10 Si eso es así, y se paga a la gente

Lo has entendido al revés. Es la peña la que paga 50 euros al mes para tener el "privilegio" de promocionar al otro capullo.

#10 2 de cada 3 miembros de la secta de los davidianos declaran que les ha cambiado la vida y que están muy contentos. Otro, que le da algo de miedo que estén acumulando rifles y gasolina en un granero en Waco, Texas.

Un tío supongo que ha tenido suerte y se ha hecho gurú en otro sitio, y ahora cuenta lo bien que le va. Si la gente quiere eso, pues perecto ¿No?

#10 forma parte de la masa de personas que pagan para promocionar su contenido por el 30% de porcentaje sobre las ventas conseguidas.

Estafa piramidal en toda regla

#47 Mmm... No creo. Al final son enlaces de referido, un poco como los de Amazon, no es que vendan nada realmente como en el caso de Herbalife y similares donde la gente acumulaba productos sin vender para no perder el status. Y hasta donde sé, este no habla de trading o cryptos como otros.

Al final, el tio se pone un caché, como el que paga (haciendo una comparación un poco extrema) por que le firmen un autógrafo en una convención y hay quien quiere pagarlo.

#10 ¿Tu te lees? ¿Te parece bien que exista una secta cuya financiación del líder es una estafa piramidal? Porque a mi lo que mas me flipa es que siendo ilegal, le están dejando estafar tanto como le pase por los huevos.

#10 Las estafas piramidales son ilegales. Te suena un tio llamado Maddox?

#10 Total. Que Llados es lo que es lo sabemos todos. Que los chavales quieren gastarse lo que les salga de los cojones por verle porque les ha cambiado la vida, pues vale. Pero esto es menéame y hay que criticar.

#10 estafa piramidal, si no tienes muy claro el concepto búscalo en Google o en Youtube o en cualquier sitcom que en todas hay algún capítulo dedicado a reírse de estos chanchullos

#6 Sí
Sí
No

#67 pues estoy contigo, con lo poco que me puede gustar este tío, a la gente le jode que dice verdades como puños y se levanta mas de una semana de lo que la gente se levanta en un año... 
Aprende ingles, ponte en forma, aprende una profesión con futuro, esfuérzate, deja de fumar, deja de beber y te irá mejor en la vida... eso si, que tengas que pagar 1000 pavos para escuchar obviedades...
#6 Estas tergiversando, hablas de engañar o abusar de gente vulnerable. En este caso es diferente, un iPhone no vale 1500 Euros pero la gente los paga y no veo el mismo hate. Los MBA tb cuestan un riñon, los bancos nos han subido la hipoteca mientras tienen beneficios récord año tras año... 
Que este tío no esta ni abusando de gente con habilidades reducidas, ni con problemas de salud ni con romances falsos como tu estas comparando. 

#172 Yo no le compro y tampoco me gusta pero eso no significa que todo lo que no me gusta sea una estafa. Hasta que no se demuestre lo contrario, lo único objetivo con el tema Llados es que es una persona con unas habilidades superiores para llamar la atención y generar necesidades y fidelidad a sus clientes, y eso de toda la vida se ha llamado una buena estrategia de marketing.

#173 Buenas estrategia de Marketing que monetiza con soltura, no se que tiene de malo. 
Lo mismo que el iPhone, yo no me lo compraba pero que la gente se gaste un dineral en el me parece correcto. 

#172 "un iPhone no vale 1500 Euros pero la gente los paga"

Confundes la relación valor y precio de algo TANGIBLE Y REAL, con la relación de vender "nada" y humo/esperanza/mentiras/falsas promesas a cambio de mucho dinero.

Es la misma comparación del chiste:
- Si no fumase me podría haber comprado un Ferrari con todo ese dinero.
- Pues yo no fumo y ganando lo mismo que tú no tengo un Ferrari.

Es la misma película que te cuentan en la iglesia/secta para que pongas en el cepillo y le dones tu casa a la iglesia/secta.

La vida y circunstancias de cada persona difieren mucho. No por "aprender ingles, ponerte en forma, aprender una profesión con futuro, esforzarse, dejar de fumar, dejar de beber, etc... te irá mejor en la vida". Es un buen comienzo pero no garantiza absolutamente nada; hay gente millonaria que ni sabe inglés, ni está en forma, ni tiene una profesión con futuro, ni se esfuerza, que bebe y fuma... Como echar la primitiva y esperar hacerte millonario, que sí, que le funciona a alguno: a uno entre 100 millones. Lo que sí he comprobado en esta vida es que si vienes de una familia "bien", con empresa(s) potente(s), inmuebles para vivir de rentas, estudios en las mejores privadas, fondos en paraísos fiscales que te pagan por supuestos cargos/trabajos, etc... es infinitamente más fácil que te vaya bien en esta vida que haciendo caso a un vendehumos y matándote para conseguirlo.

Que si te sobra la pasta y te gusta que te coma la oreja un pseudo-consultor que no sabe nada de tu vida ni ha llevado tus zapatos, ¡a por ello!, pero si yo tengo que apostar por ti entre si te va a cambiar la vida ganando más dinero o vas a ser 1 000 € más pobre, estadísticamente lo tengo clarísimo.

#177 venga, tienes razón, no se como se me ocurre mirarlo de otra forma, bye!

#5 este estafador depreda entre chavales de mente débil.

#5 que alguien se lucre vendiéndose algo que no existe es estafa.
Es como si alguien te vende unas entradas falsas... es delito... pues esto es igual.... alguien se lucra vendiendo humo

#22 Hay estafas que son legales, como la lotería, el bingo, las tragaperras y demás tipos de sorteos que enganchan por la ludopatía. Y aún así se establecen unas medidas de control legales de reparto de premios para que la estafa no llegue al 100% de los incautos que pican y que además se paguen impuestos por ello. Incluso tuvimos un ministro de Consumo comunista que pretendió limitar y multar su publicidad, expansión y la cercanía a centros docentes, pero enfrente está el todopoderoso e impune PP y sus secuaces metidos hasta las trancas en el negocio de la ludopatía... y ya sabemos cómo acabaron las medidas a la que han visto posibilidad los peperos: https://saloncascabel.com/medida-anulada-de-casinos-cerca-de-los-colegios/

Lo que #5 no entiende es que en los ejemplos que él pone "yendo a un concierto, unos días a Disneyland, o por ver la última tecnología en el Mobile World Congress" el 100% de las veces recibes lo que te ofertan. En el caso de estafas como en las que caen los criptobros, las estafas piramidales o las del "burpees", no.

#50 Hay estafas que son legales, como la lotería, el bingo, las tragaperras.
Ninguna de esas cosas son estafas.
Joder si las tragaperras ya te indican en su nombre lo que van a hacer con tu dinero

#64 La lotería, el bingo y las tragaperras tienen como reclamo ganar dinero.

¿Existe un método infalible para hacerlo en el 100% de los casos? Pues entonces también son estafas.

#71 sería una estafa si te prometieran ganar dinero el 100 % de las veced . Que es precisamente lo que hace Llados y lo que hacen los estafadores..

La lotería y el bingo no prometen que vayas a ganar siempre. Y la tragaperras te avisa de que se va a tragar tus "perras"

#71 En los juegos de azar nadie te insta a atraer a ningún tonto más para lo piramidal.
Ni el casino te dice trae a un tonto más que así te aseguras ganar.

#5 es una estafa, en un concierto obtienes lo que pagas, aquí no se sabe lo que vas a obtener

#10 #15 Estais los dos por el estilo. Deberíais ser amigos.

#10 Hacía tiempo que no leía algo tan podrido en este foro. Eres un hijo de la gran puta y te deseo un martillazo en la cabeza de cerdo que tienes.

#10 #15 Estais los dos por el estilo. Deberíais ser amigos.

#11 La reunión de fachas te han dado un plus de motivación. Lástima que entre todos ellos apenas reúnan una neurona. Date de cabezazos contra una esquina, con un poco de suerte y después de 3 horas de intentarlo, tendrás la cabeza igual de podrida que tus ídolos: apuntas maneras.

#6@admin cuenta recién creada intentando colaros un bulo. La mujer de Sánchez actualmente no está siendo investigada por nada.

#13 que yo sepa está investigada en un juzgado de Madrid que accedió a investigar un denuncia.
O vivís en realidades paralelas?

#38 La realidad de la gente normal es que no está siendo investigada por nadie.

Así que otro reportito por bulo.

#6 cuéntanos más, cutreclon.

#6 Milei ha llevado a los argentinos a una cifra récord de pobreza, te olvida mencionarlo

#20 nunca lo hubiera conseguido sin la inestimable ayuda del gobierno anterior, todo hay que decirlo

#36 el cáncer del Kirchnerismo es una cosa que ha dejado argentina en una difícil situación, que la pobreza aumentó con Milei también es un hecho

#77 mírate la gráfica de la pobreza en Argentina y como ha subido desde que Milei empezó a aplicar la motosierra y la licuadora

#6 milei es presidente con el 55% de los votos cuando solo había dos opciones de voto con un 29'9 en primera vuelta, que sería la votación más comparable a la de España

#6@admin cuenta recién creada intentando colaros un bulo. La mujer de Sánchez actualmente no está siendo investigada por nada.

#13 que yo sepa está investigada en un juzgado de Madrid que accedió a investigar un denuncia.
O vivís en realidades paralelas?

#38 La realidad de la gente normal es que no está siendo investigada por nadie.

Así que otro reportito por bulo.

#6 cuéntanos más, cutreclon.

#6 Milei ha llevado a los argentinos a una cifra récord de pobreza, te olvida mencionarlo

#20 nunca lo hubiera conseguido sin la inestimable ayuda del gobierno anterior, todo hay que decirlo

#36 el cáncer del Kirchnerismo es una cosa que ha dejado argentina en una difícil situación, que la pobreza aumentó con Milei también es un hecho

#6 milei es presidente con el 55% de los votos cuando solo había dos opciones de voto con un 29'9 en primera vuelta, que sería la votación más comparable a la de España

#2 El PP no sólo lo aplaude, sino que además pide a los insultados y difamados que pidan perdón por ser tan cabrones y agresivos con el pobrecito difamador, que se ha sentido muy mal porque un ministro ha puesto un tuit y eso está muy feo y es muy maleducado.

Derecha en estado puro.

#8 es muy feo y muy maleducado si el presidente insultado es de fuera, porque si es de aquí, me gusta la fruta y a reírse

#2 Es que azuzan a sus seguidores y les sale gratis. Puede decir que Pedro Sánchez come niños para cenar, que mató a Kennedy o a Manolete y no pasa nada, ¿por qué no van a mentir?.

#2 Lo de este hombre ya no es ni ultraderecha, es esquizoderecha

#2 Llamarle drogadicto no es fango.

Y se supone que esta es la parte sensata.

#28 ¿En qué momento de esos vídeos podemos ver insultos a Milei? Te lo pregunto por que yo no los he visto por ningún lado y tú pareces muy convencido.

#28 Si no sabes diferenciar presidente del gobierno en acto público y el de un ministro en un acto privado debemos hablar sobre tus capacidades cognitivas.