D

Los denunciantes, que se instalaron en su vivienda actual en 2021, aseguran que el perro, de gran tamaño, está siempre suelto y deambulando al libre albedrío por la zona.

Salchichas y alfileres. O chuletas y matarratas, también sirve.

Nunca entenderé cómo la gente no hace nada cuando estos bicharracos se pasean sueltos por su calle, con la indiferencia de los dueños.

Laro__

#2 Hola 2 de mayo de 2024. Creo que te has equivocado de web. Forocoches está al fondo a la derecha.

D

#3 Hola, 22 de Agosto de 2021. En realidad soy 16 de Agosto de 2018 @3635799 Lamentablemente@admin me baneó y mi usuario ha sido desactivado. Estoy esperando a ver si me lo reactivan, puedo volver a loguearme con él y borrar éste.

Gracias por tu interés, no entro en otros foros ni RRSS, sólo uso Menéame.

t

#8 "no entro en otros foros ni RRSS, sólo uso Menéame. "

Pobre... 😥

RojoRiojano

#8 Si te banearon por algo fue, y parece ser que fue justo.

D

#90 ¿Por qué crees que "fue justo"? Ni siquiera sabes por qué me banearon.

Se rumorea que fue por éste comentario: reyerta-entre-50-personas-hospital-12-octubre-dos-detenidos/c03#c-3

Hace 2 meses | Por Elnuberu a abc.es
El comentario era una coña, una línea solamente que decía "aay o si no te rajo". Eso era el comentario. Si piensas que es por "racismo", puedes leer la discusión que tuve luego con otros usuarios que sin tener ni puta idea de quién había sido decían que había sido unos gitanos.

Y el@admin que me baneó a mí y no a ellos también se lo podía haber leído.

KoLoRo

#3 Hola Agosto del 21 que no se para que cojones sacais la fecha del usuario.

Yo soy más antiguo y cuando ves que la policia no hace una puta mierda, lo que dice #2 es correcto.

Yo tengo un perro de esos por la zona y si avisando X veces no hacen ni puto caso, no se toman medidas etc... antes el perro que mi hijo.

OviOne

#98 Ya salió el hijo.

KoLoRo

#112 Ya salio el mermao.

C

#2 ¿La solución es poner algo que puede matar a cualquier otro perro que no sea ningún peligro o incluso a un niño pequeño?

La solución es que se prohíba la tenencia de perros grandes como mascotas.

D

#5 Se trata de dárselo al perro en cuestión, evidentemente, no de dejarlo al alcance de cualquiera.

D

#12 ¿Algún comentario sobre los perros que no se meten con nadie y también pueden comerse salchichas?

Sí, lo tienes en #7. Perdonad, no creía que hiciera falta ni profundizar en detalles sobre el tema de las salchichas ni tener que repetirlo a cada usuario.

En resumen: si paseas con tu mil-leches con su correa y lo mantienes lejos de mis hijos, no hay problema; si dejas a tu mastín gigante suelto por mi calle, date por avisado de que yo no voy a perder el tiempo con policías ni con amenazas ni con avisos.

J

#15 Cierto, no tienes que profundizar. Ha quedado muy claro la clase de persona que eres.

D

#109 Ya lo he dicho antes, en #7

Ithilwen2

#5 La solución pasa por que los dueños de esos perros grandes sean responsables.

C

#78 Hacer que todos los dueños de perros grandes sean responsables es imposible, hacer que la mayoría lo sean es mucho más costoso que prohibir y no tiene ningún beneficio.

ingenierodepalillos

#97 Opino igual sobre los vehículos unipersonales de motores de cuatro tiempos.

#78 Por desgracia, hoy, eso no va a pasar. Los propietarios que dejan sueltos a los perros, mas aún los grandes y / o peligrosos, tienen personalidades infantiles. Sus perros son los mas buenos, solo quieren jugar, y el famoso "si lo educas no es peligroso"

Hasta que no atiendes a un crio por las mordeduras de un perro de estos o lo presencias, no tienen idea del daño que pueden hacer.

kratos287

#5 La solución no es prohibir. Es regular y aplicar las leyes.

C

#88 Prohibir es mejor solución, mitiga mejor el riesgo y no tiene ningún efecto negativo respecto a "regular"

kratos287

#94 Fascismo seal of approval.

J

#2 Salchichas y alfileres selectivos, que solo maten a los perros que tú quieres. Vamos no me jodas. Lo de poner una denuncia ni se te habrá pasado por la cabeza.

D

#6 Mientras pones la denuncia, la policía se rasca los huevos, la administración se lo piensa, los vecinos discuten... el perrazo sigue suelto amenazando a los niños.

Por cierto, ya que hablas de cabezas, ¿has visto cómo se la ha dejado al niño de la noticia?

Denuncia,dice. Algunos tenéis sangre de horchata.

J

#11 ¿Algún comentario sobre los perros que no se meten con nadie y también pueden comerse salchichas? Prefiero tener sangre de horchata que asesinar animales inocentes. ¿Tú no?

asbostrusbo

#12 tu perro no es inocente.
Para mantenerle vivo y que te dé mimos hay que alimentarle con la carne de otros mamíferos, como vacas y cerdos que también tienen derecho a la vida

A

#11 En el fondo tienes razón. Ante un perro que pesa lo mismo que tú, que entre sus mandíbulas entra una cabeza humana y que está suelto todos los días en las inmediaciones de tu casa donde hay niños pequeños, es el perro o la vida de tu hijo. Y porque le ha enganchado del craneo pero si le pilla del cuello a saber qué hubiera pasado, le inca un colmillo en la aorta y adiós!

inconnito

#24 Si un perro es capaz de morderte el cuello y la aorta a la vez, mucho mérito tiene.

traviesvs_maximvs

#11 pues entonces vete y metele un hachazo al mastín, que si pones carne con alfileres te puedes cargar a cualquier perrete que no hizo nada

Gerome

#2 Aparte de ser ilegal lo que dices, ese tipo de cosas solo lo hacen personas despreciables y cobardes con pocas sinapsis en el cerebro.

m

#25 Pues vista la inacción de las autoridades y de las personas no cobardes y no despreciables, a este niño no le hubiera venido mal que alguien despreciable y cobarde hubiera hecho algo antes de que le destrozasen la cabeza

manc0ntr0

#2 Gran solución la tuya

J

#2 La mayoría de los usuarios de esta web son dueños de peluches vivos y siempre van a defender más a un pero que a un niño.

Quizás ahora entiendes el motivo de los negativos a tu comentario.

K

#2 espero que lo de las salchichas y alfileres, o chuletas y matarratas, lo digas refiriendote al vecino del mastin, y no al perro en si…

ingenierodepalillos

#2 La incitación al delito es un delito en España,policíapolicía

El culpable es el dueño y si no hace ni caso de este mastín, tampoco lo hará con el siguiente, échele huevos y vaya a por el dueño.

injotec

#19 #23 #29 #30 #31 #39 #56 #69 #73 Actualizo que no me deja editar:
Según el catastro, las casas estaban desde 1940, al menos 20 años antes de que estuviera el parking disuasorio que hay a su lado, donde han puesto la valla. Y mucho más viejas que el Auditorio Victor Villegas y los edificios de congresos que hay allí.
Podéis ver los detalles en el catastro:
https://www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/mapa.aspx?del=30&mun=30&refcat=6059102XH6055N0001XD&final=&ZV=NO&anyoZV=

javibaz

#83 en ese caso, creo que es el ayuntamiento el que va a por ellos y parece que es fácil de demostrar. Sería un puntazo que dos horas antes del comienzo del festival, algún juzgado decrete cautelarmente la paralización del festival.
Si hay una emergencia, bomberos y ambulancias tendrían que llegar a la puerta sin ningún impedimento.

Varlak

#83 que si, pero eso no significa que esa casa se pudiese construir, mi teoría es que era una zona agraria, construyeron la casa sin permiso, 40 años después declaran la zona industrial y no pueden tirar la casa, así que construyen un polígono alrededor, la casa no se puede tirar, pero eso no significa que tenga los mismos derechos que una casa legal en una zona residencial

neotobarra2

#29 #39 #40 #83 Viendo lo que decís unos y otros diría que la explanada de La Fica, que es un recinto para eventos multitudinarios en general (sobre todo conciertos y festivales), se hizo muchos años después de que se construyeran esas casas, y probablemente no se molestaron en pensar en hacer una calle para acceder ahí porque pensarían que por dos casas viejas que a saber cuánto iban a durar ahí no merece la pena, que para entrar y salir utilicen la propia explanada de La Fica que normalmente está vacía.

Lo que dice #86, más o menos.

injotec

#19 Según el catastro, las casas estaban al menos 20 años antes de que estuviera el parking que hay a su lado, donde han puesto la valla.

javibaz

#81 si llevan más de veinte años, legales son. Pero sigue siendo muy raro todo, los municipales no se la han jugado por el capricho de un político.

injotec

Me parece muy inhumana esta frase:
As one IDF officer told +927 magazine: “Because of the scope and magnitude, the protocol was that even if you don’t know for sure that the machine is right, you know that statistically it’s fine. So you go for it.”

Aunque no estén seguros de que la IA tenga razón, los matan y ya está.

l

#7 Es un campo de pruebas para las guerras del siglo XXI, como lo fue aquí la guerra civil.

ur_quan_master

#7 ojalá recibiesen empatía instantánea.