Os acordáis cuando el comentario estrella en Meneame era “PPSOE la misma mierda es”?
El PSOE puede pactar con el franquismo, meternos en la OTAN, matar gente mandando bombas carta, enterrar gente en cal viva, robar a manos llenas, subir la edad de jubilación a 25 años, cambiar la Constitución para priorizar a los tenedores de deuda frente a los españoles, regalar el Sahara a Marruecos, amnistiar a políticos si necesita su voto en una investidura...
Feijoo tendría demasiada buena consideración sobre los votantes del PSOE si lo da por enterrado. El PSOE es eterno. No fueron ellos quienes dijeron lo de "podría salir a la quinta avenida a pegar tiros y me seguirían votando", pero bien podrían.
Que ironía ver a gente celebrando el éxito del PSOE cuando hubo un Podemos que fue primera fuerza en intención de voto y le hicieron lo que le hicieron mientras el PSOE, principal beneficiado de esto, con todo el poder del Estado en sus manos, no movió una ceja ni para criticarlo. Ya sabemos lo que pasó con Podemos después.
#11 coño, el psoe subió la edad de jubilación hasta los 25 años? Llevo 20 años currando cuando ya tendría que estar jubilado????
#14 Buen apunte.
#11 Por todo eso la ultraderecha no quiere realmente que el actual PSOE de derechas muera; necesitan tener un partido con careta de izquierda que aglutine dicho voto, pues de otra manera los votantes de izquierdas podrían pensar y juntarse en otro partido que sí que fuese peligroso para la continuidad de la herencia franquista: monarquía, iglesia, judicatura, ejército, FFCCSE, grandes fortunas procedentes de robos desde el 36, etc...
Con el PSOE actual, comprado en Suresnes en el 74, la ultraderecha vive más que cómoda, pues aunque se supone que la izquierda gobierna en España resulta que es la ultraderecha la que sigue controlando todo.
#11 Podemos dejó de ser primera fuerza por sus propios errores. De la misma manera que si pierdes una partida de ajedrez siempre es por tus propios errores. Pensar lo contrario es equivalente a creer que es imposible vencer al sistema, que es justo lo que la derecha y la élite económica quiere que pensemos.
#23 O tal vez no.
De todas formas, es un planteamiento poco riguroso. Primero, suerte tratando de demostrar que es imposible. Y segundo y no menos importante, para que tu afirmación tenga sentido habría que definir "sistema" de alguna manera lo suficientemente limitada para permitir que tu planteamiento se cumpla.
#21 Integrandote en el sistema sin duda no lo vences.
Los errores de Podemos fueron reales, pero no tanto. Compara con las cosas que acabo de citar.
Tampoco me parece razonable variar lo que pienso en función de las consecuencias que pueda tener, o de lo que otros supuestamente quieran que piensen, en lugar de lo que en conciencia creo que es real.
#24 > Los errores de Podemos fueron reales, pero no tanto. Compara con las cosas que acabo de citar.
Podemos hizo bien muchas cosas que hasta ese momento se hacían muy mal. Por eso fue primera fuerza en las encuestas, y obtuvo un 20% de los votos en sus primeras generales. ¿Reconoces esto? Porque hay mucha gente que no lo reconoce. Sin ir más lejos, Izquierda Unida.
La cuestión es que aunque hizo muchas cosas bien, también hubo muchas que hizo mal.
> Tampoco me parece razonable variar lo que pienso en función de las consecuencias que pueda tener
No tengo ni idea de qué quieres decir con eso. Suena al tipo de falacia que desde Izquierda Unida decían contra Podemos en esa época. Me imagino que tú lo dirás en otro sentido.
#28 Claro que reconozco la realidad. Y comparar las cosas criticables de podemos que hicieron mal y sus consecuencias con la historia del PSOE que cito en #11 y sus consecuencias... Es de risa.
¿A qué me refiero con que no me parece razonable variar mi forma de pensar en función de las consecuencias que pueda tener? Pues a esto que has dicho: "Pensar lo contrario es equivalente a creer que es imposible vencer al sistema, que es justo lo que la derecha y la élite económica quiere que pensemos. " lo que pienso lo pienso, le guste o no le guste a los demás.
Por cierto, si estás viendo a ver si pescas una afiliación política aquí no es, lo digo por lo de IU.
#29 Ah, entiendo. En ese caso, lo que quiero decir es que eso que piensas es lo que el sistema quiere que pensemos, y que es dañino. Y en mi opinión erróneo. (En todo caso la carga de la prueba estaría en tu lado.)
Pero si piensas eso, pues ya está, también hay gente que piensa que debido a la ley de amnistía España va hacia el abismo... Ideas hay muy variadas.
La cuestión es que desde la izquierda se aspiraba a obtener como mucho un 15% de los votos, y Podemos demostró que se puede lograr mucho más. Si no se hubiera demostrado, podrías estar afirmando que es imposible.
#32 Bien, hay gente que piensa cosas que según tú el sistema quiere que pensemos. Pues qué le voy a hacer. De todos modos, que los sistemas no se cambian desde dentro es algo que está más que refutado en la historia de la política y por eso existen las revoluciones.
Lo de Podemos, pues eso, que si, que don hechos, no entiendo porqué me sigues insistiendo si estamos de acuerdo.
#34 Las revoluciones tienen sus propios problemas. Aparte de que hoy en día el concepto de revolución es un poco anacrónico y ambiguo.
Por ejemplo, si las manifestaciones contra la monarquía cuando abdicó el anterior rey hubieran durado un mes, con huelgas generales y todo, y el sistema se hubiera visto obligado a convocar un referéndum, ¿habría sido revolucionario?
#2 tiene gracia, puede presentarse como candidato, pero si va a la cárcel… no podría votar. Se le revoca el derecho a voto, pero no a presentarse.
Ósea, que poooodria llegar a ser presidente, desde la cárcel
#22 Sip, así lo tienen en una pancarta bien grande en 13TV
#23 Señala alguien que diga ser imparcial y yo podré señalar a uno, puede que incluso dos mentirosos.
Un periodista no está para ser "imparcial" frente a dos opiniones diferentes. Está para investigar cual de ambas es cierta.
#16 Pero también podrías hacer más.
#13 Y tú, ¿qué estás haciendo?
#1 #0
Y esto es lo que pasa cuando alguien que no sabe de BTC intenta hacer de detective y seguir una transacción.
Debería buscar lo que es una "dirección de cambio", y entender que un exchange no va a enviar el dinero a cada usuario desde una dirección distinta para cada persona, si no que " juntan retiradas" de distintas personas y las envían al mismo tiempo.
Por mí, le pueden dar bien duro al payaso de Alvise, pero por favor, no os creáis lo primero que leáis solo porque sea algo contra alguien que no gusta.
Llevaba sin conectarme a meneame durante mucho tiempo, me fastidiasteis el record.
Me cuelgo del OP para dar un poco de visibilidad al "fast-check". Do not trust, verify.
#31 #57 al final se flipa un poco, pero es curioso como esas mismas carteras bañan por igual a medios alt-right de varios países, y si bien no se puede saber exactamente el origen de entre todos los pasos que ha dado ese dinero, de seguro llevar un seguimiento de esas carteras podría llevar a interesantes descubrimientos.
#57 las direcciones de los exchangers y mixers son conocidas, de donde sacas que son de un exchange?
#62 lo dice en el punto 14
"llego a una billetera de crypto punto com"
#64 No he dicho nada pues.
#57 Eso venía a decir yo, el análisis es muy malo, el autor no sabe lo más básico sobre bitcoin. Al mandar dinero a otra dirección, siempre envías todo el dinero, parte se va al destinatario, y parte se te devuelve en una nueva dirección, como cambio.
Y crypto.com es un exchange, esa dirección de 30 millones pertenecen a muchísimos usuarios.
MNM: Huties derriban un dron = El imperio USAní desaparece en 2024 por el auge de los BRICS 
#19 La tasa de paro en España en 2022 de los hombres menores de 25 años (28,9) es la más alta de todos los países de la UE-27 y casi superior al doble de la media de UE-27 (14,6). La de las mujeres es de 30,8 y ocupa el segundo lugar más alto, por debajo de Grecia (38,8) y más del doble de la media de UE-27 (14,5)
De la temporalidad, y cuantos de esos contratos son basura hablamos mañana.
#20 ¿y que? ¿Sabes debatir siguiendo una linea argumental lógica? Esto es como si te quejas de que las manzanas son cuadradas, yo te demuestro que son redondas y para refutarme me dices que son amarillas. ¿Donde niego yo que el paro sea el mas alto, que siempre lo ha sido, el causante no es este gobierno, si no el paro estructural que llevamos arrastrando décadas. De hecho el punto álgido de paro es en la época de Rajoy. Tu afirmas una cosa, y yo demuestro que eres un mentiroso. No me vengas con otras cosas distintas de las que ademas este gobierno no tiene culpa.
Al final del vídeo hay un detalle esclarecedor en las palabras de Javier.
Son fascistas. Por lo tanto no se puede hablar de jarabe democrático. En todo caso hablaríamos de jarabe fascista de mierda.
#3
Lee y deja de hacer el ridículo:
Aclarando la confusión entre el escrache y el acoso
Publicado hace 5 días por
Charles_Dexter_Ward
a
elsaltodiario.com
CC #2
#4 una cosa no quita la otra, creo. Está claro que escrache y acoso no son lo mismo y, como siempre, la derecha pervierte el lenguaje para confundir a la gente.
Pero eso no quita que no es lo mismo escrachear por, yo que sé, vivienda justa que por la fascistada de turno.
No crees?
#5 Si, la diferencia reside en quien lo recibe.
Diselo a Monica Oltra en su casa, Gonzalez Pons y sus hijos, Cifuentes, Garcia Albiol...
Si lo hace Pablemos es "jarabe democrático". Si lo hace otro es fascismo
#3
Lee y deja de hacer el ridículo:
Aclarando la confusión entre el escrache y el acoso
Publicado hace 5 días por
Charles_Dexter_Ward
a
elsaltodiario.com
CC #2
#4 una cosa no quita la otra, creo. Está claro que escrache y acoso no son lo mismo y, como siempre, la derecha pervierte el lenguaje para confundir a la gente.
Pero eso no quita que no es lo mismo escrachear por, yo que sé, vivienda justa que por la fascistada de turno.
No crees?
#3 Hay una diferencia entre jarabe democrático y acoso.
#8 Evidentemente no, y tu has venido a hablar de tu libro y a meter mierda como buen troll.
#16 Dale, yo te escucho. Luego, si no ves las diferencias ya te las explico
#27 No, no la entiendo, es lo mismo, fue en la casa de santa maria, o en la calle, en bares alguna vez o restaurantes, o todo, o nada, no me vale ahora decir que lo de irene es mas grave, lo de irene no fue en su casa, era a 500m y con guardias civiles.
O vale todo, o no vale nada. Yo veo mal ambos, tu supongo que solo ves mal unos.
#18 ¿De verdad me estás diciendo que no entiendes la diferencia entre abuchear a un político mientras camina por la calle por sus acciones en contra a de la ciudadanía y acosarlo indefinidamente en la puerta de su casa? ¿De verdad?
#35 Veo que eres incapaz de ponerlos. Seguramente porque sabes perfectamente que no es lo mismo una manifestación de protesta puntual sobre un tema concreto que el acoso durante meses en la casa particular, simplemente porque eran la familia del rojo rojeras.
Sabes la diferencia, y aun así, aquí estás, defendiendo a un acusado pendiente de juicio por un delito muy grave.
#3 ostia, para esto habéis rescatado el mantra aquel de "si lo hace un hombre es delito y si lo hace una mujer blablabla..."
Hay que echarle más ganas al asunto.
#3 por mucho que repitais continuamente lo mismo, como el tonto del pueblo, no va a ser verdad.
#9 podemos llegó a la política precisamente por la mierda de derecha que tenemos, y en la que tanto os gusta revolcaros a algunos.
#3 Imagino que ya te han dicho mil veces la diferencia.
Lo sorprendente es que por seguro repites esto mismo cada día en todas partes bien sea porque te pagan o bien porque estás enfermo.
Diferente es una manifestación a las puertas de quien sea durante una semana o un mes bajo una reivindicación sobre alguna medida o decisión de ese ministro y otra cosa es ir a joderle la vida a un político solo porque no te guste.
Si no cobras por hacer el cretino, te recomiendo que lo hagas, hay muchos que trabajan de eso.
#12 Pero solo pagan en cacahuetes, por qué la mayoría de lo que dice #3 y troles similares suelen ser tontadas que no se sostienen solas a menos que no tengas ni media docena de neuronas, ergo, cobran sus cacahuetes y escriben como monos en celo aporreando un teclado. Eso o que sean gilipollas totales y lo hagan por gusto, que de todo hay en la viña de diosito.
Fantástico que critique a la oposición, pero y por qué no critica al gobierno que no ha sabido reducir el p as ro juvenil desde que llegó al poder?
#15 porque en ese momento está dando la réplica al PP y a las propuestas que ha hecho ese grupo. A diferencia de otros que utilizan cualquier excusa para atacar a sus rivales (véase por poner dos ejemplos, a Sánchez criticando a Feijoo cuando da la réplica a vox o a ayuso criticando a Sánchez en la asamblea de Madrid) este señor habla de lo que toca cuando toca . Y muy bien además
#15 https://ine.es/ss/Satellite?c=INESeccion_C&cid=1259925463174&p=%5C&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout¶m1=PYSDetalle¶m3=1259924822888
"Tasa de paro según grupos de edad
La tasa de paro en España de hombres y mujeres (de 16 y más años) en el periodo 2017-2022 ha disminuido 4,4 y 4,3 puntos respectivamente.
Por grupos de edad, el mayor descenso se ha producido en la población de 16 a 24 años, tanto en hombres (10,6) como en mujeres (6,7)."
#19 La tasa de paro en España en 2022 de los hombres menores de 25 años (28,9) es la más alta de todos los países de la UE-27 y casi superior al doble de la media de UE-27 (14,6). La de las mujeres es de 30,8 y ocupa el segundo lugar más alto, por debajo de Grecia (38,8) y más del doble de la media de UE-27 (14,5)
De la temporalidad, y cuantos de esos contratos son basura hablamos mañana.
#20 ¿y que? ¿Sabes debatir siguiendo una linea argumental lógica? Esto es como si te quejas de que las manzanas son cuadradas, yo te demuestro que son redondas y para refutarme me dices que son amarillas. ¿Donde niego yo que el paro sea el mas alto, que siempre lo ha sido, el causante no es este gobierno, si no el paro estructural que llevamos arrastrando décadas. De hecho el punto álgido de paro es en la época de Rajoy. Tu afirmas una cosa, y yo demuestro que eres un mentiroso. No me vengas con otras cosas distintas de las que ademas este gobierno no tiene culpa.
Joder el sindicato del negativo. Todos bien organizaditos
Pe pe pero solo se habla de Begoña que ni está imputada y no se habla del novio de Ayuso que sí lo está
Aaaaagh socorro, hundidla
#4 11 votos negativos lleva la noticia por decir la verdad.
#9 ""Es importante constatar que no se ha hallado constancia de que María Begoña Gómez Fernández haya recibido ninguna subvención pública. La referencia en las noticias de prensa a tal subvención se corresponde con una recibida por otra persona física que comparte el mismo nombre y apellidos, pero se trata de personas físicas distintas", detalla una de las recapitulaciones del informe."
"aunque en la causa se le de la condición de investigada, formalmente no tiene esa condición porque no ha sido citada a declarar y no se le han leído los derechos."
#11 Muy bien, que los tribunales decidan y todo eso. Lo que sí me queda bastante claro es que actuó de forma poco moral.
#14 Se la pasa defendiendo a un tío tan turbio y oscuro como Milei 24/7, cuya moralidad es más que cuestionable y ahora viene a hablarnos de moralidad. Sonrojante es lo más suave que se le puede decir a su discurso.
Pero cuidadito con lo que sueltes por el tubo de escape de tu coche.
#1 y con lo que gasta de luz tú vieja lavadora.
#12 Eso es porque eres pobre y no te puedes permitir Buenos electrodomésticos.
*La frase es de uno de VOX, no mía.
#16 Fuera bromas, eso es una verdad como una casa
#22 Entonces los de clase energética de los electrodomésticos es un bulo?
#21 Pues fuera bromas, si los pobres son el problema.. ya sabemos cuál es la solución
Lo de cómo implementarla, lo dejamos también en manos de Vox, que parecen certeros?
#62 Los que más contaminamos somos los pobres, haz los números
#63 No discuto ese planteamiento.. por tanto, para contaminar menos los pobres, habrá que reducir el número de pobres.. si queremos que sea viable una solución, claro está.
Claro que dar remedio, a que "hayan menos pobres", puede tener muchas interpretaciones, según a quien le plantees el problema.
#16 Sí, eso se comenta por ahí. Esos lumbreras narcisistas no dejan pasar la oportunidad de hacer el ridículo.
#16 te la arreglo:
Eso es porque eres pobre y no te puedes permitir mereces buenos electrodomésticos
#16 ¿Recuerdas quién lo dijo? No veo resultados en google salvo tu comentario en meneame.
#58 Gracias, algo me decía que era un bulo
#59 Si has escuchado el vídeo y dices que es un bulo, hazte mirar la disonancia cognitiva que padeces.
#1 Bueno, creo que la contaminación de esta gente es casi un problema menor al lado de lo que implica ser multimillonario en un país como India.
La de gente que tiene que vivir muy mal para que tú vivas con ese tren de vida en un país con legiones de gente paupérrima... Como para dar qué pensar.
#14 Capitalism rules.
#1 Y luego el gobierno quiere prohibir los vuelos Madrid Barcelona.
#1 Dejando aparte que esta celebración es una aberración ecológica y económica, las medidas para hacer más ecológicos los coches son, sobre todo, para reducir la polución que se genera en las ciudades y que provoca enfermedades respiratorias y cánceres varios. Sin embargo, limitar el uso del avión es una medida exclusivamente de intentar mitigar el cambio climático.
#4 Si, el famoso “yo votaba a Podemos pero ahora que tengo mas sabiduría y conocimientos voto a vox” que pululaba mucho por forocoches
#5 No... el famoso: el 15M era una esperanza de algo, pero Podemos se dedico a las chorradas postmodernas.
A ver, que lo entiendo: en un pais con un paro del 20% en la zona de 2010-2013, con The Economist haciendo articulos de opinion sobre que Espania iba a caer en casi una revolucion, surge el 15M. Para empezar lo que me llamo la atencion es que no hubo las mismas ostias que hubo en las manifestaciones por una vivienda digna en 2004, ahi las hubo como panes, todavia me acuerdo de como un antidisturbios le pego una ostia a una chica con pinta muy pijaque le decia que tenia derecho a estar alli. Ahi se murio el suenio de el ascensor social en Espania: ibas a ser Mileurista y ya.
El 15M destaco porque no los fostiaron como se habia hecho antes. Mi idea era que era algo tolerado: problamente como el PSOE en los 80, una admision de que el poder real tenian que compartirlo. Y tuve razon: Podemos y Pablo Iglesias era una valvula de desahogo y esperanza, pero que no podia cambiar nada en realidad. Cambio mas el PSOE en los 80 que Podemos. Podemos se metio en el tema identitario y ... solo hubo unas cuantas propuestas de calado: auditar las cuentas de Madrid y cuando Teresa Rodriguez porpuso lo de que las cuantas bancarias de la Junta pudieran ser accesibles para ver cuales eran las transacciones. Eso es democracia: mirar el dinero.
En realidad Pablo Iglesias es muy culpable de haber mantenido una situacion en Espania en vez de proponer cambios reales, pero que si hubiera propuesto esos cambios, se hubiera suicidado durante 7 dias en una habitacion cerrada por dentro y sin ningun tipo de pistas. A ver, que todos somos adultos aqui y hemos leido historia... habia un pais en juego y con un banco que tiene una capitalizacion a nivel mundial.
Quizas hubiera sido mejor una revolucion aramada en Espania en 2013...
#50 mucha tela que cortar a la 1 am
Que Podemos gobierne (que no lo hizo) no implica que el pueblo deba dejar de luchar. Si el pueblo cree que va a venir alguien a resolver sus problemas o a salvarlo entonces se está engañando a si mismo.
Podemos se olvidó de la democracia participativa casi antes de empezar y la primera gran división fue debido a unirse a Izquierda Unida (a corto plazo querer superar a psoe y el resultado la pérdida de 1 millón de votantes). La segunda división, la parte moderada quería pactar programa sin entrar al gobierno frente a parte rebelde entrar en el gobierno si o si a costa de convocar nuevas elecciones. A partir de ahí quimera, el súmmum dividir el feminismo dentro del propio feminismo. En mi opinión particular parecía que Podemos tenía solo un único punto en el programa electoral , el feminismo sin consenso. El salario mínimo perfecto pero eso ya estaba casi desde 2016-2019 en el programa. Otro error, distraerse en peleas dialécticas con la oposición y dejar de trabajar para acabar en una guerra sin sentido.
Yo he vivido dos bombas de ETA y la verdad es que a pesar de que me puedo ni imaginar los horrores de una guerra me hago una mínima idea de lo que podría ser 1 misil, 1 solo misil si que soy capaz de concebir. Por lo tanto, no estoy por la labor de revoluciones armadas mas allá de la kale borroka o si lo prefieres mas del estilo de los chalecos amarillos o los disturbios de gamonal en 2014.
#54 "Pueblo" no significa nada realmente. Yo naci en un sitio, creci en otro completamente diferente, y me han dado por culo toda mi vida con lo que me gusta en musica, o literatura, porque "tu no eres de aqui, no?". "Pueblo" o "gente" o "identidad" o "colectivo" siempre me ha parecido que eran las etiquetas que los que mandaban en determinadas luchas, usaban para que no hubiera disidencia, para forzar la unidad.
"no estoy por la labor de revoluciones armadas mas allá de la kale borroka" en ningun momento me posicionado. Solo he dicho que podia haber habido un problema civil armado, o que podria haberse desencadenado una situacion como SudAfrica o Colombia. Y desde luego no voy a decir nada sobre este tema desde mi punto de vista personal. Esto era una observacion que habian hecho medios de comunicacion internacionales.
#30 Literalmente un mes antes de ese escrache a Cifuentes, en Junio de 2012, Pablo Iglesias anunció en su programa que iba a ir a visitarla con unos cuantos cientos de indignados
Cómo era eso de que unos señalan y otros atacan?
Y ahora me votáis negativo, como cada vez que os tumbo el argumentario. Así seguro que el amo os echa un huestito
#3 Pues creo que los medios están dando bombo a noticias de ataques homófobos, porque hay una especial sensibilidad hacia esos temas (y por especial sensibilidad me refiero a que generan mas visitas, mas clicks). Mucho mas que si ha sido porque un grupo de chavales marroquíes hubiese estado molestando a un grupo de chicas, y hayan acabado llegando a las manos con los amigos... que es lo que ha pasado. Supongo que esto tambien sera por ideología politica, bulas papales e identidades sexuales.
"Según un testigo, los violentos hechos tuvieron lugar tras una discusión por algo que pasó con unas chicas que acompañaban a los agresores. La víctima de la paliza es un joven magrebí de 20 años."
https://www.lasprovincias.es/sucesos/grupo-jovenes-propina-paliza-cruz-cubierta-20240526135543-nt.html
#8 se puede ser más sectario y amarillista en tan pocas palabras?
#42 Puedes ser sionista
#42 Se ha limitado a señalar hechos.
#42 Depende.
Si en tu opinión cuando Ucrania detiene a un prisionero de guerra o civil ruso en territorio ucraniano le llamas "invasor" entonces piensas exactamente lo mismo que #8. Si por el contrario usas otra palabra entonces no.
¿Doy por sentado que estamos todos de acuerdo en que invadir un país es malo siempre, se llame Ucrania o Palestina, no?
#11 claro claro. En un país que vive de beber cerveza y sol quieres a meter mano al turismo.
#21 "La actividad turística alcanzó los 155.946 millones de euros en 2022, un 11,6% del PIB"
Luego no, España no vive del turismo ni mucho menos. Y reconducir y reciclar ese sector entre otro más productivo y de mayor valor añadido debería ser una prioridad para, por un lado, evitar que siga creciendo el peso de dicho sector, y por otro lado, tener maniobrabilidad para poder mandar a tomar por culo este sector de precariedad y semiesclavismo sin apenas repercusión económica.
#1 Mas que estafa... Ryanair es lo que mas ha unido Europa después del Erasmus.
La única razón por la que me siendo medianamente europeo es porque pude conocer media union en mis 20s gracias a ellos.
Otra cosa es que nos pongamos espléndidos cuando pagas 40e por un viaje que en cualquier otra aerolínea cuesta el doble.
#37
No, no. Eso es una burda táctica de las izquierdas de manipulación y propaganda.
Si la noticia perjudica al PSOE: "PPSOE la misma mierda es"
Si la noticia perjudica al PP: "Fachaaaas" "Ayusooo" Feijooo cartel, Mileiii fachaaaa, votantes hdp!!!