#2 Ya he dicho que el argumento es falaz, pero eso no quita que esconda parte de una verdad incómoda.

#2,#4,#6,#7,#8,#11,#12

Estoy leyendo chorradas como que "el que no calienta su casa en invierno no consume" o comentarios sobre la huella de carbono. Todo muy guay, pero...

¿Alguno tiene comprensión lectora para entender que yo estoy hablando de la disponibilidad de la ciudadanía para acceder a tecnología de eficiencia energética y de lo mal planteadas que están las ayudas para afrontar estas transformaciones?

Que a mi alguien no pueda calentar su casa en invierno y se joda de frío no me parece bien "porque consume menos energía". ¿somos gilipollas o psicópatas? Yo lo que quiero es que esas personas puedan acceder a opciones de ayuda y financiación para poder tener un buen aislamiento, una instalación de aerotermia eficiente y que no se joda de frío en invierno o de calor en verano. Esas personas no están salvando al mundo, están jodidas de frío (y me atrevo a asegurar que el que comenta no es de ellos)

Hablamos de la huella de carbono como si hubiéramos comprado comprado el discurso de que, lo que afecta a la huella de carbono es que uno se duche con agua caliente o tenga un determinado nivel de confort (aquí nadie tiene mega yates ni jets privados)... Eso nos lo venden los que quieren que nosotros volvamos al siglo XVIII para que, los que verdaderamente contaminan no cambien nada... No, si la culpa será mía por usar bolsas de plástico, irme de putas vacaciones cuando puedo y poner el aire acondicionado en verano . Mientras tanto (por poner un ejemplo cercano) a 10 Km de mi casa hay una empresa que trabaja para mercadona con calderas de diesel que consume como 15 metros cúbicos de diesel al día y escupe el desecho sin filtros ni mierdas a la atmósfera (cosa que se porque conozco a los de mantenimiento)... pero si, miremos nuestra huella de carbono con lupa .

Bienvenidos a la realidad: vivir consume energía, lo lógico es priorizar y eficientar el consumo de energía. Existen tecnologías que permiten a la población hacer un uso más racional de la energía, obtener lo mismo con menos y de mejor manera, pero subvencionamos a la gente que YA PUEDE PAGARLAS en lugar de plantear una transformación integral. Vamos, que alimentamos la brecha entre quien tiene acceso a la energía y quien no.

En definitiva, alimentamos la pobreza energética ¿os suena u os sigue patinando? ¿Os parece ya una verdad suficientemente incómoda o seguimos hablando del sexo de los ángeles y de que si la abuela tuviera ruedas sería un fórmula 1?

Yo aprovecho la cuña de vox y el comic para hablar de un tema importante y relacionado pero la gente que comenta se pone a hablar de Jeff Bezos y no se de que cosas locas. En serio, miraos vuestro puto sesgo o dad clases para aumentar vuestra comprensión lectora.

Clarísimo caso de señalar la luna y mirar al dedo. De chiste.

#18 La mitad de tu comentario es "sois tontos", y el resto no lo voy a leer, porque normalmente los engreídos no son inteligentes ni sabios.
Ese dedo tuyo que estoy mirando, ya sabes lo que puedes hacer con él.

#19
Eso eso, no lo leas, no sea que lo que leas tenga sentido y tengas que recular... Además son muchos párrafos con tediosas negritas ¡buff!.

Nada, mucho mejor tu juicioso comentario sobre las bondades energéticas sobre no poder calentar tu casa en invierno.

la linde =================================================================================> tu

#20 No insistas, no vales la pena. Venga, te añado al ignore para que no pierdas tu tiempo respondiéndome para tratar de salvar tu ego.

#18 creo que no has entendido el contexto de la noticia y has sacado un tema a debate en un lugar donde confunde respecto al hilo principal.

#1 joder, yo me esperaba que dijera algo como... Con un crucifijo, usando el collar como bolas chinas y, usando a otra hermana

#6 joder me has puesto cachondo

#6 Pensaba en el rosario en vez del collar

#8 A ver, que está clarísimo, no dicen que sean pobres, dicen que son hermanas de los pobres

#6 Supongo que para dar a conocer

#2 Es incomprensible que se permita semejante expolio.
... el expolio de lo común.

#3 #2 no se qué veis de incomprensible

No sólo se ha facilitado y propiciado durante siglos, sino que en los últimos años, aún se les ha dado más manga ancha.

Por lo visto, con eso de que toda la gente le pide tanto a su dios continuamente, se debe de amortizar de algún modo.

En fin, magufadas, lo normal.. mientras formen parte del adn político-socio-cultural.

#2 El PSOE de antes de la guerra civil participó en la Constitución española que incluyó el siguiente artículo:

Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.

El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.

Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.

Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.

Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.

Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.

https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf

Luego en pleno franquismo, en 1974, se compró a base de talonario al PSOE en el congreso de Suresnes. Y desde entonces el PSOE "actual" pasó a ser pseudofranquista, dado que a pesar de haber tenido una mayoría absoluta en el 82, mantiene privilegios y protege con uñas y dientes a tooooooda la herencia del franquismo: ejército, judicatura, monarquía, FFCCSE, grandes fortunas nacidas del latrocinio franquista, iglesia, etc.. Ha tardado décadas en quitar parte (que no todos) de los monumentos que glorificaban a Franco y al franquismo.

Especialmente a la iglesia le aumentó el % que se llevan de la "X" de la renta, y le han dejado carta blanca para expandirse por servicios esenciales como educación, residencias, sanidad, etc, a la vez que se ha permitido el pago con dinero público para los negocios privados de la multinacional vaticana.

Por un Concordato fullero prorrogado del franquismo se ha librado la iglesia de ser juzgada por todos los casos de abusos sexuales a menores que lleva perpetrando "desde siempre" y hasta nuestros días, y está exenta de pagar la mayoría de impuestos que sí pagamos el resto de los súbditos. ¡Con la excusa de que no tienen dinero! Luego te enteras de que a raíz de inmatricularse a su nombre la Mezquita de Córdoba por 30€ están sacando un beneficio EN NEGRO (sin tributar por ello) de hasta 18 millones de euros al año. Y tienen 99.999 propiedades más dedicadas a su dios verdadero: EL DINERO

#4 Primero hay que derogar el Concordato y luego establecer un sistema de financiación como el alemán, cortando cualquier atisbo de dinero público para la secta y donde sean los fieles los que paguen y mantengan a la secta con un 8-9% de su dinero.

Después, si se ve que ya casi no hay adeptos a la secta, desamortización con la restauración del artículo 26 de la anterior Constitución española (ver #33). Que dicho artículo se redactó así por algo, todos sus puntos tienen un sentido recogido de un porqué histórico, menudos problemas ha dado la iglesia en España desde siempre, conspirando, adoctrinando, abusando y trincando todo lo público que les ha venido en gana sin pagar por ello.

#35 Buena parte de la población española era católica, ese artículo era una salvajada, una minoría lo sigue siendo.

Este tipo de maximalismo no ayudan a nada.

Las izquierdas deberían ser más respetuosas con las religiones y no tan autoritarias.

#51 "Las izquierdas deberían ser más respetuosas con las religiones y no tan autoritarias."

La realidad a lo largo de los tiempos ha sido y es otra bien distinta de la que tú dices. Dramatización:

#56 No importa.

Buena parte de la poblacion sigue siendo cristiana. Es lo que hay,

#57 No confundamos cristianismo y catolicismo. En España el problema es la iglesia como modelo económico extractivo, no la religión. Está claro que el catolicismo necesita todo el dinero del mundo, y se mueve exclusivamente para llegar a esa meta. Bastaría con poner en España un modelo de financiación como el Alemán para sustentar a la iglesia católica apostólica romana, y así saldríamos de dudas de cuantos católicos hay en España realmente.

#33 Nunca lo había leído. Grcs.

Es una salvajada de artículo.

#1 Inglaterra nunca fué democracia

#7 Mas bien...

#18 ¿Jackass? Eso explicaría lo de los balcones.

#7 Inglaterra???

Por cierto, ya nos gustaria en España tener su democracia...

cc #18 #37 Que no falte el odio gratuito, aunque sea metiendo la pata hasta el fondo.

#58 Aham, cuéntanos más, por favor, venga, véndenos su admirable democracia, anda

#64 No tengo que vender nada, pero esta claro que no sabes de lo que hablas. Tremendo que adobes tu ignorancia con un emoticono, crees que te da la razon? Lo usas para autoconvencerte que sabes mas?

No se, que sentido tiene ponerlo cuando dices algo que claramente no conoces? Aun te hace quedar peor.

(por cierto, si le sigues el juego a alguien que ni siquiera sabe posicionar una de las universidades mas importantes del mundo ya no en el mapa, si no ni siquiera en el pais correcto... sabes tu donde esta Harvard? No me contestes, me da igual si lo sabes o no o si lo miras ahora en la Wikipedia, es solo por si te sirve de algo darle un par de vueltas)

Un saludo.

#66 Sé perfectamente donde está Harvard y donde está UK, solo he puesto la bandera que corresponde ante tal afirmación.

Del resto, tú solo te picas y tú solo deduces.

#70 Ni has puesto 'solo' la bandera, ni corresponde ponerla.

#7 geography fail

#7 Cierto, pero diría que Harvard está en USA. Es normal... Algunos la confunden con Aravaca.

#7 Inglaqué?

#4 Si se miran otras fuentes se ve el problema. Tienen abierto un expendiente disciplinario (version Harvard). Evidentemente que la fuente del tweet va a decir que es solo por protestar. Pero lo dudo, la verdad. Otra cosa es que lo que hicieran sea realmente tan grave como para negarles el título. Pero si algo sobra en Harvard es precisamente abogados, Asi que no dudo que van a apelar, primero internamente y si hace falta poniendo una demanda en los tribunales.
Que aqui hay mucho licenciado en derecho por la universidad de meneame (#23 #24) comentado sobre un procedimiento del que no sabe absolutamente nada...

#50 tú lo dudas, en cambio yo y la mayoría de gente piensa que si las protestas hubieran sido a favor de Israel no hubiera pasado esto.
Literalmente es algo que pensamos que sería más propio de Corea del Norte que de una presunta democracia y una presunta universidad de prestigio, pero es represión pura y dura y cuidado que la justicia en EE.UU. no es la española por muchos abogados que tengan, tampoco van a faltar abogados de prestigio para representar a los estudiantes.

#50 Vamos un poco justos de comprensión lectora si crees que mi mensaje que comienza con "Estaría bien..." es algún tipo de análisis jurídico. Después normal que os vacíe la cuenta bancaria cualquier chaval de 20 años autodenominado experto en finanzas si ese es el nivel.

#7 Y que tiene que ver Inglaterra en todo esto?

#34 Que son unos hijos de Inglaterra.

#7

#7 Harvard está en EEUU, en Cambridge concretamente.

#55 Pues eso, dentro de la Universidad de Cambridge, Inglaterra.

(es broma)

#3 entraba a decir justo lo mismo

#3 entonces no te debria importar como tampoco lo hace con la invasion de ucrania

#24 Ya escarmenté en su momento, y no tengo intención alguna de bajar al fango con propagandistas de tu pelo, y menos si vienes con burdas mentiras de primeras.

#26 ¡Claro! Aquí van los únicos que hacen propaganda de terroristas son algunos de ustedes, ¡vaya descaro! Omitiendo a Hamas y otros grupos que no dudan en usar menores para sus ataques. Algunos incluso tienen la osadía de justificarlo.

#28 cuéntame más

Pd. Por cierto, eres rápido en la edición para quitar insultos, supongo que con chatgpt es más fácil.

#3 Venía a decir algo así, que la foto es magnífica.

#3 La misma onda

#2 ¿Cuál es el sentido de la vida?

#9 cuarenta y dos

#16 ¿Y cuál es la pregunta?

#44 chat gpt 7 nos lo dirá 

#48 Eso si los vogones no se cargan el proyecto antes de tiempo.

#16 ostia ni me acordaba ya de eso. Que grande Douglas !!

me voy al baño que me estoy 42

#46 Douglas? No es de TBBT?
#16

#61 bueno, en TBBT lo mencionan , es el autor del libro favorito de Sheldon

#63 #68 Pero creo recordar que 42 era su récord en botar una pelota con una raqueta de ping pong o algo así.

#73 Sí, sí. Sale en un capítulo de The Big Bang Theory y es lo que tu dices. Pero lo de la pregunta del sentido de la vida y la respuesta de 42 es de La guía del autoestopista galáctico. Tal vez en TBBT eligieron ese número por la película.

#73 Yo creo que es de Menéame. Lo leí en un comentario en Menéame que hablaba de TBBT que homenajeaba a Douglas.

#61 Es de 'La guía del autoestopista galáctico' de Douglas Adams.

#68 está muy bien que existan guías para hacer autostop, de lo contrario la gente podría hacerlo mal.

#171 hay gente que va por ahí haciendo autosestop sin su toalla...

#46 cagas en francés? qué refinado!

#46 17! (Cuttlas te echamos de menos)

#9

#23

#9 42

#9 Es matar el tiempo de la mejor forma posible hasta que sea el tiempo el que te mata a ti.

#9 Depende de si has nacido en una familia de bien, de ricos, o en una familia de pobres. Si eres parte de los primeros, pues vivir la vida bien, sin dificultades, y con gente por debajo de ti a quien poder pisotear. Si eres de los segundos, pues servir a los primeros a cambio de cada día menos limosna, no quejarte, y echarle la culpa de todos los males a tu vecino, que está igual de jodido que tú. Recuerda: nunca culpar a los de arriba.

#2 Es cierto que la tarea tradicional específica del camarero requiere la presencialidad. Pero en esa extensión de tareas, hay muchas otras que el camarero puede asumir mediante teletrabajo.

Algunas de estas tareas:

Tomar y registrar los pedidos de los clientes a través de una app o sistema en línea.
Coordinar con la cocina y otros integrantes del equipo para asegurar la entrega rápida y exacta de los pedidos.
Resolver quejas y reclamaciones de los clientes.
Ofrecer sugerencias de platos y de bebidas.
Realizar tareas administrativas, especialmente vinculadas a su rol. Por ejemplo, análisis de datos: preferencias de los clientes, zonas del restaurante más solicitadas en las reservas, menús que más se eligen.
Coordinación y planificación de turnos del personal.
Control del inventario y organización de las compras.
Encargarse del mailing, es decir del marketing mediante el email a partir de la base de datos de clientes.
¿Qué herramientas son necesarias para el teletrabajo de los camareros?
La tecnología es imprescindible para el teletrabajo, sea de la índole que sea.

La herramienta básica es un dispositivo digital conectado a internet. Pero este recurso, si bien es fundamental, no es suficiente.
Muchas de las tareas que se han enumerado antes requieren de soluciones informáticas específicas. Los softwares de gestión de inventario, de planificación de turnos, de seguimiento de tareas son de primera necesidad para el camarero al que se le asigne esa tarea mediante teletrabajo.
Herramientas de comunicación de la empresa, como correo electrónico, whatsapp, otro tipo de chat, posibilidad de videollamadas, son sumamente útiles. En especial si el camarero debe interactuar con clientes a distancia, es imprescindible que existan dispositivos que lo hagan posible.

Beneficios del teletrabajo de los camareros
Bien organizado, el teletrabajo puede ser beneficioso tanto para los camareros como para los restaurantes.

Algunos de estos beneficios son:

Reducción de costes. Se eliminan gastos de transporte, de alimentación, de vestimenta de empleados. El restaurante ahorra.
Mayor flexibilidad horaria. Los empleados pueden adaptar su horario de acuerdo con su conveniencia. De esta manera pueden ocuparse de otras actividades en su casa o en otras empresas.
Mayor disponibilidad. Trabajando desde casa, los empleados podrán extender su horario de tareas, ampliando así sus ingresos y permitiendo al restaurante más horario de atención a los clientes.
Mayor productividad. Está comprobado que cuando los empleados trabajan con modalidad de teletrabajo su productividad es mayor, pues se reducen las distracciones que naturalmente se producen en el local.

Experiencias exitosas de restaurantes con camareros en teletrabajo
Existen empresas que ya han adoptado esta modalidad y que la están usando con buenos resultados.

Algunos ejemplos:

Orihime, el robot camarero controlado por empleados que teletrabajan
Orihime es un robot camarero creado en Japón para una famosa cadena de hamburguesas. El robot toma las comandas y responde a las preguntas de los clientes sobre el menú.

El camarero robot es dirigido por un empleado que mediante teletrabajo lo comanda, lo mueve dentro del local, le indica las respuestas a lo que se le pregunta. Una iniciativa que ha dado buenos resultados y que se ha considerado de alto valor inclusivo, ya que permite trabajar desde casa a incapacitados.

YellowLab
Surgió en pandemia por la necesidad del uso de sistemas contactless. Es un quiosco de autopedido y cajero que se conecta a una pantalla y cámara web. Todo el sistema funciona en tiempo real, pues detrás de esa pantalla hay un empleado que gestiona el pedido teletrabajando.

Cuando la persona se acerca a la máquina, lo atiende un camarero que le habla desde la pantalla. Estos quioscos de pedido y cajeros virtuales pueden operar en una parte del mundo y ser atendidos por un camarero que teletrabaja en otro país o hemisferio. Es una innovación inspirada en la globalización.

Es importante tener en cuenta que para habilitar el teletrabajo a los camareros es necesaria una muy buena planificación. El teletrabajo no es sinónimo de estar ausente, sino de estar presente de otra manera, con la intermediación tecnológica. En esta idea está la clave del éxito.

#50 Buen Ctrl+c y Ctrl+v desde ChatGPT al comentario de Meneame

#55 Pues mirad la fuente que usé para hacer COPIAR+PEGAR:

https://enlacocina.telemesa.es/gestion-administracion-restaurantes/es-posible-que-los-camareros-den-servicio-teletrabajando/

CC; #93, #148

#50 Sabemos usar ChatGPT nosotros mismos, gracias.

#50 La próxima vez dile ponlo en 200 palabras.

#2 Ya llegó el cuñao. España es el pais en el que menos se teletrabaja en trabajos que son teletrabajables.

#69 Y bien que España atrae al teletrabajo extranjero.

#2 teletrabajaban antes y ahora no? porque la noticia es que el teletrabajo baja.