TocTocToc

#135 Tiene gracia que me lo diga alguien como tú. Vuelves a retratarte.

c

#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter

Jells

#102 lamentable todo, ésta es la realidad, aunque los fanboys de uno y otro lado pretendan hacer creer que los otros lo han hecho muy mal y el suyo lo ha hecho todo muy bien.

Aunque si tuviera que afinar lo de llamar drogadicto a alguien gratuitamente me parece mucho peor que citar una investigación en curso por posible corrupción, pero al final es todo muy lamentable en cualquier caso, y no sirve el "pero tú más".

#5 Si no sabes diferenciar entre un Presidente del Gobierno y un Ministro los mayores debemos tener una conversación muy seria sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.

shake-it

#8 Criaturica, déjale que tampoco da para más.

#13 Es que iba a enseñarle otras dos diferencias bastante evidentes, pero da para lo que da el pobre, para dar un negativo chorreando bilis y poco más.

Jells

#8 sí, está claro que un ministro puede llamar drogadicto a un presidente de otro país sin venir desautorizado y todo ok, pero ese otro presidente no puede siquiera hablar de un presunto caso de corrupción que está siendo investigado en el país del primero.

Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.

vicvic

#38 no esperes coherencia, el hecho no importa, si hubieran insultado a alguien de derechas estaría genial, el problema es que han devuelto los insultos a la izquierda, a Sánchez.

Jells

#53 veo que el compañero desvía rápido la conversación hacia el insulto personal, así que ignorado y sus tonterías se acaban rápido.

j

#53 pero, espera, que me pierdo. Entonces esto te parece mal y crees que Milei tiene que dimitir, como Puente ¿No?
O la coherencia solo se la exigís a los demás?

v

#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.

Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.

Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.

Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.

#60 Joder, otro con el que debemos tener una charla sus cuidadores y los adultos.

Así que te envío a lo dicho en #61 para que evites hacer el ridículo

D

#61 imagino que luego tu eres de los que llora por la crispacion politica de la derecha lol

Jells

#61 Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.

No sé quién tiene los problemas exactamente, pero no te preocupes, te voy a bloquear para que no tengas que hacer tanto esfuerzo.

Z

#61 "El ministro mencionó la polémica campaña electoral de Milei y aseguró: "Cuando salió no sé en qué estado, previa a la ingesta o después de la ingesta de qué sustancias, y salió a decir aquello y yo dije: es imposible que gane las elecciones, cavó su fosa. Pues no". "

c

#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter

Jells

#102 lamentable todo, ésta es la realidad, aunque los fanboys de uno y otro lado pretendan hacer creer que los otros lo han hecho muy mal y el suyo lo ha hecho todo muy bien.

Aunque si tuviera que afinar lo de llamar drogadicto a alguien gratuitamente me parece mucho peor que citar una investigación en curso por posible corrupción, pero al final es todo muy lamentable en cualquier caso, y no sirve el "pero tú más".

ronko

#8 Hay quien le llama Javier Delay.

rcgarcia

#8 La diferencia es inexistente, las dos cosas son gravísimas. Estás tan empapado de ideología que "tus capacidades cognitivas e intelectuales" se ven bastante mermadas, sí.

vicvic

#8 ¿un ministro no tiene ninguna autoridad, ni representatividad entonces dices? De verdad que os pierde la defensa sectaria de cualquier persona de la izquierda hasta límites ridículos ridículos. El problema no es lo que ha dicho sino quien lo ha dicho, si fuera contra la derecha no habria ningún problema y estaríais dando palmas por su valentia y tesón.

codeman1234

#8 Te recuerdo que el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez no se disculpo del incidente del Ministro además, el y Yolanda Díaz lo han insultado, parece que se te olvida. roll


#63 Tu mintiendo y soltando bulos? No puede ser verdad

Porque resulta que fue el propio Puente el que pidió disculpas públicamente.

Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"

https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957

codeman1234

#69 El único motivo porque Puente pidió disculpas ha sido por la repercusión que tuvo el tema no porque pensase que lo que hizo estaba mal y ¿me culpas a mi de mentir y soltar bulos?, campeón.

Palabras textuales de Puente: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"


https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957

c

#69 Hombre. Ahí se está arrepintiendo pero no se ha disculpado con nadie. Cita directa del enlace que muestras "Con todo, ha evitado transmitir una rectificación pública o unas disculpas formales al presidente argentino. Lo que sí admitió como un "gran error" fue no haber calibrado la repercusión."
*Edito el destinatario, que habia respondido a otro mensaje.

t

#69 Eso no es una disculpa.

Deja de acusar a los demás de soltar BULOS cuando lo estás haciendo tú ahora mismo.

kevers

#63 ¿qué insulto le ha dedicado Yolanda D. al señor Milei? porque en ese vídeo no se ve nada.

codeman1234

#81 Llamarlo de "gobierno del odio" ¿no te parece un insulto? Se nota que la sensibilidad desaparece cuando insultáis a los demás.

manzitor

#63 Indica donde está el insulto al que te refieres.

codeman1234

#163 Go to #83

black_spider

#8 es un ministro. Su voz es representación del gobierno.

Para más inri. Si el gobierno español se hubiera disculpado por esas palabras. Esto no habría llegado a más. Pero lo que han hecho es cerrar filas, ergo, están validando esas palabras.

v

#75 Por qué te gusta hacer el ridículo de esta forma? Vale la pena hacerlo por cuatro migajas?


El propio Puente pidió disculpas de forma pública al poco tiempo.

Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"

https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957

No te hagas más daño, no vale la pena hacerlo por un enfermo mental que habla a un perro muerto y se folla a su hermana.

black_spider

#79 ni nos leemos las noticias:

Con todo, ha evitado transmitir una rectificación pública o unas disculpas formales al presidente argentino

j

#79 Señor juez. Si hubiera sabido que me iban a coger no hubiera robado este último banco. Me hubiera quedado en el sexto.

t

#79 No es una disculpa, por mucho que lo repitas.

B

#8 Un ministro es un representante del gobierno, lo dio en una rueda de prensa en calidad de ministro. Es un bulo, ya explico el propio presentador del programa que debido a la huelga había jaleo detrás del plato, esto no todos los medios por algún motivo publicaron. No ha pedido disculpas.

Caravan_Palace

#110 no, no fue en una rueda de prensa en calidad de ministro. Fue durante su participación en la III Escuela de Gobierno organizada por el PSOE de Castilla y León

elsnons

#8 Óscar Puente y Albares, un admirador, un súbdito, un siervo , un esclavo .

Gilbebo

#92 Correcto.

Gilbebo

#4 Hace de bufón, pero no te engañes, su misión es más alta. Vender los recursos de los que aún dispone Argentina a los extranjeros que le han puesto ahí y a quienes tanto defiende. Y rearmar a su ejército por si algún ciudadano se le ocurre quejarse.

HeilHynkel

#52

Eso no quita que sea un perturbado que usan los poderes económicos para saquear el país.

Gilbebo

#92 Correcto.

c

#73 que yo sepa, era Milei el que no tenía intención de reunirse con el gobierno no con el rey...
Lo de que no le felicitase no lo sé, lo de Puente estuvo mal, y sacó un comunicado oficial de la Presidencia de la Nación, pero si le parecía mal lo que hizo el ministro ¿por qué viene aquí a hacer lo mismo o peor siendo él presidente? Hubiera hablado de otra cosa o atacado al PSOE por otras cosas más relevantes y no montaban el paripé diplomático este...

j

#99 unido a que no es habitual hacer un viaje oficial a un país y no reunirse con el gobierno de dicho país ni solicitarlo

Aergon

#106 Es su nuevo orden mundial y no somos quién para cuestionarlo.

#34 Exacto, un Presidente del Gobierno es Presidente 24 horas y 365 días al año. Así que debe tener un dispositivo de seguridad acorde al igual que lo tiene el Rey, Jefe del Estado.

#15 No, la gente normal no criticamos que el máximo representante del Gobierno de la Nación use el medio más rápido y seguro para un representante de dicha importancia.

Es más, los que nos informamos un poco del tema sabemos que el Falcon es un avión de mierda y que da bastante vergüenza que la primera impresión que tengan de España cuando se aterriza en el extranjero sea un avión de tercera categoria.

G

#18 Sí señor, hasta para la boda del cuñao o sarao con amigotes jeje

#34 Exacto, un Presidente del Gobierno es Presidente 24 horas y 365 días al año. Así que debe tener un dispositivo de seguridad acorde al igual que lo tiene el Rey, Jefe del Estado.

#15 No, la gente normal no criticamos que el máximo representante del Gobierno de la Nación use el medio más rápido y seguro para un representante de dicha importancia.

Es más, los que nos informamos un poco del tema sabemos que el Falcon es un avión de mierda y que da bastante vergüenza que la primera impresión que tengan de España cuando se aterriza en el extranjero sea un avión de tercera categoria.

G

#18 Sí señor, hasta para la boda del cuñao o sarao con amigotes jeje

#34 Exacto, un Presidente del Gobierno es Presidente 24 horas y 365 días al año. Así que debe tener un dispositivo de seguridad acorde al igual que lo tiene el Rey, Jefe del Estado.

mis_cojones_33

#15 cuando lo use para irse de fiesta a meterse de todo con su pandilla de mierdasecas a otro país, fuera de cualquier tipo de uso institucional, pues también habrá noticia.

Pero claro, cuando suceda.

shake-it

#15 Cuando Milei se reúne a una piara de empresaurios para justificar la "oficialidad" de su viaje al festival facha de Madrid, ahí sí que debería haber noticia.

powernergia

#15 La noticia es un presidente que dice que los impuestos son un robo.

La noticia son las declaraciones de un descerebrado irresponsable.

lestat_1982

#12 este mes voy a dejar de gastar dinero en comida, voy a dar de baja la luz y a final de año mi cuenta bancaria será más alta, seguramente mi familia las pase putas, incluso enfermen, prescindiré de gastar dinero en medicamentos aunque lo mejor es que mi cuenta estará bien...

r

#49 Y si se te muere un hijo de hambre piensa en todo el dinero que ahorras

mamarracher

#43 Les gusta la libertad para que empresas privadas depreden las riquezas naturales del país a cambio de comisiones a individuos concretos, para que el dinero pueda comprar cualquier cosa, hasta órganos humanos, libertad para que los niños trabajen por un sueldo infantil, libertad para no tener que recibir educación obligatoria y gratuita, libertad para elegir el médico de pago que te puedas permitir, o para no ir al médico... ese tipo de libertades les gustan.
Ahora, que una mujer haga lo que quiera con su cuerpo está mal...

mamarracher

#43 Les gusta la libertad para que empresas privadas depreden las riquezas naturales del país a cambio de comisiones a individuos concretos, para que el dinero pueda comprar cualquier cosa, hasta órganos humanos, libertad para que los niños trabajen por un sueldo infantil, libertad para no tener que recibir educación obligatoria y gratuita, libertad para elegir el médico de pago que te puedas permitir, o para no ir al médico... ese tipo de libertades les gustan.
Ahora, que una mujer haga lo que quiera con su cuerpo está mal...

M

#26 No podía ni bajar ni subir ¡La pobreza crearon ellos!
"La pobreza la crearon los kirchneristas, que en los últimos 4 años bajaron el salario medio de $1500/mes a $300/mes y no dijísteis nada"


En mayo de 2003, cuando Duhalde entregó el poder a Néstor Kirchner (Frente para la Victoria), la pobreza era del 62%, según la estimación del Cedlas. En el gobierno de Kirchner se logró bajar este indicador, llevándolo a casi el 37%
https://chequeado.com/el-explicador/como-evoluciono-la-pobreza-con-cada-presidente/

pedrario

#27 Pero si es lo que estoy diciendo, que de acuerdo a tu propio gráfico, la pobreza no hacía más que bajar, y no había tendencia alcista cuando se fueron, ¿a qué sí?

M

#38 Upss! Me colé, disculpa.

Quería informar a Findeton y te respondí a tí.

Findeton

#27 Lo que no quieres recordar es que Néstor empezó haciendo recortes para no tener déficit.

M

#74 ¿Quieres decir que al hacer los recortes para no tener déficit, creó la pobreza?

Findeton

#82 No, eso es lo que bajó la pobreza.

M

#118 Ahora el kichnerismo si bajó la pobreza.

Findeton

#9 La pobreza la crearon los kirchneristas, que en los últimos 4 años bajaron el salario medio de $1500/mes a $300/mes y no dijísteis nada.

M

#10 Esta es rebuenísima !La pobreza la crearon los kirchneristas!

pedrario

#17 Claramente en ese gráfico se ve que en gobiernos anteriores no hacia más que bajar y no existía ningún tipo de tendencia alcista.

M

#24 Pero si la pobreza la crearon los kirchneristas.

Espectacular!

pedrario

#25 Nono, sin duda con ellos bajaba, lo pone tu gráfico claramente.

M

#26 No podía ni bajar ni subir ¡La pobreza crearon ellos!
"La pobreza la crearon los kirchneristas, que en los últimos 4 años bajaron el salario medio de $1500/mes a $300/mes y no dijísteis nada"


En mayo de 2003, cuando Duhalde entregó el poder a Néstor Kirchner (Frente para la Victoria), la pobreza era del 62%, según la estimación del Cedlas. En el gobierno de Kirchner se logró bajar este indicador, llevándolo a casi el 37%
https://chequeado.com/el-explicador/como-evoluciono-la-pobreza-con-cada-presidente/

pedrario

#27 Pero si es lo que estoy diciendo, que de acuerdo a tu propio gráfico, la pobreza no hacía más que bajar, y no había tendencia alcista cuando se fueron, ¿a qué sí?

Findeton

#27 Lo que no quieres recordar es que Néstor empezó haciendo recortes para no tener déficit.

Verdaderofalso

#17 el perro se comió mis deberes

pedrario

#17 Claramente en ese gráfico se ve que en gobiernos anteriores no hacia más que bajar y no existía ningún tipo de tendencia alcista.

M

#24 Pero si la pobreza la crearon los kirchneristas.

Espectacular!

pedrario

#25 Nono, sin duda con ellos bajaba, lo pone tu gráfico claramente.

M

#26 No podía ni bajar ni subir ¡La pobreza crearon ellos!
"La pobreza la crearon los kirchneristas, que en los últimos 4 años bajaron el salario medio de $1500/mes a $300/mes y no dijísteis nada"


En mayo de 2003, cuando Duhalde entregó el poder a Néstor Kirchner (Frente para la Victoria), la pobreza era del 62%, según la estimación del Cedlas. En el gobierno de Kirchner se logró bajar este indicador, llevándolo a casi el 37%
https://chequeado.com/el-explicador/como-evoluciono-la-pobreza-con-cada-presidente/

pedrario

#27 Pero si es lo que estoy diciendo, que de acuerdo a tu propio gráfico, la pobreza no hacía más que bajar, y no había tendencia alcista cuando se fueron, ¿a qué sí?

M

#38 Upss! Me colé, disculpa.

Quería informar a Findeton y te respondí a tí.

Findeton

#27 Lo que no quieres recordar es que Néstor empezó haciendo recortes para no tener déficit.

M

#74 ¿Quieres decir que al hacer los recortes para no tener déficit, creó la pobreza?

Verdaderofalso

#17 el perro se comió mis deberes

MoussaZy

Claramente la democracia tiene sus defectos y imperfecciones que deberían ser arregladas. Las mentiras en política deberían tener consecuencias y ser condenadas.
No se puede permitir que tengamos tantos bocazas chupando del bote.

No entiendo que política en estos días sea sinónimo de mentiras, manipulación, insultos y demás mierdas como esta.

Hay que sacar la guillotina 2.0 urgentemente.

w

#5 esas mentiras y disparates que tanto le gusta a los políticos carecerían de sentido si la gente tuviera un nivel cultural normalito, en las escuelas debería de enseñarse cosas como que son los impuestos y porqué son necesarios, cosas obvias para mucha gente pero que aunque parezca mentira otra mucha gente no lo sabe
Nos quieren ignorantes y sumisos

Caravan_Palace

#22 ya te digo y hay mucho trabajo ahí.
Hace poco me salía en recuerdos del Facebook una conversación que tuve con un conocido, el tipico que es un buenazo pero que guarda su intelecto para cosas que le interesan.
El tipo es el tipico no votaba a podemos porque no le gustaba su programa y luego criticaba que podemos no cumplía con ese programa que el no quería que se cumpliese.
La discusión venía por una subida de impuestos a la gasolina o al diésel. Y era tal que así.
(pongamos que se llamaba Bartolo)


- Ahora nos suben los impuestos al diésel ,no decían los comunistas que los impuestos los iban a pagar los ricos?

- hombre Bartolo los comunistas propusieron una forma de que pagasen los ricos que es el impuesto de sucesiones

- Si pero es que ese impuesto es injusto porque lo que mis padres me dejan en herencia ya está pagado por ellos y pagaron impuestos por ello.

- a ver Bartolo la mierda de herencia que os vais a repartir tu y tus dos hermanos a razón de 1 tercio de mierda de herencia para cada uno,está exento de pagar el impuesto de sucesiones.

- que yo esté exento ni significa que no sea injusto .

- Bartolo cariño, que tú estés exento lo que significa es que esto es un impuesto que pagan los ricos. Justo lo que tú estabas demandando hace 5 minutos


Pues no lo entendía .


Y así con todo!

BiRDo

#22 Estamos en Andalucía este curso en SECUNDARIA enseñándoles comprensión lectora porque en PRIMARIA son incapaces de alcanzar esos objetivos tan paupérrimos.

Tenemos unas generaciones que vienen a los que va a ser facilísimo manipular.

capitan__nemo

#33 Da igual, van a venir (necesitamos para la sostenibilidad del sistema), mas con probablemente peor formacion, estadisticamente.
"España necesita entre 200.000 y 250.000 inmigrantes al año para 'mantener' nuestra economía y el Estado del bienestar"
Empresas alemanas frente a la extrema derecha, ¿y las españolas?

Hace 1 día | Por nereira a nuevatribuna.es


"El Banco de España estima que España necesitará casi 25 millones de inmigrantes en 2053 para trabajar"
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12793180/04/24/el-banco-de-espana-estima-que-espana-necesitara-cerca-de-25-millones-de-extranjeros-hasta-2053-para-trabajar.html

Van a venir, estan aqui, es probable que vayan a estar peor formados.
Van a ser ciudadanos españoles y van a votar populismos mas todavia que nosotros. Van a comprar mas el "los impuestos son un robo" de cualquier vendehumos como Milei.

BiRDo

#110 "España necesita entre 200.000 y 250.000 inmigrantes al año para 'mantener' nuestra economía y el Estado del bienestar"

black_spider

#22 ah que se debería adoctrinar en las escuelas... Que pena que ya se haga.

w

#150 llamas adoctrinar a que los chavales salgan del instituto con nociones básicas de economía??

black_spider

#155 ah si? Se trata de enseñar economia?

Se va a enseñar lo que es la inflacion? La tasa de interes? Como invertir tus ahorros? Como funciona la deuda y como debes usarla? Emprendimiento?

Ah que lo quieres enseñar esque el estado es maravilloso y que debes pagar tus impuestos religiosamente... Pero eh, no es adoctrinamiento.

w

#162 pues no estaría mal saber ese tipo de cosas que pueden ser útiles en la vida, lo que no puede ser es que ahora abandonan los estudios sin saber hacer un puto currículum vitae

ur_quan_master

#5 con la educación de la ciudadanía debería bastar para que los políticos impresentables acabasen excluidos.

Pero se ve que no.

HeilHynkel

Los libertarras siguen con una idea medieval de los impuestos.

Son la base de la sociedad, si no hay impuestos, lo que tienes es una sociedad de la edad de piedra, con la ley del más fuerte.

F
black_spider

#66 es pura deshumanizacion del contrario.

F

#149 Y además es infantil y desagradable

mamarracher

#15 Es un horror, con el título tan grande que no cabe en un monitor de 22", con el vídeo tamaño ridículo y calidad pésima, los putos botones más grandes que el vídeo, que es el contenido principal. No hay por dónde cogerlo, perdona...
Y que no enlace al tweet original me parece deleznable.

A

#16 No es ningún horro, todo lo contrario, es un diseño limpio, te muestra la info del tweet y punto, sin adornos ni despistes. Quizás tu error es que piensas que la gente sigue consumiendo webs en escritorio. La tendencia de los últimos 10 años es el mobile first, y en cualquier caso esta web no se ve tan mal en una pantalla de escritorio.

"con el título tan grande que no cabe en un monitor de 22"

El mio es de 27 y lo veo proporcionado.

"vídeo tamaño ridículo"

Siempre puedes maximizarlo.

"calidad pésima"

He mirado el tweet original y es la misma calidad, eso no tiene que ver con el diseño.

"los putos botones más grandes que el vídeo"

Pues yo los veo dentro de las medidas estándares para botones web, cumple con los requisitos de usabilidad.

Disculpa es que me dedico a esto y no tienes razón.

mamarracher

#31 Te dedicas a hacer la versión accesible de las páginas, imagino.
Pero me da igual a qué te dediques, lo que se ve en el pantallazo que puse es un despropósito aberrante. Y me da igual dónde lo mires, si haces las cosas bien, se ven bien en un móvil, en un monitor de ordenador pequeño y también en uno gigante.
Ese sitio es horrible y carece de enlace al tweet.
Si de verdad te dedicas a esto, deberías aceptar la opinión de usuarios, y estudiar percepción de la imagen y composición, y más cositas, ya verás cómo mejora tu criterio.

A

#32 es que te repito, yo no veo ningún problema de diseño grave como tú dices. Soy diseñador de producto digital.

mamarracher

#34 Yo también te puedo repetir lo mismo que ya he dicho. Y también sé de lo que hablo, tengo estudios terciarios sobre comunicación, teoría de la imagen, percepción humana, composición, diseño gráfico, diseño web, etc. Insisto que me da igual a qué te dediques, teniendo en cuenta que he visto verdaderas mierdas diseñadas por profesionales, y que he tenido que ayudar a médicos a diagnosticarme enfermedades correctamente, médicos de la seguridad social que han pasado oposiciones y que tienen muchos años de experiencia, sin tener yo apenas conocimientos de medicina más allá del nivel de aficionado.
¿En serio ves el pantallazo que compartí y te parece que no hay ningún problema de diseño grave? Si es así, no podrás convencerme de nada, y por lo que parece, yo a ti tampoco

A

#35 buah entonces eres un makina, diseñador terciario y médico, me recuerda a una serie mala de los 90. Venga un saludo

mamarracher

#36 Veo que también te falta comprensión lectora, además de criterio para el diseño gráfico. Aunque otra posibilidad es que te inventes todo lo que dices. En cambio, yo no me he inventado nada de lo que he dicho, es tu problema si respondes con chorradas.
Si de verdad eres un profesional del diseño me recuerdas a ese médico que no supo diagnosticarme la enfermedad que tenía: un mal profesional con titulación (en caso de que tengas alguna).
Y sí, esa web seguirá siendo una puta mierda por mucho que a ti se te antoje decir que es correcta.