Projectsombra

Ei,pero Yolanda y Sumar era un florero en el gobierno que no hace nada, no como el gran Pablito e Irene que si no hacían el numero cada 2 min no estaban contentos y cuando la cagan era culpa de los demás. Una pena que una persona que se dedico a llegar acuerdos y hacer cosas en vez de recurrir al enfrentamiento constante termine así pero es la sociedad que nos toca vivir.

Graffin

#8 Vienes aquí a soltar mierda sobre Podemos cuando no solo no han criticado la subida si no que la han apoyado desde el principio. Gente como tú es la culpable de que no se pueda conseguir una gran coalición de izquierdas.

BRPBNRS

#25 Si, seguro que es culpa de "Projectsombra" y más gente como el comentando en foros.
Los egos no han tenido nada que ver.

Mikhail

#25 Sobre todo cuando tenemos en cuenta que la primera gran subida se hizo cuando Yolanda pertenecía a Unidas Podemos. Pero los de ponerse las medallas de los demás es lo que mejor tienen aprendido en Sumar. roll

Cantro

#69 la ministra era Yolanda Díaz, el trabajo lo hizo ella y el campo para quien lo trabaja

Por cierto, UP era una coalición y ella no era de Podemos

Y luego que si se pone medallas que no le corresponden lol

Mikhail

#131 Que sí que sí, que a ella la hubieran nombrado ministra de trabajo si no hubiera sido por la coalición Unidas Podemos. Y que los ministros se los habría dado el Perro Sanxe incluso si no hubiera estado Podemos en ella. Lo sabe todo el mundo (dentro de Sumar)... lol lol lol

Cantro

#138 ah, entonces si votaste a Pablo Iglesias deberías apuntarte lo de los ERTE y responsabilizarte personalmente por la cagada de la ley del solo si es así.

Lo que hayan hecho otros da igual: es cosa tuya

Mikhail

#141 Por supuesto que sí, los aciertos y errores son del equipo en su conjunto; no como piensan otres, que solo se apropian de lo bueno y lo malo es culpa de los demás. Se llama ser parte de un equipo. Lo que no se puede hacer es ir por la vida como si fueras un semidiós que sólo aciertas y los errores son de tus compañeros-as.

j

#8 La gran subida del SMI fue precisamente gracias a Podemos, incluso involucrando directamente a Pablo Iglesias en la negociación.
Pero nada, tú a soltar tu mierda porque sí... efectivamente, así nos va...

HASMAD

#8 Estáis obsesionados macho.

nemesisreptante

Daba un brazo por saber cuantos de los que han pasado de cobrar 700 a 1100€ han pasado de ir a votar este fin de semana o peor han votado para poner una carcel gigante a las afueras de Madrid

Y para los del, es que a mi no me ha llegado la subida y me jode que le suban el salario a los demás... iros a la mierda sinceramente.

Además, despues de tener el salario congelado a muchos nos lo han empezado a subir justo cuando han empezado estas subidas. No es una coincidencia a ver si empezamos a atar cabos.

S

#4 Probablemente sean menos que los que se quedaron en su casa

b

#4 Por suerte muchos de los que les han bajado el sueldo estos años también se han quedado en casa. Y estos son muchísimos más que los beneficiados por la subida del SMI.

powernergia

#18 Es facil imaginar que el riesgo de pobreza y exclusión social que cita, sería peor sin las subidas del SMI.

Y el FMI es parte interesada claro, porque ellos saben perfectamente que las desigualdades son un lastre para la economía.
""El FMI alerta de que un aumento persistente de la desigualdad amenaza el
crecimiento""


https://m.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-fmi-alerta-aumento-persistente-desigualdad-amenaza-crecimiento-20150616144719.html

#23

" muchos de los que les han bajado el sueldo estos años también se han quedado en casa. Y estos son muchísimos más que los beneficiados por la subida del SMI."


Claro hombre, que lo has leído en el guasap.

#4

b

#45 ¿Es mentira?

A la mayoría de los españoles le han bajado el sueldo en relación al IPC y paga más IRPF que hace 5 años.

T

#82 bajar el sueldo es una cosa y perder poder adquisitivo es otra y lo sabes perfectamente pero vienes aquí a verter mierda e intoxicar y de alguna forma insinuar que otras opciones políticas (dime cuáles, que me quiero reír) lo hubieran hecho mejor en ese aspecto.

b

#85 Sí, la izquierda lo hubiese hecho mil veces mejor.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.

I

#96 El problema es que 'los que madrugan' de este país parece que no quieren opciones de izquierda.

G

#96 Ahí le has dado. La subida encubierta del IRPF esta ahí, en no actualizar los tramos. 

elmakina

#85 a ver... Espabilao, explícame la diferencia que tiene para un trabajador que le bajen el sueldo un 5%, o que los precios suban un 5'26% con el sueldo congelado.
A efectos prácticos es lo mismo, que no te enteras, y esta es la realidad. Intoxicar es negar lo evidente.

T

#151 a ver, "atontao", aquí uno ha hablado de bajada de sueldos y luego a venido a decir que esa bajada es la pérdida de poder adquisitivo, ahí está la manipulación del relato. No es bajada de salarios, que seguro que PP y VOX se les haría el culo PepsiCola y probablemente hagan alguna reforma laboral que lo permita con el aplauso de todos los obreros de derechas lamesables y recogemendrugos. La pérdida de poder adquisitivo tiene otros orígenes y por lo general han sido los empresarios los que la han provocado inflando sus beneficios a niveles históricos. Los culpables de todo esto están muy claros y son los que están empujando para tomar el gobierno.. los llamados "demócratas de toda la vida" los del régimen aquel y sus endogamicos herederos.

t

#151 La diferencia, espabilau, está en que si te bajan el sueldo un 5 por ciento, como le ha pasado a muchos profes que conozco, te comes un 10 por ciento de bajada con la subida del IPC... Sin embargo, la gente que vivió la subida del SMI, tuvo la suerte de no perder tanto y poder seguir viviendo igual de mal que antes, algo muy diferente a vivir bastante peor.

f

#82 pues a mi no me han bajado el sueldo, gano más y por tanto pago un poquito mas..lo del irpf , claro que pago mas que hace 5 años, gano bastante mas y mira me gustaria pagar un par de millones de impuestos....

b

#103 Si no te han subido más de un 20%, no ganas más y por tanto no te deben subir lo que pagas de IRPF.

Es surrealista que estéis aplaudiendo que suban el IRPF a un pobre que cobra 1500€ y aún vive con sus padres.

f

#111  a, pero sabes mas de mi nómina  que yo?....gano más, y al de 1500 euros  le han bajado el irpf, usa la aplicación de hacienda..y deja de decir chorradas,  al subir el smi, los tramos  mas bajos pagan menos, de hecho si hace un año ganabas  la cuantía del smi actual, pagabas , poco, pero pagabas, pero al subir el smi hasta tu nivel de salario , tu irpf es = a 0, mira la página  de cálculo del tipo de retención del irpf de hacienda ....solo hay que meter los datos, han subido a los que nos han subido el sueldo, pero oye, si no quieres pagar irpf, di a tu empresa que page el smi y serás feliz

J

#82 madre mia el nivel.... Bajar el sueldo y perder poder adquisitivo NO es lo mismo.

M

#82 los pensionistas han pasado de una subida de M. Rajoy del 0.25 a subir el IPC automaticamente, y son bastantes millones de españoles.

k

#82 Teniendo en cuenta que el IRPF va por tramos y cualquier subida de sueldo bruto por pequeña que sea significa automáticamente subida en el neto apercibido (cosa que parece que olvidas comentar casualmente)
Que parece mejor.
soportar una subida del 10% en el IPC cobrando 1000€ netos o cobrando 1200€ pagando en cada caso espera... absolutamente nada de IRPF no se Rick, déjame con mis 1000€ netos que no quiero pagar mas IRPF por ingresar 1200€ que los impuestos son un robo de rojos piojosos

Mikhail

#23 Sería interesante que proporcionaras los datos en que te basas para respaldar la afirmación de que hay muchos menos beneficiados con el alza de SMI que trabajadores "a los que les han bajado el sueldo estos años".

Lekuar

#23 Los sueldos no se pueden bajar, como mucho te quitan algún complemento no consolidado y dejas de hacer las funciones relacionadas con ese complemento.

G

#72 Si te quedas sin trabajo y consigues uno con un sueldo menor, pues el sueldo te ha bajado.

T

#23 pero que dices cuñaaaaaooooo !

f

#23 a quien le han bajado el sueldo?, y quien lo ha hecho?

b

#98 A todos los que le han subido menos de un 20% el sueldo estos años, osea a la mayoría de los españoles.

#110 tu de que sindicato eres y a cuantas huelgas has ido para reclamar una subida justa de los salarios? Me da pereza buscar... pero casi seguro que encuentro mensajes tuyos dándoles caña...

Battlestar

#4 Yo querría saber cuantos de los que han pasado de cobrar 700 a 1100 piensan que están peor ahora que cobran 1100 a cuando cobraban 700.

johel

#4 yo te puedo señalar a unos cuantos que cobrando el smi han ido a votar, pero han ido a votar para subvencionar el indulto al criminal de alpiste o a los supremacistas aprofobicos que seran los primeros en quitarles de enmedio. Es terrible.

Mrazotainas

#46 La legislatura va de indultos roll

johel

#154 Y asi nos va en españa europa, donde si son nuestros supremacistas esta bien indultarles pero si son democratas hay que sacar los tanques y matar a minimo 23 millones de hijos de puta.

#4 A mi no me ha llegado la subida y me alegro un montón de que se lo hayan subido a los demás

Mrazotainas

#4 Mi poder adquisitivo en 2007 con un sueldo de 900€ era bastante superior al Que pueda tener cualquiera con el SMI actual.

Por eso mismo entiendo que la gente frustrada busque con mejor o peor criterio nuevas alternativas en las urnas.

nemesisreptante

#153 no me lo creo, pero aún así te comento. Si no hubiera subido el SMI los precios hubieran subido igual, como ha pasado en el resto de paises europeos, así que imaginate a esa gente con 700€ y los precios actuales.

Mrazotainas

#161 Yo cobraba poco más de 900€
Mi piso de alquiler me costaba 300€

Ahora cobro 1400€
Pago de alquiler 900€

En 2007 pagaba mi piso, comía y pagaba la mensualidad de mi moto.

Hoy, si no es en pareja no podría ni estar independizado.

Y ya no hablamos de comida, combustibles etc.

nemesisreptante

#214 bueno aquí la noticia también es que en 2007 tenías un piso muy por debajo del precio de mercado

jobar

#2 Está celebrando que en las próximas generales la horquilla de diputados del partido vaya de los 0 a los 2.
Y Belarra sin dimitir por el desastre de llevar prácticamente a la irrelevancia a Podemos en un solo año.

Chakotay

#4 A la irrelevancia lo vendió el propio Pablo poniendo a dedo a Yolanda como lideresa de UP. Yolanda que rapìdamente despues de coger el mando de la coalición dió a Podemos por muerto y creo su propio partido a imagen y semejanza. Belarra, que a diferencia de la lider de Sumar, fué escogida mediante primarias, cogió un partido partido ya en la UCI y de momento y pese a que muchos llevan anunciando su muerte desde hace meses ahí va aguantando.

Dicho esto ninguno de los 2 tiene nada que celebrar.

jobar

#28 No es que Yolanda diera podemos por muerto, es que Iglesias la nombro sucesora (sin preguntarle por cierto) pero quería seguir tutorizandola como hace con Belarra, y la otra dijo que si no la dejaban mandar se iba.

Belarra cogió un partido con dos cifras de intención de voto y lo ha dejado en el 3%

J

#2 Que no, que no, que dijo que viviría siempre en su barrio de toda la vida.

flyingclown

#10 Cuando dice el PP que ellos siempre solo bajan impuestos o que suben las pensiones con el IPC   te estallará la cabeza.

J

#22 Un "y tú más" de libro.

flyingclown

#27 No lo veo así.
Lo veo como ver  la paja en el ojo ajeno, y no vemos la viga en el nuestro.
Es increíble que ese chascarrillo  de Iglesias os sea tan importante y cuando os mienten a la cara con cosas que os afectan de verdad no os importe lo mas mínimo.
Uno es una tontada que no afecta nada a nadie y la otra puede causar mucho dolor y miseria.

J

#38 No es un chascarrillo, fue crítica de una persona que iba a cambiar la política, pero luego hizo lo mismo que criticaba y, además, no cambió nada. Que sí, que estaba en minoría, pero siendo profesor de ciencia política eso debería haberlo tenido en cuenta antes de alardear de que iba a tomar el cielo por asalto.

flyingclown

#39 ¿Ves como te importan las chorradas de una parte y no las cosas importantes de la otra?
Por ejemplo. Te parece lo de iglesias y su barrio mas importante que Aznar diga a los jueces y a la dirección general de trafico que no son nadie para decirle cuanto vino puedan tomar para conducir?

Tarod

#2 Tiene toda la razon. Sumar no tiene ningún futuro. Otra mezcla de siglas sin apoyo

Estauracio

#23 Cuando el partido de su señora lleva años de derrota en derrota hasta la derrota final, estas declaraciones alegrándose del fracaso ajeno (que recibe más apoyos que el otro) suenan a pataleta infantil.

celyo

#23 Es una coalición, no tanto un proyecto unipersonal. Asi que ya se verá que ocurrirá, puede que no se pongan de acuerdo ante la falta de un lider fuerte.

almogabares

#23 pues con los datos en la mano, sumar ha tenido más apoyo que podemos, por lo tanto podemos tampoco tiene ningún futuro. Siendo realistas, podemos está muerto hace tiempo, solo lo mantienen sus seguidores más hooligans, sumar al ser una coalición puede tirar por varios caminos, ya veremos.

y

#2 Como va a vivir en Marte si su ego le llega hasta júpiter.

celyo

#2 Es alguien que tras ir perdiendo grandes cantidades de votantes en cada elección, no se iba ni con aguarrás y veía todo normal.

Asi que tiene un ego que podría engullir no solo Marte, si no todo el sistema solar.

ur_quan_master

#2 A PI le da igual. Colocada ya la lideresa, él se pone el mundo por Montero.

Komimi

#7 La recuperación ha sido por la mejora del mercado laboral sobre todo. Por lo menos un 50% del crecimiento de la recuperación posiblemente sea debido a las políticas de Yolanda Díaz en el Ministerio de Trabajo. Esto se veía venir ya en 2019.
Algún día, si tengo tiempo, le hago las cuentas precisas para ver la cifra exacta.

hazardum

Esta estupendo el hombre con 98 años, madre mia, que crack.

militar

#7 #8 por si fuera poco es de ideas progresistas, íntegracion de migrantes, lgbt, políticas anti cambio climatico, izquierda a la izquierda

Un "podemita comunista que quiere la paguita para todos", para entendernos en jerga española

A

Diagnóstico Asesinato, era una serie muy entretenida. Además que fue el protagonista de "Chitty Chitty Bang Bang"

Robus

#4 Flipé cuando me enteré que su hijo en la serie era realmente su hijo!

N

#5 Barry Van dyke. A este paso, se muere de viejo antes el hijo que el padre!

VotaAotros

#22 Eso se decía de Michael Douglas.

toche

Está MUY feo especular con cosas que son un derecho. Por ejemplo, la vivienda

Dragstat

#17 Ahí le has dado. Serán familias normales y honradas que querían sacarse un dinero extra o negociete para tener rentas para la jubilación, lo que sea. Pero no deja de ser un cáncer social que nos perjudica a todos en conjunto al exprimir los ingresos de ciertos grupos de la sociedad. Es obligación de los políticos arreglar este desaguisado aunque a muchos no les guste.

barcelonauta

Siempre podrán alquilarlos a la vieja usanza a personas que quieran vivir en esas propiedades durante un largo tiempo a precios razonables, como siempre se hizo hasta la llegada de la peste de AirBnb y su ola gentrificadora.

Aviso a navegantes 'monguers': esto es como las criptos, si no vendes no pierdes.

p

#10 Esos precios razonables no te libran de destrozos, quejas de vecinos e impagos de alquiler y suministros.
Es facil decirlo, pero por experiencia, alquilar a la vieja usanza puede salir o bien, o jodidamente mal y quedar vendido.

OniNoNeko_Levossian

Cuando un plan de negocio se basa en el cuento de la lechera, cuando se cae el cántaro de leche se acaba el cuento

alpoza

#5 a ver, no entiendo, tienen un piso y podian alquilarlo como piso turistico, hacen una inversion y lo registran cumpliendo las leyes y ahora les cambian las reglas del juego y les dicen que no pueden hacerlo, donde esta el cuento de la lechera? Su inversion tiene riesgos y este era uno, ahora tendran que tirar para otro lado.

#83 te gastas dinero que no tienes para una reforma y una compra que depende de un beneficio desmesurado, si no es rentable con un alquiler convencional o si la cosa va mal, te has montado un cuento de la lechera.

Yo podría comprarme una casa de 400k, y con lo que puedo aportar se me quedaría en unos 1200 euros de hipoteca, que puedo pagar, pero que si mi empresa tiene un bajón, me quedo en la calle porque no puedo pagar ese dineral si no mantengo ese nivel de ingresos. Conclusión, la casa me encanta pero la compra de momento es un no, por sentido común.

n

#83 Ni siquiera es eso. Los que montaron todo antes de la nueva normativa pueden seguir operando.

vinola

#83 Es el mercado amigo

BiRDo

#83 Yo lo que no entiendo es cómo hay tanta gente que no aprendiese nada de la última burbuja especulativa. Y tú pareces uno de ellos.

Una vivienda es un bien de primera necesidad y en cualquier momento el estado puede decidir que no se permite ESPECULAR con él. Se deriva perfectamente de la Constitución. Pasado mañana puede que tu ciudad le importe un rábano a los turistas y también te comes los mocos porque estás asumiendo un riesgo.

Y cuando uno asume riesgos económicos, a veces le va bien, y otras no. Aquí asumían que una ley que se hizo hace un año no iba a ir con ellos. Seguirán operando en la piratería, y a saber si serán o no multados. Pueden seguir arriesgando, que es lo que va con esos grandes empresarios. A no, espera, que son meros ESPECULADORES.

alpoza

#221 A mi no me metas que son otros los que han invertido. Ya lo que dije en el comentario es que invertir en vivienda para alquilar tiene unos riesgos, pero no es un cuento de la lechera, muchos lo hacen y no les va mal. Que pueden cambiar las leyes, por supuesto, que te pueden destrozar la casa, que te la pueden ocupar, que puedes tener un incendio... pero Especular creo que es otra cosa, al no ser que te refieras a alguna otra acepción de la RAE.

BiRDo

#232 pero no es un cuento de la lechera

x

#1 haber estudiao

7

#9 Que si quiere bolsa señora

Joanot

#9 ahora con la eso es...
A ver cursao...
Solo con ir pasas de curso, ya hace tiempo que no hace falta estudiar.

Imagino que si ahora en selectivo hacen lo mismo que en mi época, con dos faltas no seguian corrigiendo...se cargan hasta el apuntaor.

MAVERISCH

#1 Si, pero ya lo era antes de Alvise.

p

#19 Viendo el titular igual se piensa que solo ese se lleva dinerito por el morro

Berlinguer

Ese hizo campanha vendiendo que iba a sortear su sueldo si llegaba a europarlamentario...ni mu de las subvenciones que iba a recibir y que eran mucho mas cuantiosas.

Como no #_110 me tiene en ignore me cuelgo de #19

Mubux

#1 Jarabe democrático del bueno. Y así señores, soltando 4 bulos y teniendo antecedentes en UPyD y Cuidadanos, dos partidos hundidos por no tener ninguna propuesta realmente diferente a la derecha, uno accede a la inmunidad parlamentaria política.

Dramaba

#27 Temporal

solrac79

#27 Hombre UPyD renunció al cargo que podían elegir en el CGPJ y renunció a estar en las cajas. Ya les separa bastante no sólo de la derecha sino de alguno más.

Avise, una vergüenza y un peligro para este país.

v

#27 Ciudadanos sí tenía propuestas propias, de hecho es el único partido que quería quitar los fueros navarros y vascos. Además de otras.

verengena

#27 Me hace gracia que Alvise es el de los bulos, pero los medios oficiales como la sexta con Ferreras al mando, construyendo noticias falsas sobre Podemos e Iglesias, son los medios de los que nos debemos fiar, jaaaaaaa

MalditoBendito

#1 ¿Qué de todo es surrealista y obsceno? ¿Qué Alvise reciba subvenciones?
Pues es cierto que lo es, al igual que lo recibe el resto de partidos que tienen eurodiputados.
#27 Ha ofrecido lo que el resto no ha sido capaz de ofrecer. En el nombre de su partido te dará la pista. Ahora solo hace falta que sea una persona de palabra y acabe la fiesta de los partidos y empiece la política de verdad.

oLiMoN63

#189 Ahora solo hace falta que sea una persona de palabra y...
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

A ver! Tienes que poner un aviso: "no beber ni comer magdalenas mientras lees esto. Peligro de atragantamiento con la risa"

C

#27 es mejor la alternativa del Tito Berni?
La gente, que está hasta las pelotas de los puteros, "farlopas" y chorizos, han decidido tirar su dinero a lo grande.

d

#27 se te olvidan los casos de corrupción que ha destapado. De nada.

F

#27 No tengo culpa de tus entendederas, dices que no está condenado y cuando lo ves, resulta que no son firmes...

f

#1 es la prueba de que cualquiera en España puede llegar a posiciones de poder...

Chinchorro

#38 no te equivocas, a este payaso lo pusieron ahí, no surgió de la nada.

Supercinexin

#38 El ascensor social funciona

v

#38 Yo lo supe cuando llegó Pajín a ministra de sanidad

d

#38 eso ya lo demostró rajoy...

Patxi12

#1 El pueblo soberano ha decidido que el follaardillas y sus secuaces nos representen en Europa.
Disfrutemos lo votado.

t

#54 800k de esos que forman el pueblo soberano.

thingoldedoriath

#54 800.000 españoles/españolas que fueron a votar decidieron que este bulero les represente a ellos en el Parlamento Europeo.
A mi no me representa este homínido ni otros (ultracatónicos, opusinos, filonazis, fascistoides, comunistas...) que también obtuvieron un asiento en el el Parlamento Europeo.

vinola

#1 Va a cobrar más que los demás u otros en su misma situación?

TonyStark

#57 más, por no hacer nada, más.

Cehona

#1 Ahora cambiara el logo ardilla y el lema.
Ahora sera "Empieza la fiesta" gracias a sus votantes lelos.
Me recuerda a cierto millonario naranja americano, pidiendo una colecta para seguir en campaña, después de tantos juicios

Falacias

#1 Surrealista y obscena es la obsesión de la gente en esta web con Alvise lol lol lol .
No veo tanto lloro por ver a separatistas recibiendo dinero público. Eso me parece bastante más grave.

F

#90 No me digas más, votaste al Alvise este.

danip3

#1 Pues ya ves, hay mas opciones que el autócrata aunque mucho no quieran.

v

#1 Si ha conseguido el apoyo...

B

#1 Es que no estáis entendiendo al tipo este...

"Se acabó la fiesta"...

Francamente, yo no podría entender que un partido de ultraderecha quiera acabar con la tauromaquia. En realidad ellos seguramente quieren seguir dándole subvenciones comunistas a la tauromaquia, por lo que el nombre de este partido, más bien, si el tipo este hubiera sido honesto o, mejor aún, inteligente, debería haber sido "SAVFCAELN": "Se Acabaron Vuestras Fiestas Comunistas; Ahora Empiezan Las Nuestras"...

l

#1 Pues es lo que se ha decidido democráticamente. Cada uno ha votado y decidido, en el porcentaje que le toca, a quién le la pasta que se reparte en Europa.

Se están haciendo muchas cosas mal... y entre todos estamos dejando que sucedan...

f

#1 como lo recibe cualquier partido, por qué no te quejas de los demás?

7

#248 Negativo por blanquear a este pseudo partido. No, no es como los demás.

d

#1 que los demas partidos cobren lo mismo en proporcion tambien te lo parece o solo cuando lo cobran los que no te gustan?

7

#255 No es una cuestión de gustos, es un cuestión de democracia. Si no te gusta la democracia no partícipes de ella y mucho menos cobres de ella.
Pura coherencia, aunque esto parece que sea mucho pedir a esta gente.
Ni este partido ni bocs deberían ser legales.

A

#5 Es el único comentario viral que se lee sobre Sumar. "Los que traicionaron"... ¿Qué se supone que hay que hacer, decir que sí a todo lo que diga PI? Y que conste que no defiendo lo que se hizo, pero dios, el círculo de Podemos la ha cagado una barbaridad.

Varlak

#14 Chico, si no ves la humillación que les liaron en las anteriores elecciones cuando estaban en su peor momento o las humillaciones posteriores una vez formado gobierno, yo no puedo ayudarte.

nuncamais

#14 Menos mal que han aprendido y ahora no se hace todo lo que dice Yolanda Díaz...

I

#14 Para eso se hacen las primarias. Algunos creyeron que era más importante demostrar lo genios que son y solo han conseguido casi acabar con cualquier alternativa al Psoe.

Doisneau

#8 En meneame nos montamos nuestras peliculas, pero en la vida real hasta un tonto como alvise nos supera

onainigo

#10 ¿Alvise tonto? Venga hombre. Quizás los que le voten, pero el...

selina_kyle

#10 jajajjajajajaj

Pedro_Bear

#10 Alvise es mi sueño húmedo. Una derecha fragmentada de nuevo robando votos a Vox y en el futuro al PP.
Los dramas de la izquierdas no son nuevos.

o

#49 ahí te tienes toda la razón. Con Cs enterrado, bien que venga un nuevo mesias de la derecha

frg

#49 Mira por donde no.ha robado ni un voto a la derecha, a encontrado un nuevo caladero, ¿caladero de niños rata incel?

SaulBadman

#49 Pues comparto la opinión de un periodista que leí esta mañana, de que él no fragmenta la derecha al atraer a gente que de otra manera no hubieran ido a votar a nadie

Borbone

#49 Están dirigidos desde Vox. Casualidad cerca de su sede siempre hay pegatinas de Alvise.

BonJovi

#10 Te explico lo de Alvise en una sola palabra "Forocoches".

p

#74 No, Alvise prácticamente no tiene resonancia en Foro Coches. Alvise vive y bebe de las redes sociales: Twitter, Telegram, Instagram, etc.

AcidezMental

#10 Quizá deberíais dejar de tratar a todos los hombres como maltratadores, machistas y violadores y aplicar sobre ellos derechos humanos básicos como el principio de inocencia y que haya pruebas fiables para una condena.

I

#85 Qué suerte tienen algunos con que su máxima preocupación es que una tía les denuncie falsamente (por supuesto) y les arruine la vida. A otros les preocupan cosas más mundanas como poder tener un trabajo decente, que llegue para comer y poder tener un techo bajo el que dormir.

tusitala

#95 La falta de trabajo es una putada, pero que no te dejen ver a tus hijas también es motivo de preocupación. Un cosa no quita la otra

I

#117 Las relaciones personales son muy jodidas y cuando se tiene que meter la ley a esos niveles es que todo lo demás es un desastre. Culpar a la ley de que todo es una mierda, pues es un poco simplista. O quizá el simplista soy yo.

tusitala

#129 Todos somos simplistas, es que al final el mundo es muy complejo y cada uno lo vemos como podemos.

erperisv

#95 Te parece poca preocupación?
Supongo que serás un incel solitario.

I

#130 Me parece que me relaciono con gente adulta y mentalmente estable y no voy haciendo putadas a nadie. Cuando he tenido que cortar he cortado y cuando han cortado conmigo pues lo mismo. Entiendo que las relaciones son complicadas y habrá de todo, pero esos odios viscerales de unos a otros y de ver cómo joder la vida a otra persona, ni se me pasan por la cabeza.

erperisv

#139 Quizás a ti no, hace falta que a la otra persona tampoco y desgraciadamente el mundo está lleno de gente que si puede hacer daño lo va a hacer.

Sacronte

#95 Ahí has patinado, yo conozco al menos 540 hombress inocentes que han acabado denunciados falsamente y ademas viven en la calle tambien por los okupas.

I

#140 ¿Y lo de los okupas está relacionado con las leyes de viogen? Supongo que en la cabeza de algunos todo está relacionado y todo es una conspiración para joderles la vida.

Sacronte

#142 Entra en el pack del fachita indignado. Sobretodo del que su sueño de vida es vivir de las rentas lol

p

#95 El trabajo decente, poder comer y tener un techo bajo el que dormir lo puedes solucionar por ti mismo buscando trabajo aquí o allá y currando duro.

El que te denuncien fácilmente y te arruinen la vida no lo puedes controlar tú, ni con el mejor abogado del mundo.

Está claro porqué a mucha gente le preocupa más la denuncia falsa que el trabajo.

I

#163 Lo que está claro es que tenemos puntos de vista diferentes. Lo de tener trabajo, comer y tener techo, depende mucho de dónde caigas y para mucha gente no es tan fácil buscar otro trabajo (porque su sector o su formación no sean tan demandados).

Yo debo ser muy selectivo, pero no me relaciono con gente a la que le pueda dar un ataque y ponerse a denunciarme porque sí. Llámame raro, pero creo que es más sencillo seleccionar con quién te relacionas o con quién no.

p

#164 No. El día que una señorita te viogenice porque te confunde con otra persona, vas a arrepentirte de tus palabras.

g

#85 está claro que os habéis tragado el discurso al completo. Tan convencidos estáis, que os habéis dejado de cuestionar nada que no sea esa denuncia falsa de un amigo que le iban a meter preso porque su ex le quería quitar la casa, los niños, el coche y la play.

AcidezMental

#126 En mis propias carnes lo he vivido

g

#156 fuiste de esos que casi van a la cárcel por nada, no? Ajá...

AcidezMental

#165 Porque pude demostrar que estaba a 500 km y ella no lo sabía. Fui afortunado.

Falacias

#10 Parece que supera porque esta web ha pasado de tener comentarios sesudos y usuarios de distinta ideología a ser una cámara de eco para deconstruidos y sororos. La comparación con hace 5 años es odiosa, pero no tiene nada que ver con cómo era hace 10 años.

Lo de Alvise se veía venir a poco que no se tuviera la cabeza metida en el culo. Solo hay que ver el descomunal grupo de Telegram que tiene, las visualizaciones de sus vídeos y los comentarios en estos.

Pero claro, si el personal está todo el día escuchando a los emasculados del canal Red, Alan Barroso, Spanish Revolution, y demás caterva que viven en su realidad jipi, ignorando el mundo exterior y jugando la fachicarta/nazicarta a la mínima que ven/oyen algo que no les gusta, pues pasa esto.

En esta web occure que si alguien comenta algo que no está alineado con el pensamiento de sumar o podemita difícilmente será destacado. Seguramente te caiga un strike a la postre. Con mi antigua y borrada cuenta tuve comentarios destacados que días más tarde fueron censurados por "contenido inapropiado" o el manido y ridículo "incitación al odio".

Y ya cuando criticas religiones, teorías o culturas (islam, queer, cultura gitana) te borran la cuenta. Por criticar ideas y formas de actuar, no por hacer proseletismo racial ni nada por el estilo, ojo.

Al final tienes un foro de adolescentes tuiteros abonados a la falacia del falso dilema y equivalencia, llamando nazi y fascista a todo que se van a sorprender cuando la realidad les dé un sopapo en la cara y se enteren que son los únicos de su bloque de edificios preocupados por deconstruirse, les niñes, y pensando que lo jodido de este mundo se para con "amor" y "más derechos".

Doisneau

#134 De hecho yo los dos ultimos comentarios en naranja que tengo, lo mismo podria haberlos puesto aqui que en forocoches.

Van 15 años entrando a esta web, cuando aun era un sitio hasta los topes de entendidos, y sobre todo muchisimos informaticos y demas que por sus meneos me hacian descubrir muchas cosas, tanto webs como ideas interesantes, pero ya hace mucho que no es el caso... no merece la pena esforzarse mucho en este pozo. Deberiamos tener una portada aparte para la politica

Una pena, porque entre otras cosas esos 15 años me han dado para acabar sacandome una ingenieria de mas mayor, y ahora que formo parte del club y puedo aportar algo aqui solo interesa rajar de ayuso y de sumar. Con el goteo constante de gente que de verdad aportaba, que cuando no se han ido directamente han estado mucho mas inactivos.

Pero bueno, tambien es mas facil tener comentarios en naranja si te alineas con el relato y sueltas 100 comentarios al dia, que no hay mas que ver los esperpentos que hay de 18 de karma para arriba, que se supone que son los mejores usuarios.

En fin, yo hace mucho que entro aqui a diario por inercia. Pero las ganas de currarme un buen comentario desaparecieron hace mucho

Un saludo

Falacias

#170 Yo estoy igual. Me borraron la cuenta dos veces, y creo que esta ya es mi última, no vale la pena.

Es que todo el puto día lloriqueando sobre los mismos, pero encima lloriqueos de adolescentes. Absolutamente estúpidos, carentes de contenido y que no aportan nada. No tienen ni idea de doctrina política, historia, geopolítica...
"Mimimi, fascismo. Mimimimi nazismo...". Ahora están obsesionados con Alvise porque tiene tirón y no repite las chorradas infumables de los Echenique y compañía.

Ahora los comentarios más destacados son niñatos de 15 años hablando de "QuE VieNe eL FaRCiSmO!" porque la gente ha votado a Vox a Alvise. Incapaces de darte una definición de lo que es el fascismo que no dé puta vergüenza ajena.

¿Te acuerdas la coña que había hace años que aquí había más libertad de expresión y nivel que en Forocoches? Pues las tornas han cambiado de manera brutal.

Doisneau

#184 La verdad es que es raro que un comentario destacado aporte lo mas minimo. Y cuando una noticia toca un tema sensible y se pasan de 2 paginas de comentarios, solo se leen chorradas y discusiones, hay muy mal clima. Y como ya he dicho en otro comentario, tambien es cada vez mas sencillo hacer comentarios karmawhore repitiendo las mismas chorradas que acaban en naranaja una y otra vez.

He dicho muchas veces por aqui que hay un grupo de gente que se cree que la portada de meneame moviliza 4 millones de votos, porque si no no se entienden segun que actitudes y sobre todo, segun que sobreesfuerzos que hacen muchos para hablar de su libro... siendo un foro tan pequeño, y habiendo apartado hace mucho temas tecnicos y una buena base de usuarios entendidos de diversos temas, solo nos queda que al menos haya buen rollo, pero ni eso.

Recuerdo que alla por 2019 iba a escribir mi primer articulo, hablando de mis 10 años por la web y como habian cambiado las cosas, como habia cambiado yo y hasta que punto la web habia tenido cierta influencia en mi vida, ya que esa toma de contacto con temas tecnicos, mucho mas comunes por 2010, realmente fue una de las cosas por las que acabe metido en una ingenieria habiendo hecho sociales y demas... pero no vale el esfuerzo. El karma nunca me ha importado, los usuarios que mas valoraba ya no estaban, y a saber en que habria acabado un articulo bastante critico con usuarios a todos lados del espectro ideologico y la moderacion.

Te recomiendo tomartelo con calma, no deja de ser una mini web con fanaticos de la politica, y de cuando en cuando se siguen viendo cosillas interesantes por aqui aunque sea mas infrecuente... y creo que los problemas de meneame ya no se solucionaran, pero quiza salga algun sustituto de lo que fue meneame en sus buenos años algun dia

Un saludo

Falacias

#186 Trístisimo y patético. "El fascismo campa a sus anchas", escrito por alguien que no se distingue los cojones de la rodilla, y con 300 de karma. Penasco .
Y ya no es que sea un foro pequeño y técnico (no sé si la cuadrilla de programadores siguen por aquí), es que además de ser pequeño, lo han convertido en una puta cámara de eco.

Me lo tomo con calma, sé que no vale la pena. Me gusta recordarles a la pandilla de sororos que hay por aquí que no todos estamos deconstruidos, ni lo estaremos, y que el mundo es más grande que esta cámara de eco donde la respuesta para todo es "aYuSo DiMiSiÓn" y "FaRcIsMo!1!1!uno!!!!".

Ojalá salga algún sustituto que valga la pena 😥 . Sé que muchos se largaron a Mediаtize, que es un calco de esta web, pero sin el comando de "les niñes" tirando strikes a diestro y siniestro lol .

javiercostas

#134 el mejor comentario del día. En todo meneame.net.

Ainhoa_96

#2 Yo puedo entender que algunos sí prescriban (delitos menores: saltarse un semáforo, un hurto..), pero hay otros como el de la noticia que no deberían prescribir nunca, en eso creo que estaremos todos de acuerdo

Caravan_Palace

#8 saltarse un semáforo es delito?

Ainhoa_96

#10 Es una infracción administrativa grave, y según en qué circunstancias suceda sí puede ser un delito.

Caravan_Palace

#24 no tenía ni idea. Voy a tener que empezar a frenar cuando vea un semáforo en rojo lol

Manolitro

#10 No, ni lo de la noticia tampoco

A

#8 Incluso los graves como un asesinato. Imaginad que se encuentra un cadáver con signos de muerte violenta y determinan que el cuerpo tiene 200,400 ó 1000 años de antigüedad.

Es imposible y una completa pérdida de tiempo buscar al culpable

M

#17 Siguiendo esa lógica los asesinatos deberían prescribir cuando el asesino haya muerto casi con total seguridad , es decir, dentro de 60-70-80 años, no 10 ni 20

Chinchorro
El_Repartidor

#7 #10 #28

Apenas unos meses después de recibir el respaldo de la militancia de su plataforma política para convertirse en coordinadora general, la vicepresidenta segunda deja sus responsabilidades orgánicas

Le ha votado casi 1 millón de personas, por qué pone su cargo a votación de la militancia?

kosako

#30 según fuentes conocedoras de la decisión confirman a elDiario.es. Díaz ha tomado esta decisión tras unos duros resultados en las elecciones europeas que ponen en cuestión la viabilidad del proyecto que lleva construyendo desde que en 2021 Pablo Iglesias le cediera el liderazgo del espacio confederal.

Yoryo

#33 PIT le cedió el liderazgo de Podemos, no del proyecto "Sumando y dividiendo" que es donde estaba trabajando

kosako

#173 ojo, eso díselo al diario, yo me limité a reproducir. No son mis datos

Yoryo

#368 Pero tú has pegado el trocito de comentario en #33, he supuesto que estabas de acuerdo con el texto, ya que no has expuesto nada mas.

kosako

#383 Ah pero eso es porque hizo una pregunta de "por qué deja su cargo" y le puse el motivo que esgrimen

ChatGPT

#30 eh? A mí que me cuentas? Yo no entiendo de bases ni nah, yo vengo con las palomitas a divertirme!!!

tdgwho

#30 Porque el 23J fueron 3 millones han perdido 2/3 de sus votos en 1 año escaso.

Aplicando el porcentaje de votos para tener en cuenta la participación, tenía un 12,33% de votos en las generales, y ayer solo tuvo 4,65%

Lo mires como lo mires... Albert Rivera pasó del 15% al 6,8% entre el 28A y el 10N y dimitió.

Esto salvando las distancias, es parecido.

#30 Nunca puso su cargo a cargo de nadie. Sumar lo creo ella y se puso de numero 1, ademas de hacer las listas a dedazo.

en sumar no hay ni democracia interna ni nada, solo era el proyecto personal de yolanda tras destrozar todos los partidos por donde paso.

S

#129 siempre he pensado que sumar era un caballo de troya, la veo muy compenetrada con pedro. Cuando no quede nada a la izquierda de PSOE, me da que se integrará en el PSOE con algún sillón y objetivo conseguido (vuelta al bipartidismo, que es lo que desean PSOE y PP )

Esto solo son mis ideas desde la terraza de un bar con un café esperándome (literalmente)

dilsexico

#129 Toni Canto y Yolanda Diaz comiendose los partidos politicos como el espagueti de la Dama y el Vagabundo

eldet

#129 pues como era en podemos. Que solo podias votar a la lista que pablo iglesias quisiera o se marchaba del partido.

s

#304 ¿Me pasas el enlace en el que amenaza con marcharse del partido? Es que la única constancia que tengo de que alguien se marchase del partido sin preaviso y quizá un poco a traición, son de Errejón, Bescansa, Pascual, ....

eldet

#347 pues aqui tienes unas cuantas: https://www.elconfidencial.com/espana/2016-12-22/pablo-iglesias-amenaza-dimision_1307715/ https://www.huffingtonpost.es/2016/12/20/entrevista-a-pablo-iglesi_n_13729264.html aparte, su sistema es basicamente un winner takes it all, lo que no es muy democratico.

s

#358 Dimitir dejar el partido. Monedero dimitió de sus cargos y siguió en el partido.

El sistema de Pablo Iglesias es "el que gana dirige, el que pierde acompaña" . El problema es que ese sistema no es compartido por los errejones y cia.

mudito

#129 No como en Podemos, que se consultaba todo a la militancia.

"Oye, me voy a comprar una casa ¿queréis que la pinte de azul o de rojo?"

u

#30 a Alvise 800.000, en algo nos estamos equivocando todos los demócratas

D

#203 en ser demócratas.

Dovlado

#203 Si en no tener tanta pasta como estos fascistas para bombardear a los más débiles mentales con bulos, fake news y campañas de odio en las redes sociales y en cambio decir verdades como puños y tratar de centrarse en los problemas REALES de la ciudadanía.

tableton

#203 Es la idiocracia. Date una vuelta por su canal y lo entenderas

redscare

#30 Porque ha resultado ser otra narcisista mas. Y cuando ha visto que no ha funcionado como ella quería, se ha pillado un rebote.

Dovlado

#209 Lo que ella quería era un ordeno y mando mientras me voy a todos los saraos que organiza el régimen. Era una gran frivolidad y no podía funcionar porque los votantes de izquierdas no son tan estúpidos como los fachapobres.

Dovlado

#30 No le ha votado ni 250.000 el movimiento Restar que es su chiringuito solo obtuvo un escaño. Los otros dos del engendro de coalición son de los Comunes y Compromis.

Y ElDiario.es mintiendo hasta cuando el caballo de Troya del P$0€ ya es pasto de las llamas. A la Iscariote no la respaldo nadie. No hubo primarias porque la candidata que hubiese puesto Podemos fuese Ione Belarra, Irene Montero o Isa Serra la habría arrasado.

Afortunadamente esta operación mediática ha fracasado, Podemos sigue vivo y recupera la hegemonía de la izquierda y en las próximas elecciones sin duda aglutinará de una forma u otra la mayor parte del voto de ese espacio. Ahora falta que decapiten a Errejudas, Mónica Bono Social, Baldovi y Urtasun.

Voy a por

w

#275 sumar 3 escaños está muerto, podemos 2 escaños recupera la "hegemonía de la izquierda", gran análisis
No te has parado a pensar que mucha gente puede ser de izquierda pero no meterse en una trinchera a disparar al que debería ser su aliado??
En mi opinión estos resultados son el castigo a todos los partidos a la izquierda del PSOE por no ser capaces de entenderse

Dovlado

#343 Creo que Yolanda Díaz Iscariote lo ve exactamente igual que yo:

https://www.publico.es/politica/yolanda-diaz-dimite-cargos-sumar-malos-resultados-9j.html

Pasó justo lo que anticipé. Se pueden leer mis comentarios y ver lo acertado de mi análisis en retrospectiva.

Así que si, he hecho un análisis muy certero y los que tienen que ponerse a pensar son todos los que apoyaron el, afortunadamente acabado, caballo de Troya del P$0€.

Podemos desde luego que no. Sus decisiones han sido las correctas y ahora está empezando a recoger los frutos.

J

#30 Las ratas son las primeras que se largan del barco cuando se hunde.
Sumar es un barco que se hunde poco a poco. Se llevó por delante a IU y Podemos, y va a acabar como C's... extinguido.

navi2000

#10 Ciertamente. Eso le pasa por actuar... unilateralmente.

nemesisreptante

#4 pues que la sacará adelante, nos vendrá de puta madre a la clase trabajadora y para agradecerselo en las próximas elecciones no iremos a votarles porque la clase trabajadora de este país es feliz metiendose la cabeza en el culo.

estemenda

#17 Agridulce realidad y certera metáfora. clap
Compara eso y el aumento del salario mínimo entre otras cosas, con los recortes de Rajoy.

r

#17 lo que pienso es que a Yoli se la ha librado de una buena porque mira a Pedro y Pablo

Espiñete

#17 Si eres clase obrera, vete a votar en las sindicales, no en las generales.

#320 ¿No se puede en ambas? Nunca me han puesto pegas.

Espiñete

#360 Por supuesto. Pero solo una te hace partícipe de una inutilidad.
#370 Para un cordero quizá.

j

#320 falso dilema

D

La película vale mucho la pena, y debería verla todo el mundo, pero creo que este fragmento no representa correctamente el pensamiento de Marx. Parece dar a entender que Marx hace una crítica moral al capitalista por las malas condiciones de sus trabajadores, pero Marx realmente reconocía que era el sistema capitalista (o las relaciones de producción) a quien había que hacer responsable, no al capitalista individual.
Responsabilizar al capitalista individual, como está de moda hacer ahora, es un poco engañoso y tiene consecuencias en cómo se abordan los problemas colectivos, con un moralismo ingenuo alejado de los planteamientos marxistas.

Xenófanes

#7 Precisamente para criticar el capitalismo me suena que usaba el argumento del burgués al afirmar que el capitalista que quisiera dar buenas condiciones a sus trabajadores acabaría en la ruina.

D

#20 Exacto. Los burgueses obtienen una plusvalía a costa de los trabajadores. Para reducir la explotación, o suben los precios o bajan la plusvalía. En ambos casos, su posición respecto a otros capitalistas se debilita.

a

#7 Correcto, precisamente en este corte el capitalista dice que no puede ser el único que dote de más derechos a sus trabajadores que su entorno. En un contexto competitivo con los salarios y los precios no regulados y donde el comprador no puede tener en cuenta la ética del empresario esa empresa se iría 100% seguro al garete favoreciendo así la supervivencia de las más hostiles.

cocolisto

La película no desmerece y está, además de bien ambietada, muy bien construida. Aconsejable.

Huginn

#2 Sobre la peli no hablo porque solo he visto trozos, pero la ambientación me parece infame (como en general cualquier película de actual no ambientada en el presente, todo nuevo y reluciente)

F

#2 ¡Pues primera noticia de si existencia!

Esta me la apunto.

cocolisto

#78 Si hombre, está muy bien, al menos es un acercamiento a la figura de Karl bastante honesta.