Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 En el caso de la alimentación, como en cualquier otro, sin regulación pasan estas cosas.
No puedes delegar un problema como este a que la gente "decida no comprar" en ¿base a qué? Como siempre, trasladando los problemas sistémicos al currito de turno que va al súper con el dinero justo con el que alimentar a su familia.
No puedes delegar un problema como este a que la gente "decida no comprar" en ¿base a qué? Como siempre, trasladando los problemas sistémicos al currito de turno que va al súper con el dinero justo con el que alimentar a su familia.
#6:
Toda granja industrial es maltrato. Con más o menos ensañamiento.
Quién quiera mentirse a si mismo por una etiqueta en la bandeja de plástico y pagar euros de más, genial.
Pero maltrato.
Quién quiera mentirse a si mismo por una etiqueta en la bandeja de plástico y pagar euros de más, genial.
Pero maltrato.
#1:
En el caso de la alimentación, sin demanda no hay oferta
#22:
#17 La verdad, según tu criterio, me parece imposible encontrar hoy en día a un ser humano que no sea cómplice de algo y dar pena por alguna cuestión.
Y no lo digo como escurriendo el bulto. Que yo estoy en contra del maltrato animal y a favor de que se consuma casa vez menos carne.
Lo digo porque hablas como si fueses puro y cómplice de nada malo. Cuando seguramente también des pena por ser cómplice de otras cuestiones que por motivos ambientales (de tu entorno) no estás tan concienciado (que yo no creo que des pena, simplemente uso tus términos).
Vamos, que si el objetivo es que se deje de consumir carne igual no lo vas a conseguir denostando a la que la consume. Si el objetivo es quedarse a gusto, entonces sí.
Pero bueno, igual me estoy equivocando y la gente al leer tu comentario automáticamente, se vuelve vegana.
Algo así como cuando la gente insulta a los votantes por lo que votan. Sigo sin verle la lógica.
Yo he conseguido que en mi entorno, aunque no se deje de consumir sí que se reduzca bastante. Y no ha sido ni haciéndolos sentir culpables, ni insultándolos ni haciendo ver que lo que comen es un asco.
Y no lo digo como escurriendo el bulto. Que yo estoy en contra del maltrato animal y a favor de que se consuma casa vez menos carne.
Lo digo porque hablas como si fueses puro y cómplice de nada malo. Cuando seguramente también des pena por ser cómplice de otras cuestiones que por motivos ambientales (de tu entorno) no estás tan concienciado (que yo no creo que des pena, simplemente uso tus términos).
Vamos, que si el objetivo es que se deje de consumir carne igual no lo vas a conseguir denostando a la que la consume. Si el objetivo es quedarse a gusto, entonces sí.
Pero bueno, igual me estoy equivocando y la gente al leer tu comentario automáticamente, se vuelve vegana.
Algo así como cuando la gente insulta a los votantes por lo que votan. Sigo sin verle la lógica.
Yo he conseguido que en mi entorno, aunque no se deje de consumir sí que se reduzca bastante. Y no ha sido ni haciéndolos sentir culpables, ni insultándolos ni haciendo ver que lo que comen es un asco.
#17:
Enhorabuena carnívoros, sois cómplices de tanto dolor y sufrimiento que dais pena.
Comentarios
Toda granja industrial es maltrato. Con más o menos ensañamiento.
Quién quiera mentirse a si mismo por una etiqueta en la bandeja de plástico y pagar euros de más, genial.
Pero maltrato.
#6 Después de ver las últimas imágenes grabadas por Greempeace en las "macrogranjas de lubina y dorada en el Mediterraneo", yo me doy de baja entre los consumidores de pescados de piscifactoría, acuicultura o como quieran llamar a ese tipo de jaulas sumergidas en el mar con más mierda en las redes que en el palo de un gallinero (aparte de bactericidas y antibióticos...).
Y lo hago por bienestar animal... es decir... por mí bienestar.
Es cierto que vivo en la costa noroeste del Atlántico y no me resulta difícil ni caro el acceso a pescado capturado de forma artesanal y a pescados ultracongelados en Atlántico norte y el Atlántico sur... pero aunque viviera en Toledo habría tomado la misma decisión.
En el caso de la alimentación, sin demanda no hay oferta
#1 En el caso de la alimentación, como en cualquier otro, sin regulación pasan estas cosas.
No puedes delegar un problema como este a que la gente "decida no comprar" en ¿base a qué? Como siempre, trasladando los problemas sistémicos al currito de turno que va al súper con el dinero justo con el que alimentar a su familia.
#2 sobrealimentar y "envenenar" a su familia.
#4 A ver, que hemos empezado bien. Sinceramente, lo de envenenar, sobra. Lo podrías haber dejado en "sobrealimentar" y habría quedado mejor el mensaje.
#8 por eso lo puse entre comillas
#10 El problema es que desvía la atención y da a pie a que la gente se tire de los pelos, ya sabes eso de señalar la luna y que se queden mirando el dedo.
#8 Bueno, la carne procesada esta catalogada como cancerígena por la OMS
#12 La OMS ha catalogado muchos produtos como "potencialmente cancerígenos". Tantos que, sinceramente, a mi me dice entre poco y nada.
Que deberíamos reducir nuestro consumo de carne, por otro lado, me resulta tan obvio que casi me parece insultante intentar ponerlo en duda.
#15 No, no. "Potencialmente cancerígena" es la carne roja. La carne procesada está en la categoría "cancerígena" sin más atributos porque hay evidencia científica suficiente para que no haya ninguna duda. Si comes carne procesada es más probable que sufras cáncer. Sin más.
#1 #2 Fallan dos cosas:
- El supuesto engaño del "bienestar animal" entre compañías que parecen más bien "amigas" o a saber
- La concienciación alimentaria social
Estoy de acuerdo en que debe haber una regulación, pero también es cierto que cuando la sociedad por alguna razón está demandando mucho cierto producto habría que investigar el por qué, como por ejemplo el aumento del consumo de alimentos ultraprocesados: https://www.rtve.es/noticias/20220923/aumenta-consumo-productos-ultraprocesados/2403364.shtml
Los anuncios en los medios y las condiciones laborales y de vivienda precarias hacen que, desgraciadamente, muchas veces las personas no tengan entre tiempo o ganas de cocinar sano y de mirar más bien por la cartera, ir a por lo rápido/barato.
#2 Pero desde el punto de vista del consumidor algo se puede hacer , cuando se destapó lo de las granjas de El Pozo deje de comprar esa marca en casa ( yo no como carne desde he años ) cuando todos los mecanismos intermedios fallan es el consumidor el que tiene que levantar la mano y decir , por aquí no paso, no podemos desentendernos del problema.
#2 qué regulación? No ves que no sirve de nada? Si no consumes animales muertos, no se matan animales. Simple y sencillo, aunque duela, más les duele a ellos
#2 Si a la gente se la suda el bienestar animal acaba saliendo muy barato cometer ilegalidades.
"El currito de turno" es tan irresponsable como el explotador de turno, que se le ponen los dientes largos al pagar inmigrantes por debajo de coste.
Las quejas lo único que hacen es que acabemos comprando más lejos, de donde no se vea el maltrato ni las legislaciones sanitarias.
Si el consumidor no exige calidad por encima del precio reclamo nadie se la va a dar.
#1 no te preocupes aquí parece ser que tampoco hay oferta porque según parece crían animales para matarlos salvajemente y no para venderlos para consumo. Qué granjas más raras.
Enhorabuena carnívoros, sois cómplices de tanto dolor y sufrimiento que dais pena.
#17 La verdad, según tu criterio, me parece imposible encontrar hoy en día a un ser humano que no sea cómplice de algo y dar pena por alguna cuestión.
Y no lo digo como escurriendo el bulto. Que yo estoy en contra del maltrato animal y a favor de que se consuma casa vez menos carne.
Lo digo porque hablas como si fueses puro y cómplice de nada malo. Cuando seguramente también des pena por ser cómplice de otras cuestiones que por motivos ambientales (de tu entorno) no estás tan concienciado (que yo no creo que des pena, simplemente uso tus términos).
Vamos, que si el objetivo es que se deje de consumir carne igual no lo vas a conseguir denostando a la que la consume. Si el objetivo es quedarse a gusto, entonces sí.
Pero bueno, igual me estoy equivocando y la gente al leer tu comentario automáticamente, se vuelve vegana.
Algo así como cuando la gente insulta a los votantes por lo que votan. Sigo sin verle la lógica.
Yo he conseguido que en mi entorno, aunque no se deje de consumir sí que se reduzca bastante. Y no ha sido ni haciéndolos sentir culpables, ni insultándolos ni haciendo ver que lo que comen es un asco.
#22 para ti decir que sois cómplices por ingerir carne es un insulto??? Madre mia, ya ni sabéis que argumentar los carnívoros.
Y habiendo alternativas viables y numerosas a la carne, sí, sos un cómplice del asesinato y tortura de animales sintientes y, en su mayoría, pacíficos y buenos.
#32 Igual deberías releer mi comentario porque parece que adoleces de comprensión lectora.
#33 claro, no tengo comprensión lectora y me vienes a soltar los típicos argumentos y excusas carnívoras. Un listillo por aquí
#37 He releído mi comentario y no sé de dónde has sacado que he puesto alguna excusa de nada, ni que estoy a favor del consumo de carne ni que he dicho que sea un insulto llamar cómplice de nada a nadie.
Estaba dando una opinión acerca de como intentar que una idea sea asimilada por un colectivo en vez de hacer que dicho colectivo la rechace de plano.
Vamos, de mi comentario, del que puedes deducir que soy una persona que está concienciada con dejar de consumir carne y que intenta bajar el consumo de carne lo máximo posible de la gente de su entorno (y que si lo hacen sea de graja de proximidad) y que cumpla todas las garantías, la estás tratando con desprecio y con condescendencia.
10 de 10. Acabas de confirmar mi comentario. Intuyo que este comentario también caerá en saco roto.
#17 Ten cuidado con la atalaya esa tan alta por la que andas que como tropieces se vas a pegar un ostión de órdago
#23 el ostión se lo vais a meter los carnívoros cuando la carne sea prohibitiva y sea una loteria química de todas las mierdas que les damos a los animales para alimentarlos y mantenerlos "sanos".
#29 Si, nada que ver con los transgenicos, abonos quimicos y demas mierdas que se usan en el cultivo de las verduras que comemos.
Relájate un poquito anda.
#42 que si que si, las excusas que quieras pero contribuyes a la tortura y sufrimiento de animales sintientes. Allá tú con tu conciencia.
#17 mira a ver de dónde viene y qué implica parte de lo que consumes como vegano, no lances la piedra tan pronto...
Dicho esto, yo como omnívora no consumo carne ni nada animal que no venga de granjas pequeñas de mi alrededor dónde sé qué trato dan a esos animales.
#26 no soy vegano pues consumo huevos. Y todo lo obtengo de mi entorno cercano cómo tú, mi huerta y las de amigos y familiares.
#17 Ok ¿Y los que somos homniboros? Porque para mí esas chorradas que decís los que vais de herbívoros no suponen un problema moral, no tengo la piel tan fina. Y sinceramente la chorradas sobre el sufrimiento animal, a la mayoría de la gente... Nos da igual.
#34 pues si te da igual que torturen, asesinen y esclavicen a seres sintientes y pacíficos es que tienes un grave problema de empatía, o que tienes principio de psicopatía. No te preocupes, se puede curar, ánimo!
#36 yo como para alimentarme, al igual que uso venenos si aparecen cucarachas ¿Donde está el problema?
Negar la naturaleza homnibora del ser humano si que es un problema mental o de desconocimiento de la realidad.
#39 otro que no sabe que existen multitud de alternativas a la carne. Para ti los millones de veganos del mundo, los cientos de millones de budistas y prácticantes de otras religiones que no consumen carne por la no violencia tienen un problema mental??? Madre mia, cada vez dais más pena los carnívoros, abrazandoos a clavos ardiendo.
Y es omnívoro, con v.
#34 omnívoro*
El problema moral al que te intentas referir no es tanto alimentarse de animales, sino que obvias la parte de maltratarlos y hacerlos sufrir.
#41 para alimentar tengo que matar, ya sea una lechuga, un pez o una vaca. Para mí no es un problema moral.
#43 si, cuando coges una manzana estás matando al manzano, no?? Por favor, actualiza tus argumentos que das pena
#46 el problema lo tienes tú, no yo. No quieres comer carne? Pues no lo hagas, pero no me hagas comulgar con tus ideas rancias.
#53 rancia dice el carnívoro
tarde o temprano te adaptaras, no lo dudes.
#43 ¿Entiendes que matar para comer no debería implicar torturar ni mantener a los animales en situaciones lamentables de sufrimiento?
Son dos temas diferentes. ¿Te llega para eso?
#17 Lo que da pena son comentarios como el tuyo. Se nota un notable fanatismo...
#48 otro listillo que no es capaz de dar un argumento a favor de comer carne y se dedica a menospreciar. Si te contara con todos los que me he encontrado igual que tú
#50 El que viene a menospreciar eres tú, con tus comentarios que, la verdad, dan más asco que pena.
No tengo ningún interés en darte argumentos a favor de comer carne.
Por suerte no me he encontrado con muchos como tú, pero tampoco eres el único. No eres más que un troll.
Conozco de cerca una persona que se dedica a hacer auditorías de bienestar animal es España, y ha hecho visitas también a granjas en UK (Irlanda e Inglaterra) y volvió escandalizada de las condiciones... Que la mejor granja de allí está muy muy lejos de las condiciones mínimas de cualquier granja de mala muerte aquí en España.
Es un horror esto de la ganadería y las condiciones en las que se trata a los animales, cuando crees que no se puede hacer peor y ser más inhumano...nos superamos
#11 Y qué hace en las auditorías? No he visto en prensa muchas granjas cerradas por auditores
#13 ella es auditoría de una empresa privada que es una de las que dan "el sello".
Como en todas las auditorías, revisa una serie de valores y puntuaciones y de ahí se saca una conclusión. Pero es que si no pasas la auditoría no te cierran la granja, simplemente no tienes sello.
El sello de bienestar animal no es obligatorio y tú puedes tener una granja en condiciones bastante horribles pero perfectamente legal
Que digan como los otros, que eso es cultura y de no hacerlo así, esos animales se extinguirían.
#3 En según que animales, es cierto.
Mira lo que sucede cuando se pierde una oveja, ya no tienen esa capacidad de tirar el pelaje, por lo que si no queremos leche de oveja, carne de oveja o lana de oveja, por pura naturaleza, ese animal desaparecería.
Y las vacas están ahi dando leche todos los días, si no se las ordeña, lo pasan mal, y pueden morir.
Y como imagino que te refieres al toro de lidia, es un animal que solo se cría por el toreo, pasaría lo mismo, si no hay interés en el toreo (que ojalá) el toro de lidia dejaría de ser criado, lo cual por otro lado, sería una pena, porque son unos animales espectaculares. Ojalá pudiesen mantenerse sin necesidad de tener que torearlos y hacerlos sufrir hasta la muerte.
Y no pasa solo con eso, hay razas de perro que son de por si, animales enfermos, el bulldog y todos los de hocico chato, tienen problemas para respirar, o los que tienen muchas arrugas problemas de piel, si bajase la demanda, es muy probable que esas razas desapareciesen.
Relacionada:
Justo hoy leí este titular https://www.lne.es/asturias/2024/07/13/habra-subida-precios-productos-carnicos-105570324.html
Ya deja bastante claro que a la asociación no le viene bien tratar bien a sus animales... ni a sua trabajadores.
PACMA, PACMA !!!!!
Como esos certificados de "Bienestar animal" los den igual que las "ISOS" que tienen la mayoría de empresas. Miedo...
Siempre me llevo negativos por defender lo mismo, pero:
ESTOS SON LOS GRANDES BENEFICIADOS POR EL LOBO...
En el norte de españa, cada dia tenemos menos ganaderias por el tema del lobo,
con las soluciones que dan... como hacer muros de 3 metros o llevar mastines con el ganado etc
La gente hace como yo, vende el ganado y alquilan la cuadra a turistas, por 200 e el dia, ahora julio y agosto...todoenB ole
A la finca, rondup rondol, muy bueno para los turistas
#7 delinques y argumentas como un delincuente
#9 No creo que delinca, a no ser que consideres delito escupir estupideces por Internet.
#7 en la cárcel deberías estar, criminal
#18 ??? No entiendo?