Uno de los jueces dice que no te cree, pero ellas dicen que si te creen. El tuyo era un caso claro para abanderar la causa feminista radical y usarlo para conseguir mas prebendas por parte de ellas. Nada mas y nada menos que 5 hombres contra 1 mujer, violación clara y de manual… pues una mujer jamas tendría sexo con 5 hombres de manera voluntaria ¿verdad?. El lugar perfecto. Pamplona en los San Fermines, con decenas de unidades móviles de todas las televisiones.
Pero cambiaste tu declaración durante el juicio y admitiste que no hubo violencia, de esa manera el juzgado por mucho que hubiera querido, ya no podía condenar por agresión sexual (violación con violencia) sino por abuso sexual (violación sin violencia). Los jueves si creyeron tu declaración, pero ellas, las que dicen que sí te creen, dejaron de creerte, tu has dicho que no hubo violencia y ellas se empeñan en que si. ¿Por que? Porque les importas un pepino, tu solo eres una pieza que usar para su guerra contra los hombres. Tanta belicosidad por parte de este feminismo radical solo se entiende porque no se pueden permitir otra derrota como la de Juana Rivas, por eso, aunque tu has dicho que no hubo violencia, e incluso que ellos podían haber entendido tanto que si querías como que no querías, ellas siguen empeñadas en su guerra donde tu solo eres un peón.
Seguro que te hubiera gustada que tras la sentencia no hubiese tanto revuelo, seguro que llevaras dias sin ver la tele ni meterte en las redes sociales. Ellas has seguido erre que erre, antes y después de la sentencia, apoyadas por sus grupos mediáticos, les da igual leerse la sentencia, o lo que tu hayas dicho, solo creen a su causa. Sin duda, a ellas, les hubiera venido mejor que te hubiesen golpeado, arrastrado, tirado de los pelos, para que los jueces no hubiesen tenido duda alguna y hubiesen sentenciado agresión sexual. Pero no ha sido así y en vez de dejarlo ir, y aceptar que esta vez se equivocaron, que lo que a priori parecía un caso clarísimo para su lucha contra el patriarcado y el machismo ya no lo es, han seguido con su show mediático hasta que ha pasado lo que me temía que iba a pasar: ante tanta presión fuera de lógica contra los hombres, contra el sistema judicial, contra las libertados básicas y contra todo aquel que discrepase de ellas, esto tenia que saltar, y ha saltado. Hoy he visto publicado tu nombre y tu foto en un periódico, y eso no me ha hecho gracia alguna. Ahora también eres la víctima, la víctima de una guerra iniciada por el feminismo extremo y apoyada por determinados grupos mediáticos y políticos.
Ellas no van a parar en su guerra, les das igual y, por ello, mucho me temo que al final aparecerá el video, será la única manera de callar las bocas, por parte de algunos, a ese feminismo radical al que ni les vale la sentencia, ni nuestro sistema judicial, ni nuestras libertadas básicas, ni lo que tu hayas dicho en el juicio. Ellas no te creen, solo creen en su causa. Y yo no quiero que salga ese video a La luz porque tienes derecho a vivir tu sexualidad como te de la gana y que sin que nadie te juzgue por ello.
Incluso leo en algún periódico que puede que ni siquiera recurras la sentencia. Puede que ya estes cansada de todo esto y quieras pasar pagina y olvidar todo lo que paso esa noche, o puede que te hayas dado cuenta de que esto no lo hacen por ti, que le das igual, que tu en un principio no ibas a denunciar, pero en algún momento te aconsejaron o te presionaron denunciar porque no es natural que una mujer se acueste con varios hombres. O puede que que al principio dijeras que hubo violación por temor a que ese video hubiese acabado en su día en las redes sociales. Lo que haya ocurrido solo tu lo sabes.
Cambiaste tu declaración durante el juicio y evitaste una condena por agresión sexual, a ellas eso no les gustó, ellas jamas hubieran cambiado su declaración para beneficiar a un hombre. Pero tu si lo hiciste, hay quien dice que aconsejada por tu abogado, yo quiero creer que que lo hiciste porque hacías lo correcto.
No quiero que ni a ti ni a ninguna mujer la violen ni cinco hombres ni uno, no quiero que se hagan juicios paralelos, no quiero que se presione a los jueces, no quiero que se metan en la vida personal de nadie, ni la tuya ni la de los condenados, quiero que mi hija y mi hijo tengan los mismos derecho y obligaciones, sin que ella tenga mas derechos legales por ser mujer… ni el tampoco.
Tengo la convicción de que, sin la presión mediatica y social, la sentencia hubieses sido absolutoria, no porque no hubiese abuso, cosa que solo tu y ellos sabeis, sino porque a la vista de las pruebas no se puede demostrar, sin embargo me contentare con la sentencia que al final salga, sean la que sea, tras todos los recursos que quedan. La justicia se basa en demostrar, no en opiniones o sentimientos. Y si al final no se puede demostrar que abusaron de ti, y ellos quedan libres, tampoco les habría salido tan barato, varios años en prisión y condenados socialmente, tampoco es tan mal resultado. Pero sigue dándome miedo que en esta guerra, al final, la única manera de parar a estas feministas extremistas sea sacar un video que te pueda joder la vida a ti.
Comentarios
#6 Así va como va el país, en cuanto alguien dice algo que no te gusta, te tapas los oidos y tarareas la canción de batman, da igual que no te haya faltado al respeto, si piensa diferente, debe ser sacado de la ecuación. Ains, que penica.
#6 Disculpa se me había olvidado bloquearte. Pero no te hagas ilusiones, me ha bastado leer la primera frase para saber que tu opinión carece de interés. Del todo.
"violación clara y de manual… " Lo de "clara" lo has hecho a mala leche.
Buen texto
"Seguro que te hubiera gustada que tras la sentencia no hubiese tanto revuelo, seguro que llevaras dias sin ver la tele ni meterte en las redes sociales."
Me quedo con eso.
De todas formas creo que había un texto por ahí de la víctima que repetía lo mismo de que era violación y no abuso. Pero igual está intimidada por toda la presión feminista en torno al caso.
"pero en algún momento te aconsejaron o te presionaron denunciar porque no es natural que una mujer se acueste con varios hombres."
Ejem. De acostarse con varios hombres a hacer ciertas cosas "guarras" y que de repente abusen de ella hay un trecho bien gordo. Debido a eso no meneo.
"Pero sigue dándome miedo que en esta guerra, al final, la única manera de parar a estas feministas extremistas sea sacar un video que te pueda joder la vida a ti."
No sé qué te hace estar tan seguro de que en el vídeo todo es felicidad y alegría. Creo que abuso y probablemente violación hubo seguro.
#2 No se que hay en el video, pero el hecho de que fueron ellos los que lo aportaron como prueba a su favor junto a la existencia de un voto particular que no ve ni siquiera abuso me hace tener una idea de lo que pueda contener. Pero mi mayor sospecha viene del convencimiento de que si existiese un solo fragmento de ese video, aunque solo fueran unos segundos, que pudiera beneficiar a la causa del feminismo extremista hace muchos meses que se habría filtrado y lo estarían poniendo de continuo en La Sexta, y les hubiera dado igual el derecho a la intimidad de la victima.
#3 Y eso es lo que pretendo apuntar en este articulo: que el feminismo radical solo quiere su verdad, ni siquiera se conforma con la verdad de la victima, ni con la verdad de los jueces que son los únicos que conocen todo. Una cosa es opinar como yo estoy haciendo ahora, y otra cosas es querer imponer mi visión del mundo y atacar al que no me de la razón, y ademas cargarme, si es necesario, los derechos fundamentales y libertades de los demás si ello sirve para imponer mis ideas.
#4 es la radicalización de la sociedad, el que no te sigue la corriente es descartado, y no solo en feminismo sino en todo, lo tienes en los mismos comentarios de tu propio artículo. Si alguien no me da la razón, es el enemigo.
#3 No sabía que fueron ellos los que habían presentado el video.
De momento lo que sí se ha publicado es una foto. Y esa foto coincide con una parte muy concreta del texto del juez discrepante. Habrá que esperar.
En cuanto a lo demás, completamente de acuerdo contigo. Los que más "defienden" a la víctima, son precisamente los que podrían estar haciéndola más daño. De nuevo, habrá que esperar a los acontecimientos.
#2 Pues la forma en la que el juez discrepante describe el video, me hace pensar que sólo hay dos posibilidades:
1. Miente de forma descarada
2. Está más acertado de lo que la gente cree
Yo he visto una foto (seguramente muchos la han visto ya), que coincide exactamente con lo que describe ese juez. Soy de la opinión que #0, daré por buena la sentencia que salga. Pero algo me dice que si se recurre, lo mismo podría haber una sorpresa.
Y eso no quiere decir que sean unos angelitos, pero en este caso en concreto, hay demasiadas cosas "raras".
#12 Angelitos no son eso desde luego. Pero de Hijo de Puta a violador hay un trecho.
Angelicos, si no han hecho nada malo en su vida, si son buenos hijos.
Debo ser el único que piensa que fueran inocentes (con los precedentes JA, por los cojones) o no, este pais brilla un poco mas y es un lugar mas seguro con ellos en prisión.
#1 Otro que se ha creído que cuando te juzgan por una cosa, te juzgan por todas las que has hecho en tu vida. El sistema legal no funciona así por una razón muy simple: sería demasiado fácil denunciar en falso a alguien que tiene antecedentes.
Y no, no eres el único que piensa eso porque una cosa es el caso de Pamplona, sin evidencias claras, y otra que como mínimo hay otro caso en el que sí hay evidencias claras. Pero los casos hay que juzgarlos por separados y defender que sea así, por el bien de todos.
#5 no, lo que creo profundamente es que la justicia española es el coño de la bernarda, que la cárcel solo la pisan los pobres y los que no tienen nada, que los grandes culpables se libran, y que el sistema judicial de este país apesta.
dentro de la horrible aleatoriedad de este sistema, en el que no creo ni tengo esperanza, que unos hijos de puta de ese calibre sean sacados de las calles me da para un "me conformo"
Y si, estaría de puta madre que el sistema funcionara, pero no lo hace, y mientras no lo haga, me jodería que solo funcionara bien para que estos siguieran robando y abusando de gente en la calle, siendo que el 40% del grupo eran miembros de las FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO.
Así que por grotesco que te pueda parecer, me vale.