#3: «#1 No. Es una forma de decir que si defiendes ideas que te pueden perjudicar en el futuro, tal final llega el futuro y las ideas te perjudican. Nadie va a prestar dinero a un país gobernado por gente que cree que existe deuda ilegítima.»

#5: «#3 como escusa queda muy bien, a la hora de la verdad no significa nada. Si le prestan el dinero a Italia que no tiene un coletas y a nosotros no por tenerlo, están atacando nuestra soberanía, despídete de Europa. Si no nos lo prestan a ninguno, no es cosa del coletas, igualmente despídete de Europa. Si nos lo prestan a los dos, el coletas no tenía nada que ver, quizás aún hay esperanza para Europa. Crees que esto va del coletas? Europa se está desmoronando a pasos agigantados, por su…»

#7: «#6 pero el tema es que da igual que estemos en condiciones de devolverlo o no, ese tema es secundario. Aquí el único planteamiento real es si queremos seguir con europa o no, si se quiere seguir se prestará el dinero, se fien o no, y si no quieren no lo harán, e igualmente nuestra solvencia será lo de menos. El concepto de Europa era una unión "a las duras y a las maduras", si Alemania se cree que Europa solo vale para cuando las cosas van bien, pues están equivocados. Así que van a tener que plantearse que hacer con europa, y va a tener que ser antes que se lo plantee el resto.»

#13: «#10 te había respondido un comentario tocho pero cuando le he dado al enviar se ha colgado esto, no voy a repetirlo. Disiento, considero a Pablo iglesias totalmente irrelevante en el contexto internacional y en las verdaderas preocupaciones de la UE en la actualidad, de todas formas y como siempre, un placer leer tu opinión.»

#6: «#5 No va del coletas. Va de que hay que dejar claro al que te presta que, esté quien esté en el Gobierno, va a recuperar lo prestado. ¿Estamos en condiciones de hacer eso? Porque en Alemania hay mucha gente que dice que prestar a tus clientes para que te sigan comprando es de gilipollas... Yo qué se...»