Sí, esto va dirigido a todos esos usuarios que se quejan de que se penaliza injustamente a comentarios que sólo aportan una opinión tan respetable como cualquier otra. ¿Difundir bulos es "expresar una opinión"? ¿Desinformar a la sociedad es un derecho? Porque Menéame está llena de comentarios hiper-aplaudidos como éste:
Por norma si son extranjeros se silencia en los medios o se oculta es un hecho pasa así. Ahora si me quieres discutir las razones, pues las discutimos y puede que hasta me convenzas de que tienes razón, como por no generar odio hacia el inmigrante y no estigmatizar al 10% de la población por lo que hace su 5%, etc, pero que vengas a decir que se trata igual, venga ...
Para todos los que vayan a decir que no es un bulo: En cuestión de diez minutos pude elaborar esta lista de noticias, todas ellas de agresiones o sucesos similares en las que los presuntos agresores son extranjeros y no sólo no se oculta sino que se dice explícitamente. En algunos casos incluso se trata de personas con nacionalidad española y aun así la noticia indica el detalle de que no habían nacido en España.
https://www.20minutos.es/noticia/4118002/0/detenido-menor-matar-mujer-china-parla/
https://www.lainformacion.com/espana/AV-Prision-comunicada-nacionalidad-compatriota_0_925708457/
https://www.elcorreo.com/bizkaia/detenido-hombre-sondika-abusos-sexuales-20200421095159-nt.html
https://www.eldiario.es/politica/detenido-denuncio-asfixiarla-salou-tarragona_1_3860158.html
https://www.eldiario.es/politica/acusado-violar-extraditado-mexico-espana_1_3634033.html
https://elpais.com/elpais/2010/12/25/actualidad/1293268619_850215.html
https://elpais.com/elpais/2006/04/21/actualidad/1145607427_850215.html
https://elpais.com/diario/2006/10/09/madrid/1160393060_850215.html
https://elpais.com/elpais/2011/03/15/actualidad/1300180618_850215.html
https://elpais.com/sociedad/2019/04/02/actualidad/1554203374_867194.html
Si esto lo he sacado en diez minutos, imaginaos lo larga que podría ser la lista si me pongo a buscar durante una hora... Y aun así sería insuficiente, porque para algunos de los que ya están convencidos de algo, toda prueba es insuficiente. Un centenar de enlaces seguirían siendo "casos aislados". Un millar también.
Luego están los que van más allá y acusan a los protagonistas de una noticia de sucesos de ser extranjeros, con un grado de seguridad casi absoluta, simplemente porque la noticia no dice su nacionalidad. Porque están convencidos de que si fueran españoles lo dirían. Y acaban consiguiendo que las noticias en las que no se menciona la nacionalidad se conviertan en una herramienta de difusión del discurso del odio xenófobo mediante los comentarios, cuando en muchos casos sus protagonistas podrían perfectamente no ser extranjeros.
Destacar en este sentido las primeras noticias de la detención de los integrantes de La Manada, en las que no se mencionaba la nacionalidad a pesar de que eran españoles:
https://elpais.com/politica/2016/07/07/actualidad/1467903987_515797.html
https://www.elmundo.es/sociedad/2016/07/07/577e397be5fdea33148b45ca.html
¿También está mal ponerle strikes a estos comentarios? ¿Debe permitirse todo? ¿Puedo yo acusar públicamente a alguien desde esta web de ser un pederasta o un violador y debe ser entendido como una opinión personal ("yo creo que este señor es un pederasta") sobre la que no se debe actuar? Pregunto.
Más que nada por saber qué tipo de comunidad es la que tienen en mente quienes defienden esto.
Comentarios
#0 Yo no veo incitación al odio de ningún tipo.
A lo mejor es que tengo pellejo de rionoceronte, oye. Pero el comentario que marcas, además, ha sido apoyado mayoritariamente pro la comunidad con sus votos. Eso también te debería decir algo, ¿no?
#1 Si, que necesita un traslado en buambulancia; pero eso no lo ve.
Pide strikes para comentarios como ése; pero se escandalizaria si alguien lo pidiera por llamar hijos de puta, zumbados, etc a políticos y simpatizantes de determinados partidos políticos.
Puño de hierro, mandíbula de cristal
#2 Habló de buambulancias la tacones...
Por supuesto que pido strikes para lo que considero que se lo merece y no los pido para lo que no considero que se lo merezca. Igual que tú y que todo el mundo. No hay ninguna contradicción en ello. También pediría que se actúe contra los bulos de izquierdas si los hubiera, y no voy a reportar a nadie porque diga que Pablo Iglesias es un hijo de puta. Me parece que no has entendido nada.
#1 El argumento de que "ha sido apoyado mayoritariamente por la comunidad" no solo es falso sino también inmaduro e ignorante. Es falso porque en esta web tan pronto llega a más valorado un comentario de una línea ideológica como de la opuesta, depende de quiénes entren en la noticia. Pero además incluso asumiendo que sea una opinión mayoritariamente aceptada, eso no implica que no sea un bulo ni que tenga siquiera razón. ¿Hace falta que recuerde cuál era la opinión mayoritariamente aceptada respecto a los judíos en la Alemania nazi?
Y por lo demás, estoy hablando de bulos. Lo de incitación al odio lo he dicho respecto a los casos en los que directamente se defiende un bulo todavía mayor: que los casos de agresiones en los que no se menciona la nacionalidad es porque son extranjeros. Ahí hay una clara intencionalidad de tomar la parte por el todo y criminalizar a los inmigrantes haciendo que la gente los relacione con todo tipo de crímenes. Si de verdad no ves discurso del odio ahí, es que no quieres verlo. Y seguirás sin verlo, porque nadie ve lo que no quiere ver. Los sesgos de percepción, ya sabes.
#0 ese comentario no está strikeado porque el usuario ha sido penalizado por otro comentario del mismo tono.
De verdad que sois muy cansinos con estos artículos llorones.
Yo soy de los que no entienden esa manía del antiracismo. Se strikean comentarios que de racistas no tienen absolutamente nada, solo porque hablan de ese tema sin sumarse al despropósito antiracista.
Respecto de las suposiciones sobre nacionalidades que no se mencionan, bastaría con dejarles hacer y ver que se equivocan. Aunque parece ser que el problema es precisamente ese, que rara vez van equivocados.
Respecto del lloriqueo del artículo es simplemente lo del antiracismo, una caza de brujas sin sentido.