Los primeros "feministas" eran hombres, llamados así a forma de insulto por defender algunos derechos para las mujeres. Con el tiempo el significado de la palabra evolucionó a lo que dicen ahora los diccionarios "igualdad de derechos entre hombres y mujeres". ¿Pero hoy en día sigue siendo feminismo sinónimo de igualdad?
Mucha gente activa en algún grupo feminista te definirá feminismo como "lucha de las mujeres por el reconocimiento de los derechos de las mujeres". Una definición con dos referencias a las mujeres y ninguna a la igualdad, como si los hombres no tuvieran derechos negados por la herencia del patriarcado (custodia compartida como primera opción, igualdad de baja de paternidad, dejar de sufrir rechazo en caso de pedir reducción de jornada, derecho a no saber manejar un taladro sin que se rían de ti...).
Incluso algunos extienden la definición de feminista a "la lucha contra todas las formas de opresión". Por lo que aquí ya entra todo lo que subjetivamente una persona pueda entender por opresión, convirtiendo al feminismo en infinito. Lo más común es mezclar feminismo con anticapitalismo, que si eres de izquierdas le puedes pillar hasta el sentido, pero creo que mezclar temas no ayuda a unir fuerzas sino desviar el tema de lo importante. Para muestra la interpretación del feminismo que ya vimos por parte de algunos veganos.
Es común ver también como muchos "feministas" echan directamente a los hombres del feminismo, poniéndoles "con suerte" la etiqueta de "aliado". Como resultado de esta actitud creo que se transmite erróneamente que los hombres no tienen nada que ganar con el feminismo. Además, resulta ridículo etiquetar diferente a dos personas que pueden luchar por el feminismo con la misma intensidad, basándose simplemente en lo que tienen entre las piernas.
Y sí, puede que las mujeres luchen más, seguro que las mujeres tienen más derechos que conquistar y sin duda sufren más el machismo, pero ¿Qué ganamos etiquetando de una forma diferente a la gente que lucha por una misma causa? Algunos dirán que es una forma de reconocer la lucha de las mujeres, de darles un espacio y otras razones de poco peso respecto a lo que se pierde. Incluso puedes llegar a pensar que no es para tanto que es una simple definición, pero el problema es que no se quedan ahí y siguen extendiendo la bola.
Empezamos cambiando la definición de feminismo, luego etiquetamos por sexos como un juego infantil y seguimos haciendo normas distintas para hombres y mujeres en las manifestaciones y a la gente termina pareciéndole normal. Si el propósito de una manifestación es mostrar la fuerza que tiene una idea, y de esta forma despertar conciencias ¿No será más lógico dar imagen de igualdad/unidad y no imagen de lucha de sexos?
Si un machista ve una manifestación encabezada sólo por mujeres, lo primero que le vendrá a la cabeza es "ya están aquí las locas del coño". En cambio, si ve una manifestación en la que hay tanto mujeres como hombres (incluso si hay más hombres mejor) es más probable que salte algo en su cabeza y piense "si los hombres también apoyan esto quizá están pidiendo algo que tiene sentido". Incluso si un hombre lleva el altavoz (cosa habitualmente prohibida por el feminismo actual) me parece mucho más productivo a que lo lleve una mujer para que se vea que los hombres no solo están ahí apoyando para quedar bien, sino que toman iniciativa. ¿Qué es lo que nos interesa realmente? ¿Despertar conciencias para conseguir el objetivo o ver quién se lleva la medalla en la lucha? O lo que es peor ¿El sexo del que se lleva la medalla?
Y ya no es solo el desprecio hacia los hombres feministas, sino que poco a poco van más allá y últimamente veo la red llena de desprecios a las mujeres trans. La versión oficial siempre es "no somos transfobas, pero...", buscando una excusa para rechazar a las mujeres trans con educación. Pero la verdad es que si ya es ridículo y contra productivo rechazar indirectamente (y a veces directamente) con etiquetas y definiciones a un hombre que quiere luchar por sus derechos y los de las mujeres, imaginaros la de vueltas que tienes que dar para intentar justificar el rechazo a una mujer transexual que en muchas ocasiones sufren tanto las discriminaciones que sufren los hombres como las de las mujeres.
Luego hablas con feministas "de a pie" y te das cuenta de que la mayoría de la gente que estaba en las manifestaciones del 8M sigue pensando en el feminismo como sinónimo de igualdad. La mayoría ni se entera de los mensajes "separatistas" del feminismo hegemónico actual, pero también estoy seguro de que muchos no fueron por el mensaje confuso del significado de feminismo que se está dando actualmente.
De la misma forma que muchos de los que leáis esto pensareis que estoy contando obviedades, otra gente leerá esto y le dará igual porque es "su lucha", "su espacio", "sus derechos"... y están en su derecho, aunque poco ayude para unir fuerzas en torno al objetivo. Sólo espero que no vuelvan a reírse del que diga "yo ni machismo ni feminismo, igualdad", porque si está confundido es por su culpa.
Artículos relacionados:
offler 
yanis1 
Noeschachi