Los resultados electorales, con la pérdida de los ayuntamientos del cambio excepto Cádiz, la bajada en todas las comunidades y el batacazo en las generales y europeas (donde se han llevado un 10% del voto) certifica la caida sin freno de Podemos, rumbo fijo que por otra parte llevan tomado desde hace años.
Poco tardaron en sacar a relucir a Errejones y cloacas, señalando el árbol dentro del bosque de entuertos y fracasos que les envuelve y en el que parece, se ven cómodos desde hace tiempo.
Tal y como si hubieran ido allanando el terreno para el estruendoso fracaso, unas cloacas por aquí, unos chivos expiatorios por allá, unas disculpas con la boca pequeña y a otra cosa. Cero autocrítica, que para eso es nuestro partido, y si todo falla siempre nos quedará la parienta. Si esta va a ser la actitud de la dirección, DEP Podemos.
Como orgulloso partícipe del 15M y asistente al primer Vistalegre, no estoy aquí para exponer las trampas y encarnecidos ataques mediáticos contra el partido morado, de los cuales soy consciente como el que más.
Se sabe desde hace cinco años ya que ante cualquier oportunidad de cambio real la maquina del fango marchará a pleno rendimiento. También cabe recordar que estos engranajes funcionaban cuando algunas encuestas daban a Podemos como partido más votado de España.
Hay que ser menos taxativos a la hora de encontrar culpables externos de la debacle electoral para, por fin, ver si de una vez la dirigencia del partido encuentra el momento para la reflexión y el realismo.
¿Por qué se han perdido millones de votos y votantes potenciales en el camino? ¿Por qué se ha dado este exilio de talento desde dentro del partido?
¿Por qué, tras cinco años de vida, se continúa apostando por un modelo orgánico y personalismos a la vieja usanza en vez de por la innovacion democrática por la que clamaba el 15M?
¿Por qué la estrategia de comunicación del partido ha sido incapaz de contrarrestar los ya más que previsibles constantes ataques mediáticos?
¿Por qué Podemos no es solo incapaz, si no que desiste de incorporar temas esenciales como la crisis climática, el paro o la precariedad en el epicentro del debate público? ¿Por qué su mensaje no ha resonado entre los millones que ya no votan al partido?
El problema no es haber perdido unas elecciones. Utilizando el símil futbolístico que Iglesias menciona de vez en cuando, hay que salir a ganar.
Sin embargo parece que Podemos sale a que no le metan la goleada, incluso teniéndolo todo de cara en algunos escenarios, y les están meando encima un partido tras otro. Nadaplete, no juegan a nada, y encima todavia se plantean renovar al entrenador y las vacas sagradas.
No es solo un problema de táctica o actitud. Se ha perdido completamente el estilo de juego de Podemos. Hay que salir a por todas con ambición y contundencia, no por puestos políticos, si no porque es la única manera de solventar los serios problemas del ciudadano común y el planeta que habitamos.
Un equipo que dice quiere ganar La Liga pero se marca como objetivo real no descender es un fracaso total. Con el conformismo del 10% de los votos no se transforma absolutamente nada (salvo que se planteen hacer reformas en Galapagar).
Que no se engañen en Podemos, los mayores responsables son aquellos en la dirección: los que diseñaron la estrategia comunicativa y electoral, los que decidieron apostar por un modelo de partido basado en personalismos a la vieja usanza y provocaron la huida de talento, los que dejaron marchar las confluencias y premiaron la atomizacion del partido frente a la apertura, esos son los responsables.
Si Podemos se conforma con ser otro partido más y actuar de visagra del PSOE con un 10% de los votos, ha perdido toda razón de ser. O se plantean y hacen las cosas de manera diferente, o el partido continuará abocado a un papel residual o la desaparición.
El cambio comienza con la dimisón de Pablo Iglesias y su equipo, pero solo será posible si los nuevos dirigentes apuestan por un nuevo modelo orgánico, de discurso y estrategia politica, y no por más de lo mismo.
Porque para plantar cara al extremo neoliberalismo y la crisis climática hace falta mucho más que un cambio de caras dentro de un partido con mentalidad chica. Pero primero, ¡QUE SE VAYAN TODOS!
Comentarios
#0 No quitemos responsabilidad a los votantes. La cúpula de Podemos puede tener fallos (que los ha tenido) pero al final quien va a la urna y deposita un voto(o ni aparece por la urna) es un ciudadano. Pasó con Julio Anguita, ha pasado con Carmena, Errejón y Pablo Iglesias y pasará con quien pongas al frente mientras la mentalidad del votante no cambie.
Haciendo un simil de un profesor que tuve en la carrera que decia "si tu dejas un puntero sin inicializar apuntando al mar, te mereces lo que te pase"; pues igual a los votantes: "si nunca votais a la izquerda (hoy por esto mañana por aquello), os mereceis lo que os pase".
Que la culpa la tienen los politicos cuando no ganan, es correcto, pero no quitemos la responsabilidad a los ciudadanos. Son los ciudadanos los que prefieren a ladrones, corruptos y privatizadores de lo publico antes que otros. Casualidad que para todos los politicos de izquierdas siempre salen excusas por que lo hacen mal... Julio Anguita, mal, Alberto Garzon, mal, Pablo Igleisas, mal, Errejon, mal (bueno para la derecha bien porque ha dividido a Podemos), Carmena, mal....
Alguna vez el votante tambien tiene que asumir su parte de culpa.
#1 ¿La culpa e los votantes? Ja ja ja ja
#3 Algo de culpa tendrán, a ver si ahora uno elige a corruptos y no tiene ninguna responsabilidad.
Pero que da igual, piensa que todo es por el malvado Anguita, Alberto Garzon, Iglesias, Montero, Echenique ,Errejon y/o Carmena... quien va a sufrir va a ser la sociedad cuando las políticas neoliberales se instauren y se perpetúen. Michael Robinson ya lo ha empezado a sufrir con su seguro médico privado. Afortunadamente a Robinson aún le queda la sanidad pública. Veremos cuando el deterioro sea mayor. Entonces las risas tornaran en llantos.
La sociedad elige a sus representantes, que luego pues se merecen lo que les pase.
La gente quiere trabajos precarios y atascos en Madrid, pues perfecto. Que quieren respirar humo y contaminación? Pues sin problema, eso han votado.
#3 Pues claro, es que votan mal, no votan la democracia que yo les digo.
Los votantes pueden #5 ser más o menos "imbéciles" pero votan lo que quieren, si votan violación anal, será que desean violación anal. Y si realmente no les gusta, en cuatro años pueden cambiarlo por humillación y robo. Es la democracia, amigo.
#8 Podemos afinar mas y no llamar democracia a esto, cuando existen metricas en relacion a la educacion, o libertad periodistca, que en mayor medida imposibilitan en poder realizar el voto en las condiciones de conocimiento adecuadas.
Para conseguir una democracia habría que tomar determinadas medidas, que a demasiada gente bien posicionada no les interesa, tenemos siempre esa sombra de corrupcion individual que hacemos que se dificulte la ecuanimidad de informacion para todos los votantes.
#9 No te puedo dar positivo aún, que soy nuevo y parece que tienen que pasar un tiempo.
Pero una de las cosas que buscaba con mi comentario es una respuesta como la tuya.
#10 Pues sigueme en twitter@estiradelhilo jajajajajajaja
#1 Qué puñetas dices de Anguita, Anguita dejó la política activa por problemas de salud (cardíacos para ser precisos) y dejó a IU como nunca antes había estado, con él IU tocó techo. El no pedía cargos sino que siempre andaba con la cantinela de programa, programa, programa y no le bailaba el agua al psoe del canalla de Gonzalez. Este, el psoe puso en marcha toda su maquinaria propagandística y logró marcar a fuego en las mentes débiles la pamplina aquella de "la pinza", cuando si te ibas a las actas del congreso podías ver con claridad que el 80% de las leyes se aprobaban con acuerdo psoe-pp.
Luego vino Frutos y para rematar Llamazares, este último cambió el discurso de programa, programa, programa por el de sí bwana, sí bwana, sí bwana y hundió a IU en el fango de la irrelevancia.
El tontopollas de Iglesias ha desaprovechado una ocasión única, u-ni-ca, para dar el famoso sorpasso de Anguita y en vez de eso ha hundido a Podemos en la mierda.
A él si, al resto no.
La única manera de que PODEMOS RESURJA ES UN CAMBIO RADICAL, DIMISIÓN EN MASA DE LA CÚPULA DE PODEMOS.
Y que quien se haya visto que funciona (KICHI) , se ponga al frente para organizar elecciones internas, pudiendo votar en ellas toda España por un lado y los inscritos por otro.
Y a tres vueltas ver que sale.
PD. si un dirigente de un partido político quiere gobernar España, debería de pasar de preguntar a sus "amigos" (inscritos) y preguntar al conjunto de la población que quiere comenzar, eso es básico.
No me sabe a nada tu artículo, al menos esperaba que respondieras las preguntas que planteabas que a mi juicio no lo has hecho. Antes que nada, sí, ha habido máquina de fango, pero también diría que Podemos ha sido muy torpe con sus temas. Uno de los más absurdos es el del Chalet de P.I., ese es un claro caso en el que ha escupido hacia arriba y le ha caido en la cara. Luego hay otros más relevantes como su "apoyo" al independentismo o a querer simpatizar con ETA, también ha dado motivos para que les relacionen con venezuela, etc, etc. En fin, según mi opinión (perdonad que no lo desarrolle mucho):
- Podemos coinciden con el 15M pero como tal, no nace de él, en cierta medida lo ha usurpado.
- Surge principalmente gracias a P.I. y me parece que el haya sido alguien de la tele le dió un empujón adicional, y al final se hizo "viral". Hasta diría que Podemos sin P.I. seguramente moriría o se dividiría (como ya ha pasado).
- Al decir que ha usurpado el 15M lo digo porque lo que buscaba dicho movimiento era principalmente regeneración política (así lo resumo yo). Sin embargo, lo que surgió fue un movimiento de "izquierdas" (varias) y de "sabios", que venían a predicarnos con su libro. Al final no fue un movimiento del pueblo, y a ese pueblo participativo lo han ido cribando los eruditos en altos cargos.
- Al final podemos ha venido a ofrecer lo mismo que ya ofrecía IU, unas políticas rancias de izquierda que no se comían una rosca.
- Parte de su problema es que es una amalgama política de una serie de ideologías exaltadas de izquierda, cada una viene a hablar de su libro, y aguanta las paridas de otras ideologías de izquierda solo para tener oportunidad para hablar de su libro, repito, de ideologías que principalmente no se comen una rosca.
- La gente ha votado con ilusión, porque quería un cambio, y vio esperanzas en podemos. Sin embargo, la mayoría de los votantes no estaban comprometidos, simplemente oyeron campanadas de un partido mesiánico y confiaron en él. Al final han ido alejándose en cuanto empezaban a ver lo que era en realidad.