Estoy emocionado con la respuesta de la comunidad a qué podamos comprar esta red social. Aunque posiblemente nos quedemos en el camino y la acabe comprando Warren Buffet [sarcasm] mi cabeza ya solo piensa en como monetizarla, eso sí, con originalidad.
La primera idea: Marketplace de Votos negativos (y de otras cosas). En principio a cada usuario se le daría una cantidad de votos negativos mensuales (30) y estos podrían comprar paquetes de 30 más por 5€. Así cuando entren movimientos coordinados de uno u otro color para tumbar noticias nos harían ganar pasta a los cuentapartícipes.
También, a modo Fornite o Clash Royal podríamos tener avatares tuneados por un módico precio. Se crea una suscripción «meneamers» o «meneifties» mensual de 3€ con funciones que no afecten al algoritmo kármico y desvirtuen la clasificación.
En cualquier caso, estas ideas son tonterías (o no), que solo de pondrían en marcha tras discutirlas en asamblea y votar si las llevamos a cabo.
Menéame es un Red Social con mucho potencial. Es el vinilo de internet.
Comentarios
Lo de comprar negativos es una idea cojonuda. Se lo voy a comentar a Vito Quiles y al Alpiste , que seguro que les encanta.
No me gusta la idea de la compra de los votos porque deja de ser democrático a ser plutocrático. Y en todo caso lo vería bien únicamente para los comentarios, no para las noticias, donde se haría más complicado eliminar duplicadas, contra las normas, sensacionalismos baratos, etc.
Una brillante idea que se va rapido a la nada subiendo basura sin parar a la cola de pendientes y aupandola a portada con positivos, que son gratis. Ya se ha hecho.
Y ya puedes vender mas negativos.
No veo que tenga que dar beneficios, basta con pagar los gastos y hacer un poco de caja para la denuncia de turno.
Como mucho adecentar la versión nueva, que la última vez que la probé no dejaba ni comentar.
Para ese tipo de iniciativas que se la compre Elon Musk en lugar de buscar financiación entre los usuarios.
Si se va a plantear en serio me parece prioritario concretar el modelo más que ver como sacar pasta, por lo que se ha dicho por aquí ya viene dando unos 2k al mes, claro que habría que verlo.
Si algo hay que revisar en mi opinión es la política de moderación, no tiene mucho sentido llorar por un lado por la falta de usuarios y por otro irlos baneando de forma a veces bastante arbitraria.
#1 Efectivamente, la política de moderación es lo primero a cambiar, como he comentado aquí:
meneame-esta-venta-pero-no-asi/c0216#c-216
Menéame está en venta (pero no así)
blog.benjami.catEso pasa por renovar a TODOS los actuales administradores. Y cuando digo todos, es todos. Y sustituirlo por una plantilla transparente donde además sean transparentes las decisiones y queden claro los objetivos y los criterios. Y por qué en algunos casos reportes a insultos graves quedan impunes si son a determinados usuarios viejos mientras que en otros casos se ponen los strikes de forma totalmente arbitraria y por motivos absurdos.
Lo segundo es o arreglar o quitar la versión nueva, que NO FUNCIONA. Tiene mil cosas que no funcionan y llevan así AÑOS. Es que no sé ni cómo tuvieron huevos de sacar algo que no funciona.
#4 Totalmente de acuerdo en que no debe quedar ni uno solo de los administradores actuales. Es necesario cambiar la actitud y los modos.
#0 Como troleo está guay, pero no lo veo una buena idea...
Si algo hay que salvaguardar / mejorar, es la capacidad de los usuarios reales de hacer frente a los usuarios fake, interesados, comprados o partidistas en grupo.
La potencia está en dar más visibilidad a los subs, y bloquear los incesantes ataques de los grupúsculos políticos, que se meten en toda noticia que destaque, vaya de lo que vaya.
Manteniendo el sitio equilibrado en estos aspectos va a mantener a la gente más veterana, y puede hacer volver a gente que se fue.
También te inmuniza el sitio para que no se convierta en un forocoches, y te permita ir añadiendo ideas más constructivas que atraigan más usuarios.
Y por supuesto vendiendo la publi directamente, y automatizando promoción de afiliación con control de resultados, de esa parte de afiliación me podría encargar yo sin problema.
Yo estoy de acuerdo con #1 especialmente en esta frase:
Si se va a plantear en serio me parece prioritario concretar el modelo más que ver como sacar pasta
Concretar el modelo ( SL, Cooperativa, Asociación, Secta satánica ) y las ideas generales de organización, y quizá sobre la neutralidad o no de la línea editorial ( yo creo que es positivo ser neutrales, aunque es muy difícil ), y este tipo de temas, antes que ninguna otra consideración, para poder saber cuánta gente se animaría y echar cuentas.
También te digo que 200.000 es el mínimo que han dicho que aceptarían, pero como todo, eso habría que verlo. Si se hace una propuesta en firme, aunque estuviera por debajo, habría que ver qué harían. Dependerá de las ofertas que tengan ( o no ) sobre la mesa en ese momento.
Yo haría una encuesta general, donde se ponga el nick de menéame, varias opciones de participación (
Y que saquen paquetes de acciones.
#0 te vendo 10 cuentas con 300 negativos, precio 10€
Para que una idea sea buena tiene que cumplir muchos requisitos, y uno de ellos es que sea constructiva. El voto negativo es en sí mismo una idea, eso mismo, negativa. No sé qué clase de gente pagaría por tener votos negativos. Nadie sensato, creo.
Me parece mejor tener usuarios con una suscripción muy baja que permitan más funcionalidad, como seleccionar contenido con más precisión, o lo que demande la comunidad.
Si se va a hacer un marketplace de votos negativos, yo lo modelaría con curvas exponencial o geométrica crecientes. 30 negativos gratis, Los siguientes 5 a 1€, luego a 2€, luego a 4€, a 8€, etc.
Que deje de ser un nido progre de propaganda gubernamental quizás?