Permítaseme comenzar diciendo que sigo aquí por estas razones:
Vuelvo a Menéame, los motivos y razones:
Que los administradores del sitio han tenido a bien banear o eliminar (viva la libertad de expresión en MNM!).
Así nos ahorramos los comentarios del tipo: Oye Gilipollas, ¿sigues aquí?, ¿pero no te habías ido?...
Al lío!:
Uno a veces se siente tentado de aplicar el Ignore a algún@usuario. Pueden haber (perdón, "a ver") mil razones para ello, en mi caso es cuando caliento tanto las pelotas a mi interlocutor que, en lugar de tener una salida elegante, recurre al insulto o a la descalificación personal.
Ahí se ve que la gente, en general, tiene muy poquito aguante: basta que a un "dueño de la verdad absoluta" le lleves la contraria un par de veces con aplomo y con argumentos para que no le quede otra salida que recurrir al insulto.
Si gracias a la magia de internet no mediara el aire entre nosotros, es posible que hasta me agrediera.
Entonces yo aplico esta lógica: Insulto, o descalificación personal, o falta de respeto --> Ignore.
Pero el Ignore no parece ser una buena idea por esta sencilla razón:
1. La persona ignorada (probablemente) va a venir a criticar todo lo que escribas y cómo tú no puedes leer lo que ha escrito, no le puedes contestar y, como no le puedes contestar, "pareciere" que callas y otorgas.
Cuando si yo lo leyese, ni callaría ni otorgaría.
Lo que si funcionaría bien, es el bloqueo, me explico:
Bloqueo a un usuario.
Entonces, si publico un artículo o noticia o lo que sea, al nivel que sea y ese Usuario quiere comentar algo en mi artículo o noticia, se encuentra que no puede hacerlo.
Tiene cerrado el paso a comentar en mis artículos o noticias.
Esto marcaría una diferencia profunda en el comportamiento estúpido de los usuarios y dejarían de ser tan ofensivos e irrespetuosos, porque el bloqueo sí marcaría territorios prohibidos y pondría puertas verdaderas al campo.
Así la gente se lo pensaría 2 veces antes de insultar y de faltar al respeto.
Por un Mundo mejor y más amable!
Comentarios
Lo que propones es básicamente que los clones tengan una lista de usuarios a los que bloquear para asegurarse de que sus artículos de desinformación no son rebatidos por alguien con sesos, una medida que posiblemente sea facil de automatizar, asi que crear cuentas nuevas para vender mierdas y tener a cualquiera con cerebro bloqueado, seria coser y cantar.
suena al sueño humedo de astrosurfers y mercenarios que se ganan el pan publicando mierda politica.
#12 Sí, a mi propuesta se le podría dar ese mal uso que comentas. Y yo sólo lo he propuesto como medida para bloquear a gente que insulta o te pierde el respeto de alguna forma demostrable. Por ejemplo, a mi no me molesta que una persona opine lo contrario que yo si lo hace con respeto y asertividad, porque la diversidad de ideas enriquece.
Pero si un usuario empieza a insultar o a perderte el respeto con salidas de tono desagradables (que es el pan de cada día aquí en MNM), debería ser posible "Marcar" ese comentario como "insultante" para que lo viese un administrador o una IA, lo comprobase y se pudiese hacer efectivo el bloqueo que propongo.
Es decir, un bloqueo que cumpliría 2 condiciones: 1. Que la causa de solicitud (el insulto) se pueda comprobar. 2. Que sería arbitrado.
De esta forma no se bloquearía a nadie que no esté de acuerdo con tus ideas, sólo se bloquería a las personas que recurren al insulto y a la descalificación personal.
¿Cuántas personas positivas y con talento han abandonado MNM por los insultos y las descalificaciones personales?, ¿A los administradores no os importa esta sangría?
Ahora, a la luz de lo que he escrito, veo debajo de cada comentario un triangulito "reportar comentario". Por favor, ¿qué efecto tiene si se reporta un comentario"???
#15 el efecto es que los admins pueden leerlo.
Y si lo consideran castigable ponen strikes que te banean temporalmente de la web y te hunden el karma en la miseria.
Además te dejan la opción de poner en ignore a quien reportas.
Es una herramienta que no funciona mal, aunque podría funcionar mejor, si un grupo de bots se coordina para reportarte un comentario, a veces estás jodido por muy tonto que sea, solo por elvp so de varios reportes a la vez.
Doy fe de ello, tengo varios strikes acumulados a las espaldas, solo la mitad de ellos, considero que justificados.
#20 ¿Y de que forma te llega el aviso "strike"? Por email, por privado?
#21 es una sanción al karma, así que depende de cuánto karma te deje.
Normalmente te das cuenta porque no puedes escribir comentarios, votar noticias ni responder a gente.
La lista de strikes aparece en el menú principal de tu detalle, abajo del todo.
Por lo menos en la versión antigua de la web, que es la que uso.
#22 Y entiendo que cuando dices "el menú principal de tu detalle" te estás refiriendo a tu perfil, ¿no?
#23 sip, perdon por no ser claro.
el perfil.
#24 No problem, es lo que tiene el lenguaje coloquial. Entonces, si alguien te ofende ¿consideras que "reportar el comentario" es una herramienta suficientemente eficaz? Más abajo me hablabas de Bots al ataque, ¿hay legiones de bots patrullando en menéame y reportando a diestro y siniestro?
#25 yo no suelo reportar, solo si hay insultos directos, pero es eficaz contra usuarios normales.
El tema de los bots, los tienes de ambos lados políticos aquí.
Con el punto extra de que hay unos cuantos astrosurfers cutres de vox que van a cuenta por dia o por semana.
En cuanto acumulan suficiente ira, cuenta nueva y a volver a empezar.
#26 Para mayor comprensión de este curioso fenómeno de los bots (que desconocía aquí en MNM), por favor, ¿puedes poner algún ejemplo visible de cómo actúan?
#27 gente recién creada (ahora mismo agosto o julio 2022) que solo envían y participan en noticias políticas, que votan negativo cualquier noticia que perjudique a su bando y que intentan llevar todo comentario a su "bando"
Si lees sus comentarios ves perfectamente de que va el tema.
Si se habla de lo suyo, es lo mejor y lo otro es mierda.
Si se habla de lo otro, es una mierda que va a destruir España.
Si se critica lo suyo, cambio de tema y "lo otro es peor" o "todos son iguales"
Si se critica lo otro, bueno, normalmente lo han empezado ellos.
Y así día a día en un meneame nada politizado, sin gente que no pierde un segundo para hablar de su mierda.
Ese artículo que citas ni está baneado ni eliminado por los admin, está descartado por votos negativos. #0
vuelvo-meneame-motivos-razones/voters
#3 Ah! Bien, por votos negativos. Ok, no me había fijado, gracias
#4 de nada. Deberías fijarte en esos detalles antes de publicar bulos, desinformación o difamaciones.
#5 Vaya, creía que los votos negativos eran después de la publicación, no antes.
Por favor, dame la lista de bulos, desinformación y difamaciones que he publicado... Y, si puedes, dame la lista de no-bulos, información y no difamaciones que he publicado... haber cómo está la balanza...
#5 Por cierto, aquí tienes el artículo donde se explica el baneo mediante votos negativos:
Qué es y cómo funciona realmente Menéame: la gran mentira
O sea, que no me expresé mal. Me ratifico.
#8 no hay "baneos por votos negativos".
Una de dos o estás muy equivocado por desconocimiento o actuas de mala fe.
En cualquier caso, hoy con tus 3 artículos has demostrado que tienes mucho tiempo libre para publicar chorradas. Yo no te voy a alimentar más. MNM merece mejores trolls.
#9 ¿Mala fe?, ¿Entonces deduzco que no has leído el artículo que con mi "buena fe" te he mandado????.
Cierto, ayer publiqué 3 artículos y quizá hoy publique 4 porque estamos en pleno mes de Agosto y estoy (por fin) de merecidas vacaciones. Y aquí en MNM ya harto de leer chorradas, a mi también me apetece decir las mías. Aunque considero que la única chorrada que he escrito ha sido que me iba de menéame.
Quizá no era tan chorrada: quería ver qué usuarios salían en tromba a "despedirse y a desearme "buena suerte". También es verdad que no hace falta que me alimentes más, la única persona que lo hizo fue mi madre y dejó de hacerlo cuando aún estaba en la edad de la inocencia.
No te voy a echar de menos
#9 Oye pelao, el troll me lo pareces tu a mi, el articulo de arriba hace una propuesta seria par evitar un problema serio que se da en esta pagina. Y tu has venido simplemente a enfangar la propuesta. OTROS USUARIOS han comentao de forma positiva. Dime, ¿tu que contribucion positiva has hecho?
#4 cierto. Ahora mira los votos. Es un "en diferido" vaya.
Para mí esto es un ágora: no quieres hablar con alguien, no hables. Pero negarle hablar sobre lo que tú dices es una forma de censura en un espacio público. El día que en menéame pase eso será otra cosa, y desde luego en mi opinión no será mejor.
Por un Mundo mejor y más amable!
Yo tengo por objetivo decirle a la gente lo que pienso, eso a veces incluye llamarles gilipollas. Pero me han puesto más en el ignore por no tener argumentos con los que responderme (y yo seguir dando la vara), que por insultar. Yo no tengo a nadie en el ignore: si me insultas, seguramente, te insultaré o te responderé de forma elegante, o pasaré de tu cara pero no te pondré en el ignore. Hay demasiadas opciones como para decantarse por el ignore.
eso generaría cámaras de eco importantes. incluso diseñadas por comunity managars. digo fanboys...
otro tema es poder bloquear a un usuario que ha recibido strike a una noticia o comentarío tuyo.. ahora sólo quedaría que el strike no sea woke
#1 Claro, se generarían cámaras de eco si se bloquease a todo el mundo que esté en contra de tu opinión. Pero la idea del artículo es respetar las opiniones diversas (que enriquecen) y bloquear sólo a aquellos usuarios que utilizan el insulto y la falta de respeto como norma.
#30 Gracias, ¿hay forma de saber exactamente qué usuarios son los que han votado negativo?
#31 apretando en el número de votos.
con banear temporal o permanente al que lleve varios mensajes ocultados por comerse 300 negativos, cosa que solo afectaría a los divulgadores profesionales de bulos y los intoxicadores graves, se resolvía prácticamente todo lo relacionado con la parte comunitaria de esta web. Pero nah. Que siga la senda de forocoches, que lo tóxico a la larga da visitas y las visitas dan dinero, al final todo acaba ahí.
Me raya mucho que una prouesta como la tuya no tenga ya 500 meneos. ¿Debe ser que la gente es masoquista y le gusta ser insultada?
#16 Estamos en agosto y hay poco tráfico, los artículos están en un rincón de MNM que apenas se ve (o podría verse más)
Yo tengo a algunos ignorados, normalmente por insultos o por evadir preguntas varias veces, sobre todo zascas a feminazis y aliades.
Pero como dices ellos si pueden verte y tu no, y además te empiezan a votar negativo en todos los comentarios.
Lo ideal seria eso, si tu bloqueas a alguien ya no podrá verte ni votarte y tu igual. Pero de ser así no habría tanto movimento y podrían llegar a existir varios meneames paralelos en los que la mayoría de usuarios no se vieran jamás. Posible cámara de eco.
#10 Pero en cada uno de esos meneames paralelos que comentas circularía la diversidad de ideas, con respeto y sin insultos
#19 mira los votos negativos. A esos dos los tengo ignorados por ser clones nazis, pero no puedo evitar que me negativizen. Es lo que hay