Soy publicista y en la primavera de 2016 tuve la suerte de conocer a Rafa Nadal, en el transcurso de un rodaje para una campaña. De pequeño jugué al tenis y soy un gran aficionado de este deporte. He visto muchísimos partidos de Nadal y lo admiro profundamente, pero después de aquel set de rodaje lo admiro aún más. Es una persona empática, educada, amable y sobre todo, profundamente modesta. Nos lo puso muy fácil y creedme, he tenido que trabajar con algunas estrellitas patrias de la música y el deporte y algunas de ellas son insufribles y han convertido mi trabajo en un auténtico infierno.
Hoy Rafa ha ganado su decimotercer Roland Garros, creo que no es necesario añadir nada más. Rafa está en el imaginario de todos los españoles como un modelo a seguir, como un ídolo absoluto de masas, como el hijo que toda madre querría tener.
Dicho todo esto, tengo que reconocer que me estomaga profundamente la conversión de la admiración deportiva en ejemplo social de lo que toda persona debe ser. Toni Nadal dijo sentirse muy incómodo con este artículo que David Jimenez escribió para El Mundo en 2016, llamado "Nadalizar España" : https://www.elmundo.es/opinion/2016/05/08/572e291a468aeb57128b459c.html
El mismo Nadal en la biografía que le hizo George Carlin ("Rafa, mi camino") dice lo siguiente:
"No soy ejemplo de nada. Si la sociedad me pone como ejemplo a alcanzar, comete un inmenso error. Mi trabajo es entretener. Solo eso. Yo solo soy una persona que tuvo la inmensa suerte de saber aprovechar una circunstancia genética. Espero que mis hijos, cuando los tenga, admiren a personas que crean, que piensan, que cambian las cosas. Yo no pienso mucho, no he cambiado nada. Solo soy un tenista". Rafa, mi historia (John Carlin)
Dejando de lado que Nadal está en las antípodas de mi ideología política, me llama la atención esa visión, fruto de una educación en valores. Y aunque puede oler a falsa modestia, yo creo que el tenista balear habla de una forma sincera y es, junto con los hermanos Gasol (Pau, por ejemplo, fue la única figura que se dio su apoyo al 15M en el dramático contexto de la crisis de 2008: https://www.20minutos.es/deportes/noticia/pau-gasol-15-m-esperanza-1088040/0/), un rara avis dentro de la constelación de estrellas del deporte español que siempre ha adolecido de una falta de empatía absoluta por los avatares de esos ciudadanos que componen esa españolidad a la que los periodistas deportivos luego aluden, para presentarlos como ejemplos a seguir.
Por eso, me gustaría destacar dos frases que creo que no deben ser olvidadas en estas horas de laureles y gloriosas portadas y que describen las fórmulas en las que el sistema crea modelos de imitación , paradigmas de comportamiento, tal y como las refiere Nadal en su entrevista con John Carlin.
Una es del humorista estadounidense George Carlin (no confundir con John), que decía esto frente a la sacralización de Michael Jordan en los 90:
"Desconfía del futuro de un país que asigna a un deportista el paradigma del comportamiento ejemplar. El logro más importante del talento es la ruptura, la creación, la revolución, no el éxito".
La otra es de Marcelo Bielsa, cuando le preguntaban por Argentina y esa tóxica admiración que los argentinos sienten por Maradona, allá por 1994:
"El capitalismo ha sacralizado el éxito como objetivo esencial, desterrando el valor de la creatividad a la mínima expresión. En los años 20 y 30, los ídolos de los jóvenes eran pintores, poetas, escritores...artistas que trazaban los pilares de un nuevo horizonte, basado en el riesgo, en el cambio, en la transformación. Ahora la admiración se basa en el deseo de estar en el lugar del que admiras, no en la capacidad de evocar e impulsar la idea de un mundo diferente, más amplio, mejor. El éxito debería motivarte a crear una nueva realidad, no a imitarla".
Creo que poco hay más que añadir.
Comentarios
Muy de acuerdo con el articulo y no conocía esa argumentación de Nadal, pero no me sorprende viniendo de su persona, un gran campeón pero un tipo humilde y con los pies en la tierra.
Poner a un tenista como uno de los mayores ejemplos de ser humano me parece un craso error teniendo en cuenta la multitud de desastres que ocurren en el mundo, pensar que por querer imitar a un campeón deportivo eso va a cambiar, es absurdo. Hay cosas infinitamente más importantes que dar pelotazos o pasarse el día jugando. Son un entretenimiento, poco más. Mi admiración tienen, pero muy por debajo de otras figuras que pocas veces aparecen en los medios y se ocupan de temas importantes.
Más ciencia, más reflexión y pensamiento crítico, empatía o inteligencia emocional, educación de alto nivel y nuevos referentes es lo que nos hace falta en este mundo tan superficial, ignorante y profundamente materialista.
#2 No puedo estar mas de acuerdo.
#2 Pues yo admiro a Nadal no como tenista sino como persona sincera y humilde aún siendo millonario, lo único malo de Nadal es la utilización que hacen los políticos de el pero eso lo hacen de todos los deportistas y diría que en todos los países, es admirable también que Pau gasol se moje de vez en cuando u otros deportistas que me caen mal pero dejan claro a que ideología tienen como reina o salva ballesta aunque yo odie esa ideología, me jode más los tontos que dicen que al fútbol no se puede ir a defender política.
#2 #34 Puedo entender esa admiración por Nadal. Pero yo lo veo así. ¿Admiración por una persona por hacer lo correcto?
Me refiero que el tenis no es relevante vamos es un simple deporte que la mitad de los españoles lo sigue por los triunfos por simplemente ser español.
Y en cuanto si hay cierta admiración por esta persona es por que sus triunfos no se le han subido a la cabeza.
Así por esta regla de 3 se admira a Nadal por seguir siendo el mismo de siempre, si tiene su mérito no lo voy a negar.
Pero vamos esto demuestra que el tener dinero y fama cambia mucho a la gente. ¿Por eso hay que admirarlo?
#44 Cada uno admira lo que quiere pero a mi me parece destacable que no se le suba a la cabeza sobretodo si lo comparamos con otras personas que te muestra la prensa deportiva
#44 Yo creo que lo de Nadal es importante como modelo. Es decir, representa unos valores que me parecen muy positivos: esfuerzo, constancia, lucha....
Desgraciadamente estos valores no son muy habituales en los personajes públicos hoy en día. Es preferible que los niños tengan de referentes a Nadal que a un gilipollas de mujeres hombres y viceversa.
#61 Pués a mi me parece que da un ejemplo todo lo contrario. Esfuerzo, constancia, lucha para obtener fama, dinero, etc.
Así luego te das un paseo por Telecinco y ves los castings de programas que están copados de jóvenes por que quieren lo que ve de esta gente que es la fama, dinero, etc. Los valores que antes tu has descrito no lo ven. Así que luego pienso que algo falla en esta sociedad.
#72 Para empezar hay una diferencia fundamental con otros famosos. Nadal no es famoso por haberse acostado con nadie ni por ser un bocachancla ni nada por el estilo, es famoso por ser excelente en su trabajo.
Yo personalmente prefiero que tengan como referente a Nadal que a un fulano que se ha acostado con otra fulana y se dedican a vender su vida privada por los platós.
Nadal se podría haber retirado hace tiempo, se ha ganado su posición sacrificando casi todo, siendo constante y con mucho esfuerzo. El dinero y la fama es solo una consecuencia de ser uno de los mejores tenistas de todos los tiempos. Y eso lo ha logrado sin volverse un gilipollas por el camino, como les pasa a muchos.
#44 Se admira por el esfuerzo, lucha y tenacidad, también por su humildad.
Eso sí, los deportes televisados no son más que simples entretenimientos, de una irrelevancia indiscutible en comparación con todos los problemas que asolan a la humanidad. La pescadilla que se muerde la cola: tenemos la sociedad que tenemos por los referentes que nos deleitan y a los que queremos imitar y tenemos y admiramos a esos ídolos debido a la frívola y materialista sociedad en la que vivimos. Lo que cuenta es dar espectáculo (cantantes, actores, deportistas, humoristas...), lo de curar enfermedades o preocuparse de temas realmente trascendentes ya lo dejamos para otro tipo de héroes, los que rara vez aparecen en los telediarios.
#2 ups menudo dedazo. Sorry. Muy buena reflexión. De todas formas prefiero un Rafa Nadal y no un Cristiano Ronaldo con esa altanería que se gasta en cada gesto
#57 Yo también, entre Nadal y Cristiano para mí no hay color.
#85 Qué inyustissia.
Estoy de acuerdo en parte, pero discrepo que no sea ejemplo ciñéndonos solo a lo deportivo.
Me explico. En la historia hay mitos y personajes que han perdurado no por sus avances en ciencia o aportaciones de tipo cultural y filosófico, si no por el arte de la guerra, la ambición, la astucia o por su inteligencia.
Nadal es como el Cid mitológico moderno, luchador, tenaz, mentalidad ganadora, todo ello con una imagen pública muy cuidada. En un planeta con 7.000 millones de personas Nadal se ha convertido en un icono y destaca por encima de reyes, presidentes, millonarios, etc.
Tiene su mérito sabiendo la enorme competencia en su campo.
Mis felicitaciones.
#24 no digo que sea ninguna hazaña, simplemente quiso ayudar cómo los demás, lo que digo es que un pijo repelente no hace eso.
#18 pues sinceramente, que patético.
#36 Ya, a quien se le ocurre querer un techo sin deudas
Enhorabuena a Rafa Nadal por todo. Pero hay que entender que no todas la personas quieren crear, pensar, y cambiar las cosas. Desde siempre, la mayoría de los mortales quieren una vida tranquila, fines de semana divertidos, vacaciones y pocos sobresaltos. No sé vosotros, pero conozco gente normal que admira a delincuentes como Bernard Madoff o Rodrigo Rato; por eso son importantes modelos como Nadal que a pesar que no "crean", "piensan", "cambian" las cosas, son gente decente que ha conquistado el éxito.
#24 sí, es una hazaña y un favor que cualquiera ofrezca su tiempo y esfuerzo para ayudar a otros de forma desinteresada.
Algo que tú ni valoras ni haces.
#35 Una hazaña sería que limpiara él solo todo... y que luego se pagara unas rondas
#35 No esperes nada de alguien que no sabe de nada.
#0 En los años 20 y 30, los ídolos de los jóvenes eran
Tiempos pasados siempre fueron mejores.
Por cierto, estamos en los años 20. O quizá en un par de meses lo estaremos.
También es ejemplo de conseguir sus objetivos con esfuerzo y dedicación diaria, o dejar de lado "casi" todo por un sueño (y luchar por él, y caerse y volverse a levantar, ...).
"Dejando de lado que Nadal está en las antípodas de mi ideología política"
A lo mejor es una pregunta tonta ¿Cuál es la ideología de Nadal?
#7 Tenista-leninista
#10 jajaja bien jugao
#10 Punto, set y partido, señores.
#7 diría que de derechas moderado, pero no sé si alguna vez lo ha dicho públicamente.
#20 Ya lo han dicho "los de izquierdas" por él.
#7 Por lo que deja caer de vez en cuando, a mí me parece de centro derecha, pero europeo. Vamos, no un franquista disfrazado como los de aquí.
#7: No se, pero podemos hacer un 50×15:
#7 Pufff, creo que cuando suena el himno nacional, no hace ningun aspavientos ni escupe a la bandera...
Mala cosa
#49 Eso no me dice nada de nada, y tú comentario irónico tampoco.
Nadal solo es buen ejemplo como gran deportista, es uno de los mejores.
Para mi siempre será un millonario (otro más) que intentó estafarnos a todos.
https://elpais.com/economia/2012/02/17/actualidad/1329508757_691625.html
#5 Que lo digas precisamente de Nadal, que es de los pocos deportistas que paga sus impuestos en España, cuando se pasa todo el año viajando por los torneos que juega...
Lo que habría que revisar sería el concierto vasco que lo permite. ¿O es que los vascos también intentan estafarnos a todos?
#13 España también puede ser un paraíso fiscal. Si tienes mucha pasta puedes crear una sicav y tributar el 1%. No sé si este tipo tendrá una.
#5 sabia que no iba a tardar en salir el tema, si ocurrió algo así no fue tanto por decisión de Nadal sino por propuesta de unos asesores que hacían su trabajo, el cual es buscar los recovecos de la ley para que su cliente pague lo menos posible dentro de ella, existe ese régimen y es legal, pero Nadal no cumplia las condiciones para acogerse a él y así se lo reclamó la AT, si de verdad fuera una persona codiciosa o que quisiera defraudar y teniendo en cuenta que pasa fuera del país la mayor parte de su tiempo no le habría sido tan difícil cambiar efectivamente su domicilio y cumplir los requisitos para beneficiarse de ese estatus, en vez de ello optó por no moverse de su tierra y ponerse al día cumpliendo con lo que le pedía la inspección.
Ah y si a ti te viene tu asesor y te dice si lo haces de esta manera pagas 10 pero si lo presentas de esta otra te toca pagar 5 seguro que dirías no, no, yo pago 10
#29 hay mucho miro en torno a lo que es una Sicav, algo que el 99.999999 % de nosotros no podremos ver en la vida, pero no significa que no paguen impuestos, ese 1% aplica solo mientras los fondos estén dentro de ella, si pretendes sacarlos tributarán a lo que corresponda
#83 Si a mi me viene mi asesor diciéndome esas cosas le diría que quiero pagar lo que me corresponde porque gano dinero para 1000 vidas y bastante mal está mi país como para andar defraudando dinero.
#13 A Nadal le ha pillado la hacienda Española, ha tenido que cambiar la sede fiscal de sus chiringuitos con el consiguiente pago de cantidades que, de no haberle pillado, no habría pagado. Disfrázalo como quieras.
#13 Lo normal es tributar en tu lugar de residencia, porque se supone que es donde haces uso de los servicios públicos, y por lo tanto, donde "generas gasto". Toma tu para el concierto vasco.
#5 Te recomiendo echar un ojo a la entrevista que le hizo Ana Pastor hace años, donde le preguntaba por ese tema.
#16 La vi en su momento, no cambia mi percepción.
#5 te entiendo, es todo lo contrario a lo que un votante de izquierdas aspira, una persona que con trabajo y esfuerzo ha salido victorioso y es uno de los mejores en su campo, ha ganado una fortuna con su esfuerzo personal.... pero es mejor ser mediocre y que te den una paguita por votar cada 4 años y manifestarte los sabados contra el PP
#27 En serio, las gilipolleces que soltáis algunos son brutales.
#27 Siempre quise ser de derechas y cobrar por se community manager de un perro. Es un claro ejemplo de a donde puede llevarte el esfuerzo personal y la superación
#27 conozco a personas de izquierdas que son tal y como estás tu describiendo a una persona de derechas, no termino de entender qué tiene que ver una cosa con la otra. Lo de las paguitas lo hemos visto ya en las mejores y las peores casas, ¿o quieres que tenga una lista empezando por Santiago cierra España? No ensucies el debate con prejuicios nivel preescolar.
#27 Buahh! Tu eres psicólogo o algo? Que pasada tío, me has calado.
En serio, ese es el mundo que yo quiero.
Tal cual.
Exactamente.
No te has desviado ni un milímetro de mi pensamiento. Crack, fiera, mastodonte. Lo has clavado.
Estás hecho un figura, que no?
Una paguita y a vivir.
Dile al camarero que te ponga una cervecita, que invito yo!
#27 tu comentario y la cantidad de votos positivos que tiene me hacen perder la fe en la humildad un poquito más. Es que no sé ni por dónde empezar
#5 Cuanta razon. Toda persona que haya cometido un acto que no sea 100% moralmente correcto a lo largo de su vida, es un delincuente y merece ser apedreado.
#73 Si, eso es exactamente lo que he dicho. Que hay que apedrear a esta gente.
Me encanta como retorceis LO QUE DICE OTRA PERSONA para adaptarlo a vuestra ideología y vuestros estándares morales.
Estoy harto de Nadal, de verle en todas las publicidades, y porque soy un sectario político, iba a desmenear de cabeza por prejuicios pero artículo bien encaminado y que merece la pena, mis dies y jrasias!
#0 Solo por lo bien escrito que está ya merece un meneo. Estoy de acuerdo en que hoy se admira el éxito, no la creación o el rupturismo, en general los modelos sociales son cada vez más decadentes, supongo que se corresponde con un sistema social también en decadencia.
Bonito artículo y profunda reflexión.
En cuanto a la admiración por el éxito de nuestra sociedad, recuerdo un curso para ejecutivos de cuentas de mi agencia al que me obligaron a acudir para que conociese los problemas comerciales con los que se encontraban. Hacía poco que se había estrenado el Lobo de Wall Street, y me llamó la atención como el profesor lo colocó como modelo a seguir, un todo vale, y como los ejecutivos de mi empresa ya lo tenían como ídolo: un tío que pisotea a su competencia aunque sea ilegalmente para conseguir el mejor coche, el mejor barco, la mjor casa y la mejor mujer. Tuve que ser el bicho raro que les recordó que ese tipo acabó en la cárcel.
#0 Creo que se te ha ido de nombre el autor en este párrafo:
El mismo Nadal en la biografía que le hizo George Carlin ("Rafa, mi camino")
Sobre el artículo me ha gustado y no conocía alguna de las reflexiones.
#1 Ha mezclado el autor y la cita
#4 #1 #4 No, he cambiado erróneamente el nombre de John por el de George. La cita es de Nadal, declarada a su biógrafo, el periodista John Carlin.
La otra cita es de George Carlin. Pensé que ya lo cambié...siento el error.
#58 Eso decía. Que donde pone George tenía que poner John y viceversa.
Yo soy un gran aficionado al tenis femenino
A mí Nadal lo que me transmite es que es un pijo repelente, imagino que como corresponde a alguien que se socializa con la gente que lo hará él, lo más pijo de Mallorca. Si deje pijo le delata
#8 huele a envidia desde aquí
#11 Tengo trabajo estable (toco madera). Sólo me da envidia quién tiene una casa/vivienda sin hipoteca. Pues mira sí, por ese lado me la da
#11 Osea! No! ...que asco, sacarse el gayumbo del culo Ad infinitum...puagh!
#8 #11 #54 Pues es lo que dice la gente de Manacor. Hijo de familia rica y un gilipollas prepotente. En cambio de su pareja siempre me han hablado bien.
#19 #21 Si llegó a estar 10 minutos con las botas puestas da gracias. Operación de marqueting de manual.
#76 ah, sí lo dice la gente esa a la que no conoces ni sabes quiénes son, será por algo
#77 Si quieres te hago una lista con nombres y apellidos de los conocidos que tengo en Manacor, no te jode.
#78 ve empezando ya si eso. En fin, de dónde no hay..
#8 Le vi muy pijo cuando se puso las botas de lluvia y se llenó de barro para achicar agua en las inundaciones. Debemos juzgar a las personas por sus actos o, en segunda instancia, por lo que dicen. Pero no por lo que parecen.
#19 #21 Estáis diciendo tácitamente que en alguien como él es una especie de hazaña, un favor, un acto que en él no, pero sí que se espera de los pringaos mileuristas. Vamos, que tuvo a bien hacerlo.
#24 Igual te están haciendo notar sutilmente que tienes prejuicios tontos.
cc #19 #21
#19 #21 Una imagen difícil de vender. Casi no hubo televisiones y medios en general allí para mostrarla al mundo.
Por cierto, un amigo vende un tónico reconstituyente mineral y fosfórico a 100€ +iva. el frasco. Os enviaré unos flyers.
#8 un pijo repelente no se pone a limpiar calles llenas de barro, estás insultando a los pijos!
#8 Tengo que discrepar en esto (y eso que Nadal tampoco es que me haga tilín, por eso de las antípodas ideológicas que comenta el autor del artículo). Pero tengo que decir que Nadal, si quisiera, podría moverse en círculos MUCHO más selectos, que imagino que también lo hace, pero he coincidido muchísimas veces con él en baretos de gente local de la zona, baretos en donde no caben más de 150 personas, baretos de los que un día normal la gente del pueblo va a tomar una cerveza o un café. De hecho, tenemos conocidos en común que fliparías con lo bastos que son, y sin embargo son íntimos amigos suyos (he hecho, fueron a su boda y a sus "despedidas de soltero").
Es cierto que Nadal podría ir todos los días al reservado más caro de la isla, pero no lo hace, prefiere sus raíces y estar con los suyos. En Manacor si es cierto que hay alguien que pide fotos, pero no es comparable a grandes ciudades como Madrid o Barcelona, en donde no podría dar dos pasos. La gente en Manacor ha crecido con él, lo han visto toda su vida, imagino que por eso no van atosigándole todo el día con fotos y autógrafos.
Y ya aprovecho para comentar el artículo de #0, yo creo que Nadal, aparte de inteligente y de tener buena educación (y no me refiero a la escolar), ha sabido captar "las raíces", no sé muy bien como explicarlo, Nadal cuando nació ya venia de muy buena familia, aunque no es de esos "cayetanos" que por apellido tienen ya la vida solucionada y ni saben de donde les viene el dinero, no. El abuelo de Nadal erigió lo que es Vidres Mallorca SL, la mayor empresa de vidrios en Mallorca (en 2017 tenían un activo de 21M€). Yo creo que esa combinación de "familia bien" pero que "se lo ha currado" (no voy a entrar aquí en posibles canchullos), el haber nacido en una ciudad pequeña (24k personas en los años 80) en donde todo el mundo se conoce, y una humildad que imagino que le viene de dentro, hacen que Nadal sea así. En cierto modo, Nadal sí es un prototipo de Mallorquín "de raíces".
Y ya para finalizar, decir que Nadal mide perfectamente cada una de sus palabras y es difícil saber si en la cita que hay en el artículo sus palabras ya las tenía pensadas o le salieron espontáneamente. Nadal es muy consciente de la imagen que transmite y mide exactamente lo que quiere transmitir, algunos pueden llamarlo falsa modestia, yo no lo creo, porque lo transmite en el momento justo que hace que no parezca falsa modestia, aunque como digo, Nadal es muy consciente de la imagen que quiere transmitir.
Por cierto, conozco personalmente a la hermana de Nadal y he de decir que me sorprendió muy gratamente, es muy cercana y se interesa de verdad por la vida de los demás, es una chica de pueblo normal, como las otras (aunque no con los mismos "ceros" en el banco).
#0 ¿Qué tal vocaliza? Porque hace algunos años creo que le "doblaron" la voz en un anuncio de Cola-Cao.
#65 en persona, estupendamente. Yo no estuve más que una mañana en el set de rodaje. El anuncio salió muy bien: soso y mediocre. Tal como quería KIA.
En la vida es importante ir más allá de la política con el resto de personas, porque es imposible coincidir en todo.
Sin palabras, solo compartir mi admiración por éste deportista. Gracias por el artículo.
Marcelo Bielsa, que grande!
Nadal y la sopa.
Otro campechano con pufos inmobiliarios, no aprendemos..'
Deve ser de veras un tipo estupendo y es sin duda un gran deportista pero lo de pagar impuestos como que no le va mucho a él ni a su familia, que tienen montado un chiringito/mafia en Manacor que para qué...
¡Vamos Rafa!
Pues todo lo que queráis, pero para la futura República yo le nomino como Presidente. A ver a quién ponemos sino...
Puagh! voy a vomitar...
#56 bueno, esa es tu opinión y la respeto, la mía es que sé que no es oro todo lo que reluce, mi riqueza se basa principalmente en cuidar mi educación y salud todo lo demás para mí son sólo extras
Para mí sinceramente me parecen desgraciados tanto los ricos como los pobres, los ricos creo que nos pintan todo muy bonito desde fuera pero creo que por dentro la realidad es otra
#32 Si, lo pasan fatal en sus mansiones. Pobre gente...
Que toxicidad, hay mucha envidia y resentimiento.
Nadal es el azote de los progres, los nacionalistas y los gandules.
Por eso aquí no es bienvenido.
#38 "el azote de los gandules", comentando a la una de la noche un lunes. Vete al cine, héroe de los currelas.