Noto alguna diferencia entre estos dos titulares de El Mundo, pero, por supuesto, que no nadie crea ver intencionalidad política, para nada.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Jon Juaristi está ahora del lado bueno de la historia, es gente de bien. No merece la pena recordar antiguas militancias en ETA.
Forma parte de los excomunistas de Vox, que son legión.
#2 a que los que decían que antes votaban a Podemos hasta que les desilusionó por algún motivo variopinto y ahora votan a VOX porque es un partido de verdad que defiende el pueblo español lo decían en serio??
#11 seguro que se los más de 3 millones que han dejado de votar a la Podemia no hay ninguno que piense votar a Vox. Seguro.
#23 si piensas votar a vox, dilo ya y no mamonees tanto. Que no te dé vergüenza macnulti,todos sabemos que eres más de derechas que Ortega Smith.
#26 a mi lo que me da vergüenza es reconocer que me creí las mentiras del moñetas, a mi edad. Por lo demás, mi inclinación política actual ya la he dejado clara varias veces, tantas como rojelios me habéis preguntado.
#32 Me encanta que pienses que has visto la luz...por fin estás cara al sol.
#35 sois tan básicos... Con cinco frases hechas pasáis la semana.
#39 Pues cinco frases ya seria mucha libertad para determinado ganado. Se podra decir mas alto, mas claro, imposible: El jefe de campaña de Vox en Alicante: "Este no es un partido democrático ni lo va a ser"
El jefe de campaña de Vox en Alicante: "Este ...
eldiario.es#40 ya has visto lo que les pasa a los podemitas que se salen del tiesto coletil
#39 Y con menos...para tí me ha hecho falta una.
#42 no te da que pensar que los rojelios de extrema izquierda representeis el 10-15% de los votos? Ata cabos.
#43 Pues el mismo porcentaje representáis los de extrema derecha...ya tienes mas cabos para atar.
No soy de extrema izquierda, estar cara al sol te ciega la vista y el criterio.
#44 ponte hielo.
#45 Nivelasso.
#11 ya conozco a tres.
#2 se hizo un Pio Moa.
Por cierto, esto es de 1986 en el homenaje a Yoyes
#8 En aquel momento muchos de los que aquí han picado en el anzuelo de ETA aplaudirian las palabras y el valor de este señor, pero claro, esa gente es plastilina en manos de cuatro medios de comunicación.
#8 ¿Eso es una transcripción muy literal o se les coló semejante fallo en el titular?
#15 No es un fallo. Imagino que te refieres a "setiembre". Hoy en día ya no se usa mucho pero antiguamente era la forma más común aquí en la península ibérica. De hecho, en gallego, portugués, catalán, etc. se sigue escribiendo sin la "p".
Por supuesto que los titulares han de ser distintos, no es lo mismo un peligroso ex-etarra amigo del comunismo de extrema izquierda que un librepensador que evolucionó hacia un pensamiento avanzado, liberal y constitucionalista cuyo pasado es únicamente asunto suyo y de nadie más. Desde luego, qué ganas de meteros en el pasado de los demás para señalar.
#9 Te olvidas de que uno de ellos se pelea con la policía y amenaza con meterle la porra por el culo
#18 Eso dice la policía. Él dice todo lo contrario. Pero como es un malvado podemita vamos a creer al madero, que para esto tiene presunción de veracidad, para hacer persecución política con ella.
#31 Bueno, si es por eso, seguro que tampoco era Etarra, eso es algo que también decía la malvada policía...
#33 Si no va con pruebas desde luego que puede ser un invent. Que se lo digan a Segundo Marey, Jean Pierre Leiba... y otras cuantas víctimas de los GAL que no tenían relación con ETA.
Si nos fiáramos de la presunción de veracidad de los policías ya no necesitaríamos a los jueces.
#36 Si dices eso en un tema de violaciones, te linchan... No digo más. Y en todo caso, qué me dices, que en estos casos no habrá juegos o no los hubo?
#18 te olvidas de que hay un video grabando todo el suceso donde se demuestra que lo que ha dicho el policia es mentira, como viene siendo habitual por otra parte.
Imagino que en tu cabeza hay algún tipo de conexión entre ambas noticias, pero no alcanzo a ver la relación y porqué no iban a ser diferentes los titulares.
#1 La wikipedia (por poner algo) es tu amiga. https://es.wikipedia.org/wiki/Jon_Juaristi#Evoluci%C3%B3n_pol%C3%ADtica
"Siga la línea de puntos"
#3 Ah, coño!
#3 WTF !!
Formaba parte de ETA??
#29 Eurasia siempre estuvo en guerra con Oceanía ¿no lo sabías?
#1 Que Jon Juaristi, antes de facha fue Etarra de mierda... Y ahora se cree moralmente superior a ti, cuando, realmente, es un ser repugnante.
#12 pues mira, siendo como soy el más antietarras que pueda existir, la evolución de este tiparraco me parece absolutamente lógica y hasta diría que creíble. Desde luego a quien no me creo es al que sigue con su forma de pensar de los 20 años cuando ya ha cumplido 50. Este si que no es trigo limpio.
#20 La consistencia no está reñida con la autocrítica, el veletismo sí.
#47 insisto, si piensas igual que cuando tenías 20 años, con 50 o más, haztelo mirar. No sé si es tu caso.
#49 Es obvio que ninguna de las dos personas piensa lo mismo pues ambas abandonaron la lucha armada, pero tú sigue con tu zafia demagoguina.
#50 creo que no has entendido lo que he dicho. Típico de sectario.
#52 Lo entendí perfectamente, y a ti se te ve el plumero.
#49 debo ser un bicho raro sigo pensando igual que hace 40 años, más desencantado pero igual.
#53 pues una pena.
#57 bueno, ayuda mucho que te vaya razonablemente bien la vida, si funciona no lo toques.
#62 la vida se va estructurando en base a unas decisiones. Si tomas las decisiones correctas, es muy probable que tu vida sea razonablemente buena (en España al menos). En mi caso, salvo casos puntuales, creo que he tomado decisiones correctas, y mi vida es razonablemente buena.
#20 a mi que en tu evolución te olvides de tu pasado y te creas con la potestad moral de insultar al que piensa diferente y nunca a usado un arma, me parece bastante impresentable. Ademas, que este señor es la putita ex etarra queda bien de la derecha. Vendido al mejor postor e insultandonos al resto.
#59 insultar a un terrorista? Faltaría más. A ti no creo haberte insultado.
#60 tu no, el señor de la noticia
#12 ¿Por qué es un ser repugnante? ¿Por no tener tus ideas? ¿No estás haciendo tú lo mismo que "El Mundo"?
#22 No, por haber defendido el asesinato y ahora darselas de moralista con los que piensan diferente. Por qué su evolución, mas que ideologica, a sido económica, siendo la putita ex etarra de la derecha, para quedar bien.
#1 K_UMO coño, otra vez retratándote. Para que informarte de que hablas en una búsqueda de 3 segundos en internet para saber que ambos ETA. Eres carnaza de estas manipulaciones, no me extraña que siempre salgas por donde sales...
#14 No seas mala
#16 noOOo... hooooombre, solo constato que no falla...
#17 y te gusta ehhhhh
Ten cuidado que es el primer paso hacia el lado oscuro, pero si, no falla, su cuñadez es ya legendaria!!
Lo importante era mezclar ETA y Podemos.
No se si a juvenal se le ha olvidado mencionarlo o lo ha hecho a proposito sabiendo como son los comentaristas en meneame; Tanto Jon Juaristi como Jose Maria Lara son ex-eta.
#5 depende de la sombra en la que uno se cobija, los crímenes de hace décadas se olvidan o se recriminan.
#5 No hay que darlo todo mascado, hay que inducir a indagar y pensar
#7 Hombre, si comparas titulares de hechos similares se puede entender (ambos se han metido en una pelea, ambos han recibido un galardón o escrito un libro, por ejemplo). Si comparas dos titulares completamente random, pues proporcionar el contexto para que se vea qué idea quieres transmitir es importante.
Puedes hablar del tratamiento de esas personas en ambas noticias, pero es que tampoco son comparables. Si te vas a noticias anteriores a esta semana, salvo algún exaltado, todos hablan del productor tal, recibe tal premio o lo que sea. El contexto en el que se escribe la noticia también es importante.
Evidentemente, en otros medios más... locales... titulan de otra manera:
Detenido en Madrid el productor de cine vasco "Txepe" Lara
Detenido en Madrid el cineasta 'Txepe' Lara por enfrentarse a la policía municipal
Aquí todos quieren vender lo que les interesa.
Por lo que tu propio envío podría considerarse una forma de dirigir la opinión en plan: "Vaya otra cosa por la que me tengo que indignar!" ya que señalas directamente algo desproveyendolo de todo contexto. Eso no es inducir a indagar y pensar.
Yo iría aún más lejos:
Un anciano exetarra de 75 años desarma a varios policías, les deja heridas y les hace insinuaciones de sodomización.
Lo que veo en esa actitud es que la derecha reparte palmaditas a través sus panfletos para que sus estómagos agradecidos estén contentos y no se sientan como Paco el bajo con el señorito.
Hay que remarcar que ambos fueron etarras, pero fueron etarras en la época en la que eta era una banda terrorista que luchaba contra la dictadura, ambos (y muchos otros) dejaron eta tras la transición, cuando eta era una banda terrorista que luchaba contra la democracia. Tras la muerte de Franco hubo una división en eta, una rama (la que continuó hasta el siglo XXI) que quería seguir basándose en la acción violenta y otra que se quería apoyar más en las acciones políticas y que acabó disolviéndose y sus miembros participando en partidos políticos. Éstos dos son de la segunda rama, que personalmente me parece mucho menos criticable que la ETA militar que todos conocemos.
Ojo, que no digo que esté bien, pero esa ETA no es la ETA que conocemos la mayoría de los que estamos aquí, a mi me parece un matiz muy relevante al que se está haciendo poco hincapié
Esto es como la prensa con "los moros" que vienen en patera y "los árabes" que vienen en yate.
Sigues mintiendo. Lo haces para atacar a uno de los más lúcidos políticos españoles y a la única ideología que podría salvarnos del desastre, la honradez.
Nunca has necesitado sufrir un desengaño para ser el ultra que eres. Te viene de fábrica.
Como sigan así van a convertir el ser "exetarra" en un motivo de orgullo.
Cuando son "ex" de otras bandas de otras ideologías... bien que se lo callan.
mi plumero ya lo he dejado claro por activa y por pasiva a todos los rojelios que me han preguntado.
Para el galán #_55
#_20 Claro, cualquiera que acabe en VOX es muy lógico (para ti, hijo de puta).