Cómo será la cosa, que Ucrania lleva por cuarto día consecutivo invadiendo Rusia, hablan de una penetración entre 10 y 40 km, y ninguna noticia ha sido digna de llegar a portada.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Hola, aquí un propagandista prorruso y putinejo…porque te refieres a esos,no? Es que propagandistas hay de todo tipo. Por ejemplo, tú me pareces un propagandista que no tiene nada que ver conmigo.
En primer lugar darte mi enhorabuena por atreverte a publicar tan tremendo y detallado artículo. Aunque nos situemos en las antípodas ideológicas, lo cortés no quita lo valiente. Debo reconocer que has estado fino, has ido al grano.
En segundo lugar, me permito recordarte que el conflicto de Ucrania lleva activo desde 2014 y que si hoy nos encontramos como nos encontramos, es en gran parte por el desconocimiento general del conflicto, ocultado sin pudor por la mayoría de los medios propagandísticos occidentales. Que no es una cosa menor o, en otras palabras, es una cosa mayor.
En tercer lugar, estimado guerrero de luz, por tus desconocidos ideales plasmados en ninguna parte (al menos de manera entendible) también aprecio que te molesta el silencio meneante ante las violentas y justificadas acometidas de Ucrania contra Rusia en las que, tras dos años largos de lucha, finalmente ven la luz de la victoria porque el gobierno de Kiev ha logrado avanzar entre 10 y 40 km en territorio ruso ( y eso en caso de que el avance sea cierto…que no lo pongo en duda). El Meneame de bien, por lo tanto, debería aplaudir con orejas de Dumbo el tremendo desastre que significa para Rusia la incursión en su territorio.
En cuarto lugar, recordarte que tras dos años largos de contienda, la que avanza es Rusia, no Ucrania. Recordarte también las risas histéricas de algunos meneantes cuando los avances de Rusia eran entre 10 y 40 km. Eso era muy poquito. ¿Lo recuerdas, Alakrán? ¿Recuerdas tambíén que cualquier avance ruso era sistemáticamente ocultado por los media occidentales? ¿Recuerdas la censura de medios que ponen en duda el relato en el que crees?
Bueno, estimado y honorable oponente, compruebo que ahora solo quedan las lamentables patadas de ahogado. Personalmente no me congratula en absoluto, pero oye, parece que es lo que hay.
#6 Disculpa, #0, olvidé etiquetarte, y dado que eres de los que no me tienen en el ignore...
#2 A veces sí, a veces no. Hay medios que son bulerías, hay medios que son fachosfera. Yo creo que yo estoy mucho más cerca de la mayoría MNM que
Alakrán_ , pero es que es cierto. Es una información muy relevante, y aquí parece que se vota dependiendo de si te gusta o no lo que ha ocurrido más que por su importancia. No me parece una excusa para condonar a las decenas de agitadores conservadores resentidos que pululan por la web. Que haya cien gilipollas progres no me parece razón para legitimar que entren cien gilipollas ultras. Pero ahora hablamos de los cien primeros. Y ahí ha dado en el clavo.
#3 Ajusto tu comentario que hay un gilipollas progre por cada 10 ultras, si el famoso artículo de que el 95% de los bulos los mueven los ultraderechista es simplemente porque eso de no pensar y contrastar se da más en un lado del espectro, pongamos una relación de 1:5 a 1:20.
La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.
#1 Eso solo se aplica cuando dicen algo que entra en el ideario de Menéame. En caso contrario se recurre a los socorridos: "Es un medio de derechas", "Todo lo que publican en ese periódico son bulos", "Fachosfera", etc.
Esto es normal en meneame. En Otoño de 2022 cuando el ejército ucraniano comenzó a recuperar territorio en la región de Kharkiv al mismo ritmo que lo está haciendo en Kursk, las noticias tardaron al menos 3 días en salir a portada con los mismos votos negativos y las mismas excusas, que es un bulo, que no es para tanto, que es una táctica rusa para pillar al ejército ucraniano confiado...
Aquí la noticia no saldrá hasta que lleguen o bien a la capital que da nombre al oblast o a la central nuclear que hay al lado, porque por ahora no hay ni rastro del ejército ruso..