"Primero acabaron con el futuro del país y no dije nada porque a mi me iba bien.
Luego se pusieron a desahuciar familias y no dije nada porque yo no era pobre.
Luego modificaron la constitución para relegar al pueblo frente a los acreedores y no dije nada porque yo les voté a ellos o a sus socios.
Luego fueron a por los indignados e impusieron la ley mordaza y no dije nada porque yo no me manifesté.
Luego vinieron por mí porque querer independizarme de ellos pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada"
https://es.wikipedia.org/wiki/Primero_vinieron_
Comentarios
#2 si, creo que lo ha pillado.
Y yo he entendido perfectamente que quiere decir el con lo del pueblo.
Una amiga de mi madre llevaba viviendo 20 años en un pueblo de Gerona y hace unos meses se piraron ella y el marido, alegres pintadas con amenazas en las puertas y paredes de su casa, y encogimiento de hombros de las autoridades.
Su delito? Ser aragoneses.
Entiendo que no es norma, sino excepción, y que por Gerona andan más radicalizados.
Pero la realidad es que todo el mundo quiere ir a buscar a todo el mundo, con este tema.
#3 No, como sospechaba no lo habéis entendido, en absoluto.
#4 releyendo entiendo que querías decir que todos estos indepes estaban haciéndose pajas mientras el estado se dedicaba a repartir, y que ahora lloran porque les toca a ellos?
Si, esa sería otra forma de verlo.
#5 Y si ya te llegas a dar cuenta de que vale para nacionalistas catalanes y españoles, lo bordas.
#6 me cuesta mucho ver a los nacionalistas españoles como víctimas de nada
Llevan muchas décadas ganando siempre como para poder abstraerse tanto.
#7 víctimas de si mismos, como lo fueron los alemanes durante el nazismo... que es de lo que precisamente trata el poema de Niemöller... la responsabilidad.
#8 La responsabilidad significa apechugar con lo que venga y no llorar porque tus actos tengan consecuencias.
Por eso el Junqueras me parece un tío digno, por cierto. Y el Puigdemont un mierda.
#9 Veo que tú sigues sin querer entenderlo, y vienes a hablar de tu libro. El empeño, de según quienes, en crear mártires para los dos minutos de odio... me la trae muy al fresco.
#9 En el segundo párrafo lo clavas.
#9 Junqueras tiene un discurso claro y coherente, da gusto escuchar un politico con algo de cabeza; pero siento decirte que su actitud ante el juicio y sus declaraciones acabaron con su dignidad de apoyo por el independentismo.
Esa parte de su actitud me defraudo, pensaba que el iba a mostrarse como dices mas "digno"; pero en muchas ocasiones se dedico a tirar balones fuera y renegar de la declaracion de independncia y decir que solo era un acto representativo, etc.
No vi que quisierar asumir todas las consecuencias de sus actos sin remilgos.
Tendria que haber admitido lo que hizo y ser coherente con su discurso y su voluntad de obtener la independencia unilateralmente como plantearon.
Lo del cobarde Puigdemon y los secuaces en suiza no tiene nombre. Vaya panda de indepes de boquilla.
#4 Si lo he entendido. Tu no lo has entendido ese es el problema, es muy bonito todo desde la distancia y el día a día.
Me parece que quien no lo ha pillado eres tú.
#11 Juas, me metió en ignorados. LOL.
Y luego vinieron a por mi, un catalán que NO cuelga la estelada en su balcón. (y si eres de un pueblo de Cataluña como yo sabrás a lo que me refiero)
#1 Creo que no lo has pillado...
#19 No, lo que te digo precisamente es que todo ese loable trabajo se va por el desagüe si se hace para respaldar un proceso ilusorio... que para colmo finalmente sólo acaba dando aun más poder a aquellos contra quienes supuestamente se luchaba.
Hay que trabajar en local, pero pensar en global.
Con todos los respetos, acusar al independentismo [edit: catalán, de base y pre-2012] de haber dado la espalda a los problemas sociales es injusto como poco.
#17 Eso es sencillamente insostenible. Entre otras cosas porque el independentismo catalán antes de 2012 era más bien minoritario y mayormente de Convergència i Unió. ERC nunca ha gobernado como tal y la CUP sólo tiene representación desde 2012. Si hay algo que define al nacionalismo es el territorializar los problemas (y eso vale igual por el nacionalismo españolista que por el catalán). Y eso es, precisamente, una enorme muestra de insolidaridad (por eso la izquierda real es internacionalista).
Si el independentismo catalán hubiera sido realmente solidario con los problemas sociales, habría buscado un mayor autogobierno precisamente por esa vía. Esto es, apoyando a los partidos del estado español que buscan más y mejor democracia para todos. Así habríamos ganado todos, y estaríamos más cerca de o tendríamos ya una República... para todos (eso SÍ es solidaridad) y así seguramente Cataluña habría avanzado infinitamente más en autogobierno.
En vez de eso se ha espoleado, por ambas partes interesadas, un conflicto que sólo beneficia a las oligarquías de ambos terruños. Y todos los demás salimos perdiendo, como siempre.
#18, identificas independentismo con independentistas (de boquilla o no) en el gobierno e ignoras (por falta de información o por elección propia) lo que las bases se han estado currando durante décadas en materia de inmigración, feminismo, precariedad, etcétera.
Umm vale, en resumen que si no te manifiestas por todo no vas a poder manifestarte por lo que tu quieres. Pues vale.
La reflexión apela a un sentido colectivo pero vamos comparar esto con la persecución nazi, calzador
Sin animo de menospreciar tu opinión y reflexión claro.
Algunas de las afirmaciónes que dice haber pasado SON FALSAS.