You
Imagina que te presento el siguiente fragmento de texto (lo que va entrecomillado): "x". A continuación de él, te presento también el siguiente fragmento de texto (lo que va entrecomillado): "xx". A continuación de este último, te presento también el siguiente fragmento de texto (lo que va entrecomillado): "xxx". Y a continuación de este último, te presento también el siguiente fragmento de texto (lo que va entrecomillado): "xxxx". Si entonces te pregunto, en caso de entenderse que te estoy indicando una secuencia, cuál sería el fragmento de texto que correspondería a continuación, ¿tú qué me respondes?
ChatGPT
Si consideramos la secuencia presentada, parece que se está siguiendo un patrón de aumento en la cantidad de letras "x". Siguiendo este patrón, el próximo fragmento de texto podría ser "xxxxx", ya que agregaríamos una "x" más en comparación con el fragmento anterior ("xxxx")
Comentarios
Enhorabuena ChatGpt, ya tienes la capacidad de razonar de un niño de 5 años.
Esto no se lo preguntes a un matemático con números, recuerdo haber visto un video sobre como con una formula excesivamente compleja podías ajustar cualquier serie aparentemetne censilla como 1, 3, 10, 12, 19...
Sobre el ejemplo de las X, creo que se dice que es un predictor de texto de forma denostativa, cuando se puede argumentar que en muchos aspectos nosotros funcionamos igual. De hecho, la forma de enjacar que tenemos es justamente esa, aparentar una imagen social... no vas a hacer el chiste de la mamada+babas+alzheimer sin contexto en cualquier público, te linchan.
#0 Vaya si da miedo...
(hasta he cometido un error en el ejemplo, y lo ha pillado a la primera)