Ahí va un tocho que llevo rumiando unas semanas.
Por allá de los 80 ya estaba devorando decenas de libros al año, sobre todo ciencia ficción. Un libro no de ficción sino de ensayo me condujo a la informática, se llamaba "El desafío informático" de Bruno Lussato, el desafío del que hablaba era el social, el cultural y si, ¿porqué no? el político.
Todavía hoy me asombra lo muy bien encaminado que iba, salvo en algunos aspectos como el de la Inteligencia Artificial en el que se quedó en el Perceptrón.
https://es.wikipedia.org/wiki/Perceptr%C3%B3n
Por su parte, el género ciberpunk me condujo al pensamiento transhumanista, he participado en foros transhumanistas prácticamente desde los 90, incluso presencié el intento de crear un partido político (saboteado por un vegano infiltrado, cosas vedéres...)
Y ¿de que va eso del transhumanismo?, yo siempre lo resumo con esta frase:
Somos, hacemos, no hay más.
Básicamente es un movimiento ideológico y filosófico que intenta trascender la condición humana mediante la ciencia, el término H+ se refiere a humanidad ampliada. Hay gente tratando el envejecimiento como si fuera una enfermedad curable,
https://es.wikipedia.org/wiki/Aubrey_de_Grey
hay gente trabajando en el campo de la inteligencia artificial, etc.
Hoy en día cosas como ojos bíónicos,
https://www.youtube.com/watch?v=a6sdyEVNdWA
y brazos biónicos,
https://www.youtube.com/watch?v=9NOncx2jU0Q
humanos editados genéticamente,
https://elpais.com/elpais/2018/11/26/ciencia/1543224768_174686.html
avances en el estudio del envejecimiento
https://www.nature.com/articles/d41586-019-02638-w
han pasado a ser noticias en vez de especulaciones, en el fondo era en lo que pensábamos todos en los 90, el fin de la escasez que se percibía como algo artificial (lo es, y precisamente por eso será más difícil de erradicar), quizás ganar 20 o 30 años más de vida útil, quizás llegar a ver en nuestras vidas aplicaciones industriales de la nanotecnología, curar las lesiones medulares...
Pero hay una parte del transhumanismo que corre el peligro de convertirse en una religión moderna, en particular todo lo que gira en torno a la Singularidad Tecnológica.
La idea de la Singularidad Tecnológica alimenta hoy en día a una plétora de charlatanes que usan las predicciones de Ray Kurzweil
https://es.wikipedia.org/wiki/Raymond_Kurzweil
El asunto de la Singularidad gira en torno al desarrollo de una Inteligencia Artificial General, ¿y que coño significa eso?, significa una Inteligencia Artificial capaz de enfrentarse a cualquier problema para el que no haya sido entrenado, algo más inteligente que un humano, y más flexible.
El razonamiento de los apóstoles de la Singularidad es que esa Inteligencia inmediatamente creará una IA mejor que ella misma en un proceso re-alimentado y acelerado que desembocará de forma exponencial en la Singularidad, un número infinito de cambios en un periodo de tiempo finito, un dios sobrehumano.
Ese razonamiento lleva como acompañamiento la hipótesis del Punto Omega, que sostiene que Dios no existe, todavía.
https://es.wikipedia.org/wiki/Punto_omega
Y se apoya en la observación de cómo la energía surge de una fluctuación cuántica, el Big Bang, energía a hidrógeno, hidrógeno que forma estrellas, que al morir cocinan elementos pesados, que forman moléculas orgánicas, que generan vida unicelular, luego pluricelular, animales, animales capaces de pensar y finalmente animales que intentan producir ordenadores pensantes (y en los ratos libres ven porno y/o vídeos de gatítos). El aumento de la complejidad tiene un propósito.
Es decir, el Universo no es más que el huevo del que surgirá un dios y nosotros no hacemos más que hacer nuestro papel, que no podemos ni siquiera evitar.
Por supuesto la Singularidad será benévola y nos conducirá al fin de la muerte, a la abundancia, nos digitalizará y viviremos en paraísos virtuales.
En este punto es cuando uno empieza a rascarse la cabeza, en primer lugar los avances en IA no nos han dado nada remotamente listo como el perro más tonto, sabemos hacer cosas que parecen comportarse como un perro, pero estamos realmente muy lejos de conseguir consciencia. A todo este guirigay está contribuyendo el ejercito de vendedores de humo que meten el término IA hasta en las bolsas de patatas fritas, todo está usando IA. Si fueran honestos lo llamarían estadística predictiva.
https://naukas.com/2019/09/11/los-pecados-capitales-en-las-predicciones-sobre-ia-y-robots/
La Inteligencia Artificial General quizás sea alcanzable, pero lo que está claro es que no es "deseable" fuera de un laboratorio, lo que estamos produciendo son máquinas buenas en tareas concretas y de momento parece que esa es la tendencia, tendremos máquinas buenas analizando los datos de un TAC o una resonancia, ya tenemos por todas partes máquinas reconociendo y etiquetando gente mediante cámaras (con más o menos éxito) y tendremos (ojala no) armas autónomas.
Sobre el asunto de las armas autónomas, no hace mucho he estado hablando con amigos sobre la historia de Stanislav Petrov
https://es.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov
Mucha gente no lo sabe (en menéame si), pero buena o mala, le debemos la vida que vivimos y el mundo como lo conocemos, ante una alarma de ataque nuclear este hombre se sentó y dijo "nadie empieza una guerra nuclear con solo cinco misiles", una máquina no habría dudado.
En definitiva nadie necesita una máquina capaz de deprimirse o exigir derechos civiles, para eso ya nos bastamos nosotros y el incidente de Petrov demuestra que si alguien debe estar al cargo del botón rojo más vale que tenga familia y algo que perder.
Además en muchos casos lo que se está buscando es un "emulador de humanos", cuando se piensa en una inteligencia no humana se cae una y otra vez en un sesgo que nos conduce a imaginar a IAs e hipotéticos extraterrestres como reflejos nuestros. Por definición una inteligencia no humana es imprevisible y probablemente incomprensible. Suponerle benevolencia a un ser como la Singularidad es bastante ingenuo, como poco, hasta suponerle interés por comunicarse con nosotros lo es.
Al final me da la sensación de que el asunto de la Singularidad se ha convertido en una religión para ateos.
Últimamente se escucha la cantinela recurrente de que no van a ser los chinos los que nos coman, van a ser las IAs que se van a quedar con tu puesto de trabajo. Pero la realidad es que el desarrollo es lento, el despliegue más lento aún y los problemas no vendrán por ese lado.
Si una cosa enseña la ciencia ficción precisamente es que el futuro es imprevisible.
Y si esto lo está leyendo la Singularidad desde el futuro, quiero decir que todo este rollo es una broma y que alabad@ sea.
Comentarios
De niño pensaba que en el futuro todos podríamos tener un superdeportivo alucinantemente aerodinámico que cogiera los 300 km/h. Lo que ha llegado son los multazos por ir a más de unos aburridísimos 120... y el patinete.
Si yo contara lo de cosas que se decía en los años 60-70 (cuando yo era un chavalillo) que iban a llegar en el año 2000 (o sea, hace 20 años) y que ni están hoy ni se le esperan... El futuro ha sido decepcionante.
Yo de vosotros no me entusiasmaría demasiado llevado por futuristas profesionales y sus elucubraciones: la mentira mueve el mundo, y los libros se escriben para ganar pasta.
#8 seguramente calce algunos años menos, pero yo me pongo a hacer memoria de mis lecturas de Gibson, Asimov o Sterling y ni tan mal:
- cibermiembros: ok
- ciberópticos: ok
- realidad virtual: en marcha
- dataterms: móviles conectados a la red, aún mejor
- aereodeslizadores: malamente
- las corporaciones dominando los países: ok
- vehículos autónomos: ok
- implantes de memoria: malamente
- aliens en la red : según a qué llamemos alien
- copias digitalizadas de personas: malamente
- cucarachas como mascotas: llegamos al punto en que nos va a tocar tomar una decisión
- armas chungas: todas las que quieras y alguna más
Y por lo demás, toda la razón. No hay pesimistas, sólo optimistas bien informados jajaja.
#13 ¿Cibermiembros y vehículos autónomos? ¡Ni el metro va solo!
#14 ok ok, podemos dejarlo en vehículos autónomos bajo supervisión humana y proto-cibermiembros.
#15 Hombre, sí, si aceptamos esto como proto-ciudad-submarina...
#16
de momento se conectan a los músculos y tienen una sensibilidad brutal. De a poco nos los vemos conectados al sistema nervioso.#17 Cuando sirvan para limpiarte el culo sin pensártelo, como hacen las manos de verdad, empezaré a impresionarme. Mientras tanto solo veo gadgets...
#18 ¿pero aún haces eso con las manos? Te recomiendo pedir un crédito y cómprate un water japonés en condiciones.
#19 Si me quedo sin manos no descarto pensármelo. Gracias. Pero siendo japoneses... ¿no serán demasiado pequeños para que quepa... eso?
#20 ¿en serio? Pensaba que sólo pasaba en los dibujos
#21 Sería cosa de probarlo, y si acaso no es satisfactorio, antes de 15 días, devolverlo. ¡Y no tirar el envoltorio!
A mí de la IA lo que me preocupa es que no sea consciente. De modo que inicie un proceso de cáncer / propagación de un algoritmo evolutivo no consciente que lo invada todo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Zombie_filos%C3%B3fico
#4 Y es lógico que consigamos primero hacer algo así, ya que nosotros somos eso mismo. 😶
"Dios no existe, todavía".
Me encanta esa frase.
#9 Leáse La última pregunta del tito Asimov...
#25 gracias pero ese mismo lo he recomendado yo aquí muy bueno.
Yo tengo una predilección por los artículos escritos por periolistos sobre la IA. Desde los años 70 salen regularmente y los más divertido es que siempre se titulan similar: " la IA ya está aquí" y tal, avisando sobre lo cerca que estamos de conseguir una IA pensante. Lo mejor es que pillas un artículo de hace cuarenta años y uno actual y no hay tanta diferencia, por aquel entonces ya habia conceptos como las redes neuronales o los sistemas expertos...
#29 Por un lado las redes neuronales, que no son la panacea, han ganado a los mejores módulos de ajedrez con una facilidad insultante y con apenas tiempo de aprendizaje de reglas; En go ganaron al campeón europeo (creo que también al del mundo) sin problema, aunque esto casi pareció una prueba.
En cuanto a las IAs habrás leído noticias de que si las dejas no sólo se comunican en su propio lenguaje, sino que si le preguntan sobre humanos responden agresivamente. Te pongo un par de noticias (de Mnm) para que las ojees si tienes tiempo y te apetece:
https://www.meneame.net/go?id=3175107
https://www.meneame.net/go?id=3065225
https://www.meneame.net/go?id=656339
https://www.meneame.net/go?id=2441437
https://www.meneame.net/go?id=2553762
https://www.meneame.net/go?id=2625131
https://www.meneame.net/go?id=2629308
https://www.meneame.net/go?id=2690418
https://www.meneame.net/go?id=2734356
Cualquier cosa que necesites avisa sin problema. Hice la búsqueda en menéame por comodidad, pero la información que hay en la red es probablemente más completa y precisa.
Podemos crear programas que nos ganes al go o al ajedrez, pero no podemos crear "consciencia". Y por ahora las IAs que se han creado y se les ha proporcionado capacidad para aprender han dado resultados un tanto extraños.
A ver si el agente Smith tenía razón y somos nosotros los que no podemos ser erradicados.
#23 Difícil dotar de consciencia a una IA si todavia no tenemos nada claro que es la consciencia y como se origina en nuestro cerebro.
#24 Creo que no se necesita la consciencia ésa para nada, si anda como un pato, grazna como un pato y parece un pato...
#26 es un buen resumen de lo que es un test de Turing
#23 ¿Qué resultados han dado?
Si algo nos ha demostrado la ciencia ficcion es que como especie nuestro limite es la imaginacion para lo peor y para lo mejor.... y que tenemos una tendencia genetica para lo peor. El futuro es previsible, lo imprevisible es acertar con cual de ellos nos tocara vivir.
¿Sera chiba city la ciudad donde vivan nuestros hijos? ¿Naceran en 1984? ¿Quizas comulgen con "el vivo"? ¿Les tocara alistarse para conseguir la ciudadania? ¿O una racion de pastillas para un mundo feliz? ¿Sera su trabajo producir energia mientras pasan sus dias viendo la television viendo anuncios mientras se lavan los dientes?
#1 bueno, la cosa es que la esperanza de vida no ha dejado de subir desde que se escribieron todas esas distopías, es evidente que el progreso indefinido no es posible, en algún punto nos atascaremos, en algún punto daremos varios pasos atrás. En el fondo en el siglo XX hemos vivido un poco de cada una de esas distopías, pero no se, no me encuentro hoy muy pesimista.
Lo que suele pasar es que las tecnologías verdaderamente disruptivas lo son porque no podemos preveerlas, se supone que deberíamos estar en Marte, con coches voladores y esclavos robóticos, pero también podríamos estar escarbando para buscar latas de conservas entre las ruinas de una guerra nuclear global , a cambio hemos curado un par de enfermedades, hemos llenado el mundo de plástico y tenemos porno ilimitado. No sé a donde conduce todo eso.
#2 Seguro que cualquier meneante aporta mas cosas, asi que... ¡hagan sitio, hagan sitio!
Acuchillado de suelos de parquet, lijado y barnizado de parquet en madrid!!! acuchillado de suelos de parquet.
https://www.reydelparquet.com
#5 esto o es trolleo avant-garde o es spam@admin decide tú
#6 A mí me ha encantado, un giro imprevisto
#6 la cuenta es de 2015, si es un spam comercial el tipo tiene una paciencia encomiable