Hace un tiempo hice un envío sobre Zhang Qian, un emisario chino del S/II aC, fundamental para que luego existiera la Ruta de la Seda. En el momento de hacer el envío, verifiqué las sujerencias de posibles envíos similares en la primera página (como hago siempre) y no vi nada, así que me decidí a realizar el envío. No es la primera vez que me ocurre que envío algún aporte sobre historia y alguien me dice que es duplicada. En este caso se había etiquetado correctamente solo un envío, en el otro en las etiquetas aparecían como #ruta de la seda, china, etc. Pues hubo votos de duplicada. Los envíos eran de un año antes y aunque referenciaban a Zhang Qian, no se centraban en su biografía. Creo que si algo no es de actualidad, las normas de duplicidad deberían ser más laxas. No tiene sentido que en el sub #cultura o en #historia se descarte algo por duplicado cuando lleva un tiempo sin estar en portada.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
¿Rediooooooos pero cómo he puesto suJerencia con Jota? ¡¡¡¡¡Mis Ogos!!!!!
#6 te iba a poner el “circulen, circulen” pero lo he editado dos veces y yo lo veo igual. Será la cachè. Supongo
#8 hasta releerlo, no me he percatado del error.
#9 siempre puedes decir que fue el móvil
#0, por lo que dices la anterior era de tan solo un año de diferencia, ¿no? Veo sentido lo de votar duplicada, a falta de saber cuán parecidos eran ambos envíos. Por otra parte, en este caso no se está aplicando ninguna norma, son los usuarios los que están considerando que esa noticia no es en su opinión merecedora de estar en portada por ser duplicada. Y cada uno tiene sus propios criterios.
#0 Habla con
ripio el te explicará las cosas
Estoy de acuerdo. Lo de duplicadas es especialmente relevante en actualidad, pero para cultura o tecnología, no especialemte.
Peeeero... cuánto tiempo es un tiempo razonable entre envíos? Un día? una semana? Un més? Un año?
Hay que tener envíos sobre Zhang Qian todos los meses? Todos los años? A partir de qué punto se puede votar cansina?
No es tan sencillo, y mucho menos es fácil satisfacer los gustos de todos los usuarios. Al fin y al cabo el voto es libre.
De modo que, #0 , qué propones? Qué plazos son razonables para ti?
Porque de otro modo este artículo no es más que un llanto más porque no haya salido tu envío a portada, y porque no todos piensen como tu.
#1 Menéame en esencia pura. Alguien hace una crítica constructiva, y ya el primer comentario le llama llorica.
Pero vamos, que menéame tiene problemas más graves, como que cualquier envío donde el agresor o delicuente sea mujer, marroquí, rumano o gitano, en pocos minutos pasa a "Envio erróneo o controvertido" por votos meramente ideológicos. Por muy exacta que sea la información del envío. Pasó hace un par de días en un envío en el que incluso había un vídeo donde se podía ver claramente lo contado por la noticia.
#3 Puede que tengas razón y yo no lo vea, pero como creo que he expuesto en mi comentario, no considero la crítica del artículo constructiva. Para mi una crítica constructiva no es señalar algo que no me gusta, sino además proponer alternativas y/o posibles soluciones, o por lo menos estar abierto a diálogo.
Y en mi comentario he expuesto lo que creo que es un fallo en el argumento y lo que creo que falta. Sin eso no me parece que la crítica sea constructiva. Sólo una queja más.
En cualquier caso lmento que de todo lo que escribí te quedaras con sólo una palabra.
#1 ¿Hay que tener envíos sobre Zhang Qian todos los meses?
Pues si la gente los vota para que lleguen a portada, sí. Así funciona menéame, o al menos así debería funcionar. Es la calidad del artículo y el interés de la gente lo que debe llevar un envío a portada, no las manías personales de algunos o el deseo de ganar karma tirando noticias.
Lo que es absurdo es que se vote duplicada a priori, presuponiendo que el meneante medio se sabe de memoria la cola de pendientes de toda la historia de menéame. Especialmente sangrante es el caso en el que ninguna de las "duplicadas" llegó a portada. Algunos dicen que eso da igual, que es irrelevante. ¿Cómo va a ser irrelevante si llegó a portada o no? Si no llegó a portada puede ser perfectamente porque el artículo no era suficientemente bueno, en cuyo caso se está penalizando cualquier artículo posterior independientemente de su calidad. Absurdo total.
El voto duplicada es para evitar tener en portada dos noticias iguales sobre la muerte de Michael Jackson. En cualquier otra cosa que no sea de actualidad, es decir, que no sean noticias "de verdad", el voto duplicada no tiene sentido.
#10 En realidad como funciona menéame es que la gente vota duplicada y el segundo envío se pierde en el olvido. Este artículo no es más que una muestra de ello.
La pregunta es si es así cómo debería funcionar. Por lo que leo, para ti en determinados subs no debería de permitirse un voto de duplicada. O lo he entendido mal?
#1 Creo que un año sería más que suficiente, para temas que no sean actualidad. Si a alguien se le "repite" puede votar "irrelevante"
No tiene sentido que te tumben noticias por que alguien en mnm publicó algo parecido hace 10 años, como ha pasado a veces, y por tanto, no llegue a portada por ello si otros les parece interesante por desconocer el hecho.
#0 Has escogido un ejemplo de lujo.
Es multiduplicada y tienes dos envíos de 2020, uno de ellos portada.
Para colmo tu envío era un enlace a la wikipedia.
Sobre la ruta de la seda hay docenas.
Como te pregunta #1 ¿cuanto tiempo consideras que debe pasar? ¿Me quieres decir que si hay 10 envíos debo leerlos todos para ver cual es la diferencia?
¿Estoy obligado yo o tu a señalar el motivo de que sea "distinta"?
¿Y la fuente?
¿Y los refritos? Te informo que hasta conocidos blogueros como el de historiasdelahistoria mete refritos literales de vez en cuando.
¿No quieres duplicada?
Vale, pues entonces cansina, o antigua o spam (que de historia los hay a docenas) o puede que incluso copia/plagio.
Entonces ¿escribirás mas artículos?
El buscador no es un adorno.
Esto es una agregador, no un repositorio.
Y en el primer paso al hacer un envío la web te avisa:
"Enlaza la fuente original, busca antes para evitar duplicidades y respeta el voto de los demás"
En fin.
Pues a ver. Sobre cultura poco se habla por aquí. Más (menos), sobre una de las grandes y principales rutas del comercio, como es la Ruta de la Seda, y ya no digamos sobre quien la empieza (el emperador Wudi de la dinastía Han) como siguió a partir de ese escarceo el comercio oriente-occidente. Las exploraciones de Mamiya Rinzo durante el period Edo, y de otros anteriores y posteriores a el etc, etc.... No creo que mucha gente haya visto el documental que se Tv puso hace ya años, pero que está en Youtube. Y libros a patadas.
#2 PD: hay varias teorias que apuntan a que Zhang Qian (explorador del emperador Wudi), no fué el primero, sino que varios siglos antes, ya se tenía conocimiento de otras exploraciones propiciadas por la primera dinastia Quin (230-205 a.C.)
Normalmente si veo alguna las miro y comparo + Explico en el comentario 1 por què esta es diferente
Además de que algunas dupes son del año de la polka o la web ni existe: cuando Voto dupe yo esto lo miro