Todo aviación
148 meneos
1056 clics
Autorizada la compra de 50 helicópteros para las fuerzas armadas españolas

Autorizada la compra de 50 helicópteros para las fuerzas armadas españolas

El Consejo de Ministros en su reunión del 21 de octubre ha autorizado la celebración de tres contratos para la adquisición de un total de 50 helicópteros para los tres ejércitos por un valor conjunto de 2.261.500.000 euros. Este importe incluye, además de los helicópteros, apoyo logístico operativo y el apoyo logístico integrado para la entrada en servicio, y un simulador.

| etiquetas: autorizada , compra , 50 helicópteros , fuerzas armadas
69 79 1 K 90
69 79 1 K 90
Comentarios destacados:                
#3 al modelo elegido, que según se anunció recientemente es el Airbus Helicopters H175.

Ni un puto euro al yanki, como debe ser.
al modelo elegido, que según se anunció recientemente es el Airbus Helicopters H175.

Ni un puto euro al yanki, como debe ser.
#3 Los yankis querian que gastaramos mas en defensa. Hecho :troll:
#3 aplastante esa vena patriota, bro.
En resulta que los helis de Airbus, son más chanantes, mejores, y a precio de peo de puta que los yankis.
Y a un miliko, pocas cosas le gustan más que lo chanante.
#3 Pues yo no sé por qué no repiten modelos, con la durabilidad que tenían los anteriores.

El primero de estos contratos es la compra de 6 helicópteros para de transporte en apoyo a la acción del estado (transporte VIP). Desde La Moncloa se señala que los actuales helicópteros usados en esta misión y asignados al 402 Escuadrón del Ala 48, los Aerospatiale AS.332M1 y Eurocopter AS.532UL comenzarán a ser dados de baja en 2926.

El importe estimado de este contrato es de 239.500.000 euros, y curiosamente no se hace mención al modelo elegido, que según se anunció recientemente es el Airbus Helicopters H175.
#13 Hombre, si los van a dar de baja en 2926 los van a amortizar a base de bien
#21 2926? si eso no es obsolescencia programada que baje Dios y lo vea :troll:
#21 #39 Y luego está el tema previsión del Consejo de Ministros autorizando los contratos ya mismo, que faltan 9 siglos!
#56 hay que amarrar el contrato, no sea que cuando toque estén otros en el poder xD
#56 Los plazos son eternos en las administraciones püblicas. Literalmente.
#13 ¿y no indican si los darán de baja en enero o diciembre?
#3 no estoy seguro, pero creo que parte de ese helicóptero se fabrica en Albacete.
#3 Ni un puto duro... no.
El NH90, que es el grueso del contrato, aunque es europeo, puede incorporar una ametralladora opcional de facbricación EEUU.
Los torpedos Mark 46, también EEUU
Y los dos motores pueden ser o los Franceses de Turbomeca o los EEUU de General Electric.

Así que a saber. Pero son modelos de desarrollo europeo y eso es para celebrarlo.
#38 Si, habrá que ver en detalle. Lo primero que he hecho es mirar quién forma parte del accionariado de Airbus SE y el resultado no te sorprenderá. Los principales accionistas (+10%) son los gobiernos frances, alemán y español.

Pero luego aparece BlackRock en diversos sabores: filiales en Alemania y UK, matriz (creo) de EE.UU., otra empresa american por ahí...

En fin. Que sin entender que la industria europea del armamento NO es 100% europea y vitorearlo como si no estuviésemos, de hecho,…  media   » ver todo el comentario
#3 te confundes, el modelo elegido es el modelo N90, el Airbus H175 es un helicóptero de uso civil, que no tiene nada que ver ...
#49 Hay que leer la noticia ... yo creo ...

- Airbus Helicopters H175
- Airbus Helicopters H135
- NH90 – developed by Europe’s NHIndustries partnership (Airbus Helicopters, Leonardo Helicopters, and Fokker Aerostructures)

Esos tres modelos en diferente numero y para diferentes roles
#3 me alegro. Me entristece 2.261.500.000 €
Joder, lo nunca visto. La fachorrada toda defendiendo los valores de la izquierda xD xD xD me despollo vivio.
Dentro de nada vemos a Feijóo cantando "Otan no, bases fuera" xD xD xD
#5

Un detallito, en el ejército, hasta que Franco se vendió a Eisenhower le tenían bastante manía a USA por el tema de Cuba, Puerto Rico, etc ...

Así es volver a los orígenes. xD
hospitales y carreteras
#2 ¿A que te refieres? ¿Tu sabes como se articula un presupuesto?

¿O eres de esos que piensa que si alguien se pide un café por las mañanas en un bar pues entonces no va a tener dinero para el alquiler, porque claro COMO VAS A REPARTIR TU PRESUPUESTO ENTRE VARIAS PARTIDAS DE DISTINTOS TAMAÑOS; ESO ES BRUJERÍA?
#15 Que tontería mas grande. Si tienes 1000 euros, te puedes comprar un ordenador de 800 y una bici de 200, o un ordenador de 200 y una bici de 800
#33 Pues eso digo, que soltar lo de "hospitales y carreteras" en cada noticia sobre gasto público sin entrar a mirar a cuanto corresponde cada partida de gasto es pura demagogia.
#36 Si bueno, yo también he escuchado comentarios demagógicos , cuando remodelan el parque de mi pueblo, del tipo "hay que ver el dineral que se gastan en el parque para que vengan moros, y aquí gente sin casa". Pero creo que el user se refiere a que dicha partida de gastos militares podría ser menor, y la de gasto en carreteras y hospitales mayor.
#40 Pero creo que el user se refiere a que dicha partida de gastos militares podría ser menor, y la de gasto en carreteras y hospitales mayor.
Yo creo que es un facha soltando soflamas anti impuestos aprovechando que en este caso serán bien recibidas, mira otros comentarios suyos.
#36 Pensar que una partida de gasto es como la órbita de un planeta o que está escrita en piedra es para hacérselo mirar.
"La política es el arte de lo posible" Bismarck.
#33 El problema es cuando tienes que pedir prestados los 1000 euros, en ese momento gastarse 800 euros en una bicicleta no es una buena idea.
#15 Hspitales, carreteras y sobre todo VIVIENDA PUBLICA... Los helicópteros pueden esperar por mucho que se empeñe el gobierno y sus lacayos. :hug: :hug:
#15 educación y cultura también
#2 y aeropuertos, aunque sea sin aviones.
#2 luego la subida de los funcionarios depende de los presupuestos, pero para esto si hay dinero
#2 Para eso también caerá algo, los alemanes han metido el mantenimiento de las autoban en el presupuesto de Defensa.
#2 seguridad y justicia social, ecología en la tierra, ciencia, minería espacial, bases en marte, con el presupuesto de defensea se podría llegar a Marte... Ahí lo dejo.
#19 Ni los políticos, ni por lo visto Airbus, ni los militares que han firmado la compra... ninguno tiene ni puta idea de las guerras modernas. Qué lástima que no hayan consultado antes con este foro de Meneame, porque nos habríamos ahorrado un montón de millones.

De hecho, me pregunto cómo es que los EE.UU. siguen usando y comprando Black Hawks después del episodio de Somalia, si se los derriba con un RPG de nada. ¿Es que no han visto la película o qué?

Algunos os lanzáis a la piscina con una facilidad, que espanta.
Necesitamos el dinero publico para comprar mamografos, ecografos, abrir más camas, contratas sanitarios, ... Necesitamos este dinero para la educación publica,... Para dependencia, mejorar las residencias de ancianos,.
mas de 50 millones de euros por cada uno , mientras la gente pasando penas , pero si llega in misil moderno y los tumba , quien esta tras ese lobby ????
#7 80 millones pone que vale un nh90....
yo he visto que el grueso son nh90 y me ha parecido hasta barato, y como dicen por ahí arriba industria europea, espero que se construyan todos en albacete...
y llevamos un par de pedidos gordos..
#9 Como persona de izquierdas de toda la o
puta vida:

Palante. A ver si los hacen en Albacete.

Pero en cualquier caso; fomentar el I+D Europeo es BIEN.
#7 no hace falta un misil, un dron de 3.000€ tambien los derriba. Estos políticos no han aprendido nada de las guerras modernas.
#19 en cuanto llegaron los stingers occidentales a Afganistán los Mi 24, o Hind para la OTAN,“tanques voladores” de la URSS, caían como moscas ante tíos en chancletas. De eso hace 40 años. Rusia los sigue utilizando.

Y hasta donde yo he leído no se ven helicópteros de ataque, que son los que quedarían expuestos a drones
#7 Ya ves, imagina la cantidad de puntos violetas que se pueden poner con 50 minolles
#7 la seguridad y defensa no te parece prioritario??
#35 claro que si , pero no a ese coste
¿Pero esto se puede hacer? Yo he leído por aquí que había que gastar todo el dinero del rearme en empresas USA o Trump nos bombardeaba
#16 Tranquila Elena, está todo bien.
Gastar el dinero publico en armas en lugar de en el cuidado de los contribuyentes es la verdadera VIOLENCIA DE GENERO: al priorizar los valores patriarcales de poder y dinero, por encima del cuidado de la vida
Mientras no se usen como taxi de la jet(a)-set, como cuando la princesita de España iba y venía a la academia militar de Zaragoza :-P
#6 pone que van 6 vips.......
quienes pueden usar el helicoptero vip del estado? el presi, uno para la familia real, y quizás los otros se los repartan entre ministros?
#10 Y cuesta cada uno 40 millones de euros.
Esperemos que al menos vengan con lector de CDs.
CC: #6
¡¡! Investigación y ciencia aprende de europa Trump!!! Ahh no.
Armas para el conocimiento, grande el perrosanche.
#4 hay una fabrica de airbus-helicopters en Albacete.

:-D
#22 Poco me parece!
Que brutalidad de cara es la equitación militar. Partiendo de que no podemos librarnos de tener ejército siendo realistas, deberíamos tratar de potenciar más la industria nacional, y al menos ese dinero se quedaría "en casa".
#20 Airbus tiene fábrica de componentes de estos helicópteros en "casa" :-)
Edit.
Creo que relacionada:
www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5445124/airbus-fabricara-105-

Mucho del NH90 parece que se hace en Albacete, así que de enhorabuena y me alegra que el gobierno haga estos movimientos.

Yo creo que VOX, y seguramente el PP también, serían más de comprale estas cositas a Tump I rey de EEUU.
2.300 millones en unos cacharros que duran un par de días en una guerra de verdad
#14 La idea no es usarlo en una "guerra de verdad", sino en operaciones de búsqueda, rescate, apoyo logístico, transporte de personal, etc.

Para vigilancia de fronteras también son muy útiles.
#18 helicópteros para búsqueda, rescate, apoyo logístico, transporte de personal etc no valen esa millonada.
Pena vivir en un mundo donde estos gastos sean necesarios.
No critico que se invierta en defensa, pero para entender la magnitud de esto, que con cifras grandes es fácil perder la perspectiva... el túnel ferroviario de Guadarrama, el más largo de España, costó 1000M€, menos de la mitad.
El Airbus Helicopters H175 (anteriormente Eurocopter EC175) también conocido como Avicopter Z-15 es un helicóptero civil utilitario de tamaño medio desarrollado por Airbus Helicopters y la china AVIC. Este modelo se presentó al público en la Heli-Expo de Houston, Estados Unidos, el 24 de febrero de 2008, realizando su primer vuelo el 4 de diciembre de 2009.

EEUU aprueba este gasto :troll:
¿Quien redacta estas mierdas? Alucino ya al 2º párrafo

El primero de estos contratos es la compra de 6 helicópteros para de transporte en apoyo a la acción del estado (transporte VIP). Desde La Moncloa se señala que los actuales helicópteros usados en esta misión y asignados al 402 Escuadrón del Ala 48, los Aerospatiale AS.332M1 y Eurocopter AS.532UL comenzarán a ser dados de baja en 2926.


Y gracias a quienes se molestaron en mirar el accionariado de Airbus antes de alegrarse tanto por tener "producto europeo weno" y soberanía "aérea". Ala, en julio ya los veré hacer el manguán en algún festival aéreo sobre la playa en la que no me dejarán bañarme para lucirlos
Se está demostrando que en las guerras de verdad modernas estos armatostes valen para poco. Con los 50 millones (más mantenimiento perpetuo) de cada bicho de estos se fabrican miles de drones mucho más eficientes. Otra cosa es que los usen para sus privilegios de casta.
lo primero 6!!!!! vips...
y el grueso siendo bastantes nh90 parece hasta barato


que compren unos cuantos bambis buckets y en temporada de incendios echen una mano. queda tiempo para que puedan praticar/aprender/habilitarse

menéame