La teorías psicologicas del Apego, con Bowlby a la cabeza, hablan de cuidador primario, o "rol materno", no necesariamente tiene que ser ejercido por la madre. Ni todas las mujeres nacen con un instinto maternal innato, ni los padres son malos cuidadores. Parece que este estudio lo corrobora.
Estoy viendo por la red que los estudios de Ruth Feldman son más sugerentes de lo que dice el artículo y me llama la atención la diferencia que establece entre madres más protectoras al cumplir una función de amparo y padres más lúdicos al cumplir una función de acicate de la curiosidad con los bebés. Parece fundamentarlo en la cuestión hormonal en la que, sin embargo, son la oxitocina y la prolactina son protagonistas por igual en ambos sexos.
Algo no me cuadra. El potencial agresivo de la oxitocina es conocido y por eso alguna legislación utiliza el incremento de oxitocina como eximente en los casos de infanticidio posparto entre las madres.
Según he entendido dicen que hay una especie de 'depresión posparto'. No sé si ese término es el adecuado pero me pregunto hasta que punto tal tristeza (en parte, solo en parte) se puede trata de una inhibición de la agresividad oxitocínica por cuestiones de sociabilidad.
"Pero cuando un hombre asume el rol principal de cuidador, en este caso como parte de una relación homosexual comprometida, ambas regiones de la "crianza" del cerebro se activan mucho, hallaron los investigadores."
Entonces es como si incluso fueran mejores cuidadores.
Comentarios
La teorías psicologicas del Apego, con Bowlby a la cabeza, hablan de cuidador primario, o "rol materno", no necesariamente tiene que ser ejercido por la madre. Ni todas las mujeres nacen con un instinto maternal innato, ni los padres son malos cuidadores. Parece que este estudio lo corrobora.
Relacionado con la oxitocina: Descubren que la oxitocina también puede causar reacciones violentas http://www.medciencia.com/descubren-que-la-oxitocina-tambien-puede-causar-reacciones-violentas/
Estoy viendo por la red que los estudios de Ruth Feldman son más sugerentes de lo que dice el artículo y me llama la atención la diferencia que establece entre madres más protectoras al cumplir una función de amparo y padres más lúdicos al cumplir una función de acicate de la curiosidad con los bebés. Parece fundamentarlo en la cuestión hormonal en la que, sin embargo, son la oxitocina y la prolactina son protagonistas por igual en ambos sexos.
Algo no me cuadra. El potencial agresivo de la oxitocina es conocido y por eso alguna legislación utiliza el incremento de oxitocina como eximente en los casos de infanticidio posparto entre las madres.
Según he entendido dicen que hay una especie de 'depresión posparto'. No sé si ese término es el adecuado pero me pregunto hasta que punto tal tristeza (en parte, solo en parte) se puede trata de una inhibición de la agresividad oxitocínica por cuestiones de sociabilidad.
"Pero cuando un hombre asume el rol principal de cuidador, en este caso como parte de una relación homosexual comprometida, ambas regiones de la "crianza" del cerebro se activan mucho, hallaron los investigadores."
Entonces es como si incluso fueran mejores cuidadores.