Muere una influencer de 27 años por desnutrición tras seguir una dieta frugívora basada en fruta cruda que la hizo adelgazar hasta los 22 kilos

La decisión de Karolina Krzyżak de consumir únicamente fruta cruda hizo que su viaje a Bali terminase en tragedia. La influencer polaca, de 27 años, fue encontrada sin vida en el hotel donde se hospedaba y con un aspecto que no superaba los 22 kilos corporales. Según informó The Cut, la joven, nacida en Varsovia, acabó padeciendo una desnutrición extrema al mantener esta dieta, que excluía cualquier otro alimento.

[#1 tranki]

Morir por creencias absurdas demuestra que hay un problema mental subyacente

[#29 Happo]

#1 Y ya desde antes de las cruzadas

[#48 nemesisreptante]

#1 como dice #5 esto es un caso de anorexia extremo, poco tiene que ver con creencias externas o con el libro que vende el periodista

[#50 Nylo]

#1 Es una mártir de la ciencia. Es necesario que muera gente con estas gilipolleces para que otros gilipollas se den cuenta de lo gilipollas que son al seguirlas.

[#4 pip]

¿Esto no es anorexia "clásica", independientemente de la dieta?

[#6 Mikhail]

#4 Pienso que es muy importante que se haga hincapié en la dieta. No tenía problema en comer pero lo que comía no le aportaba la energía ni nutrientes necesarios para la vida. Por eso hay que desautorizar a todos los "influencers" que venden formas de vida no saludables, a poder ser, legislando para evitar que lo hagan.

[#10 alfre2]

#6 no estoy de acuerdo en censurar en internet todo lo que sea dañino, arrebatando a las personas a que lo hagan individualmente en base a su sentido crítico. Se empieza así y se termina quemando libros y películas, “por el bien común”.

Hay que adaptar a las personas a internet, no internet a las personas.

[#17 Mikhail]

#10 Por supuesto que hay que censurar lo que es dañino. Sobre todo, si te lo venden como saludable.

Si te dicen "yo llevo esta dieta, pero es una mierda y acabas muriendo antes de los treinta", adelante. Si te la venden como "la dieta más saludable porque es la que hacían nuestros antepasados primates antes de bajarse del árbol"; claro que hay que prohibirlo, porque es falso y perjudicial.

"Hay que adaptar a las personas a internet, no internet a las personas."
Lo que hay que oír.

[#19 alfre2]

#17 mis disculpas por venir por aquí a exigirle a la gente que se comporte como adultos. Espero que no vayas corriendo a contárselo a mis papis para que me castiguen. Me da ansiedad solo de pensarlo!!

¿Sabes qué significa la expresión “ponerle puertas al campo”? Pues suerte con eso!

[#20 Mikhail]

#19 Eres consciente de que las redes sociales las utilizan más personas a parte de los adultos ¿verdad?

[#22 alfre2]

#20 ¿eres consciente que la vida no es un tobogán, y no puede rodar siempre cuesta abajo?

[#24 Mikhail]

#22 Ya, tú eres de los que suben los toboganes por la parte de bajada.

[#26 alfre2]

#24 No, ni aunque me lo sugiera un hippie en RRSS. Soy de los que no se traga sin masticar todo lo que le echan.

[#27 Mikhail]

#26 Te has tragado lo de la libertad personal con el tenedor y todo...

[#30 alfre2]

#27 para nada. ¿O acaso debo guardármelo para mí? La libertad incluye expresar lo que uno piensa. ¿Tienes algún problema con eso? ¿Dónde queda el espíritu crítico si nada se puede rebatir?

Si el hippie es libre de dar consejos que llevan a la muerte, ¿el resto debemos callar para no afectar a su libertad? Vamos, que para quemar un libro mejor quemas dos, ¿cierto? Diría que andas igual de despistado que él.

[#35 Mikhail]

#30 "¿Dónde queda el espíritu crítico si nada se puede rebatir?"
Todo se puede rebatir, pero con fundamentos válidos. No se debate y rebate una afirmación basada en evidencia y contrastada con magufismo y afirmaciones falsas. Tampoco tenemos que aceptar que alguien nos quiera vender estupideces como verdades emanadas.

La libertad no es hacer lo que quieras cuando quieras, y mucho menos a costa de la integridad o salud de otras personas.

"Si el hippie es libre de dar consejos…   

[#37 alfre2]

#35 ¿Acaso tú no puedes rebatirme aquí como te plazca? Pues eso

[#39 Mikhail]

#37 Sin duda, pero a ella sus seguidores no le rebatían sus propuestas insalubres. Y aquí estamos debatiendo si se debe o no prohibir la publicidad de elementos o hábitos que son, probadamente, perjudiciales o dañinos. Esto sí es debatible y te lo rebato demostrándote que ya se hace con otros hábitos en nuestra sociedad.

[#45 alfre2]

#39 pero en tu cabeza hay un límite claro de cuando toca hacer una cosa y cuando toca la otra. Como si una conversación sobre cualquier tema en 4chan, por ejemplo, no hubiera desembocado nunca en consecuencias en la vida real, ¿cierto? ¿Censuramos 4chan entonces?

Ocurre todo el tiempo, desde que las personas se comunican y hablan. Siguiendo tus preceptos eliminemos también de un plumazo las religiones, ya que nada ha afectado más a la vida de las personas que un conjunto de dogmas. Pero por…   

[#47 Mikhail]

#45 "eliminemos también de un plumazo las religiones"
A mi no tienes que convencerme de eso.

"internet debe ser tutorizado y monitorizado"
Cualquier vehículo de comunicación que sirva para difundir conocimientos y opiniones. De hecho, ya se hace. Lo que ocurre es que, normalmente, sólo se controla si alguien con el suficiente dinero lleva el hecho ante un juez.

"pasa por dotar a las personas de espíritu crítico"
Le predicas a un converso. Pero los estados no…   

[#53 khalil]

#10 Censurar las magufadas dañinas puede parecer una buena idea. El problema real que tiene esto es que sin ninguna duda alguien aprovechará esa ley para censurar otras cosas.

Al final te quedas con que la censura no se puede usar y el que tenga que morir que muera.

[#11 hazardum]

#4 #6 Según la noticia, tenía anorexia previa antes del cambio de dieta, por eso probablemente no se veía mal en el espejo aun estando como estaba, y la dieta sin suficientes nutrientes no saludable ha sido lo que ha rematado el tema.

DEP por la chavalilla.

[#16 alfre2]

#11 lo que argumentas no tiene nada que ver con mi punto de vista. Yo aludo a que cada uno debe estimar lo que sigue y cree en internet. La responsabilidad no puede delegarse.

[#18 Mikhail]

#11 Puede ser, pero seguramente se vio agravada por la creencia de estar siguiendo una dieta "saludable". "Estoy comiendo sano y encima adelgazo".

[#32 hazardum]

#18 Cuando ya tienes un desorden alimentario, está complicado el tema, puede que esta dieta le llamara la atención y cuanto más estricta mejor, que hace como un imán para las personas con este tipo de problemas.

[#41 LeDYoM]

#6 Bueno, en el ariculo, pone al final que habia tenido problemas de anorexia en el pasado, asi que supongo que eso tambien influyo en la influencer.

[#44 Mikhail]

#41 Sí, seguramente no fue solamente la dieta en sí; pero el sentir que esta era un hábito saludable pudo ser algo que la apoyara en su decisión de continuar más allá de lo que era seguro para su vida.

[#52 Nylo]

#6 yo siempre estaré en contra de ese tipo de legislación y a favor de que los imbéciles profundos encuentren la manera de quitarse de enmedio.

[#54 Mikhail]

#52 No es lo mismo un ignorante que un imbécil. Y se puede ser ignorante también si te están proporcionando información falsa. Todos somos ignorantes en muchos temas y por eso estaría bien que el Estado nos proteja de la información falsa y dañina y persiga a los que la fomentan de forma interesada.

[#56 Nylo]

#54 el que es ignorante sobre esto, lo es por elección. Estas mierdas son muy fáciles de contrastar en la era de la información. Para mí no hay diferencia entre un imbécil y un ignorante por elección. Hay que ser un imbécil para elegir ser un ignorante.

[#57 Mikhail]

#56 No estoy de acuerdo. Puede que sólo recibas información de algunos medios o canales que no te permitan conocer la información más correcta o adecuada para ti. Eso no te hace imbécil.

[#5 XtrMnIO]

Un lamentable caso de anorexia seguido en redes sociales.

[#2 Jaime131]

Lo importante es que tuviera muchos seguidores cuando palmó.

[#7 poyeur]

¿Esta gente no tiene colegas o familiares que les diga claramente que se le está yendo el tema de las manos, o es que la chica fue incapaz de hacerles caso? 22 Kg. los pesa mi sobrina de casi 7 años estando delgadita...

[#15 alfre2]

#7 claro que sí, y por eso se van a Bali. Para no escucharlos

[#3 Fedorito]

Tuvo la muerte que todo influencer desea, morir haciendo el gilipollas.

[#25 asola33]

Titular alternativo: Muere de anorexia.

[#9 elTieso]

Tiene que ser muy jodido mirarte en el espejo y maquillarte y no darte cuenta de que estás mirando a alguien que parece muy enfermo. Pobrecilla, esto tiene que ser alguna patología, no quiero creer que estuviera obnubilada por la jilipollez influencer.

[#23 frg]

#9 Se llama anorexia, patología perfectamente conocida y con resultados fatales en este caso.

[#33 mcfgdbbn3]

#31: Pues a saber, porque a veces en estos casos lo primero que hacen los familiares es borrar todo rastro de la persona, no sea que otras personas puedan aprender y evitar repetir los errores.

[#28 mcfgdbbn3]

Es "influencer", pero no hay ni un puñetero enlace a sus redes sociales para ver qué publicaba.

Creo que la cultura de la ocultación ayuda muy poco en la prevención, para saber qué tipo de publicaciones había.

[#31 hazardum]

#28 Bueno, en algunos medios llaman influencer a cualquiera que tenga redes sociales, lo mismo la chavalilla sólo publicaba 4 cosas en sus redes, a saber.

[#34 TimOtheo]

No murió por desnutrición. Murió por gilipollas.

[#40 luckyy]

#34 Me parece una forma muy digna de morir teniendo en cuenta que cada día que amanece el número de tontos crece

[#58 BM75]

#12 Tenía un trastorno de la conducta alimentaria. Estaba enferma.
Hacer tu comentario sabiendo eso me parece altamente cruel.
cc #34

[#8 Pedro_Bear]

dep. En vez de hacer chistes, la dismorfia corporal y la anorexia es una enfermedad muy extendida en la sociedad.

[#13 alfre2]

#8 hay otra enfermedad subyacente ahí, cuando crees estar liderando algo y te eriges en un ejemplo

[#42 LeDYoM]

#8 Y tambien el problema lo tenemos como sociedad si ponen de influencer a cualquier cosa con problemas mentales.

[#21 frg]

Una de las cosas que más odio del veganismo es la cantidad de gente que la usa para ocultar socialmente y no ser reprendido por su anorexia.

[#43 Fernando_x]

Se estaba preparando para Halloween. Se iba a disfrazar de esqueleto.

[#14 solojavi]

Lo importante es el mensaje que ha dejado a la posteridad y en cuantos de sus seguidores ha calado.
Supongo que algunos la seguirían en modo apuesta/porra para ver cuanto tardaba en abandonarla (por cierto, pudo hacer trampas y seguir viva), pero la mayoría admirarían a su ídolo y ahora estarán buscando un nuevo faro que ilumine sus existencias así como debatiendo sobre cual ha sido la causa real de su fallecimiento.

[#12 alfre2]

Para que luego traten de poner en duda la selección natural. It works, bitches!

[#36 ContinuumST]

#12 Esto es "selección artificial".

[#38 alfre2]

#36

[#46 Cincocuatrotres]

No me creo una mierda, no creo que nadie que coma fruta variada se pueda morir, seguramente que está pobre chica estaba como un choto y a lo mejor solo comía arándanos rojos, fruta cruda dice la introducción como si habría fruta cocida, me parece un poco tendenciosa la noticia.

[#51 khalil]

#46 Montones de azucar, vitaminas, minerales, fibra, ... No es suficiente, pero da para un buen rato.

[#55 Mikhail]

#46 ¿Sabes que el tomate es una fruta? Infórmate un poco que hay cientos de recetas que implican cocer cocinar la fruta de alguna forma.

Edito: cocinar en lugar de cocer.

[#49 khalil]

Le hicieron un ataud minimalista.