Investigación descubre químicos de riesgos desconocidos añadidos "en secreto" en miles de alimentos en EE.UU

Una nueva investigación reveló que al menos 111 sustancias cuyo estatus de seguridad se desconoce han sido añadidas a alimentos, bebidas y suplementos vendidos en Estados Unidos sin alertar a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). “Las empresas alimentarias están decidiendo por sí mismas añadir en secreto ingredientes químicos no revisados a sus productos, en lugar de seguir las directrices federales vigentes para garantizar que los alimentos sean ‘generalmente reconocidos como seguros’ (GRAS, por sus siglas en inglés)”

[#3 Marisadoro]

.. los fabricantes pueden autodeterminar legalmente la seguridad de sus productos.

El mercado regulándose.

[#13 jm22381]

#3 Es como cuando dejaron que Boeing autocertificara la seguridad de sus aviones

[#15 torkato]

#3 La libre competencia lo evitaría y todos los clientes elegirían el mas sano

[#18 woody_alien]

#3 Es como la declaración responsable emitida por esos restaurantes que arden o esos edificios en obras que se hunden.

[#28 St33l]

#3 un plan sin fisuras

[#34 MorrosDeNutria]

#3 Esto ya se hace de hace décadas Dupont era el que autodeterminaba que los PFAS no eran dañinos... habiendo animales y personas muertas de por enmedio.

www.youtube.com/watch?v=SC2eSujzrUY&t=1763s

[#1 decker]

Las grandes corporaciones americanas haciendo valer el "todo vale" con tal de ganar pasta a costa de la salud de los americanos.
Salud que luego le cobran a precio de oro otras empresas....

Me sangras y no pincho.

[#2 Dragstat]

#1 Poco les pasa para la poca regulación y la alfombra roja al negocio a costa de los ciudadanos que tienen, cualquier día ocurre una desgracia gorda, como lo de la crisis del fentanilo que se inició por dejar a las corporaciones campar a sus anchas con la salud de la gente. Estas empresas buscan maximizar el beneficio a costa de lo que sea, mal asunto.

[#14 baronluigi]

#1 #2 #4 #5 #6 Por eso querían aprobar el TTIP.

Ironicamente, fue Trump quien decidió no seguir adelante con so.

[#22 Nómada_sedentario]

#2 leí sobre eso, y es que tienen una visión diferente a la nuestra. Allí prima el "haz lo que quieras", pero atente a las consecuencias económicas y penales en caso de daño, haya o no dolo. El problema es que alli la justicia y la sanidsd es muy cara. Ademas de sufrir las consecuencias de una mala praxis empresarial, de entrada te to a gastar montañas de dinero para intentar solucionarlo y compensarlo (si es que tiene solución, claro).
Incluso asi, todos conocemos casos de sentencias multimillonarias que han cerrado o arruinado empresas en USA. En Europa es una visión más preventiva (personalmente me parece mucho mejor) con sentencias más moderadas cuando sale a la luz algún caso dañino para el consumidor.

[#30 pinzadelaropa]

#22 últimamente veo mucho los videos de Veritasium sobre empresas y movidas que hacen con ciertos químicos y la idea es "hazte muy millonario matando gente hasta que puedas comprar a los legisladores y no pagar nada"

[#35 torrrquemada]

#22 Pero el problema es aun mayor. De las 111 sustancias, sólo han descubierto 49. Dicho de otro modo, si hay un producto que te ha afectado a la salud, pero no es ninguno de estos 49 va a ser prácticamente imposible demandar a la empresa.

[#36 Bonzaitrax]

#1 El Ángel de la Muerte madrileño, el cenicero Frijolito y el Vago de VOX, acabar de tener un orgasmo al enterarse de esta noticia.

[#4 Penadeoccidente]

En parte por esto quieren cargarse Europa.

[#7 veratus_62d669b4227f8]

Tus clientes te compran los alimentos a ti; negocio. Tus clientes enferman y le compran las medicinas a tu colega; negocio para tu colega, que algunas veces hasta son el mismo fondo o mismos inversores. Y estos son los productos que queremos importar en los acuerdos de libre comercio con los USA?. Llevo años mirando el etiquetado y los paises de procedencia, y seguiré haciéndolo.

[#12 ewok]

#7 Y al final todo es poder comparativo. Es decir, es relativo y no absoluto. Tanto da que le añadas tres ceros más a lo que gasten o ganen los unos o los otros, lo que importa es la desigualdad y la diferencia: que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres cada vez más dependientes y esclavos.

[#5 angar300]

Es el efecto Trump. Libertad es hacer lo que te sale de los c...

[#6 MPPC]

#5 No, eso ya estaba antes de Trump (no confundir mi comentario con una defensa a Trump)

[#10 josde]

#5 Sobre todo a el.

[#20 Supercinexin]

No veo el problema. Es la libertá. Lo contrario, o sea seguir las regulaciones sanitarias como hacemos en Europa, significaría Comunismo y cien millones de muertos.

[#11 josde]

Entonces es bueno que no tengamos consumo de sus productos,gracias a la amenaza de Trump.

[#19 manbobi]

Así están de agilipollados

[#21 reithor]

Menos mal que no están en Mercosur

[#16 konde1313]

Rápido, eliminemos los fascistas controles de la UE para ser más competitivos!!!!

[#26 borre]

Cualquier cosa que no sea agua...

[#33 Elektr0]

¿Y estos productos son los que van a importar como parte de los acuerdos con EEUU o algunos ya están entrando por nuestras fronteras?
Si la EFSA ya es bastante permisiva con ciertos productos químicos lo de EEUU es un escándalo total porque allí todo vale y de ninguna manera quiero que permitan la entrada de toda esa basura que venden allí.

[#25 KaBeKa]

Siempre que esa substancia sea más barata de producir que otra que lleve el producto lo echarán siempre para ahorrar costes.
A ver si la moda de echar a todo azúcar, además de funcionar como un conservante que es verdad, no lleva implícito que todo lo que lleve de azúcar sale más barato el producto de manufacturar. Pagar azúcar a 10-15-20€ el kilo(que pueda valer el kg del producto que te llevas) siempre es una buena noticia para un productor de procesados.
EEUU es el neoliberalismo salvaje, el todo vale si tu empresa gana. Que se lo digan a Purdue Pharma.

[#17 Luis_F]

norteamericanos muriendo, ni tan mal

[#8 xyria]

Si hay una razón, entre otras, por la que no me iría a vivir a EE.UU. ni loco es precisamente la alimentación. He visto varios documentales y la gente no puede ni hacerse idea de las cosas que añaden a sus «alimentos».

[#24 BM75]

#8 Y de lo difícil que es conseguir alimentos frescos y de calidad en muchas zonas.

Los desiertos de comida por los que cada año mueren miles de personas en Estados Unidos
www.bbc.com/mundo/noticias-56781149

[#23 Treal]

Joe, como el Joker en Batamanta-man.

[#32 MADMax2]

#31

[#9 juliusK]

AJAAA!! Los filoetarras de CNN difundiendo bulos woke/2030 para coartar la libertad de empresa....bulos comonistas aparte la alimentación de la Humanidad cambio radicalmente tras 1.945, con la victoria aliada, cuando se empezaron a consumir, para las masas de trabajadores mundiales los procesados,, fabricados por maquinas para durar más y cocinar menos siendo más "asequibles" y pensados para el tremendo desarrollo industrial y territorial yanqui de la segunda mitad del XIX y la…   

[#27 fpove]

A mi me llamo una cosa la atencion, tu miras la etiqueta del pan por ejemplo en españa y tiene los 4 basicos y a lo mejor 1 o 2 añadidos; miras la etiqueta americana y son 5 parrafos y no estan todos.

[#29 MADMax2]

#27 Mira la del pan sin gluten

[#31 fpove]

#29 He dicho Pan.