A pesar de todas las proclamas de avance ecológico y datos sesgados de procesado interesado por parte de distintas instituciones, la realidad es que solo el 10% de la superficie de la región puede considerarse bosque. Y con matices, ya que su escasa dimensión y la actividad humana a menudo lo reduce a un exiguo conjunto de vegetación entre yermos antropizados.
A menudo, los espacios maderables, cultivos de frutales, pastos abandonados y dehesas son incluidos junto al concepto de bosque. Evidentemente, se ríen de nosotros.
La definición biológica de bosque dista mucho de la que se utiliza en el lenguaje político y urbano, el cual puede resumirse a "hay árboles".
Aplicable para la inmensidad del estado español, los bosques son lo que queda en el espacio no explotado:
Montañas impracticables, cauces y espacios protegidos, areas muy rocosas, etc.
Se entiende con ello, que la actitud preservadora del estado y la comuniladad no es nula sino incluso deforestadora dada la regresión, perdida y desprotección contínua que se sucede con los años sin que proyectos de compensación se realicen de facto.
En Extremadura, existen dos grandes áreas boscosas de cierta continuidad. El sistema central ibérico que va desde Sierra de Gredos a Sierra de Gata al norte de Cáceres y las estribaciónes de los Montes de Toledo que van desde las Villuercas hasta la Sierra de Guadalupe al oeste de Cáceres.
Ambas con gran diversidad compuestas por valles encajonados y montañas escarpadas muy cerradas en general que les ha permitido escapar del aprovechamiento humano. Fe de ello es que son bosques caducifolios asociados a la humedad y el frio de montaña, clima que es escaso en la autonomía extremeña al cual le corresponde en su inmensa mayoría bosques de hoja perenne.
Estos bosques de hoja perenne son escasos y relegados a pequeñas afloraciones rocosas o montanas que se dan entre los inmensos campos de cultivos y dehesas de pastoreo que llegan hasta donde alcanza la vista.
Son reseñables entre los bosques perennes algunos puntos de la Sierra de San Pedro entre Cáceres y Badajoz y algo de Sierra Morena al sur de Badajoz.
Pasaremos por alto el matorral arborescente que se da en zonas muy poco productivas donde las precipitaciones son muy bajas y quedan en laderas de solana.
También lo haremos con el matorral de alta montaña que se da en zonas donde es imposible ninguna labor. Siendo este matorral más interesante por escaso en la región y muy localizado en las sierras del norte.
Por último las formaciones riparias sobrerrepresentadas en el mapa debido a que el escaso espacio reservado legalmente a los cauces fluviales (Cinco metros a cada orilla) ocuparía menos de un pixel en vuestras pantallas. Estas formaciones quedan mayormente fuera de los grandes rios que cruzan la comunidad, relegadas a afluentes de cierto porte que a su paso por zonas abruptas no han sufrido por el pastoreo no regulado tan común al no haber sanciones por parte de las autoridades.
Los grandes cauces ya sea por su contaminación, niveles freaticos antinaturales regulado por los embalses, la actividad humana y las plantas invasoras como el camalote o los eucaliptos no tienen ningún valor ecológico ni conforman un bosque en términos biológicos.
A falta de medidas de conservación es predecible a corto plazo la pérdida de la mayor parte del bosque ripario. Los incendios de los últimos años han borrado una gran porción de bosque caducifolio en el Sistema central y de bosque perenne en la Sierra de San Pedro.
Al ritmo que se suceden los incendios y el agravamiento debido al cambio climático y la dejación de funciones de las administraciones es altamente probable la total pérdida de los bosques en los próximos 50 años.
La reflexión ha sido explícita y obvia.
Disfruten de estos espacios mientras puedan.
Catapulta