Durísimo paper de Krugman sobre el rescate de Tump a Argentina: "agravó la fuga de capitales"

Krugman habla de "desastre impulsado por la corrupción y la incompetencia, y no por el interés nacional", y sugiere que las verdaderas motivaciones son apoyar a un político alineado con MAGA. "Los trumpistas quieren que un político de derecha y antigubernamental triunfe sin importar cuánto dinero de los contribuyentes se necesite". El segundo motivo es permitir que los multimillonarios de los fondos de cobertura, cercanos al Secretario del Tesoro, Scott Bessent, extraigan sus inversiones de los bonos argentinos antes de que la economía colapse.

[#14 themarquesito]

Krugman empieza fuerte pero tiene razón:
La administración Trump está haciendo tantas cosas corruptas, destructivas y simplemente estúpidas que el fallido intento de rescatar a Javier Milei, el presidente MAGA es que de Argentina, con miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses ni siquiera está entre los 10 primeros

[#21 JanSolo]

#12 Tú tienes mucha menos credibilidad que el y te pasas el día pontificando. De hecho el que no has acertado ni una con tus previsiones de lo bien que le iba a ir a Argentina con el fascista Milei has sido tú.

[#15 Verdaderofalso]

#12 para saber más, falla más o menos que Rallo?

[#32 muerola]

#15 más que Rallo es imposible fallar

[#42 pawer13]

#15 krugman tiene un Nobel de economía, pero también predijo hace 20 años que internet sería una moda pasajera con poco impacto económico.

[#51 HeilHynkel]

#42

El Nobel de economía no existe, es un chiringuito del banco de Suecia para premiar a los suyos.

Y respecto a Rallo, cualquiera que analice y compruebe si lo que pregona se aproxima a la realidad ya es más exacto que los austeiacos, que se inventan teorías y no se molestan en ver si están errados o no.

Krugman es de Los que te explica por qué LA SOCIEDAD SE HA EQUIVOCADO respecto a lo que él había dicho que tenía que pasar (el economista bueno )

[#54 Bapho]

#42 No sé cuando dijo eso pero es economista no tecnocrata visionario. Cuando hable de economía se le escucha con mas certidumbre que cuando habla del tiempo o de tecnologías que puedan funcionar. .

[#56 Verdaderofalso]

#42 no existe el premio Nobel de economía como tal.

Que Krugman hable y de su opinión de internet es como yo dando la opinión sobre la cría del lenguado en el Musel

[#20 Artikan]

#12 El argumento que usas es incorrecto. Podemos aplicarlo a cualquiera. Por ejemplo: "Findeton es un anarcocapitalista, así que es poco relevante lo que diga".

[#17 pushakk]

#12 envíanos los enlaces a tus publicaciones sobre la cuestión Argentina por favor, para poder comparar.

[#34 mmlv]

Krugman dice que "Milei ha logrado reducir la tasa de inflación de Argentina, pero solo manteniendo el peso sobrevaluado frente al dólar. Esta es una estrategia inútil y de eficacia comprobada; es decir, una estrategia que se ha intentado muchas veces y ha fracasado sistemáticamente. Normalmente, hay una euforia inicial. Luego, a medida que la moneda sobrevaluada provoca un aumento del desempleo y una reacción política negativa, el dinero empieza a huir del país anticipando una futura devaluación".

Esto lo explica muy bien Varoufakis:

www.meneame.net/story/javier-milei-libertario-nada-yanis-varoufakis

[#2 Connect]

Y todas las ayudas que recibió la Argentina en tiempos de Kirchner o los 50 mil millones que firmó Macri por qué eran? Había un interés oculto también detrás?

[#4 ccguy]

#2 Investiga y manda un artículo

[#6 Fj_Bs]

#4 Esta averiguado , sacaron los dolares ,, "Los argentinos son una manga de ladrones, del primero al último" ... ¿Sabe la clase de volumen y magnitud de corrupción que hay en la Argentina? dijo Jorge Batlle,

[#7 ccguy]

#6 ¿es relevante para este envío, o es que quieres hablar de tu libro?

[#9 Fj_Bs]

#7 libros jajaja fui profe y voluntario , pero ya no

[#47 Machakasaurio]

#6 entonces por que les siguen dando más dolares?
Llega tu solo a la conclusión...

Te ayudo, venga.
Si sabes que alguien es un yonki, y le sigues dando mas y mas droga... lo haces por su bien?
O para aprovecharte?

Pues esos yonkis del dinero son los que promueve el Tio Sam.

[#41 oLiMoN63]

#4 o un paper...

[#24 calde]

#2 Pues creo que queda bien claro que los EEUU decide si apoya o ataca a un país en función de si le gusta su gobierno o no.

Con el tarado de Milei están dispuestos a hacer lo que nunca han hecho, el mayor rescate hecho nunca. No tuvo las mismas facilidades el gobierno de Kirschner.

Cuba lleva un embargo centenario.

Venezuela con militares en las costas y embargo. Intentos de golpes de estado,...

No se nota nada que gobierno les gusta (los siervos con EEUU) o no. Ni quien tiene recursos (Venezuela la mayor reserva de petróleo) y quien no.

[#38 Tecar]

#24 EEUU no decide si apoya o ataca a un país en función de si le gusta su gobierno o no.
En EE.UU hay una élite con un nivel de vida estratosférico que para mantener necesita una ingente cantidad de dinero y recursos de todo tipo, y para esto necesita controlar geopolíticamente medio mundo.
Esto es lo que motiva a EE.UU.

[#46 calde]

#38 Pero es que para eso también necesita que el resto de gobiernos sean sumisos y apliquen capitalismo de amiguetes en toda su expresión.

Es su forma de controlar esos recursos:

- países con recursos que le permitan a las empresas estadounidenses entrar y explotar esos recursos al máximo, pagar pocos impuestos o aranceles y pagar salarios bajos en esos países.

- que esos países también le den seguridad jurídica a sus empresas (dificultando que un gobierno de izquierdas pueda tomar el…   

[#48 Machakasaurio]

#38 estais diciendo lo mismo... #24
En el caso del Tio Sam( y siempre en geopólitica realmente) el tema son los intereses.
La única ley que respetan es la del embudo, ayudas y rescates para los que siguen sus intereses(casi siempre en contra del pais que representan) y sanciones o militares directamente a los que no(normalmente por defender a sus ciudadanos)

[#55 johel]

#24 En cuba y en Venezuela ya no queda ningun amigote al que financiarle su fuga de capitales antes de dejar caer al pais, en argentina todavia quedan saqueadores. Es lo que explica el articulo.
Los recursos mas golosos de venezuela son los pozos petroliferos fronterizos que podrian ser controlados por empresas amigas, por eso se estan siempre arrimando a la frontera del pais pero no se meten dentro.

[#37 Tecar]

#2 Pues parecido.

[#23 Zeremiel]

#12 Esto descalificar a la gente por "Ser socilista" es de tener muy poca capacidad crítica.

[#29 R2dC]

#23 Me ha recordado a esta señora (la rubia no, la otra)

youtu.be/xe_kFy-n-Rw?t=271

[#40 Pkpkpk]

#23 tranquilo, si ahora critica el color, tanto político y muy pronto de los calzones que lleve, como del pelo, es porque es lo único que le queda.

[#3 eugeniodl]

La explicación económica es correcta, otra cosa es que te interese escucharla o nó.

[#1 azathothruna]

Ojala que igual no lo logren los del chiringuito de los mafiosos Zanahorio S.A.

[#5 rogerius]

#1 Del artículo: «Es casi seguro que el paquete de rescate no logrará revertir la economía argentina y … no rescatará políticamente a Milei. Pero podría dar tiempo … a los amigos de Bessent para retirar gran parte de su dinero antes de que la economía argentina se derrumbe", advierte.
… la estrategia de Milei de sobrevalorar el peso para frenar la inflación "es un método inútil y … ineficaz, destinado al fracaso, que conduce a la fuga de capitales, el aumento vertiginoso de las tasas de interés y la eventual devaluación de la moneda, poniendo en riesgo el dinero de los contribuyentes estadounidenses".»

[#26 chochis]

#12 ya estamos con las falacias otra vez? Tápate un poco! Deja de matar mensajeros.

[#27 Rexor]

#12 me he puesto a investigar y no es socialista, de hecho es el típico que le caen por ambos lados

Las personas así son llamados moderados y suele ser una putada porque ni acaban de ser de izquierdas ni de derechas.

Te dejo un vídeo que habla sobre los moderados: youtu.be/HLNhPMQnWu4?si=-rLqQ6jHd5jGSDoi

[#30 Bonzaitrax]

#12 Vamos, un zurdo de manual

[#31 muerola]

#12 pero que coño va a ser socialista

[#57 Penetrator]

#31 A ver, es que para Findeton hasta el PP es socialista.

[#33 yopasabaporaqui]

#12 Solo es relevante lo que diga el que piensa como tú? Una cosa es no coincidir y otra lo que tú dices. Eso tiene poco de libertad eh..

[#45 ostiayajoder]

#12 Es UN PUTISIMO PREMIO NOBEL DE ECONOMIA.

Pero como lleva la contraria a tu ideologia de mierda, esa q te absorvio el cerebro y el reciocinio hace tiempo, es poco relevante li q diga de economia.

Eres un autentico enajenado. Eres absolutamente incapaz de salirte de la linea.

Espero, sinceramente, q te esten oagando por escribir las majaderias q escribes.

[#50 z1018]

#12 qué sabrá de economía un premio Nobel, mejor me espero a lo que dice Rallo o el mecánico de Cuarto Milenio.
Krugman Falla mucho pero Milei lo está haciendo genial.

[#52 Findeton]

#50 Hoy veremos si los argentinos creen que Milei lo está haciendo mal o bien.

[#58 z1018]

#52 si lo argentinos votan a Milei es que lo está haciendo bien diga lo que digan las cifras, claro que sí.

[#59 Findeton]

#58 De hecho las cifras dicen que lo está haciendo bien. Bajaron la pobreza, la desigualdad y la inflación , subieron salarios y pensiones y el PIB crece al 5%.

[#61 Mecaguen]

#12 Marx, Bakunin, Engels, también son poco relevantes por ser socialistas?

Madre mía cómo están las cabecitas de algunos.

[#22 reithor]

Podía haber empezado más fuerte, con un "de Nobel a noNobel..."

[#63 mariopg]

el caso milei es un claro ejemplo de que la culpa es de los votantes

[#19 Mauro_Nacho]

Argentina ha pasado de ser una economía super exitosa a principios del siglo XX a ser hoy en día una economía en continuos problemas de impagos de la deuda pública y privada, en un circulo vicioso de llegar a lo más profundo con Milei, Trump lo que hace empeorar las cosas con otro préstamo, en Argentina ya lo han vendido toda la inmensa riqueza del país a multinacionales.

[#49 silzul]

#19 El problema de Argentina es su tejido productivo, la sociedad que se ha ido degradando ahondando en grandes diferencias entre las regiones del país, y claro los políticos mangantes que esa sociedad ha producido durante el ultimo siglo.... Que directamente han metido en una espiral económica y social autodestructiva.

Sino, nadie se explica como aguantaron tantos años de Kirchnerismo y luego se echaron en los brazos de un zumbado como Milei

PD: por desgracia en España también hemos tenido y seguimos teniendo políticos de mierda, estamos sufriendo graves degradaciones sociales que en unos añitos se verán... Y estamos demasiados expuestos al turismo como tejido productivo

[#18 CarlosSanchezDiaz]

Lorenzo Ramírez también es de la opinión que el swap es para cubrir la retirada de capitales de inversores estadounidenses. Que los inversores locales se han retirado antes .

[#44 xurde]

Este tío es bobotonto aunque esté de acuerdo con esto.

[#43 trasparente]

Los libertarios, o liberales o como os llameis, tendríais que ir pensando ya en la excusa que vais a poner cuando la economía argentina colapse y el Milei, su hermana, sus perros y todo su séquito tengan que salir de Argentina por patas. Que os ilumine el Rallo.

[#25 flixter]

#0 creo que en este caso puede poner un [sic] despues de "Tump" en el título

[#39 Tecar]

Que el rescate de Argentina por parte de EE.UU es una estrategia para proteger las inversiones de su élite es un secreto a voces.

[#11 Urasandi]

Premio nobel de Hacendado....

[#60 z1018]

#11 ¡uauh!, he estado leyendo detenidamente tu intervención y cómo refutas punto por punto todas las afirmaciones de todo un premio Nobel como Krugman, aportando datos y enlazándolos con teorías y estudios económicos solventes realizados a lo largo de años por las más prestigiosas universidades del mundo y me has convencido.

[#62 Urasandi]

#60 De eso nada, chato: tendrá razón en sus teorías. Más que yo.

Pero el Nobel de economía que le adjudican en la primera frase es de chichinabo.

[#8 Jatetu]

Sí. Básicamente este envío es sensacionalismo y sectarismo.

[#28 Kurtido]

#8 #10 www.meneame.net/search?u=Jatetu&w=comments&q=sectarismo

Que objetivo eres. Se te ve super de fiar

[#35 Jatetu]

#28 Qué ves tú sectario?

[#10 Jatetu]

Al tipo se le ve super, super, super objetivo:

U.S. race relations[edit]

Krugman has criticized the Republican Party leadership for what he sees as a strategic (but largely tacit) reliance on racial divisions.[227][228][229] In his Conscience of a Liberal, he wrote:

en.wikipedia.org/wiki/Paul_Krugman

Alguien que dice eso sobre el partido Republicano teniendo a los Demócratas bombardeando con chorradas raciales e identitarias es alguien de quien no fiarte, básicamente.

[#13 intotheflow]

#10 Puedes decidir fiarte:
- De quienes intensifican y explotan las diferencias raciales para conseguir votos (partido republicano) o
- De quienes buscan eliminar las discriminaciones raciales con el mismo objetivo (partido demócrata)
Krugman tiene claro cuál es su opción y tú tienes claro cuál es la tuya. No son chorradas, son diferentes ideologías y opciones políticas.

[#16 NoMeVeas]

#10 No veo la mentira por ningun lado. Luego habla de lo que le da la gana, faltaria mas. Ademas, para pedir objetividad, hay que serlo, y tu con ls ingentes chorradas que dices, no lo eres.

[#36 Jatetu]

#16 Pues que como es patente y notorio la izquierda angloparlante, y luego la del resto de países, que se dedican a comerle la polla, ha convertido en el tribalismo identitario una de sus principales bazas.

[#53 Bapho]

#10 Ad Hominem