La trampa de los salarios en España: sube el SMI, pero no el resto

61 meneos

150 clics

La trampa de los salarios en España: sube el SMI, pero no el resto

Esta concentración en la parte baja de la escala retributiva es lo que se conoce como bunching (literalmente agrupamiento) entre los expertos laborales. Un riesgo que los asesores del Gobierno incluyen en sus dos últimos informes sobre el SMI. “Sin duda, uno de los problemas del mercado laboral español son los salarios bajos y la falta de progresión salarial. Esta situación desmotiva a los trabajadores que se ven atrapados en esta situación”

| etiquetas: trampa , smi , salarios

39 22 2 K 97

73 comentarios

39 22 2 K 97

Comentarios destacados:

#1 El Gobierno sube el único que puede subir, los empresarios del Sector Privado no suben ninguno de los que el Sector Privado puede subir porque tu puta madre.

Pero el malo es el Gobierno, recuerden, y votando a los fachas y los ricos se arreglará todo.

#1 Supercinexin *

El Gobierno sube el único que puede subir, los empresarios del Sector Privado no suben ninguno de los que el Sector Privado puede subir porque tu puta madre.

Pero el malo es el Gobierno, recuerden, y votando a los fachas y los ricos se arreglará todo.

46 372

#4 Cantro

Lo gracioso es que algunos protestan contra el gobierno "porque al subir el SMI suben los precios" y al mismo tiempo contra que los salarios en España son demasiado bajos "por culpa del gobierno"

A ver si se aclaran

20 177

#6 makinavaja

El votante de las derechas es incapaz de pensar dos ideas a la vez, y menos de relacionarlas...

6 54

#15 Barney_77

menos mal que eres de izquierdas y sabes juntar dos letras...

0 20

#30 manc0ntr0

la diferencia entre él (o ella) y tú es más que evidente

0 7

#73 PechitosMctetis

A ver, solo hay que ver la foto del perfil jajajaja.

0 6

#7 Doisneau *

La derecha ha hecho un trabajo espectacular condicionando a los trabajadores para que piensen que cualquier cosa que perjudique a los empresarios es el mal absoluto. La idea de que subir el SMI "reparte pobreza" ha calado mucho mas de lo que parece.

Al final se te llena todo de trabajadores que sin saberlo se autosabotean y se toman parte sin saberlo por el capital.

1 23

#10 Supercinexin

Son subnormales. Pero no se lo digas, que osinos votarán a Vox para joderte mucho. Iban a votar al PCPE como han hecho siempre pero, ves, por llamarles subnormales ahora votarán a Vox.

6 73

#19 Chinchorro

Es como lo de los machistas, que como hemos tenido la desfachatez de decirles "eh, chicos, deberáis revisaros un poco esas actitudes machistas, sería lo mejor para todos." Y han dicho "Ah si? Pues ahora voy a ser MAS MACHISTA TODAVIA"

2 37

#61 BlackDog

Es que eso no tiene por que invalidar lo otro, subir el SMI hace que suba los precios, y el SMI medio esta estancado porque cuando subes del primer escalón los costes se disparan, Mecanismo de Equidad Intergeneracional, Cotización Solidaria en Sueldos Altos, Aumento de las bases de cotización, Subida de cuotas de autónomos...

A una empresa un trabajador que cobra el SMI 1.221 € al mes le cuesta 1.866 €al mes. A la empresa le cuesta 645€ al mes. Un tercio va para el gobierno.

A una empresa un trabajador "cualificado" que cobra 2.200€ le cuesta 4.432 € al mes. A la empresa le cuesta 2.232€ al mes. la mitad se lo llevan calentito.

0 7

#63 YoSoyTuPadre *

No sé de donde obtienes esa cifra, pero para cobrar netos en España 2200€ el empresario paga en torno a 3500-3800€, bastante menos a lo que indicas, y ni de coña paga el empresario más de lo que tu cobras como indicas

*depende de la CCAA y la situación personal

0 12

#65 ccguy

Quieren que suba SU sueldo, nada más.

0 20

#14 Barney_77

Lo sube porque no lo paga el. Lo pagan los otros y además le sube su recaudación...

2 38

#27 Seat127

La pena es que los otros, aumentando sus beneficios, no lo hacen. Habrá que hacer algo nuevo, no sé digamos huelga, para que cambien de parecer

2 25

#37 silzul

También puede subir el salario en el sector público y lo ha hecho de manera marginal. Está claro que quién tiene que subir los salarios es el sector privado... Pero, como los sindicatos están dormidos y no hacen manifestaciones gordas o huelgas... Y encima entran por millares inmigrantes trabajadores de reserva... A los que incluso los traen a España y acaban formando por tal de no subir el salario..

4 52

#43 Nastar

dormidos no, anestesiados con pingues asignaciones

0 7

#59 celyo

pero si luego haces huelga y la gentr pasa de hacerla.
Te dicen que no sirve para nada, y te ves yendo a la manifestación frente a la empresa, unos 30, siendo la mitad del sindicato.

0 13

#52 curaca

el Gobierno también puede subir el de los funcionarios y siempre racanea y no pocas veces ni siquiera cubre el IPC.

1 20

#70 Jacusse

es todo tan sencillo, verdad?

0 12

#2 reithor

Hacen falta negociaciones sindicales duras y sindicatos fuertes para conseguir eso. Mientras eso lo ocurra, nos seguiremos acercando al comunismo, todos cobrando lo mismo.

9 111

#12 yukatan

cobrar lo mismo no es el problema... es cobrar poco

si fuese lo mismo pero mucho...

1 26

#71 coso

Cobrar lo mismo por mucho que sea es cobrar poco. ¿Qué pasará cuando tu sueldo de 10k al mes sea el mismo que el de todo el mundo? Pues que la presión por adquirir los mismos bienes será mucho más alta y en consecuencia los precios se dispararán. ¿Cuánto crées que pasará a costar la compra o alquiler de una vivienda en el instante en que todos ganemos 10k al mes?

En tanto haya bienes finitos, para que unos puedan otros tienen que no poder. No hay alternativa... salvo el racionamiento (y a saber en qué cantidades...).

0 6

#17 Abajo

Imposible mientras existan sindicatos tipo UGT o CCOO subvencionados por el Estado para ser peleles de las grandes empresas.

3 45

#48 reithor

esos son agentes sociales, no sindicatos.

1 24

#50 Abajo

UGT y CCOO hacen el papel de sindicatos

0 14

#56 reithor

of course. Y el PSOE es de izquierdas, y el PP derecha moderada. Claro que sí.

0 12

#58 Abajo

Hacen el papel como un actor hace su papel. No digo que ejerzan de sindicatos reales. Son pura lacra, por eso decía que mientras reciban subvenciones y los tengan metidos en las grandes empresas como caballos de Troya en beneficio de las empresas, poco se puede esperar.

0 14

#24 riz

Hace falta un mecanismo que haga que los salarios de los convenios estén vinculados al coste de la vida, que suban automáticamente con él.

1 33

#64 coso

Y entonces cada año subirán los salarios y por consecuencia los costes de vida y entonces volverán a subir los salarios y por consecuencia los costes de vida y entonces volverán a... El empresario tiene que hacer dinero, que para algo monta un negocio. ¿Que te suben los costes laborales? Lo repercutes en el cliente. ¿Que no lo haces? Quiebras y el que queda sí los sube porque sino quiebra también. Es muy difícil subir el salario, y muy fácil para cualquier empresario subir sus tarifas. Es una batalla perdida. Lo suyo sería hacer más rentable el dinero por ejemplo consumiendo menos. Da igual el coste laboral del empresario: si se consume menos tendrá problemas.

0 6

#3 Doisneau *

Es lo que tiene un pais de padefos, que solo sube lo que depende del gobierno, y solo cuando gobierna la izquierda.

Y todo el odio bien reservado para el gobierno, los impuestos, el socialismo, y un largo etcetera, pero luego el empresario que se queda con toda la plusvalia para farla, y que no te sube el salario desde 2015, no hay problema.

Y ojo, viendo el padefismo extremo lo mismo habria que ir hablando de que el gobierno pueda intervenir convenios, porque esta claro que aqui nadie se mueve. Y eso con la mayor parte de la poblacion cobrando dos duros con el alquiler asfixiandole, es flipante a lo que hemos llegado.

11 79

#44 Nastar

ojo que el gobierno tambien tiene su responsabilidad al no deflactar los tramis del irpf

1 16

#5 tdgwho

Y con el resto, van los salarios de los empleados públicos, que siendo la inflación de 2025 de un 3%, ha subido su salario un 1.5%, al mismo tiempo que sube el SMI un 3.1%.

Luego si hay E, C2 o C1 cobrando una mierda, que mas da?

6 71

#25 taSanás

cobrarán una mierda, pero es más que el trabajador privado:

Los trabajadores públicos a jornada completa cobran de media 3.232 euros brutos al mes en 12 pagas (métrica usada a efectos comparativos), 1.050 euros más que los del sector privado, según el último dato disponible de la Encuesta de Población Activa del INE, correspondiente a 2024.

elpais.com/economia/2025-11-30/cuantos-son-los-funcionarios-en-espana-

0 7

#26 tdgwho

No te cansas de equivocarte?

Los E, C2 y C1, no cobran mas de 1500 brutos.

0 10

#28 taSanás *

averstudiao (más)

si vamos a hacer cherrypicking, comparalos con los del SMI... pero creo que la comparación justa es ver las medias, no?

0 7

#29 tdgwho

El estado necesita esos puestos, no es cuestión de estudiar mas.

Pay them MORE

0 10

#32 taSanás *

lo que necesita la administración es simplificación y digitalización, no más "carne", que excepto hacienda (por qué será??), parece que estás tratando con un sistema del siglo 18

0 7

#33 tdgwho

Pues en Hacienda cuanto crees que cobran los C2?

El desconocimiento que tenéis algunos es brutal.

0 10

#35 taSanás *

y qué tiene qué ver eso? esto y refutando el que no hay porque se paga poco, , el que hacen falta más. NO, no hacen falta más
los problemas de la administracion no se solucionan metiendo a mas funcionarios de bajo nivel. Si quieres que cobren todos mucho, ten menos y mucho más eficaces

0 7

#38 tdgwho

Mejor ve a dormir.

0 10

#36 NanakiXIII *

3.232 euros bruto de media el sueldo de los funcionarios? Eso es el funcionariado top; el grupo de A1.

Por debajo hay A2, C1 y C2. Estos últimos no cobran más de 1.300-1.400 y son el grueso de la plantilla.

Es imposible que la media sean casi 3.300 euros. Probablemente, la media ronde los 1.800-2.000€ brutos al mes con algo de suerte y contando pagas.

1 16

#40 taSanás

pues nah, el ine miente.

0 7

#41 NanakiXIII *

Teniendo en cuenta el CIS, no lo descartaría... Pero sospecho más de la mala interpretación de los datos por parte del periódico.

Vamos, que si tú te lo quieres creer, adelante.

0 7

#45 taSanás

podría ser falso, pero tampoco es que encuentre muchas noticias que lo contradigan

0 7

#47 NanakiXIII

Hombre, yo es que no miro las noticias, miro mi nómina de funcionario A1 con 10 años de antigüedad. Que sí, va por ahí los tiros. Pero como yo soy de la categoría máxima, pues... me extraña que mi caso sea la media, sinceramente. Igual los sueldos de los políticos cuentan como funcionarios y suben la media una monstruosidad para compensar a todos los peones de ayuntamientos. No sé.

3 32

#54 camvalf *

Estas hablando de sueldo base, que son A1: 1.326,90 € A2: 1.147,35 € B: 1.002,94 € , C1: 861,46 € C2: 716,98 €/ E: 656,23 €. A esto se suma trienios, complementos y ahora para todos carrera profesional.
Por poner un ejemplo en Madrid durante temporadas señalas, verano, navidades y alguna mas, un medico A1 cobra 50 €/hora brutos por prolongación de jornada, por trabajar mas horas de lo que le corresponde, y ten en cuenta que algunos su jornada ordinaria es de 24 h y curran 5/7 días al mes como jornada ordinaria.

0 14

#11 Ominous *

#_1 Que chorrada. ¿Si el gobierno puede intervenir el SMI porqué no podría intervenir los salarios siguientes, o los convenios colectivos?

1 29

#13 yukatan

no es por hurgar mucho... pero ¿puedes explicarnos como se supone que el gobierno puede subir los sueldos privados??

5 55

#16 Ominous *

¿Es que te crees que el SMI es público?

Pues de igual manera como lo hace el SMI, que cualquier empresa paco privada tenga que igualar los sueldos a lo que dicte el gobierno que lo sea el SMI en ese momento. Cosa que va cambiando cada pocos meses por cierto.

1 9

#18 yukatan

joder.... menudo lío tienes. Cuando sepas como funcionan los convenios, las negociaciones colectivas y la negociación de salarios pues vuelves y cotestas.....

2 16

#23 Ominous

Un gobierno puede intervenir en lo que le dé la gana. Si dice que pagar menos de 1200€ es ilegal, pues toca apechugar. Puede obligar a subir 100€ por ejemplo a convenio del metal.
¿Negociación? Yolanda no ha necesitado ninguna negociación, en la última, creo que ha subido el SMI por sus ovarios.

0 10

#49 yukatan *

sube el SMI, todo lo que esta por encima del SMI no sube. Si quieres subir todo lo demas, habla con la patronal

. De hecho el gobierno no interviene en la negociación de salarios de los convenios, son los sindicatos con la patronal. Por eso digo que no te enteras.

0 6

#51 Ominous

La patronal tampoco quería subir le SMI y se hizo.

0 10

#53 yukatan

encima no lees... así estas como estas....

0 6

#20 sorecer

No tienes ni zorra de como funciona pero tampoco te has molestado en investigarlo, así que pues nada.. Sigue diciendo tontunas.

1 17

#8 MiguelDeUnamano

El resto de los salarios depende de los convenios colectivos, que espabilen quienes se quejan de que no les llega el sueldo y se afilien a un sindicato que les defienda. Solo faltaría que por el inmovilismo o padefismo de parte de los trabajadores, se tuviese que congelar el SMI para que se sientan mejor.

2 27

#55 camvalf

Los ~~parásitos~~ políticos lo han hecho muy bien durante años, recordares si no eres muy joven lo de "los funcionarios son unos privilegiados" con la burbuja del ladrillo y mas actual en Madrid refiriéndose a los trabajadores de sanidad cuando después de la pandemia reclamaron lo que les prometieron durante la mismo "es que son unos vagos que no quiere trabajar"y la peña aplaudiendo con las orejas. Ha conseguido que cada trabajador mire solo para su ombligo y están metiendo poco a poco en la cabeza que mejor la negociación individual

1 27

#60 celyo

es un bonito sueño digno de Los Serrano.

La gente se queja, pero no mueve el culo, es ley de vida, sea para lo que sea.

0 13

#42 FunFrock

Monta una empresa y paga buenos salarios

1 18

#9 Marisadoro

¿Cual es la trampa?
¿Estoy mejor si hay mucha mas gente que cobra menos que yo?

0 18

#22 Torrezzno

todos deberíamos cobrar el smi. Así no habría desigualdades

0 20

#34 Marisadoro *

¿Estoy mejor si hay mucha mas gente que cobra ~~menos~~ lo mismo que yo?

0 18

#66 ccguy

Tú lucha para que también suban tu sueldo.

0 20

#67 coso

Si se juega a eso iría a la ley del mínimo esfuerzo. ¿Pa qué voy a esforzarme si obtendré lo mismo? ¿Pa qué voy a estudiar si obtendré lo mismo? Bueno, tal vez con el SMI actual es un poco así: casi te cobra lo mismo un "perfil cualquiera" que un perfil relativamente formado. Y cuando no haya desigualdades... seremos todos pobres

0 6

#57 fingulod

No, no puede. El SMI es responsabilidad suya, pero las leyes no dejan intervenir en los convenios colectivos.

Los únicos sueldos que puede tocar es el SMI y el sueldo de los trabajadores públicos.

1 17

#62 miraqueereslinda *

#_1 lo que hace el gobierno a base de un continuo aumento de la carga impositiva a todos los ciudadanos, de una deuda pública desenfrenada (y no precisamente para mejorar los servicios públicos que no para de precarizarse) y con la inyección de dinero al sistema desde el BCE es que aunque aumente el SMI (a costa de destruir empleo al castigar a las PYMES), el poder adquisitivo de los trabajadores disminuya año tras año.

www.eleconomista.es/economia/noticias/13689184/12/25/los-salarios-pier

emirodgar.es/evolucion-poder-adquisitivo

1 13

#21 XtrMnIO

No es trampa, es falta de lucha obrera

Si los patrones tienen a los obreros peleándose entre sí, para qué van a subir los sueldos si no se les obliga?

0 11

#69 coso

¿Peleándose entre sí? ¿Te refieres a que fomentan las peleas de los "obreros"? Sí, seguro... "obviamente eso hace a los obreros más productivos, que es lo que el patrón busca". Dime, ¿tú cuándo eres más generoso con los gastos? ¿Cuando está todo muy caro o todo muy barato? El coste de equivocarte con una empresa es tan alto que siempre se va de la forma más conservadora posible. Si por ejemplo quieres ser un "buen jefe" y pagar bien cuando haya posibilidad,… » ver todo el comentario

0 6

#68 drumkola

Parece razonable pensar que si la intervención política puede modificar la situación económica de millones de asalariados no se entiende muy bien porque el sueldo mínimo no se eleva a 3000 euros mensuales (o 5000, ya puestos). Se podría hacer? En principio no hay problema si se decide así mediante el decreto ley correspondiente, pero parece razonable pensar que existen razones y factores por lo cuales no se lleva a cabo. A partir de esto me pongo en manos de los expertos que en Meneame puedan… » ver todo el comentario

0 8

#46 mariopg

qué pasará cuando en la empresa cobres bastante menos que el SMI?

0 8

#72 pozz

Sube mucho mas el coste de la vida que el smi y los salarios, cada vez somos mas pobres.

0 7

#39 taSanás

sí, lo que tú quieras haré.

0 7

#31 ezabarte

En Brasil se ganan x salarios. P. ej. : un profesor gana de 3 a 6 salarios, un conductor de autobús unos 2 , etc. Y así