Publicado hace 7 años por capitan__nemo
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Así que resulta que el acceso de los chinos a determinadas webs fuera de china no las debemos considerara ni luz, ni aire. No deben de considerar que aportan luz ni aire. Entonces tambien podriamos considerar que si bloqueamos ciertas mercancias o servicios chinos, no estariamos aplicando proteccionismo porque para nosotros no serian ni luz, ni aire.
Es como unas gafas de sol, dejas pasar la luz, pero bloqueas los perjudiciales rayos uva.
¿Cuales son los perjudiciales rayos uva para cada sociedad?
Por ejemplo probe la web https://www.icij.org/ con esta herramienta y seguia bloqueada
http://www.websitepulse.com/help/testtools.china-test.html
Aparte habrá alguna lista en las que se podran ver las tendencias "no proteccionistas" chinas y de su gran firewall chino
http://www.google.es/search?q=list+of+websites+blocked+in+china
O asuntos como cuando el reportaje "under the dome" llegó a demasiadas visitas y decidieron bloquearlo, banearlo, firewalearlo.
Lo explicaban en este otro documental
Irrespirable. Ciudades al borde de la asfixia (documental)
Irrespirable. Ciudades al borde de la asfixia (doc...
arte.tvAl ver el original me pregunté por qué no lo estaban emitiendo en la televisión pública china, dada la relevancia de su mensaje. ¿Así que las castas chinas en el poder lo bloquearon cuando debió llegar a los 200 millones de visitas?