Actualidad sobre conflictos armados
53 meneos
52 clics

Payam Akhavan, ex fiscal de la ONU en La Haya: "No se puede bombardear un país para que se vuelva democrático"

El pasado 23 de enero, cuando se cumplía un mes de las protestas iniciadas en Irán contra el gobierno, el abogado de origen iraní Payam Akhavan comparecía ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre Irán y reclamaba «un Núremberg para el país». Aseguró que «la escalada de crímenes no tenía precedentes» y que se estaba tratando de «sentar las bases para la justicia transicional en Irán». Pero la guerra llegó antes.

| etiquetas: payam , akhavan , iran , represión , ataque , furia épica
40 13 0 K 65
40 13 0 K 65
Y no es difícil de entender:  media
#2 Mas si lo publica el InMundo que es el periodico de los que apoyan a EEUU y Israel
#15 Pues no mires los comentarios más votados. :wall:
#2 EEUU jamás fue a democratizar nada. Esa fue la escusa.

Fue a robar, a ROBAR A MANO ARMADA.

Ya está.
#23 Espero y deseo que salgan todos los militares de EEUU de España, y como andaluz, de Andalucía, que es donde están disfrutando todos.

Que se los lleven al País Vasco o a Cataluña o a Galicia o donde quiera que fuere, pero que salgan ya de Andalucía, por favor.
Trump ya ha dicho que eso de que Irán se vuelva democrático se la pela. Y Venezuela, también, como ha demostrado.
Técnicamente sí se puede.

Primero: Haces un genocidio con todos y cada uno de sus habitantes.
Segundo: Mandas colonos a la zona vacía.
Tercero: Les dejas votar.

Ya tienes un Is... País democrático.
#3 te fata un apagado en el punto tres:
Pones un títere de tu cuerda bajo amenaza de borrarlo del mapa si no te baila el agua para que el pueblo le vote
#19 Ya están democratizados, los colonos votan bien.

Bien a la derecha.
No sé cómo lo verán los que por aquí defienden que se puede atacar un país para desnacificarlo, desotanizarlo y/o desbioquimiquizarlo.
#5 Irán debería rendirse para evitar más muertes.
#7 No sé por qué la brigada MNM no usa ese argumento que utilizaban una y otra vez con Ucrania contra Irán, ¿por qué será? :roll:
#5 erróneo

Mira Japón, de lo bestias que eran en la SGM a lo suavecitos que quedaron desde entonces.

El problema es hacer las cosas a medias
¿Y quién es la ONU para celebrar "un Núremberg" en un país que no ha invadido a absolutamente nadie, que no ha exterminado a nadie, que tiene más derechos su población que en la mayoría de países árabes y que tiene libertad religiosa?

Un Núremberg habría que celebrarlo con otras potencias agresivas y expansivas, racistas y supremacistas, que ya debe ir por el millón de muertos en la zona sin exagerar ni un ápice.

Ridículo pedir "un Núremberg" a Irán. Es grotesco.
#4 hoy la ONU es facha
#9 La ONU se ríen casi todos de ella y sus resoluciones, ni pinta ni corta.
#9 no, la ONU lleva siendo woke mucho tiempo desde que se atrevió a denunciar los crímenes de la parte correcta de la historia
Nunca buscan eso.
#6 Imagina que sale una democracia de izquierdas y tienen que bombardearlos de nuevo.
#8 Si sale una democracia de izquierdas enviarán a algún discípulo de Kissinger a la zona.
#8 hoy en dia tienen el grueso imperial de medios de comunicacion muy muy poderosos para dejarlo todo muy bien atado. Meta, facebook, instagram, threads, whatsapp, google, youtube, gemini, amazon, prime, apple, microsoft, twitter/x, grok, openai, microsoft, netflix, tiktok, ...

No hay "democracia" o dictadura que no se controle con eso.

Ya en su pais europeo.
www.meneame.net/story/estados-unidos-promueve-protestas-otros-paises-s
#8 Para las democracias de izquierdas la solución es golpe de estado y dirigente títere.
Lo mas triste es que constantemente se confunda la democracia con el parlamentarismo burgués occidental.

Nuestras limitadas democracias no deberían tener ningún poder moral o tácito sobre otras formas de gobierno.

Nuestras constituciones capitalistas permiten la democracia solo para aquellos asuntos que no afectan al capital y a las élites que gobiernan. Yo lo llamaría Plutocracia. Y el que vota, votará solo aquello que da igual cambiar, porque lo fundamental, que es el funcionamiento económico y monetario, seguirá sin poderse votar ni cambiar.
#18 ¿No crees que el partido único es la mejor opción, camarada? :troll:
#27 El partido unico funciona junto con una democracia directa por sufragio universal, y es equivalente a la partitocracia burguesa occidental.

La verdadera democracia es aquella que puede moldear los cimientos de una sociedad, algo que nunca se ha producido en las proclamadas civilizaciones humanas.

En la era moderna, todo Estado esconde una forma de Dictadura por la que el sistema económico de turno no puede verse superado por la sociedad que contiene. Y se hace al Estado poseedor del monopolio de la violencia legal, mediante la policía y el ejército, precisamente para conservar el sistema.

No hay más.
#29 Me parto de risa, ya puedes irte a Cuba.
#30 en Cuba hay elecciones cada 5 años y una Asembla Nacional de diputados. No lo sabías?
#32 Es completamente irrelevante.
Aquí nadie está bombardeando a nadie por "democracia", Israel bombardea para cometer un genocidio, EEUU para controlar el petroleo, joder a Europa y China y evitar su decadencia y Rusia para apropiarse de territorios y recursos naturales que no les pertenecen. Ya nadie usa esa excusa, ahora roban y matan a cara descubierta
Y corea del norte?
#10 no hay cojones, el tío está loco y tiene nukes
#22 eeuu o corea del norte?
Con Alemania y Japón, funcionó.

menéame