Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Otra como la de las reinas magas. De verdad que ganas de hacer ruido y despistar de temas como el que los políticos se estén iendo de rositas del Palma Arena o un acusado por corrupción como de la Serna dentro del Congreso.
#10:
#9 La propia Bescansa ha dicho que lo hizo como algo reivindicativo. Vamos, que utilizó al crío para soltar su propaganda política. Sánchez Camacho lo hizo porque no le quedó más remedio.
Pero intoxica, que algo queda Ahora en serio, te pagan por hacer estas cosas o tan solo se aprovechan de tu ingenuidad para hacerles la propaganda gratis?
Pero intoxica, que algo queda Ahora en serio, te pagan por hacer estas cosas o tan solo se aprovechan de tu ingenuidad para hacerles la propaganda gratis?
#30:
#5 #10:
Creo que no has entendido bien la secuencia de los hechos y sus causas:
1) Alicia Sánchez Camacho se lleva al crío al curro PRECISAMENTE PORQUE NO PUEDE CONCILIAR.
2) Carolina Bescansa realiza un acto SIMBÓLICO en nombre de todas las familias que no pueden CONCILIAR, llevándose al crío al curro.
A ver si lo pillas ahora...
Cuando dices "que no le quedó más remedio", ¿qué cojones crees que es NO PODER CONCILIAR, so membrillo?
Firmado: una pareja con dos hijos que las pasa putas para poder conciliar.
Creo que no has entendido bien la secuencia de los hechos y sus causas:
1) Alicia Sánchez Camacho se lleva al crío al curro PRECISAMENTE PORQUE NO PUEDE CONCILIAR.
2) Carolina Bescansa realiza un acto SIMBÓLICO en nombre de todas las familias que no pueden CONCILIAR, llevándose al crío al curro.
A ver si lo pillas ahora...
Cuando dices "que no le quedó más remedio", ¿qué cojones crees que es NO PODER CONCILIAR, so membrillo?
Firmado: una pareja con dos hijos que las pasa putas para poder conciliar.
#25:
Hay una diferencia importante, la señora Sanchez Camacho no entró en el hemiciclo con el niño, lo dejó fuera del mismo con asistentes del PP.
Ahí está la diferencia importante, Sanchez Camacho no hizo el paripé dentro, fue, intentó dejarlo en la guardería y como no pudo se buscó la vida para dejar al niño fuera con alguien.
Ahí está la diferencia importante, Sanchez Camacho no hizo el paripé dentro, fue, intentó dejarlo en la guardería y como no pudo se buscó la vida para dejar al niño fuera con alguien.
#29:
#27 Te doy la razón. Si uno quiere escuchar comentarios próximos a la derecha debe escuchar La Razón. Si uno quiere escuchar comentarios favorables a la izquierda debe decantarse por Público.
Para escuchar insultos se puede bajar al bar o escucharte a ti. Lo que se tenga más a mano.
No hace falta que me sigas dando conversación.
Para escuchar insultos se puede bajar al bar o escucharte a ti. Lo que se tenga más a mano.
No hace falta que me sigas dando conversación.
Comentarios
Otra como la de las reinas magas. De verdad que ganas de hacer ruido y despistar de temas como el que los políticos se estén iendo de rositas del Palma Arena o un acusado por corrupción como de la Serna dentro del Congreso.
#1 Y ayer sacaron en El Intermedio otros casos, creo que senadoras, que tuvieron la misma situación.
Total, así se logra que pase desapercibido el caso de Gómez De la Serna
#1 Lo más fuerte de todo es que dicen que lo hizo como una reivindicacion politica, señores, al congreso se va ha hacer politica no se si os habeis enterado aun que esa es su funcion y no la de jugar al candy crush ... ojala todos los diputados fueran ha hacer politica y no exclusivamente a cobrar y hacer chascarrillos con sus compañeros.
#6 Yo no voto a los políticos por su aspecto físico, ni les critico por eso, pues no es un concurso de belleza. Y eso que a la Camacho no le tengo ninguna deferencia.
#8 #24 Yo tampoco voto a los políticos por su aspecto físico. De hecho el político que más valoro ultimamente y a quien he dado mi apoyo en las últimas elecciones es un alfeñique enclenque, con pintas de aborto de indio siux y que cuando se rie... bueno, mejor que no se ria.
#28 ¿Entonces por qué tus críticas apuntan a la apariencia física?
#28 ¿A los políticos no los juzgas por su aspecto físico pero a las mujeres si?
#8 ¿No votas a los políticos por su aspecto físico? Entonces no eres de C's.
#69
Hay una diferencia importante, la señora Sanchez Camacho no entró en el hemiciclo con el niño, lo dejó fuera del mismo con asistentes del PP.
Ahí está la diferencia importante, Sanchez Camacho no hizo el paripé dentro, fue, intentó dejarlo en la guardería y como no pudo se buscó la vida para dejar al niño fuera con alguien.
#25 Sanchez Camacho toda su vida ha hecho el paripé dentro, fuera y en el marco de la puerta.
#25 ¡Calla! Que la realidad no estropee la furibunda crítica de los sabios meneantes.
#23 No te estoy pidiendo explicaciones. No me interesa lo que tengas que decir para justificar tus insultos. Simplemente he dado mi opinión. Si nos metemos con el físico de alguien del PP no pasa nada. Si nos metemos con el físico de alguien de Podemos...
#24 ...es lo que tiene la opinión popular.
Si quieres escuchar otras opiniones más acordes con tu linea de pensamiento ve a La Razón, 13Tv. etc... o a cualquier foro en el que la gente esté a favor del PP, si es que existe.
#27 Te doy la razón. Si uno quiere escuchar comentarios próximos a la derecha debe escuchar La Razón. Si uno quiere escuchar comentarios favorables a la izquierda debe decantarse por Público.
Para escuchar insultos se puede bajar al bar o escucharte a ti. Lo que se tenga más a mano.
No hace falta que me sigas dando conversación.
#12 lee la noticia, anda.
¿Jar Jar Binks tiene un hijo?
#6 Aparentemente fue in vitro, así que nada de eso.
Es un caso raro, le dona su esperma para tener un hijo y luego lo reconoce como propio. Fíjate lo que ha tenido que hacer para no tener que follársela.
La vergüenza de este país de mierda es que se desprecie de esta manera el derecho que toda madre debería de tener para con su hijo/a frases como "no tenía con quien dejarlo" me dan pena, un niño de cuatro meses no debería de separarse de su madre y el problema reside en que a día de hoy, muy poca gente se puede permitir ese lujo y tal vez estas medidas propagandísticas sean la única manera de que se hable del tema a los cuatro vientos.
Ya estamos con el y tu mas. Que no hace falta justificar nada! Que lo que hizo Bescansa esta bien hecho de por si y no hace falta recurrir a esto! Y mas teniendo en cuenta que uno fue por denuncia y lo otro porque no tenia otro remedio...
Igualito que lo de hoy, claro que sí. Seguro que Sanchez Camacho llevó al crío aposta para montar el circo.
#5 Aposta ... no sabemos ni si la una ni la otra lo hicieron aposta. Lo que está claro que no puedes llevarte las manos a la cabeza si cuando en tu partido lo hacen, no protestas.
#9 La propia Bescansa ha dicho que lo hizo como algo reivindicativo. Vamos, que utilizó al crío para soltar su propaganda política. Sánchez Camacho lo hizo porque no le quedó más remedio.
Pero intoxica, que algo queda Ahora en serio, te pagan por hacer estas cosas o tan solo se aprovechan de tu ingenuidad para hacerles la propaganda gratis?
#10 Me sorprende tanto escándalo por un hecho así, sinceramente. No veo que la reivindicación sea tan rompedora. Más rompedor me parece que un imputado por corrupción tome el escaño. Esto sirve para taparlo.
Yo no pienso que te paguen, ni necesito descalificarte para contrastar argumentos
#11 A ver, una cosa no quita la otra. Puedes estar cabreado porque un imputado por corrupcion tome su escaño (¿y por atentar contra la libertad religiosa?) y reconocer que lo de ayer fue un paripe porque los de Podemos quieren nuevas elecciones y siguen en campaña electoral.
#10 ¿No le quedaba más remedio? El Congreso de los Diputados tiene guardería desde 2006. Como no fuese porque no quería que su hijo se mezclase con los hijos de los pobres no veo porque no lo dejó allí.
#9 Hombre...leete tu propia noticia
Pero luego pienso que los de PP no son tan listos ni maquiavélicos. (el principio de Hanlon, vamos https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon)
En ese contexto, la senadora del PP se presentó en el Congreso con su hijo, el único niño que había en el patio por el que iban entrando todas las autoridades. Según ha explicado después, no encontró con quien dejar a su hijo pues sus hermanas no estaban disponibles ni tampoco logró que el niño fuera acogido en la guardería de la que dispone la Cámara para hijos de diputados y de funcionarios
A veces tengo dudas de si estos ataques torticeros y carentes de base vienen de gente del PP infiltrados hacíendose pasar por gente de Podemos para hacerles quedar mal.
#5 #10:
Creo que no has entendido bien la secuencia de los hechos y sus causas:
1) Alicia Sánchez Camacho se lleva al crío al curro PRECISAMENTE PORQUE NO PUEDE CONCILIAR.
2) Carolina Bescansa realiza un acto SIMBÓLICO en nombre de todas las familias que no pueden CONCILIAR, llevándose al crío al curro.
A ver si lo pillas ahora...
Cuando dices "que no le quedó más remedio", ¿qué cojones crees que es NO PODER CONCILIAR, so membrillo?
Firmado: una pareja con dos hijos que las pasa putas para poder conciliar.
#30 Qué mamones sois... aceptaríais cualquier chorrada con tal de que saliera de sus bocas. Qué coño tiene que ver la conciliación con llevarse a un bebé al pleno del congreso de los diputados y amamantarlo en el escaño? Y a qué cojones vienen los "gestos" en las butacas del congreso, crees que aquello es un manifestódromo o el plató de la sexta noche? Hay reglas y turnos de palabra para decir lo que quieran como adultos.
Eres tan bobo que no ves que es un circo montado para salir en periódicos y programas?
#75 pues claro que veo que está montado para salir en los medios: ES UN SÍMBOLO DE REIVINDICACIÓN QUE BUSCA REPERCUSIÓN (palabras de Pablo Echenique ayer, SO MEMBRILLO)
#78 Que sí, que "reivindicar" en el pleno del congreso está de coña. Bueno; cuando a alguien del PP o del PSOE le de por hacer el indio, procura mantener la boca cerrada
#30 Por cierto... si una del PP lleva un feto ensangrentado a su escaño, supongo que te parecería de puta madre para reivindicar la vida del nonato...
A que sí?
#10 Efectivamente, lo hizo para reivindicar el derecho da Alicia y otras a poder hacerlo.
#67 Pues que lo reivindique donde tenga que reivindicarlo; en la plaza mayor, quizá pintada de india apache, o en la televisión, en prime time... En el Congreso, que se ponga a trabajar y lleve sus proposiciones de ley y participe en las comisiones. Si es que no tenéis ni puta idea...
#5 O a lo mejor lo llevó para que la próxima vez que lo lleve Alicia no tenga que molestarse en buscar excusas.
Luego se supo que el pobre niño iba lleno de micrófonos y botox. Debería haberlo dejado en la Camarga jugando a ser 007.
#64 No quiero besos falsos
Bueno, después de esto, lo siguiente será ver a un GEOS llevar a su hijo colgando del chaleco antibalas "porque no ha encontrado a nadie con quien dejarlo".
PPuto ridículus oiga!
#61 No esperaba menos de alguien como tu.
#62 Un beso.
Vaya, vaya…
#4 2016: Viviremos un año interesante
2016: Viviremos un año interesante
marat-asaltarloscielos.blogspot.com.esHoy los meneantes tendremos que esgrimirnos a tope las neuronas, para argumentar bien por qué está mal que la Camacho haga esto hoy y en cambio estaba bien que Bescansa hiciera lo mismo ayer.
#17 Con leer la noticia vale. Sanchez-Camacho quiso dejarla en la guarderia y no pudo, y Bescansa lo hizo como un acto revindicativo
#18 Sanchez-Camacho quiso dejarla en la guarderia y no pudo
No cuela
#21 lee la noticia y SI colara. Y mucho.
#17 Estuvo bien ayer por su valor simbólico y no estuvo mal que lo hiciera Camacho si no tenía una opción mejor. Está mal que media España se echara encima de Bescansa ayer por hacer algo que políticas de todos los colores han hecho antes por lo que se ve.
menuda foto que han puesto para ilustrarlo
#52 Para mayúscula tu bocaza, pichurri.
¡¡Corred!! ¡¡¡Vamos todos a criticarla que esta no es Podemos!!!
Pero qué vergüenza llevar el crío a un acto tan serio como este! Jodida facha!
Todavía nadie se ha enterado que lo de ayer era sólo un día asistir para el paripé y votar al presidente del congreso. Mujeres incluso quejándose porque ellas no pueden hacer eso en su trabajo y precisamente era para reivindicar eso en un día que podía hacerlo.
Bueno, ya está bien. De acuerdo con que a algunos de Podemos les tira más la atención mediática que a un niño los caramelos. Pero en este caso Bescansa ha llevado a cabo un acto simbólico muy significativo que ojalá se hiciera más para poder tomar conciencia de verdad acerca de la conciliación. Porque en ese sentido estamos tan sumamente atrasados, no tanto a nivel legislativo sino sobretodo social, que el hecho de poder aparcar a un niño durante ocho horas para que sus padres se vayan a trabajar nos parece el colmo de la conciliación. Algo que sin embargo en países más avanzados en este tema se considera un atraso que es necesario superar. ¡Un atraso que nosotros ni siquiera hemos alcanzado!. Porque la conciliación familiar no es sólo un derecho de la madre, o un derecho del padre, es también un DERECHO DEL NIÑO a poder estar cerca de sus padres el máximo tiempo posible durante esos primeros meses de vida en los que su dependencia de ellos es tan grande. Que eso sea posible aunque sus padres trabajen, eso SÍ ES conciliación de verdad. Poder desprenderte de tu papel como madre/padre durante la mayor parte del día para trabajar, no es conciliación, es quitarse una molestia de encima. Porque tal y como tenemos montado el tinglado y nuestra sociedad, los bebés suponen, lamentablemente, una molestia para los padres que trabajan, para desgracia de éstos y del niño, que no pueden tener una vida familiar más unida. Joder, ¡que un bebé no es un mueble que se pueda ir moviendo donde menos estorbe! Conciliar no es que el padre/madre puedan tener una vida profesional aparte de su vida familiar y pasen de una a otra durante X horas al día como quien tiene múltiple personalidad, es que puedan tener una vida profesional y familiar SIMULTÁNEAMENTE.
Gracias a gestos como el de ayer, que no ha sido único, sino que ya se ha visto en el Parlamento Europeo, por ejemplo, se visibilizan a los bebés, que también forman parte de nuestra sociedad y, por lo tanto, también tienen derecho a estar presentes en ella y a que sus necesidades también se tengan en cuenta. Aunque sean demasiado pequeños para manifestarse y reclamar una sociedad donde puedan tener cabida y no nos escandalice su presencia. Hace décadas era inconcebible ver a una mujer en un parlamento, estaba totalmente fuera de lugar. Ojalá llegue el día en que ver a un bebé con su papá o su mamá en un entorno laboral no se vea como un escándalo o algo fuera de lugar. Que haya quien lo lleve a su lugar de trabajo y no sea en plan "uf, lo siento, es que no tengo donde 'apartarlo' y he tenido que 'cargar' con él" sino en plan "mira, es mi hijo, un bebé, y va estar aquí mientras trabajamos porque todavía es muy pequeño y necesita estar cerca de su papá/mamá, y no pasa nada" ayuda a que se empiece a construir una sociedad más tolerante con los bebés. Y, de paso, que los hombres y mujeres puedan ejercer de padres y madres sin tener que disculparse por ello.
Qué pasa, que los de izquierdas tenemos que ir siempre justificando lo que hacemos porque antes lo hizo alguien de derechas y nadie dijo nada? Si es que somos unos acomplejados.
#32 no
Lo que pasa es que la gente te tilde de "imbécil" y "maleducado" por un hecho que aprobaste o incluso defendiste hace 4 años con alguien más afín a ti pero donde el hecho en sí es el mismo, pero con otra corbata.
#32 hay una guardería y encima tiene contratada a una muchacha para estos menesteres. Así que es un paripe.
Además buscaté el patrimonio que tiene la señora, seguro es de izquierdas?
Lol
Bendita hemeroteca.
#49 Si la lees ves que el parecido es nulo.
A ver que yo me entere: ¿esto era lo de la liberación de la mujer o la esclavitud?
¿Seguro que tiene un hijo? Lo digo porque para tener un hijo primero tienes que quedarte preñada, y con esa carita yo no se si encontrará muchos candidatos, la verdad sea dicha.
#2 El exministro Pimentel reconoce ser el padre del hijo de Sánchez-Camacho
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/exministro-pimentel-reconoce-ser-padre-del-hijo-sanchez-camacho-2760229
#3 Pimentel, un hombre con un estómago de hierro (o con unas cataratas galopantes). Ese si que ha llegado donde nunca antes ha llegado ningún otro hombre.
#6 Pimentel fue el donante. El crío fue concebido por el método de fecundación in vitro.
En fin...
#3 Por eso hicieron ministro a Pimentel.
Había que recompensar sus esfuerzos
#2 he aqui el comentario de barra de bar.
#2 Si alguien llega a hacer un comentario similar de Bescansa o de alguna mujer de Podemos, lo muelen a negativos. Como es un insulto a un miembro del PP no pasa nada claro.
#22 La insulto porque me da la gana, le falto al respeto porque se lo merece y porque te recuerdo -por si lo has olvidado- que ese individuo, ese personaje ha sido grabado reconociendo que el PP tiene "fiscales de confiaza".
Ese es el mayor insulto que un representante le puede hacer a la ciudadanía: reconocer que las reglas del juego que impone al resto no van con ellos.
En cualquier país democrático esa bocazas estaría alejada de la política e investigada y todo su partido en entredicho por reconocer ese tipo de prácticas.
Pero claro, esto es España y molesta más que me meta con su aspecto a que ella traicione los valores que ha jurado defender.
Además de fea hipócrita. Todo un regalo.
#23 Aun asi, meterte con la apariencia fisica de una persona no aporta nada, y si tienes razones de sobra para meterte con ella por su dudosa moralidad (que parece mucho mas importante, tratandose de una politica) entonces razon de mas.
Meterte con el fisico de esta tia no venia a cuento y los negativos que te has comido son mas que merecidos, no vengas ahora a justificarte.
#22 De momento de 26 votos sólo 4 positivos. Me parece que no vas muy bien encaminado o es que te adelantas a los acontecimientos chaval.
#43 En esta noticia puedes encontrar insultos a Rajoy respaldados con positivos: Igual deberíamos dejar de hacer sangre con Rajoy y empezar a pensar seriamente en ponerle un tutor legal
Igual deberíamos dejar de hacer sangre con Rajoy y...
twitter.comSe le calificó de enfermo, paralítico cerebral, reptiliano, psicópata...
Si se ha cambiado la dinámica anterior por otra de mayor respeto me alegraré la verdad. Hasta luego chaval.
#47 Pero aqui estamos hablando de la apariencia fisica, que es irrelevante para un politico. Que nuestro presidente del gobierno parezca profundamente retrasado si me parece relevante....
#47 Creo recordar que estabas hablando de esta noticia y del comentario de #2. ¿Que pasa que en cuanto se te rebate saltas con otra a ver si esa cuela? Pues mira también te la puedo rebatir, pues cuando un presidente, ojo, ¡PRESIDENTE! del gobierno de un país no sabe poner las manos en forma de T pues es preocupante y se expone a que se hagan chistes sobre ello. ¿Cuántos chistes le están cayendo a Iñigo Errejón por su cara de niño? Y no hace falta que te vayas a otros foros. Aquí mismo le están dando por todos lados. Aún así esa noticia que me pones es una noticia en tono de humor y como tal veo lógico que los comentarios tengan también un tono de humor negro. No tiene nada que ver con esta noticia, que de humor no tiene nada y por lo tanto a #2 le han freído a negativos.
Por favor dejad ya los del PP ese discurso que lleváis la corrupción allá donde gobernáis y después si os la echan a la cara o se hacen chistes sobre lo ineptos que sois os hacéis las víctimas. ¡Ya está bien por favor!
#60 Too long to read.
#22 hundido esta. Bocazas.
#51 La primera mayúscula cariño.
#22 Perdona pero mis ojos ven el comentario de #2 en color gris clarito y con -108 de karma, síntoma de que le han molido a negativos. De hecho yo como antipepero que soy le he dado negativo.
#22
#22 ¡Ya llega, ya llega, tranquilo!
#22 El comentario está molido a negativos. Es patético el casposo victimismo de los peperos de menéame.