Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
1993, y no pasó nada, ahora hay una piel tan fina que dices eso y el acoso al que te pueden someter no tiene límites
#3:
#1 Me acabo de fijar en lo que pone en la portada esa de Interviú "80 mujeres fallecen cada año por malos tratos", y al menos se puede admitir que hemos avanzado, pues ahora hay cifras notablemente más bajas, estando los últimos diez años en el orden de 50. Dejo aquí un gráfico con los datos de los últimos 20 años:
#25:
Alguno de los que estáis por aquí presentes piensa que algún día se va a llegar a cero víctimas, en un país de casi 50 millones de habitantes?
Sabéis que las cifras no van a bajar mucho más de las que tenemos ahora. Sucesos siempre va a haber, no se puede controlar el universo. Y si comparamos las cifras de España estamos bastante mejor que muchos otros países europeos, pero uno pone la televisión y parece que España es un país infernal para la mujer y donde el hombre es el mismísimo Satanás.
Que vengan a mi los strikes
Sabéis que las cifras no van a bajar mucho más de las que tenemos ahora. Sucesos siempre va a haber, no se puede controlar el universo. Y si comparamos las cifras de España estamos bastante mejor que muchos otros países europeos, pero uno pone la televisión y parece que España es un país infernal para la mujer y donde el hombre es el mismísimo Satanás.
Que vengan a mi los strikes
#6:
Pero son muy poco eficientes. Porcentualmente eran más efectivos los comandos de ETA en muertos por terrorista pues consiguieron esas cifras de víctimas siendo decenas o unos pocos cientos, en cambio hay millones de maridos que por lo visto resultan muy poco fiables a la hora de matar.
Lo digo por seguir con las comparaciones estúpidas.
Lo digo por seguir con las comparaciones estúpidas.
#32:
Sí, y las caídas en casa también matan más que ETA. Y el tabaco mató más que Franco. Y los clanes gitanos matan más que los GAL. En fin, comparaciones tontas.
#9:
Bravo por el Marca, que conociendo su clientela y el nivel cultural de la mayoría de sus lectores, se atreve a dar ese enfoque a la violencia machista. Los comentarios no tienen desperdicio (mejor, casi todos son un desperdicio). 
#109:
#76 o quizá simplemente sigue la tendencia general de criminalidad y no tiene nada que ver con las políticas feministas, ¿no crees?
De hecho en los últimos años, con el flamante nuevo Ministerio de Igualdad al frente, los datos no han mejorado nada.
2020 -> 46
2021 -> 48
2022 -> 49
2023 -> 22 (hasta junio)
Y puestos "educar", habría que centrarse en el sesgo que porcentualmente más violencia de género ejerce: https://www.ine.es/prensa/evdvg_2020.pdf
De hecho en los últimos años, con el flamante nuevo Ministerio de Igualdad al frente, los datos no han mejorado nada.
2020 -> 46
2021 -> 48
2022 -> 49
2023 -> 22 (hasta junio)
Y puestos "educar", habría que centrarse en el sesgo que porcentualmente más violencia de género ejerce: https://www.ine.es/prensa/evdvg_2020.pdf
#24:
#8 es lo que mas perplejo me deja. Toda esa corriente testosterónica que pide ser mas bestia, mas cateto y mas disfuncional y poniéndose como librepensadores oprimidos que rompen moldes. Como si hasta inicios de este siglo no hubiesen estado mirando a otro lado cada vez que daban de hostias a mujeres en sus casas, con frases en plan "algo habrá hecho", "es que el la quiere", "lo que pasa en cada casa no es cosa mia" o "la mujer en casa con la pata quebrá".
Comentarios
1993, y no pasó nada, ahora hay una piel tan fina que dices eso y el acoso al que te pueden someter no tiene límites
#1 Los "listos" nunca reconoceeàn que les lavan el cerebro.
Han sido condicionados de u a manera que ríete del Pavlov. Es oír esta frase y contestar enseguida sobre adoctrinamiento hembrista, que los hombres son considerados inferiores y bla bla bla.
#2 podríamos rescatar titulares antiguos de temáticas variopintas en los que nadie se quejaba.
#2 este meneo es basura, cualquier cosa que mate mas cero personas mata mas que eta, carnaza para flipados
#2
Las mujeres matan más niños que ETA
Los gallegos matan más ancianos que ETA
Los negros matan más personas que ETA
¿Sigo? o ya lo pillas?
#2 El tonto de derechas puede soportar que el estado se gaste más dinero en iglesia que en pensiones, que el Ibex 3 secuestre la economía o que sus partidos hayan robado 10 veces esa cantidad. Pero jamás perdonará que le llamen machista por asesinar a su mujer.
#1 Me acabo de fijar en lo que pone en la portada esa de Interviú "80 mujeres fallecen cada año por malos tratos", y al menos se puede admitir que hemos avanzado, pues ahora hay cifras notablemente más bajas, estando los últimos diez años en el orden de 50. Dejo aquí un gráfico con los datos de los últimos 20 años:
#3 Y eso que ahí solo se tenían en cuenta mujeres asesinadas en matrimonio, es decir, la realidad es que había muchas más
#4 No te falta razón, a día de hoy se cuentan parejas y exparejas, con lo que la cifra realmente se ha reducido aún más.
#5 entonces quizás, las políticas feministas si sirven de algo y también quizás, en unas décadas el porcentaje de víctimas será mucho menor.
#76 o quizá simplemente sigue la tendencia general de criminalidad y no tiene nada que ver con las políticas feministas, ¿no crees?
De hecho en los últimos años, con el flamante nuevo Ministerio de Igualdad al frente, los datos no han mejorado nada.
2020 -> 46
2021 -> 48
2022 -> 49
2023 -> 22 (hasta junio)
Y puestos "educar", habría que centrarse en el sesgo que porcentualmente más violencia de género ejerce: https://www.ine.es/prensa/evdvg_2020.pdf
#76 tengo mis dudas. La curva muertas -dinero invertido en evitarlas es asintótica.
No podemos controlarlos a todos.
#76 No, no sirven. Y en unas decadas de buenismo con ciertas culturas de mierda lo que ocurriria es que aumentarian.
#5 y no se cuentan las prostitutas, ni las mujeres asesinadas por parientes.
El año pasado fueron 100 mujeres, la cifra oficial solo recoge a las víctimas que han sido asesinadas con quien tienen o tuvieron un vínculo emocional.
#3 Es una bajada, sí, pero desesperantemente lenta.
#7 Teniendo en cuenta que antes solo se contabilizaban los matrimonios y ahora se cuentan las parejas, exparejas y matrimonios, creo que es una bajada brutal. Y eso sin tener en cuenta el aumento de la población.
#7 ver el vaso medio vacío cuando lo tienes casi lleno... Compara con cualquier país de similar nivel de vida y cultural y luego me cuentas "lo lento" que vamos.
#3 Y estas estadísticas son una mierda porque no tienen en cuenta el tamaño de la población. Hoy hay casi 15 millones más de personas que en 1980.
#12 15 millones mas y muchos menos muertas que cuando éramos 15 millones menos. Está bastante bien.
#3 Putos chiringuitos tratando de solucionar problemas, ¡no han entendido el concepto! ¡¡Qué alguien llame a Toni Cantó!!
#3: Esa es otra mentira de la derecha, decir que no se ha mejorado.
#3 la única gráfica aceptable es la que la barra vale 0.
#23 la barra jamás valdrá 0. Como los accidentes laborales, los de tráfico, los abandonos de animales en verano, los filicidios, las agresiones a homosexuales las muertes de niños en coches cerrados sofocados por el calor…
#49 Es mejor vivir en los mundos de yupi. Cuando a esa gente le dices que la única forma realista de bajarlas a 0 es la eugenesia, les explota la cabeza.
#55 Aun así se tardaría mucho. Habría que hacer un triaje entre los ya nacidos para eliminar a los posibles asesinos/maltratadores. Piensa que un niño que ahora tiene un año podría matar hasta dentro de 90.😜
#23 Gran argumento para pedir subvenciones hasta el infinito, pues 0 es imposible de conseguir. Siempre habrá algún loco que mate a alguien, por razones que nada tienen que ver con la guerra de sexos.
#23 Me temo que eso es imposible, igual que en otros muchos aspectos de la vida. Lamentablemente, hay un suelo que se terminará aceptando. Igual que con los accidentes de tráfico, los suicidios, los accidentes coronarios por mala alimentación...
España está en el pelotón de cabeza de Europa en cuanto a asesinatos machistas, hay que ser realistas: asumir que lo estamos haciendo muy bien, y que hay que continuar muy fuerte con la educación.
#3 Lo peor de todo es que Marca llega como a 100 veces más gente que Menéame y los comentarios que se leen ahí son para empezar a poner bombas por todos lados y extinguirnos.
#3 y si restas los que son asesinatos de EXTRANJEROS( no españoles como indica el titular) se te queda en muchísimos menos.
#36 perdón si no es políticamente correcto.
#39 Cierto, el racismo machista no es políticamente correcto.
Doble combo
#89 Yo más que machismo o racismo lo llamaría información. Parece que solo se puede hablar de sexo o raza cuando se informa de las víctimas. Los agresores ya se suponen hombres blancos heterosexuales con ocho apellidos españoles.
#3 Es lo mismo que pensé yo al verla hace unos días en el tweet karmawhore de uno que se dice periodista... (y creo que de Sumar). Se quedan en la superficie con tal de dar un titular que cuadre. Pero la realidad es que mucho antes de la Montero habíamos avanzado mucho. Y que ahí habla de maridos en general, cuando ahora se quiere tirar todo por el machismo.
#3
Hemos bajado las cifras al estilo Bukele, matando moscas a cañonazos. Pero eh, que ese es un dictador que se caga en los derechos humanos.
Mientras que en España y otros países del primer mundo, se han cargado la presunción de inocencia, por si acaso te vas al calabozo y si no aceptas una condena de conformidad, no vuelves a ver a tus hijos.
Todo está genial mientras que no te toque a ti, un familiar o amigo. Como en el Salvador, no pasa nada, son delincuentes y si tiene que pagar algún inocente, que se joda, aunque me da a mí que la mayoría de los denunciados de aquí son inocentes.
#3 Ah, ahora resulta que si lo dice el Interviú es una fuente fiable, si lo dice el INE, no lo es. Adjunto gráfica donde se puede ver que antes de la LIVG, los datos eran parecidos a los actuales y donde el record está en los años después de la creación de la ley.
Y como se puede ver, los datos oscilan. Suben y bajan según las condiciones socioeconómicas del momento. Curiosamente cuando más suben los asesinatos, es en el inicio de la crisis del 2007, por lo que se puede deducir, que las causas no son solamente el machismo, sino que hay otras.
Es obvio, que somos una sociedad mucho más concienciada que la de hace 30 años, con respecto a la violencia de género. Pero también es obvio, que se obvian las razones de los asesinatos, reduciéndolas todas al machismo.
Y si ahora mismo han bajado los asesinatos, en parte es por el trabajo de concienciación que llevamos desde hace más de 30 años desde principalmente los medios de comunicación (desde medios de izquierdas y de derechas), antes de que existiera un ministerio de igualdad, concretamente desde la muerte muy mediática de Ana Orantes, que denunció en TV los maltratos que había sufrido durante toda su vida y fue seguidamente brutalmente asesinada por su expareja. Este asesinato marcó un hito en España.
#3 #148 A mi no me cabe duda a título personal de que es una tendencia a la baja, o si alguien lo prefiere a una estabilización de los datos, o disminución de la variabildad. También hay que tener en cuenta que esa misma tendencia se aprecia de forma general en todos los delitos si mal no recuerdo.
En todo caso, estadísticamente se puede afirmar poco, porque hay pocos datos, en sí mismo los datos que se contabilizan son casos extremos, y la variabilidad es muy alta.
#1 compréndelo, es que algunos señores de más de 50 se pueden molestar.
#1: Ya sabes, que solo eres "ofendidito" si eres de izquierdas.
#1 cuéntanos quién te acosa
#21 #33
Hace días Sara Sálamo compartió una pintada que decía: “los machistas españoles matan más que ETA”. Recibió tal acoso en redes que retiró la publicación. En respuesta, hubo quien recuperó una portada de 'Interviú', de 1993, que titulaba: “Los maridos españoles matan más que ETA”. Hay tanta piel fina a la verdad que hoy, titular así, es polémica.
https://www.elperiodico.com/es/opinion/20230624/incomodos-feminismo-derecha-izquierda-89062923
Ejemplos del acoso:
Sara Sálamo después de borrar el tweet en el que decía que los machistas españoles matan más que ETA. Esta gente es la que se cree la élite de la sociedad cuando realmente dan mucho asco.
... Decidme que os parece esta hija de la gran p...
Sí, tuvo que borrar el tuit y a esa escoria acosadora intentáis tapar
quieres que siga?
#34 dios, crochet de izquierdas directo a la hemeroteca
#34 gracias por confirmar que a ti nadie te acosa por decir esas cosas.
Que en twitter te pueden insultar a discreción si eres una figura pública y te pronuncias sobre CUALQUIER tema polémico es un hecho conocido, twitter es el estercolero de internet. Pero lo que tú has enlazado de ese tal Javier Ortega es un comentario acerca de una publicación de ella que NO está puesto como respuesta a ella (es decir, ni siquiera tiene por qué llegarle, su twit ha sido compartido como imagen), y que se refiere a ella en tercera persona mientras se dirige a otros (quienes sean que siguen a este personaje al que afortunadamente no tengo el gusto de conocer).
Lo siento, que alguien tenga una mala opinión de ti y la exprese delante de terceros no entra en mi definición de acoso.
Es muy posible que haya otros que sí la hayan acosado, si eres tan amable de pasarme el twit original de la tal Sara y vemos las respuestas que ha recibido podremos entrar a analizarlo... ¡uy! ¡Que me dices que tuvo que borrar el twit! Vaya, ya es mala suerte, nos vamos a quedar sin las pruebas del acoso. Me cachis. Y que siempre pasa lo mismo cuando se quejan de acoso los rojelios, oye. Casualidad pura y dura.
Acoso es que sistemáticamente te insulten en todos tus twits, o que te sigan por la calle, o que te organicen escraches, o que vayas a dar una charla en una universidad y te la boicoteen. ESO es acoso, pero no que te lancen algún epíteto por alguna publicación polémica concreta. Los de derechas estamos acostumbrados a verlo, el acoso, y lo suelen organizar los rojelios. Aquí en menéame, acoso sería que te voten negativo sistemáticamente todos tus comentarios sean de lo que sean, que afirmen sobre ti cosas que no eres y mientan sobre ti repetidamente e insultando a discreción sin que los admin hagan nada por evitarlo por mucho que lo denuncies... ESO es acoso, yo lo sufro, lo conozco muy bien, hay algún usuario por aquí que se dedica a eso, y antes que él fueron otros, así que ni siquiera es muy original el pobre.
#1 Hasta que no te he leído no me acordaba de que eso era así, efectivamente.
#1 ahora hay una piel tan fina que si dices que los inmigrantes matan mas que ETA, el acoso al que te pueden someter no tiene limites
10% de la poblacion, 25% de los homicidios. Ojo que no lo digo yo!
#33 Y te acosa alguien por decir soplapuerteces porque no lo veo?
#38 soplapuertece
Es muy triste que las victimas de homicidios te merezcan ese calificativo.
Y te acosa alguien?
Por decir eso en twitter? De racista para arriba a cientos. Y aqui en meneame, baneos
#47 Lo que es muy triste es que no reconozcas el acoso, que no reconozcas como se vilipendia a la gente por decir una verdad, que miréis para otro lado mientras eso sucede y digáis que no sucede.
No se puede caer más bajo, háztelo mirar tú y todos los que sustentan esa mierda
Buenas noches
#54 Perdona pero te acaba de decir que SI reconoce el acoso. Precisamente eres TU quien es incapaz de reconocer el acoso cuando los acosadores son de tu cuerda.
#33 Pretendes tapar el machismo con racismo? Mas asco no puedes dar.
@admin pueden sacar algún nazi alguna vez de aquí? es un poco repugnante compartir espacio.
#90 si quieres ver un nazi, mirate al espejo. Si crees que lo de la foto es de nazis, vete a hablar con el INE
Los datos no son mios. Solo los he difundido en el contexto de la noticia
#1 Y que decir de los suicidios masculinos... una verdadera lacra que.... Ah! no espera... eso no interesa.
#59 Ya estamos con el "que hay de lo mio" pero ya que insistes
Unidas Podemos registrará en el Congreso su ley de Salud Mental con más profesionales y prevención del suicidio
https://www.rtve.es/noticias/20210903/unidas-podemos-registrara-congreso-su-ley-salud-mental-profesionales-suicidio/2168325.shtml
A ver que proponen los que tú votas porque yo no he visto NADA pero los seguís votando porque en realidad los suicidios os importan UNA MIERDA, solo queréis seguir pisoteando a una parte de la población
Venga, a la cueva del ignore con tus amigos terraplanistas de género por interés
#60 Si le ignoras, no le verás y no podrás combatirle, podrá hacer su trabajo de propagar el odio con toda tranquilidad. No es mejor negativo y reporte?
#92 Les cazo a través de las contestaciones que les dan otros, paso el ratón por encima del número al que contestan y veo su comentario y si veo que hay que contestar les contesto sin quitarles el ignore
#93 Ah... complicao pero curioso.
#60 La verdad es que hay que ser muy cínico para medir tu problema en número de víctimas y negar a los demás problemas que arrasan con tus números...
Ojalá nunca tengas que vivir de cerca un suicidio de alguien querido.
#60 Me he estado ojeando su ley a ver que dice sobre el tema de suicidios masculinos:
https://www.congreso.es/es/web/guest/proposiciones-de-ley?p_p_id=iniciativas&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_iniciativas_mode=mostrarDetalle&_iniciativas_legislatura=XIV&_iniciativas_id=122/000158
No dice nada.. Lo que es más. La palabra "hombres" solo aparece una única vez en todo el texto, frente a las trece veces que aparece la palabra mujer.
Si aborda en el preambulo por supuesto lo siguiente"siendo la
frecuencia de la sintomatología depresiva prácticamente el doble en mujeres que en hombres. Según datos del INE para el primer trimestre de 2020, el suicidio se ha mostrado como la primera causa de muerte externa en la población española"
Ahí curiosamente si hay el inciso de que hay mayoría de mujeres. Lo del suicidio no ponen ni una sola palabra. sobre que afecta mas a hombres que a mujeres.
Hay hasta un apartado de: ..... "CAPÍTULO IV
Derechos de las mujeres afectadas por problemas de salud mental"
Ni que decir tiene que va sobre machismo....
f) La prevención de los problemas de salud mental se abordará en todos los ciclos de la vida y desde todos los ámbitos, con especial atención a los grupos expuestos a contextos de vulnerabilidad maximizada, teniendo en cuanta la perspectiva
de género interseccional que atienda a los diferentes ejes de desigualdad social, y que reconozca los roles e identidades de género
Si te lo estas preguntando no. Evidentemente no hay un apartado de derechos de los hombres. Por supuesto que no. Asi que ese "que hay de lo mio" te ha quedado un poco pillado por los pelos, porque me figuro que solo te has ido al titular, no te has ido ni a mirar la proposición. No hay ni una SOLA MENCION a que son los hombres los que mas suicidan. Ves la ley y ves lo de siempre de podemos: mujer, mujer,. mujer, mujer, genero,genero,genero.
Sobre el suicidio viene....:
"CAPÍTULO III
De la prevención del suicidio
Artículo 30. Protocolo de prevención del suicidio.
"
Nos habla de a) Prevención en grupos expuestos a situaciones de vulnerabilidad maximizada.
Asi que en fin. Muy bonito el titular para contestar a #59 Pero veo que la ley es la misma mierda de siempre de Podemos.
#59 No entiendo cómo alguien que miente tanto tiene presunción de veracidad. Que puto miedo.
¿A quién dices que no le interesa eso?
#64 Ya te digo. Que te pueda meter una mujer en la cárcel con su sola palabra asusta... Lo entiendo perfectamente.
#81 Es absolutamente increible que te dediques a mentir descaradamente sabiendo que lo que dices es mentira y que te dejen llevar una puta placa. Que puto asco de persona, de país y de sistema.
#59 y los niños? es que nadie piensa ya en los niños?
#1 Yo diría todo lo contrario, no es piel fina es que la gente esta ya hasta los cojones, nos bombardean a diario con polladas de estas, antes pues si una revista decía que los calvos son menos listos, te la sudaba, ahora imagínate que pones la tele, la radio, periódicos digitales o menéame y no paras de ver noticias de malvado calvo mata a gatito, los calvos matan mas, nuevo caso de violencia alopécica, calvo pega a melenudo por el simple hecho de tener pelo... pues claro que los calvos saltarían con estas noticias.
#95 Ayuso ha matado más que ETA
PD: que la gente esté hasta los cojones significa que tiene legitimidad para acosar a una persona de tal manera que hasta tenga que borrar un tuit por el nivel de violencia que han llegado a usar?
Alguno de los que estáis por aquí presentes piensa que algún día se va a llegar a cero víctimas, en un país de casi 50 millones de habitantes?
Sabéis que las cifras no van a bajar mucho más de las que tenemos ahora. Sucesos siempre va a haber, no se puede controlar el universo. Y si comparamos las cifras de España estamos bastante mejor que muchos otros países europeos, pero uno pone la televisión y parece que España es un país infernal para la mujer y donde el hombre es el mismísimo Satanás.
Que vengan a mi los strikes
#25 Esto venía buscando yo.
Hace falta ser retrasado mental para comparar la acción militar dirigida de un grupo terrorista con los malos tratos esporádicos que pueden darse en un país de 47M de habitantes.
Falacia de falsa equivalencia digna del un propagandista de mierda.
#53 ¿Malos tratos esporádicos los asesinatos?
Que cojones te gastas.
#80 Nooooo, mira. Hay un grupo de maltratadores que se ponen de acuerdo entre ellos para matar X mujeres al año. La máxima es "si es mujer, hay que cargársela".
Lo que pasa es que pese a ser millones de miembros increíblemente bien organizados solo matan a 50 mujeres al año porque no quieren levantar la liebre.
#53 A miles de muertas lo llamas "malos tratos esporádicos" Aha...
Colaboracionista es poco.
#97 50 muertas al año en un puto país de 47 millones de habitantes.
vete a la mierda, propagandista del tres al cuarto.
¿Colaboracionista? ¿Colaboracionista con qué? ¿Acaso hay una logia de maltratadores o algo que dicen "venga, hay que apretar, que no llegamos a la cuota"?
#53 Acción militar terrorista?? Me estás contestando a mi?
#53 #25 A mi me parece que la comparación con un grupo terrorista en un punto sí es acertada...
Por despreciable que sea el terrorismo, eso no quita que sea un tema sumamente sensacionalista. Si mueren 10 personas por una bomba en un metro, la gente tiene miedo al metro, si mueren 100 personas en accidentes de tráfico, la gente no tiene miedo al coche, ni hay un señalamiento equivalente.
Hablar de terrorismo en muchos países ha sido una carta blanca para implantar todo tipo de medidas que en otras circunstancias serían impensables, y es justificación para muchos abusos de autoridad.
Y en ese sentido, pues la comparación con la violencia de género es 1:1. Es la nueva carta blanca, aplicada a un problema que si bien es grave, se exagera de forma desproporcionada.
#25 No, pero si se llega a 10 y lo mantenemos será un éxito
De hecho están bajando, desde 2022 entran en las estadísticas más tipos de asesinatos por machismo (casuísticas como las de Diana Quer, Laura Luengo o la niña Erika de Oviedo, ahora entran en asesinatos por Viogen cuando en 2021 no entraban), es decir, contándose más tipos los números se mantienen iguales que años anteriores cuando deberían subir al entrar más tipos en las estadísticas.
No hay intento de strike mientras des argumentos, el problema es que los das sin conocimiento de causa por lo que se está viendo
#98 ¿Y porqué 10, si se puede saber...? ¿Porqué no 11 o 9? ¿Cómo les explicas a las familias de las 10 asesinadas, que es un éxito?
El exito no se representa así. Se representa asegurando políticas educativas eficaces, por ejemplo.
Pero son muy poco eficientes. Porcentualmente eran más efectivos los comandos de ETA en muertos por terrorista pues consiguieron esas cifras de víctimas siendo decenas o unos pocos cientos, en cambio hay millones de maridos que por lo visto resultan muy poco fiables a la hora de matar.
Lo digo por seguir con las comparaciones estúpidas.
#6 Lo único estúpido que hay ahora mismo son los millones de analfaburros funcionales que se creen que burlarse del machismo y ser un misógino de mierda en 2023 es superrevolucionario y superguay.
#8 Que no, que están protegiendo su masculinidad, que no hay nadie más macho que ellos.
#10 Siendo así de fragil entiendo que cueste tanto protegerla
#8 es lo que mas perplejo me deja. Toda esa corriente testosterónica que pide ser mas bestia, mas cateto y mas disfuncional y poniéndose como librepensadores oprimidos que rompen moldes. Como si hasta inicios de este siglo no hubiesen estado mirando a otro lado cada vez que daban de hostias a mujeres en sus casas, con frases en plan "algo habrá hecho", "es que el la quiere", "lo que pasa en cada casa no es cosa mia" o "la mujer en casa con la pata quebrá".
#24 Dudo que hasta inicios de este siglo hubiesen mirado hacia muchos lados...
#8 ¿Qué problema hay con burlarse del machismo?
¿Se van a ofender los machistas si nos reímos de ellos?
#40 El problema es que si te burlas del machismo les vas a obligar a votar a fascistas porque ni machismo ni feminismo y antes votaban a podemos pero ahora a Vox. O algo así, no se, yo ya no entiendo nada.
#6 menudo subnormal
#6 Los que llevaban pistola, casi seguro que no llegaban a decenas. Proetarras igual cientos.
Pero no te quito nada de razón.
#6 ¿Comparamos la estupidez de seguir haciendo programa electoral en torno a ETA a la vez que niegan asesinatos machistas?
Es que lo de matar al mensajero o quedarse mirando el dedo a algunos se os da de miedo.
Sí, y las caídas en casa también matan más que ETA. Y el tabaco mató más que Franco. Y los clanes gitanos matan más que los GAL. En fin, comparaciones tontas.
#32 #48 La "noticia" está en que hace 28 años se puso eso en la portada de interview y nadie se echó las manos a la cabeza, al revés, fué un buen punto para aumentar la visiblidad de un problema grave, en cambio ésta semana una persona en twitter ha puesto exactamente lo mismo y el acoso ha sido brutal, por parte de esos que se quejan de los "ofendiditos".
#72 hace 30 años no existían redes sociales. Yo creo que no existía ni Internet.
#84 Internet se inventó en los 60, pero si, está claro que en aquella época no había redes sociales ni ofendiditos, al menos no tal y como los conocemos ahora.
#85 Solo 3 letras: IRC
El mundo entero no era tal y como lo conocemos ahora
#91 Yo recuerdo IRC, pero no había ofendiditos
#72 Hace 28 años no era la misma gente reaccionando ni se intentaban vender las mismas medidas en nombre del mal entendido feminismo. Hace 28 años no había nadie diciendo que ETA era una cosa de la que hay que pasar página, ni teníamos una ley que establece una culpabilidad extra por sexo, ni un ministerio de chavalas radicales exaltadas al que se haya asociado este tipo de discurso. Así que es normal que mucha gente lea entre líneas cosas diferentes y reaccione de otra manera.
#72 Hace 28 años te salía esa portada en la Interviú, la veías, te centrabas en las tetas de la portada y pasabas de la demagogia. Y mientras tanto, te cortaban el pelo, que aún tenías pelo.
Hoy en día, se hace muy cansina la demagogia, incluso desde el gobierno.
#32 ¿Conoces todas las muertes que provocó Paca la chillona? Pero si todavía estamos descubriendo nuevas masacres suyas cada año...
#32 La contaminación de ciudades como Madrid mata mas gente que fumar.
Bravo por el Marca, que conociendo su clientela y el nivel cultural de la mayoría de sus lectores, se atreve a dar ese enfoque a la violencia machista. Los comentarios no tienen desperdicio (mejor, casi todos son un desperdicio).
#9 Mencion especial para el Cro Magnon del comentario 149
#19 Madre del amor hermoso, menudo ser...
"educar a los chavales? Y a las chavalas y niñas que no las eduquen, en no zorrear, no manipular, no inventar, no metrese con niños/chavales, no denunciar en falso, no ser unas golfas, porque es a lo que se las mal acostumbra de pequeñas, con las charletas de femicomunistas y femibolcheviques; un caso: en un colegio de una región marxista una profesora castigó sin recreo a los niños porque tenian balón para jugar y las niñas no; eso es afeminar a los hombres desde pequeños para que sean las niñas las que de mayores sean las que abusan y tú contribuyes a ello"
Y el voto de ese señor vale lo mismo que el tuyo... así nos va... Tiene cuatro o cinco comentarios y en todos critica la prensa marxista leninista y mierdas así, menudo zumbado
#9 oido barra, de los pocos comentarios que he leido: En este pais, cada vez hay mas huelebragas y sobretodo en este panfletillo comunista y bolchevique.
Tendré que leer más el Marca. Da para paja
#9 #69 ¿Qué coño es un "Huelebragas"?
Menuda panda de neanderthales 
De hecho sabeis quien ha dejado de matar? ETA. Ahora vamos a por el siguiente problema.
#11 ¿La seguridad laboral?
#15 La seguridad laboral es un problema fundamental, al que se dedican ingentes cantidades de medios y dinero, tanto públicos como privados.
#27 Y los tacógrafos son un mecanismo digital de control de tiempos de conducción y descanso que, junto a sus funciones de descarga y monitorización por parte de la Administración, crean un entorno seguro de conducción entre los chóferes profesionales.
#30 También se dedican ingentes cantidades de medios y de dinero para prevenir accidentes de tráfico, otro problema fundamental.
#15 Si lo que propones es meter aún más presión a los empresarios, la escoria de derechas que utiliza el "argumento" de equiparar accidentes laborales con asesinatos se te va a echar encima. Son muy de "preocuparse" por los accidentes laborales cuando se habla de violencia machista, pero cada vez que se reclaman mejoras para los trabajadores pierden el culo defendiendo a los empresarios.
#35 particularmente yo solo espero que se impongan cuotas obligatorias de mujeres en obras y en trabajos de logistica. Son trabajos muy masculinizados y muy propensos a sufrir accidentes en los que parece no se busca la igualdad, vete tu a saber porque
#41 Mi anterior pareja estuvo trabajando en la construcción. Al final lo dejó por el acoso de algunos "compañeros" y el silencio de los mierdas que preferían no molestar a esas despreciables personas. Y no es la única que conozco. Antes que exigir que más mujeres hagan ese tipo de trabajos estaría bien empezar por erradicar el comportamiento de esta escoria y señalarles, en vez de aplaudirles.
De cualquier manera, que tu "solución" para los "accidentes laborales" es que mueran tantas mujeres como hombres es bastante miserable, por si no has caído en ello.
#46 Conozco varias chicas que han trabajado en construcción, minería, etc y las historias que cuentan son infernales, entiendo totalmente porqué hay tan pocas mujeres en esos puestos.
#46 #71 #96 es una pena, yo como arquitecta he pensado muchas veces que hubiera preferido trabajar con mujeres, especialmente en obras de reforma.
#46 Mi cuñada igual. Estuvo un tiempo intentando trabajar de albañil, y tuvo que dejarlo del acoso, ninguneo y desprecio. Y luego los mismos mierdas lo usan de argumento. Es acojonante...
#41 La culpa de que los empresarios se salten las normativas de prevención de riesgos, es de las mujeres que no quieren esos trabajos.
Vete tu a saber cómo has llegado a esa conclusión.
#75 muchas veces son los trabajadores los que se saltan las normas de prevencion de riesgos. Te lo digo como extrabajador del sector.
He visto unas cuantas veces como cascos y botas de seguridad desaparecian cuando se iba el jefe
#35 "Ah, los empresarios, esos malabaristas de la ética laboral. En Menéame los señalan con un dedo más afilado que las uñas de Wolverine. Si mencionas accidentes laborales, ¡pum! Comparaciones tan forzadas que hasta los contorsionistas envidiarían su flexibilidad. Pero cuando se trata de luchar por mejoras para los trabajadores, parecen desaparecer más rápido que el presupuesto de un político. ¡Son maestros del cambio de chaqueta exprés! Quizás algún día empresarios y críticos radicales se encuentren en un reality show llamado 'La isla de la empatía selectiva'. ¡Sería todo un éxito!"
Cómo las tira GPT, con un par de prompts para ponerlo calentito
#35 Hombre, es que si se reducen los accidentes laborales se quedan sin argumentos para criticar a irene montero, cuestión de prioridades.
#15 Y acabar con el tabaquismo y el alcoholismo.
#37 Con un Estado de Derecho real (o que intente serlo), dudo que eso fuese un problema real, o al menos una prioridad más allá de su centralización en administraciones locales para tocar cada caso de forma personal. Yo creo que son más síntoma que enfermedad endémica, como el estrés.
#11 Los suicidios?
#11 ¿Los accidentes de tráfico...?
¡ Qué chorrada de titular! ¿Tan difícil es entender que hay cosas que no tiene sentido comparar? Podría decir ahora también que los neumáticos matan más que ETA porque hay más atropellados en todos estos años que víctimas de ETA.
#48 Los neumáticos no son asesinos per se, las personas o grupos de personas sí. Si vas a comparar que sea por grupos de personas que asesinan a gente.
De nada
La violencia de género no existe pero la ETA, ay, la ETA, ayayayayayayayayayayay, LA ETA, la ETA está en las instituciones, ay, la ETA… la ETA sigue viva y está en el gobierno la ETA
Vamos a ser gobernados por la parodia de una imitación de gobierno.
que lleguen ya las elecciones por favaaaaaaaaar!
Atención, peligro. Los comentarios de la noticia en el Marca pueden dar sida.
Titular alternativo: “Durante la existencia de ETA las madres españolas mataron muchos más niños que la banda terrorista”. Mola la comparación, eh. Y es una verdad como un templo. Es lo que tiene comparar churras con merinas.
#74 Gracias por la obviedad, pero es que la noticia no está en el titular, la noticia está en que hace 28 años eso salió en la portada del interview y no pasó nada y ésta semana se ha dicho lo mismo en twitter y de repente se ha liado parda y se ha acosado a esa persona en redes. Que a mi personalmente me parece irrelevante, pero la noticia, sin contexto, es más irrelevante aún.
#78 Hace 28 años se repetía cada 5 minutos y lo usaban los partidos políticos y la prensa sin parar?
Era estúpido entonces, y lo es ahora.
#51 Lo que es realmente estúpido es que haya tanta gente indignada por decir ésta obviedad.
#73 "Los tractores españoles matan más que ETA"
Es otra obviedad, pero hacer un titular así es realmente estúpido.
#73 y lo más grave aún es que a una que lo ha puesto hace poco en twitter la han acosado hasta que lo ha tenido que borrar
¡ Acabo de mover una noticia del Marca !
Perdona, que lo diga, pero estoy asombrado
#67 Todo vale para la propaganda progresista y para la demonización del varón español heterosexual por parte de las izquierdas.
#67
me too
Que sigan con la matraca
¿Los maridos españoles????
Bueno, bueno. Voto BULO.
No me acuerdo de Eva Pedraza
A lo mejor si ser un tio que se divorcia no supone que te quedas sin casa, sin medio sueldo, sin hijos y en ocasiones hasta cárcel si te toca una loca puede que ayudase algo.
Venga a escuchar a tu propia voz, que nadie te saque de tu pais de la piruleta.
#61 Y por eso tienes que matarla o como va el argumento exactamente?
#99 Cuando ha dicho #61 que tengas que matarla....? Joder las cabezas sin conductor que andan por aquí...
#99 #61 Es curioso como si hablas de EE. UU. es válido comentar como el endurecimiento del código penal influye en retroalimentar la violencia. El problema es que en temas de violencia machista parece que solo es posible expresar una única opinión verdadera, tan verdadera como vacía, pues mira, nadie dice que alguien tenga que morir por eso, pero si acorralas a una persona no puedes esperar nada bueno.
También es curioso que cuando se habla de madres que matan a sus hijos porque lo están pasando mal, ya sea un caso de dependencia o algo similar, también es razonable decirlo.
#61 pues si va a la cárcel es que probablemente sea un hijo de la gran puta maltratador ¿dónde ves el problema? ¿lo dejamos mejor suelto y que acabe con la vida de su mujer como ha pasado en multitud de casos? ¿vas a ser tú luego el vecino que salga en la tele diciendo "pues se le veía un chico normal"? qué puta involución estamos viviendo. Es alucinante.
Si Interviú siguiera existiendo hoy en día, la portada más impactante (y censurada seguramente) sería: Ayuso mata más que ETA
#62 El caso es que tendría razón