Hemeroteca
333 meneos
2838 clics
Recuperan un vídeo de una Ayuso mucho más joven y flexible con el aborto: "Cuando no usaba un pinganillo"

Recuperan un vídeo de una Ayuso mucho más joven y flexible con el aborto: "Cuando no usaba un pinganillo"  

El antiguo discurso de la 'popular' choca frontalmente con la postura antiabortista que abraza actualmente

| etiquetas: hemeroteca , ayuso , aborto
117 216 4 K 99
117 216 4 K 99
Después de lanzar varios globos sonda parece que ganó la versión más radical y anti-libertad. Entre estas dos declaraciones solo hay 5 meses:

-01/09/2022:
Ayuso defiende que las jóvenes de 16 años aborten sin el permiso de sus padres
www.meneame.net/story/ayuso-defiende-jovenes-16-anos-aborten-sin-permi

-9/03/2023:
Isabel Díaz Ayuso califica el aborto como «asesinato»
www.meneame.net/story/isabel-diaz-ayuso-califica-aborto-como-asesinato
#5 sin ningún animo ni intención de defender a Ayuso. Nadie aquí puede decir que me vaya visto defenderla a ella, ni a ningún otro político y no será hoy la excepción.

Ahora, yo puedo creer, y creo, que abortar es un asesinato pero puedo defender la libertad de quien no lo ve igual que yo. Al fin y al cabo creo en un Dios que nos ha creado libres para hacerlo y nada podemos romper nosotros en nuestra libertad que no pueda arreglar Él.

Ojo, eso es lo que yo creo, mas también se que no son esas sus razones para este giro en el guión.
#9 ¿Si la madre muere por no abortar en un caso de embarazo de riesgo es asesinato? En concreto, asesinato cometido contra la madre... y contra los hijos que pudo haber tenido y no tuvo...
#12
Dime, ¿Esos hijos hipotéticos de los que hablas... Tienen su propio ADN como lo tiene el resultado de la unión de un espermatozoide y un óvulo?
#14 Lo que no tienen es alma por lo que no se está asesinando a nadie ni a nada.

Los derechos del niño empiezan en el momento en el que es un ser vivo, no cuando es una reacción química.

Igual que los virus o las vacunas no tienen derechos. Y sí, soy plenamente consciente de que es un ejemplo de mierda y no, no estoy equiparando a un bebé con un virus o enfermedad, ahorremonos las gilipolleces.
#16 y en qué momento dices que empieza a ser un ser vivo?
#17 Doctores de la Iglesia lo fijaron sobre los 4-6 meses, si mal no recuerdo.
#14 ¿Y la madre?

¿Es el adn el nuevo alma? Mis hermanas son gemelas y tienen el mismo adn.
#21 pues con que una vaya a misa es suficiente
#21 el ADN, obviamente, no es el bueno alma. Obviamente, no se pueden dar argumentos de fe a quien no tiene fe. A quien no tiene fe hay que darle argumentos científicos, y eso es lo que he hecho.

"Mis hermanas son gemelas y tienen el mismo adn."

Y, evidentemente, las consideras personas diferentes, con más razón consideraras individuos diferentes a dos que tienen ADN diferente.
#65 Cada una de mis celulas tiene mi adn pero no son individuos diferentes.

El ADN es un descubrimiento de mediados del siglo pasado. La fe no puede usar el ADN como argumento. Es extemporáneo. Por eso no funciona para aclarar casos como el del aborto.

No me ha resuelto la pregunta de la madre. ¿Es o no un asesinato (por omisión), y por tanto una ofensa al mismísimo dios, dejar morir a una mujer por no practicarle un aborto en caso de embarazo ectópico? Un asesinato de la madre, y por tanto, un obstáculo para el nacimiento de los niños que hubiera tenido de no haberla dejado morir?
#88 "La fe no puede usar el ADN como argumento"

Es que yo no he hablado de fe, ni desde la fe, en ningún momento. No he sido yo el que ha tratado de sacar el tema del alma.

"¿Es o no un asesinato (por omisión)"
No. Por definición, no puede cometerse un "asesinato por omisión".
#100 Pues claro que puede cometerse un asesinato por omisión. Homicidio, si quiere ser más preciso. Es de primero de derecho que los delitos son las acciones y las OMISIONES culpables y punibles según el código penal. Y es de primero de religión que se puede pecare de palabra, obra y OMISIÓN.

Sigo esperando la respuesta. ¿Es o no un asesinato (por omisión), y por tanto una ofensa al mismísimo dios, dejar morir a una mujer por no practicarle un aborto en caso de embarazo ectópico, cuando hacerlo es posible, sencillo y seguro?
#104 "Sigo esperando la respuesta."

No se por qué, en #100 ya te he respondido claramente:
<<¿Es o no un asesinato (por omisión)"
No. Por definición, no puede cometerse un "asesinato por omisión".>>

"¿Es o no un asesinato (por omisión), y por tanto una ofensa al mismísimo dios, dejar morir a una mujer por no practicarle un aborto en caso de embarazo ectópico, cuando hacerlo es posible, sencillo y seguro?"

Me reitero, No es un asesinato. Ahora, si has leído bien mi primer comentario, aún teniendo mi opinión, defiendo la libertad de esa madre de decidir si entrega su vida por la de su hijo o no. Entiendo que no debe ser una decisión fácil.
#65 no se pueden dar argumentos de fe a quien no tiene fe.
Mis dieses, trollaso.
#9 espera, vamos a un caso más radical, de los que los hay a cientos.
¿Qué es mejor, un aborto cuando es un feto o esperar a que nazca para abandonarlo en un contenedor? Ahí está el verdadero dilema. Todos entendemos que si está en riesgo la madre o hay malformaciones/mutaciones incompatibles con la vida, se haga.
Pero el dilema ético está ahí, en esas mujeres que no pueden permitirse tener un hijo, por economía o por el que dirán. No van a las revisiones, algunas intentan abortar por otros…   » ver todo el comentario
#47 "¿Qué es mejor, un aborto cuando es un feto o esperar a que nazca para abandonarlo en un contenedor?"

Ambas cosas están mal, no entiendo por qué nadie tendría que elegir entre esas dos opciones. Tú argumento me parece una falacia de falso dilema.
#66 eso díselo a la mujer que le toca pasar por eso.
#98 si lees bien mi comentario, al que has empezado respondiendo:

"#5 sin ningún animo ni intención de defender a Ayuso. Nadie aquí puede decir que me vaya visto defenderla a ella, ni a ningún otro político y no será hoy la excepción.

Ahora, yo puedo creer, y creo, que abortar es un asesinato pero puedo defender la libertad de quien no lo ve igual que yo. Al fin y al cabo creo en un Dios que nos ha creado libres para hacerlo y nada podemos romper nosotros en nuestra…   » ver todo el comentario
#9 Y yo puedo creer que inyectarse insulina es una ofensa a Asmodeo y con ello condenar a la enfermedad y la muerte a millones de diabéticos.

Meter las narices en el cuerpo y la salud del prójimo por meras creencias me parece un ejercicio de crueldad y soberbia.

Tengo casos cercanos de aborto por riesgo para la madre. ¿ Te parece ético condenar a una persona a la muerte por tus creencias? Afortunadamente los criterios legales para abortar en España hacen más caso a criterios médicos y biológicos que a creencias trasnochadas.

No juzgues y no serás judgado.
#61 repito lo que ya he escrito en el comentario al que respondes, porque está claro que no lo has entendido bien:

"Ahora, yo puedo creer, y creo, que abortar es un asesinato pero puedo defender la libertad de quien no lo ve igual que yo... Ojo, eso es lo que yo creo"

Si lo has entendido, yo no entiendo tus comentarios:

"Meter las narices en el cuerpo y la salud del prójimo... No juzgues y no serás juzgado."
#61 no, tranquilo, no me ofende que te inyectes insulina. Tú dale.
#5 A ver, si partimos de la base de que IDA no está muy bien de lo suyo, que ha sido community manager de un perro, que dice lo que le indican por un pinganillo y también sus antecedentes familiares, bastante es que no tiene que ir por ahí con un pañal puesto por si se lo hace encima.
#5 En solo 6 meses.
¿Cuando abortó ella a "Manolito"?
Ojo, que lo de Manolito lo dijo ella. No yo.
@eirene @imparsifal aquí tenéis a pozz haciendo un uso incorrecto del voto spam.
#3 vaya, lo de votar de forma incorrecta... :roll:
#55 xD xD xD xD los fascsitas
'Ayuso mucho más joven y flexible' me he puesto palito
#18 Sí, yo también he leído eso con una ceja arqueada xD
creo que también tenía una entrevista con ébole de aprox el año 2018, donde hablaba de manera similar sobre estos temas. Ella no es una pepera religiosa, y de hecho ya se quedó embarazada sin estar casada (y perdió el hijo, no sé si por aborto natural o provocado).

De lo que sí que hablan es de que siempre fue fascista, fan de primo de ribera, aunque tampoco pegaba mucho con la imagen que daba al poco de llegar a presidenta de la CAM, pero igual estaba disimulando...

Queda claro que ha modulado mucho su actitud y las ideas que defiende desde que le han dado una responsabilidad y desde que tiene el pinganillo de MAR en la oreja. Una vendida.
#6 falangista, no fascista
#11 a caso hay falangistas no fascistas? :shit:
#15 mmm, como concepto histórico diría que sí, pero es tarde y yo tampoco soy especialista y no me voy a saber explicar.
#20 muchos en psoe y Podemos dan el perfil.

Supuestamente proletarios y muchoespañistas super unionistas. Y últimamente también han mostrado la patita antijudía

A un paso del sr. del bigotollo.

Eso solo no los hace fascistas, pero si que tienen una conexión clara con la Falange.

Solo.hace falta añadir un par de ingredientes más.

En todo caso, los movimientos fascistas y la Falange provienen de movimientos sociales obreros, sindicalismo etc.
#54 no te tomaba por prosionista...
#56 que tiene mi comentario que ver con eso?
#58 Pues seguramente se deba a que los sionistas suelen acusar de antisemitismo (ser antijudíos) a todos los que se quejan lo mas mínimo de lo que está pasando en Palestina. De hecho debe ser el primer punto en el manual de estilo de comunicación sionista. El segundo punto creo que es "todos los palestinos son Hamás y es legítimo matarlos".

Como siempre, y aunque se intente repetidamente borrar esta diferencia de forma burda: Antisionismo no es antisemitismo.

(Entendiendo sionismo como nacionalismo colonialista excluyente y supremacista)
#62 los españoles son también "sionistas" e independentistas.

Es curioso como un término solo es aplicable en un solo sentido para una mayoría de gente.

Si te pregunto:

Quieres ser marroquí y vivir de la forma marroquí? Que lo que ahora es España sea Marruecos, o peor, Francia?

La inmensa mayoría de españoles no van a querer vivir si ser otra cosa que españoles, supongo.

Por tanto son identitarios, consideren que es mejor ser español que ser marroquí o francés, por tanto es…   » ver todo el comentario
#58 llamar a Podemos antijudíos no tiene sentido.
#54 Cuanta mentira.

Lo de antijudío, tiene tela. Una cosa es estar en contra de Israel y otra estar en contra de los judíos.

Todo el comentario es una mentira tras otra. No, los movimientos fascistas y la Falange son la respuesta a los movimiento sociales obreros, al sindicalismo.
#60

es.wikipedia.org/wiki/Falange_Española_de_las_JONS?wprov=sfla1


Falange Española de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista, conocido habitualmente como Falange Española de las JONS y, de forma abreviada, FE de las JONS o FE-JONS, fue un partido político español que compartía la ideología fascista[3][4] y nacionalsindicalista, resultado de la fusión el 15 de febrero de 1934 de las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista (JONS) de Onésimo Redondo y Ramiro Ledesma con la…   » ver todo el comentario
#54 Yo diría que los movimientos fascistas y la Falange engañan y usan movimientos sociales obreros por que ellos son 4.
¿Cuanta gente votaría pp si se dieran cuenta que solo gobiernan para ricos y corruptos?
#15 a caso no va junto? :shit:
#25 “a caso” va separado. Lo que va junto es “acaso” 8-D
#29 Difícil de rebatir eso.
#11 La única diferencia entre ambos es que la palabra fascista le pareció demasiada copia del partido fascista italiano y por lo tanto menos español como partido.
Anda, pues como Pedro Sánchez cuando cambia de opinión
#8 #19 #24 #30 #38 #32 veo que ya os han pasado el argumentario pero podríais disimular un poco
#59 Sí, a mí y a mis cuentas clones y todas las paranoias que te dicte tu esquizofrenia.
#59 Cree el ladrón que todos son de su misma condición.
:roll:

Que tu tires de relato y argumentarios para pensar, no implica que todos los demás hagan lo mismo.
:-*
#59 Siento comunicarte que hay gente que pensamos y tenemos pensamiento crítico.

No todos somos borregos que nos gusta que nos dirijan.

Por tu comentario parece que a tí si.
#59 desde ahora echar en cara a la gente lo que unos y otros hacen es "pasar el argumento". No podemos pensar y recordar lo que dicen unos y otros, sólo "que nos pasan el argumento"... vaya ćomo sois los neofascistas, CI 80 y raspadito, eh? los fascistas de antaño al menos llegaban al 81... :popcorn:
Libertad, pero según a qué votantes me esté dirigiendo en ese momento, más libertad o menos.
#1 libertad para abortar donde ella diga que hay que abortar: "[...] Pues váyanse a otro lado a abortar". La mar de coherente lo que decía hace unos años con lo que dice ahora.
#1 qué no! que ha cambiado de opinión como hace sánchez! que no os enteráis... :popcorn:
#24 #32 Según sus discurso eso es mentir. Así que la podemos llamar mentirosa ¿no?
#35 El qué es mentir? cambiar en mayor grado de opinión sobre la moralidad de un tema como por ejemplo el aborto? O el decir en campaña electoral una cosa y luego hacer lo contrario?
#36 Si tienes el criterio que hacer lo distinto de lo declarado es mentir, ambas cosas.
#37 Mira, si hay que explicarte por qué el hacer lo contrario de lo que se dice antes de las votación es mentir...
#39 Si hay que explicarte por qué decir una cosa y después la contraria es el mismo caso...
#40 eso es una opinión personal sobre la moralidad de un tema... y en el transcurso de cuántos años? No como el pretendido "cambio de opinión" de Sánchez, como intentó colar Zapatero.

En serio te cuesta tanto?
#41 ¿Justificar a Ayuso a la vez que se condena a Sánchez por lo mismo? Sí, me cuesta.
#43 Pero vamos a ver, eres tan tan corto que no ves que una cosa es una promesa electoral que le haces a los votantes, y que lo otro es tener un cambio de opinión en un periodo de tiempo prolongado?
#45 No soy tan corto cómo para no identificar una pirueta argumental para condenar a uno y salvar a otro.
#50 Venga, ten buen día.
#69 Suerte en tus futuros intentos.
#74 No, si creo que ha quedado claro para cualquiera. Que tú pretendas que no, da igual. Al menos la gente verá que no, que cuestra propaganda no cuela.
#77 #91 Claro. Es un caso similar, o ambos o ninguno.

Se puede si se entra en el fondo, pero en la forma, es lo mismo.

#78 Efectivamente, vuestra propaganda no cuela.
#43 si en el fondo se trata de ser coherente. si criticas a sanchez por un tema, lo suyo es que critiques a ayuso por exactamente lo mismo. pero os cuesta porque en el fondo os da igual, se trata de criticar.
#35 sí, tanto a ella como a él.. o a él no? :popcorn:
#32 Simplemente no quiere morder la mano que la alimenta. Tampoco hay más.

Creerá en el derecho a abortar, pero no quiere un registro que joda a los cabrones que se declaran objetores en la publica para luego hacer abortos en la privada.
#1 De cuando aun no la regaba de dinero un lobby sionista.  media
Si que usaba pinganillo, la diferencia es que ahora al otro lado está el borracho de MAR y entonces estaba pecas.
Ayuso no puede cambiar de opinión pero el. Psoe puede odiar a podemos y no dormir para luego oacrra con ellos y gobernar y no gobernar con Independentistas al mismo tiempo.

A ver si es que el político miente a la sociedad y se traigan bulos como pillas, sobre todo la izquierda últimamente. Que p. Sánchez siga gobernando habla muy bien de la ética y superioridad moral de la izquierda.

Esa mismA que llora por el fin de los bombardeos en Gaza
#8 Esa izquierda que llora por el fin de los bombardeos sólo existe mientras duermes, no te puede hacer daño.
#10 Pues yo veo a muchos llorar porque su flotilla de mierda (de mierda de mierda pero de 4 millones de euros, la tontería) no ha valido para nada y Trump ha propuesto un plan de paz con el visto bueno de TODOS los actores relevantes. Sí, como actores relevantes lamentablemente no se incluye a Belarra, ni Montero, ni siquiera Babie Genocidio.
#8 Totalmente.
#8
Ayuso no tiene opinión, es incapaz de juntar suficientes palabras para exponer una idea.
Ella solo repite lo que le dicen .
Nadie le ha escuchado hablar de algo que no sea insultar con voz de verdulera .
Sus capacidades son muy limitadas.
#8 Eso se lo dices a Rajoy y a su niña de los chuches, y pregúntale también por Montoro.
¿ Un político que "cambia de opinión" ? Eso es nuevo. Inaudito. Inadmisible. ¿ Te imaginas que nuestro presidente hiciera lo mismo ? Sería un escándalo de proporciones estratosféricas.

Oh. Wait ... :shit:
coño! pues ha cambiado de opinión al igual que hace sánchez con bildu, que decía que no iba a gobernar nunca con ellos y míralo ahora... y con lo de puchimón lo mismo, cambiando de opinión según sople el viento... pues IDA lo mismo.. o no?
#30 Sánchez no gobierna con bildu. No se por que tienes que mentir y enfangar.
#87 no, la coalición de gobierno la tiene con mis huevo morenos y el de la frutería de debajo de mi casa... :popcorn: y encima todo digno "No se por que tienes que mentir y enfangar" tócate las narices! xD
#95 Madre mía. Bildu no está en la coalición de gobierno, igual que Erc, pnv, junts, podemos, bng.... Si patinas en lo básico es difícil conversar de lo serio.
Mucho debate sobre si mienten o no, pero el tema es que se está saltando una ley de obligado cumplimiento.

Ya puestos, y para esto no tiene huevos ni ganas, que prohíba los abortos también en la sanidad privada.
Los fachas, en general, se dedican a eso: a decir una cosa y la contraria.

Lo que les diga el ideario y según convenga.
Igual en ese momento podría necesitarlo y ahora ya no.
Hace bien en cambiar de opinion si estaba equivocada, sobre todo si se trata de matar
Esto va de echar a otros o matarlos para quedarse la tierra donde están. Usando mil pajas mentales para justificarlo, entre ellas el victimismo. No puede maquillarse por mas vueltas que le des.
Haciendo de abogado del diablo, creo que hay una conclusión lógica y es que, si no tienes asentados bien tus principios, acabas corrompido.

Si encima de ello te untan de dinero, alagos y chantajes una vez que te han metido, creo que es muy difícil salir de esa telaraña política de corrupción.
#7 fijate en Trump que renunció en su día a ser candidato porque un miembro del partido por el que se presentaba hablo con un neonazi supremacista. Cuando fue presidente le defendía.
¿Y qué problema hay en rectificar? Quizá la postura errónea e hipócrita sea la del PP nacional, que no se moja o incluso quiere hacerle el caldo a la izquierda.
Ayuso, o cómo convertirse, progresivamente, en un títere...Kafka hubiera firmado el guión.
Debía ser inmaculada antes de tener la pirindola de mar en la oreja todo el día.

A estas alturas, el frutón verbenero debe tener el oído como la bandera de Japón.
Como decía aquel: estás son mis ideas pero si no le gustan tengo otras. Mi único dios esxel dinero y el poder
qué tal, muy enfadado con Ayuso hoy también?
Me llama la atención que incluya al menos dos veces la palabra masoneria en esta entrevista.
#53 Jerga falangista y franquista.
Estás describiendo la vida politica de Pedro Sánchez.
Ya sabéis niños subnormales del PSOE, sólo Pedro Sánchez puede cambiar de opinión (Bildu, Puigdemont, Podemos, etc...), los demás todos a tener opiniones inamovibles por el resto de sus vidas xD
#24 ahora dilo sin insultar.
#51 Vale. Te vale vástagos del PSOE con necesidades especiales?
#24 que no insuuuultes, colega-tronco.
«12

menéame