En los comentarios del artículo anterior hubo varias sugerencias o cuestiones sobre temas de actualidad que tienen su enjundia política. En un primer momento decidí incorporarlos a la serie de artículos que tenía pensado, pero creo que es mejor hacer una serie separada sobre los casos de actualidad que iré sacando poco a poco. En estos temas es jodido dejar la ideología o lo visceral al margen (poco cabrea más que según qué delitos), pero intentaré ser lo más imparcial posible para que cada uno extraiga sus conclusiones.
He recibido también sugerencias más prácticas que creo que podría incluir en otra serie en la que comentaros trucos y las capacidades y derechos que tenéis en asuntillos que os salgan en el día a día: multas, sanciones, detenciones, derechos que os asisten... Si os parece demasiada parcelación y queréis que lo incluya en el mismo tipo de artículos, con el mismo título, os haré caso.
De momento mi plan es hacer la serie de “Conceptos jurídicos básicos”, otra de “La actualidad, al derecho”, y otra de “Conoce tus derechos”. A éste me voy a meter ahora tangencialmente, comentándoos qué errores podéis cometer en el juzgado o antes, con los abogados, y qué puntos pueden causar una buena impresión favorable al juez, ya seáis testigos o parte.
1- NO ES UNA PELI AMERICANA.
Cuando el ciudadano particular no familiarizado con el mundillo acude por primera vez a un juicio, se sorprende de cojones. El abogado no pasea. No hay discursos épicos ni retóricas preguntas. Por lo general, el abogado lee (lo cual es un error, pero en el derecho a la práctica le encanta sodomizar a la teoría). El juez no tiene un mazo, no grita “Orden, orden”, no hay un ordenanza armado, no se jura sobra la Biblia, ni testigos ni acusados se sientan al lado del juez y, por lo general, el juicio es aburrido y sin pasión. Y sus Señorías no llevan peluca, lo cual me parece una pega enorme porque el cachondeo que se haría de ellos sería la hostia.
Si se me ocurre levantarme en medio del juicio, probablemente me amonestasen
Un juicio puede llegar a ser vibrante en ocasiones, humorístico en otras, en otras haber mal rollo palpable, en ocasiones las partes llegar a las manos e intervenir la Policía o Guardia Civil de la entrada… Pero, por lo general, si no sabes del tema puede parecer aburrido.
2- MENUDO CABRÓN MI ABOGADO; QUÉ BIEN SE LLEVA CON EL OTRO
No te preocupes por el buen rollo que tenga tu abogado con el contrario. Entiendo que al cliente le pueda mosquear y personalmente intento mantener un poco las distancias antes de entrar en sala, aunque haya quedado con ese abogado hace dos noches para tomar unas copas porque lo conozco de primero de carrera. En los partidos judiciales o ciudades pequeñas, este mundillo termina siendo endogámico y nos acabamos conociendo casi todos. Eso no quiere decir que en el juicio no defiendas lo tuyo con uñas y dientes: al fin y al cabo, te debes a quien te paga.
Los abogados estamos sujetos a un código deontológico que nos prohíbe una serie de cosas. Sí que es cierto que no siempre se cumple, pero los que lo vulneran reiteradamente acaban terminando un poco apestados para sus colegas. Por poner un ejemplo, se nos prohíbe ventilar en el juicio las negociaciones que hayamos tenido con el otro abogado (lo cual yo intento siempre). Sí, te la pueden jugar una vez, pero la próxima ya no te fías y eso acaba repercutiendo en su contra. Así que nos preocupéis porque hayamos sido demasiado “blandos”: a veces estamos sujetos a unas normas de buena fe que no conocéis.
3- MENUDO CABRÓN MI ABOGADO (II): SI CASI NO HA DICHO NADA
Los abogados somos conscientes de estas cosas y, a veces, os engañamos como a pardillos. Sí, habéis leído bien. Por lo general, las formas de un abogado cambian si su cliente está en el juicio. Creedme: Casi siempre se dice de más, y casi nunca se dice de menos. Es muy, muy difícil que el juez te preste atención durante varios minutos. Aunque te mire, sabes que pone los ojos vidriosos y estará pensando en qué hay de comer. Así que un buen abogado es ameno y, sobre todo, breve.
Sin embargo, con el cliente delante, y como estamos muy hartos del reproche, nos ponemos nuestras mejores galas de Cicerón y echamos una chapa con unas ganas y pasión que sale el cliente más contento que unas castañuelas aunque, en el fondo, sabemos que eso ha sido peor que nuestro discurso inicial. Y eso es lo que os gusta de nosotros, y lo sabéis: que le echemos cojones. De hecho, siempre ha sido mi principal baza, aunque en mi caso es real y auténtico. Siempre recordaré la frase que me dijo un veterano en mi primer trabajo: “Los abogados somos hooligans. Tu cliente es como el equipo de tu ciudad: sabes que ni de coña es mejor que el Madrid pero te pegas con quien diga lo contrario”.
Un buen abogado es como un hooligan.
Breve anécdota: En mi ciudad había un abogado realmente malo. Era un plasta, aburrido hasta decir basta, con frases manidas y grandilocuentes y discursos interminables. Solía perder, pero cuando le llegaba la sentencia, fuese lo que fuese (una chorrada por una planta en las zonas comunes, vaya) decía: “¡Llegaremos hasta Estrasburgo, señora! ¡Hasta el Tribunal Internacional!” ¿Sus clientes? Salían encantados y emocionados.
Creednos: Un buen abogado es breve y conciso. Dispara las ideas bien articuladas para que el juez, con un par de mascadas, crea que ha sido idea suya. ¿Recordáis la película Origen? La gente rechaza las ideas formadas. Un abogado bueno hace un “inception” en la mente del juez. No os preocupéis si el abogado ha sido breve. Su discurso lo recordarán mejor. Y si no ha dicho algo… suele ser porque es mejor no haberlo dicho.
4- CÓMO COMPORTARSE EN UN INTERROGATORIO
Es inevitable: ante las preguntas de las partes o del juez las miradas se desvían al abogado: “¿Y ahora qué digo?”. Tenemos terminantemente prohibido indicaros nada. Si lo hacemos, la pregunta incluso puede ser anulada. Dependiendo de lo tajante que sea el juez, incluso preguntas “¿No vio usted a este señor?” puede ser retirada por inductiva.
No te cabrees tampoco con el otro abogado ni mucho menos con el juez. Sí, hace preguntas jodidas y a veces van con segundas, pero es su trabajo. La mejor forma de responder es con sinceridad y una suave retranca. No os paséis de graciosos, pero la ironía educada es lo que más puede desarmar a alguien.
(En un juicio en el que un hombre y su amante denunciaban a un chaval por pegarles por la calle)
(Abogado defensor): Si las lesiones eran tan severas, ¿por qué no fue con su acompañante al hospital?
(Denunciante): Porque mi mujer es enfermera y tenía turno, y si le aparezco a las dos de la mañana con una chavala, estaría usted defendiendo a una acusada de homicidio.
(Risas del juez y del fiscal)
Cread una historia paralela: en la anécdota que acabo de contar, no sé si es verdad o mentira que su mujer era enfermera, pero fue algo gracioso, creíble, lógico y pareció espontáneo. Y descolocó tanto al otro abogado que no siguió por esa línea argumental y era, francamente, la mejor.
No alcéis la voz, no intentéis hacer reír a la gente, intentad ser claros y ateneos a las instrucciones de vuestro abogado. Por Dios, nunca contradigáis de viva voz ni pongáis caras, ni neguéis con la cabeza, cuando la otra parte o un testigo está mintiendo en el tribunal, por mucho que os lo pida el cuerpo, porque quedaréis francamente mal. Sed honestos con el “no lo sé”. Tampoco os paséis de melodramáticos: una lagrimilla falsa puede invalidar todo un testimonio.
Sin embargo, si os entran ganas de llorar, llorad con ganas.
5- ES BUENO ESTAR NERVIOSO
Todo el mundo se pone nervioso en un juicio. Bueno, tal vez el procurador no, que desde que tienen el Candy Crush instalado se pasa el asunto por el forrete. Y quien más calma tiene es quien más veces ha estado en juicios, lo cual puede ser bueno o malo.
Dejad que me explique: Hay “viejos conocidos” en cada juzgado. Por lo general, heroinómanos, vagabundos, alcohólicos… Gente que está más curtida que un abogado con los huevos blancos y se conocen al dedillo el proceso, y se lo toman con una tranquilidad que ya quisiera yo. Así que, si estáis nerviosos y sois acusados o demandados, no va a dar mala impresión. Al contrario: revela lo impactante que os parece todo.
El segundo despacho en el que estuve llevaba a un chaval, un granujilla de cojones, ante el cual uno no sabía si reírse o darle una hostia. Un Lazarillo de porrito mañanero y piercing en la ceja. El tío se tomaba los asuntos con una tranquilidad bestial, y antes de entrar al juzgado se fumaba un piti contigo en la puerta. Pero al entrar en sala… se mordía las uñas, se balanceaba adelante y atrás, fingía tartamudeo, meneaba la pierna y se secaba un sudor inexistente de la frente. La viva imagen de un chavalito acojonado que ya con el susto había aprendido la lección. Y creedme: le funcionaba.
Así que, seáis culpables o no, demandados o no con razón, si estáis nerviosos, tranquilizaos. O no os tranquilicéis, vaya, que es lo que os intento decir.
6- DECID TACOS, JODER, NO ME SEÁIS GILIPOLLAS
Tenemos un problema con vosotros, hijos: Nosotros no podemos hacer ver al juez lo fuerte que fueron los insultos que os dijeron si vosotros, cuando os preguntamos, decís: “Me dijo que mi madre era una meretriz y que haría deposiciones sobre los miembros de mi familia han fenecido”.
Es normal: estás en un edificio muy elegante, delante de señores y señoras serios y trajeados, y decir palabras malsonantes nos parece una falta de educación. Pero no, hostia. Si se cagan en vuestra puta madre, si os dicen que os van a dejar el ojete como un plato sopero, sobreponeos a la vergüenza y soltadlo todo.
Aún me queda por ver la primera pelea en la que ambos suelten "maldiciones"
Si no me creéis, mirad sentencias de cualquier juzgado: Se recoge palabra por palabra todo taco cuando es necesario. No digáis “Profirió insultos contra mí”. No “Me dijo palabras malsonantes”. Decid todas y cada una de esas cosas y no os cortéis un pelo. La verdad es la verdad. Entre "Rayos, sois un poco estulto" y "Joder, eres un subnormal" hay una sentencia condenatoria de distancia. Lo cual me recuerda al siguiente punto, que es delicado…
7- EN ABUSOS SEXUALES (Y EN TODO EN GENERAL): DA TODOS LOS DETALLES POSIBLES.
Recientemente saltó una polémica sobre una jueza que, ante una denunciante de agresiones sexuales, le preguntó si “había cerrado bien las piernas”. Saltó la pregunta a la palestra como una forma de machismo y, aunque si bien es cierto que no está planteada de forma delicada, hay preguntas peores y necesarias.
Espero que jamás tengáis que usar este consejo, meneantes y meneantas, pero si alguna vez declaráis como víctima de abusos o agresiones sexuales… por duro que sea, dad detalles. (Poco a poco se van haciendo avances para que esto sea cada vez menos traumático, pero sigue siendo imperfecto). Os podemos preguntar si el pene se introdujo en el ano o en la vagina del todo, o si sólo os rozó y se introdujo el glande, o cuántos dedos se os metió, o qué asquerosidades os dijo, o si eyaculó dentro o no. Es humillante, sí, y es duro y muy jodido y es normal romperse, pero es necesario. De esas cosas que parecen preguntadas por mero morbo dependen años y años y miles de euros de condena e indemnizaciones. Si os veis alguna vez en esa tesitura, sed fuertes y dad absolutamente todos los detalles posibles. Tenéis, además, una serie de derechos para haceros el trámite más suave y que explicaré, llegado el caso.
8- IMAGEN, IMAGEN, IMAGEN
Es obvio pero tenía que decirlo. En relación al punto 5, vestirse para la ocasión e impoluto revela que para ti es algo nuevo, que no sabes cómo actuar, que no estás acostumbrado y que le estás dando mucha importancia a ello. No te estás bajando al bar, no es algo tan frecuente para ti que te permita ir con la camisa sin planchar. Cuanto más interés tengas en el proceso, mayor buena presencia has de tener.
9- NI SEÑORITA, NI CON LA VENA
No, amigos, no tenéis que (ni debéis) pedir la venia para hablar, ni tenéis que obligatoriamente dirigiros al juez como “señoría”, como nosotros. Tampoco os vengáis arriba y empecéis a tutear. Un “señor abogado”, “señor juez” o “señor fiscal” y un tratamiento estándar de “usted” es lo mejor. Obviamente vuestro caso es importante para vosotros, pero el juez lleva toda la mañana y toda la vida escuchando asuntos similares y se tomará lo vuestro con profesionalidad, si es bueno, pero sin nada particular. Simplicidad, muchachos.
10- BONUS TRACK: CÓMO ELEGIR UN BUEN ABOGADO
Huye de los que te digan que el caso está ganado. Si no te presta demasiada atención cuando hablas. No te preocupes si te corta en algún punto: a veces la gente se lo toma como la visita al psicólogo. Sin embargo, un buen abogado reconduce la cuestión sin sonar borde o maleducado.
Dale la oportunidad a un chaval joven: quiere hacerse un nombre y aunque no tenga experiencia, se romperá los cojones por ti de forma que no lo hará un crack de la hostia.
Pasa de los que van de tiburón: suelen ser fantasmas. Fíate, moderadamente, de recomendaciones de conocidos, pero cotéjalas con otros indicios.
Presta atención a la forma de hablar: si es entretenido para ti, lo será para el juez.
Fíate de cómo trata a los que están por debajo (pasantes, recepcionistas, subalternos): nada da mejor idea de la honradez de un hombre que la forma en cómo trata a los que están por debajo. No te cortes en preguntar si ha llevado algún caso similar.
La cantidad de documentación o pruebas que te pida al terminar la primera consulta suele ser un indicio de las ganas que le pondrá.
No te fíes de los anuncios que anuncian porcentajes altos de pleitos ganados: no tiene ningún mérito si eliges qué combates pelear.
Yo podría anunciarme como boxeador con 100% de victorias si sólo aceptase luchar contra tetrapléjicos.
Y manía personal: El hecho de que no diga tacos no quiere decir que sea malo. Pero si se caga en la puta madre del contrario hablando de tu caso, es que lo va a llevar con ganas de la hostia. Y aunque los hay, la mayoría de grandes profesionales (de todos los ámbitos) que conozco no se cortan en soltar un “joder” cuando es oportuno.
11- Y LO QUE SE ME OLVIDA
Sin duda hay muchas cosas que me dejo en el tintero. Y como lo bueno de esto es la bidireccionalidad, aprovechando el hilo, cualquier pregunta que tengáis la soltáis como campeones y las voy incorporando.
Comentarios
Me toca ir dentro de poco a un juicio como testigo (y no me hace ninguna gracia, pero qué le vamos a hacer). ¿Algún consejo?
#14 sí: miente como un bellaco. A todo lo que te pregunten. Contradícete sin rubor, déjales claro que eres un espíritu libre.
#15 Y si te recriminan las mentiras, mira hacia un rincón de la sala y di "¿como dices? ¿que quieres que mate a todos?"
#14 Yo no tengo más idea de estas cosas que la que puede tener cualquier hijo de vecino. Sin embargo, si me pidieras a mí consejo no profesional, te diría que depende. ¿testigo en calidad de qué? ¿de qué va el juicio? ¿hasta qué punto te toca a tí de cerca? ¿eras un transeúnte, familiar, colega del acusado/a? Etc.
Yo, sin más datos, empezaría recordándote lo que significa perjurio.
PD: felicidades al autor/a por este magnífico artículo.
#19 Eso del perjurio se lo dije yo a mi abogada y de poco se me descojona en la cara.
#22 En ese caso, te recomendaría que le hicieses caso a ella, y no a mí que no tengo idea. La única experiencia que tengo en estos temas es una rueda de reconocimiento a la que dos policías locales me hicieron ir para hacer bulto, ya que según ellos me parecía al acusado. Luego resultó ser un tio tatuado hasta el el cuello que se parecía físicamente a mí en el blanco de los ojos, pero en fin, ese es otro tema. (el muy zopenco, creyendo que los demás de la rueda también estabamos acusados, va y confiesa el delito mientras teniamos los números en la mano, delante de la ventana-espejo esa). No creo que eso fuera recomendación de su abogada.
#22 Casi nunca se va a por los testigos aunque mientan. Es complicado. Depende del tema, en verdad.
#14 No puedes mentir. No puedes entrar hasta que te llame el funcionario para que no te contamines con la prueba realizada. Una vez que entres, te mandarán probablemente quedarte dentro. No te sientes en primera fila, es sólo para las partes. Lleva el DNI. No sé qué interés personal tienes, así que más no te puedo decir...
#25 Es un juicio por una movida en una empresa donde trabajé hace unos años, por un tema de subvenciones. Yo simplemente trabajaba en uno de los proyectos, ni pinchaba ni cortaba. Que yo sepa, me llama la acusación (que es la fiscalía del estado). No tengo el más mínimo interés en todo ello.
Gracias por la información. La pongo en marcadores, aunque espero sinceramente no necesitarla
#0
Me ha encantado el artículo. Felicidades.
En un juicio al que asistí como testigo, me preguntaron la dirección de mi casa y por los nervios se me olvidó... Me entró la risa nerviosa y el juez me echó la bronca como si de mi madre se tratara. Me mordí tanto el labio para evitar reírme que me hice sangre.
#7 Si, de gente que se "fie" de su abogado. Yo si estuvieras en madrid te recomendaria por ejemplo el mio.
Yo una vez hace un par de años hice una consulta gratuita en el colegio de graduados sociales (que es una carrera nueva especializada en laboral) de madrid y me comentaron que si alguna vez necesitaba demandar o ir mas adelante con lo que les consulte, me dijeron que les preguntara y me redirigirian a alguien. Intenta llamar al colegio de tu coiudad o al de abogados y que te redirijan a alguien asi en plan emergencia. Si tuvieras tiempo, vete a un par, paga la consulta, y compara.
Y suerte y paciencia.
En mi país (Argentina) tenemos una justicia bastante lenta y endeble, y se dice "mejor un mal arreglo que un buen juicio" ... se aplica lo mismo para España?
#42 debe ser un fenomeno global, pero
".... ya desde los tiempos de Draco y de Solon..."
joronia ki joronia
El tal Draco que resolvio uno de los problemas de meneame, he hizo que se codificiaran por escrito las leyes para los juicios no fueran tanto cachondeo y un amiguismo total que hay por ejemplo en meneame y la ¿atenas? de la epoca
Solo que al final buena parte de la poblacion acabo esclaviazada por deudas (tambien un poco ahora en la españa real )
Luego el tal Solon este, vino a hacer una segunda reforma, incluyendo una especie de jubileo para liberar a los esclavizados, dio derechos de voto (solo no bien repartidos creo) y mas o menos dejo la cosa mejor, solo que no tanto como esperaban quizas, los sectores mas empobrecidos ..
seguramente como le ha pasado a Podemos , por el "miedo" que no le acusaran de "bolivariano" por que fue escogido precisamente su gran fama de prudente y moderado entre las tendencias existentes.
El caso es que parece que occidente al menos, llevamos milenios minimo, intentando solventar problemas parecidos en los sistemas legales... osea ya nos vale tambien...
#42 Sí, en efecto
jajajajaajja
ME encanta los articulos estos articulos tan cachondos.. ¡ 😅
que crack esta hecho PasaPollo.. o, lo bueno es como lo cuenta, como va preparando el terreno hablando "todo serio .." 😌
Y luego te suelta todo el puntazo 😹
"....Los abogados estamos sujetos a un código deontológico que nos prohíbe una serie de cosas..."
"sujetos"... jajaja ...
"sujetos a un codigo deontologico"
EL merito esta en si cuento yo lo mismo, ni tiene gracia, es decir, en saber contarlo.
#33 por lo demas mola...
Sobre la endogamia..
De hecho por lo unico que aun no he
"denunciado "llevado a Meneame Comunicaciones SL ...Es por que iba a tener que depender de la aleatoriedad del "matching" que hagan el Servicio de Asistencia Juridica Gratuita a la hora de asignarme letrado....
Con el que he tenido "resultados dispares"
#44 Nada churra. Ya ves que me costaba.
#0 La próxima vez que decida cometer un delito será en Galicia para poder llamarte si me pillan
#0 Por curiosidad (no se como es de complejo)
¿Como es o quien lleva eso del turno de reparto?
Yo despues de la no conciliacion he puesto dos demandas, una por reclamacion de cantidad y otra por despido, y ya no lo espero porque es agosto, pero solo me han dado fecha para uno de los juicios, el otro no. Yo creia que eso lo haria una maquinita o un funcionario, como las conciliaciones, que vas a ponerlo y te dan la fecha y el lugar (juzgado) alli mismo.
#12 El CGPJ reunido en junta da unas directrices a todo el territorio nacional y luego el juzgado de cada localidad se organiza según le salga del higo. Cada uno es un mundo.
Cuanta falta hacen artículos como este. Chapó.
Pasapollo, estoy entusiasmado con tus artículos. Muy muy útiles, y súper amenos. Deberías publicar un libro (si lo haces, aquí tienes un comprador seguro).
#23 Coño, muchas gracias. No creo que sepa tanto como para un libro y tampoco quiero hacer dinero. Como mucho lo recopilo y pongo el epub gratuito. Me gustaría que la gente supiese más de sus derechos y que cuando lea una noticia sobre una sentencia sepa un poco de qué va el tema, sin más. Cuando termine estos artículos tengo pensado sacar un macroartículo recopilatorio y así lo tenéis todo a mano.
#26 me apunto a lo de recibir el epub Gracias por el artículo! Muy ameno e interesante.
#40 Hombre... yo no soy abogado, eso por delante. Pero sí se que, en general, los jueces tiran hacia el trabajador salvo que la cosa esté muy, pero que muy clara a favor del empresario. Pero está bien que tu abogado no se confíe. Donde hay confianza es más fácil cometer un error.
Muy entretenido y útil a la vez.
#38 A eso me refería: cuando te pregunten si te dijeron tal cosa o tal otra, tú niégalo todo, para empezar porque es la verdad, y por otro lado porque, si no pueden probarlo de alguna manera, es su palabra contra la tuya.
De todas formas ¿qué te dice tu abogado? (porque entiendo que tendrás uno...)
#39 tengo tengo jajaja. Pues, es bastante prudente. Dice que ve probable ganar pero que siendo un caso de "palabra de uno contra la del otro" depende mucho de como lo interprete el juez, vamos que no cree que esté la cosa hecha ni mucho menos.
Tuvimos hace poco acto de conciliación, al que la empresa se presentó de forma testimonial... ofrecieron el 15% de la indemnización, que viene siendo otro insulto más junto a la carta de despido. No aceptamos ni quisieron negociar, así que estamos pendientes de juicio.
El abogado cree que intentarán hacer otra oferta antes del juicio, pero conociendo al corral yo creo que van a hacer un all-in y a lo que salga en el juicio.
#40 Si es el típico empresaurio (de los que hacen las cosas por sus cojones que para eso lo valen) puede que lleve un testigo que diga que te hicieron las advertencias o que escuchó cómo te las decían.
Si no es de meterse en esos berenjenales, solo te estaba probando a ver si llegabas hasta el final. Por lo que asume el pago de un despido improcedente. Porque en caso de entrar en sala, espero que el despido se declare nulo; por lo que comentas.
#46 pues espero que no se declare nulo, porque tendrían que readmitirme. No sólo no quiero volver por allí, es que ya estoy trabajando en otro lado con mejores condiciones.
A veces me pongo a pensar y acabo llegando a que si antes de entrar al juicio me ofrecen el 60% de lo debido, acepto y me voy a mi casa sólo por no tener que verlos más.
#47 Era una de las posibilidades. No querer volver a una empresa que trata así a sus empleados.
Suerte, entonces.
Te faltó la parte de cómo pedir un letrado de oficio, o qué hacer si no tienen dinero para costearse una representación legal.
#49 Anotado queda.
Cuando el ciudadano particular no familiarizado con el mundillo acude por primera vez a un juicio, se sorprende de cojones. El abogado no pasea. No hay discursos épicos ni retóricas preguntas. Por lo general, el abogado lee (lo cual es un error, pero en el derecho a la práctica le encanta sodomizar a la teoría). El juez no tiene un mazo, no grita “Orden, orden”, no hay un ordenanza armado, no se jura sobra la Biblia, ni testigos ni acusados se sientan al lado del juez y, por lo general, el juicio es aburrido y sin pasión. Y sus Señorías no llevan peluca, lo cual me parece una pega enorme porque el cachondeo que se haría de ellos sería la hostia.
Bueno, depende de qué tipo de juicio. Yo fui a uno de testigo de un asesinato y la verdad es que sí era parecido a los de las pelis americanas.
#29 Depende qué consideres "parecido".
Buenos días,
Me parece muy bien que escribas estas cosas, faltan más partes, ¿no?
Yo tengo unas dudas, como lo ves tu a estas cosas:
Si yo no quiero un abogado por que soy suficientemente maduro para defenderme yo solito, ¿como lo hago?
Si un Abogado intenta ejercer mi defensa, sin yo pedirselo, ¿que se puede hacer?
Si descubro a mi abogado conspirando contra mi a mis espaldas, como han habido varios casos,
¿Sería justo el juicio y no podría recurrir o como se tendría que proceder?
Si los abogados para ejercer tienen que ser miembros del Colegio de Abogados, es decir una corporación privada ajena al Estado, y por tanto teniendo un numero de miembro o de licencia privada, ¿los juicios entonces no son públicos?
¿estarían los Abogados actuando bajo fraude y traición a los españoles sin casi nadie saberlo?
¿tu como lo ves?
Muchas gracias, Saludos.
Muy bueno!
Pero pero càllate ya que me deja sin trabajoooooo.
Necesito un abogado laboralista para mañana mismo. En realidad hace tiempo que lo necesito, pero aún hay tiempo, 24 horas. ¿Conoces alguno en Barcelona?
Gracias por compartir tus años de estudio y experiencia.
#4 Como procedimiento general, llama al colegio y pregunta. O al colegio de graduados sociales. Lo mejor son recomendaciones, pero al menos yo no soy de Barcelona y no se decirte.
De todas formas, estas cosas no hay que dejarlas. Yo cuando lo necesite fui a tres, y efectivamente una sabia mucho mucho, pero no me hizo ni puto caso y me costo dos llamadas que me diera cita para una consulta, en 20 minutos me habia despachado y cobrado la consulta. Otro estaba muy muy muy ocupado y me dio cita para una semana despues y pase del tema, y con el que me quede estuvimos una hora hablando, contestandome mi hoja de dudas escritas y es el que me ha llevado el asunto. Tu a no ser que te recomienden a alguien, vas un poco a ciegas ya...
#5 Muchas gracias, ¿a que te refieres con que lo mejor són recomendaciones? ¿de gente conocida?
#5 No es que lo haya dejado, simplemente estas cosas pasan y yo no creía que tuviera que necesitarlo porque aún formo parte de la empresa, es decir, no voy a ciegas.. El caso lo puedo exponer en 5 minutos..
gracias por responder mosisom
#4 Siento no ayudarte, no conozco a ningún laboralista por esas lides. Yo que tú llamaba al colegio de abogados de tu zona o al de graduados sociales. De todas formas, estamos en agosto, que es inhábil a efectos judiciales, así que take it easy.
#8 Gracias PasaPollo, muchas gracias
#4
Habla con esta chica, normalmente hace consultas y tal que te podrían venir bien al menos para darte una primera opción
#36 Mil gracias kosako !
#0 Una duda: el defendido puede pedir la palabra en un juicio?
#3 El acusado en un procedimiento penal tiene el derecho a la última palabra, que es lo que significa literalmente y supone que, una vez realizada toda la prueba (incluido el interrogatorio y la prueba testifical), el juez o tribunal da la palabra al acusado para que diga lo que estime conveniente. Es algo que tiene que conceder sí o sí, aunque luego el defendido no tiene por qué decir nada si no quiere.
#0 En breve tendré mi primer juicio (soy el demandante). Es un juicio por despido y la verdad es que estoy un poco acojonado. Mis ex-jefes son de ese tipo de gente que miente más que habla, son unos vendehumos de cuidado.
En mi carta de despido se dicen una sarta de mentiras impresionante, todo ello con la coletilla de "de forma verbal". Vamos que no hay ninguna prueba física que corrobore nada de lo que dicen.
Pero igualmente estoy acojonado, ¿Algún consejo?
#32 Si es mentira que lo dijiste, niégalo todo, obviamente. Es tu palabra contra la suya. Y entiendo que el juez será consciente de que tu jefe ganaría mucho si fuese cierto, con lo que lo tendrá en cuenta al decidir qué peso le da a falta de más pruebas que su palabra.
#37 realmente yo no dije nada. En la carta de despido se menciona que se me dieron advertencias verbales por parte de superiores para que cambiara mi mala actitud de cara al trabajo y que hice caso omiso. El tema es que esas advertencias no tuvieron lugar y mi actitud no fue mala en ningún momento. La empresa pasaba por un momento complicado y era una forma de deshacerse de una nómina de las más gordas (digo gordas porque la empresa vive de becarios y con mi sueldo pagan 2 o 3) sin pagar indemnización por el despido.
podria decirle toda la verdad a un abogado? por ejemplo si mate a esa persona, el nunca podria decirlo y podra defenderme sin problemas? y aparte si por un casual revela el secreto y puedo demostrar que lo ha revelado podria quedar inocente?
#53 En el caso en el que comentas sí, nunca podríamos decirlo. Si lo revelásemos, eso sería nulo y el tribunal invalidaría esa prueba, además de caernos una sanción de la polla.
¡Ojo! Una cosa es decirnos "He matado a Paco", y otra "Voy a matar a Paco". En este caso, en vista de la gravedad, sí que podríamos (y hasta estaríamos obligados) a denunciarlo a la policía. Entiendes, ¿no? De los delitos que has cometido, ni mu; pero si dices que vas a cometer uno, y es lo suficientemente grave como para dañar mucho a un tercero, nos chivamos.
Otra excepción, según entiendo yo, es que dijeses luego que "Mi abogado ha matado a Paco". Creo que, en este caso, sí que podríamos vulnerar el secreto profesional para que un inocente (nosotros) no fuésemos condenados injustamente. Luego también se habla de excepciones en temas tributarios y de blanqueo de capitales pero vaya... En verdad, hay bastante inseguridad jurídica.
En resumen, quédate con lo esencial: puedes decirle a tu abogado que has matado, pegado, violado, masacrado, robado o lo que sea sin que tengas problema. Pero si estás pensando en blanquear dinero sucio, ve a uno de confianza (guiño, guiño).
#54 ¿Se invalidaria la prueba hasta podria darse el caso que siendo culpable seria inocente?
Por ilustrarlo, yo le digo a mi abogado, si yo mate a fulanito y esta es la prueba > el va al abogado de la familia del fulanito muerto y le dice mirar este tio mato y aqui esta la prueba, obviamente si la ves podria decirse claramente que soy el asesino, pero al romper el secreto y siendo una prueba clara seria libre de la acusacion?
Obviamente la situacion es un poco absurda, la cuestion seria si en un asunto grave donde soy claramente culpable de algo tan grave como matar, ¿Podria quedar sin cargos? no lo veria justo pero claro, son las reglas del juego y si me quitan una supuesta oportunidad por culpa de abogado es como decir ok como se han saltado las reglas cada uno a casa y esto no vale